Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Da: bicilett 19/04/2019 11:22:46
Auguri affettuosi a tutti, in particolare a Lucrezio, Giuseppina93 e News 😁
Rispondi

Da: Giuseppina93 1 - 19/04/2019 11:23:23
Ciao Bicilett 😘
Rispondi

Da: Merlyno 1 - 19/04/2019 11:25:39
Lucrezio.

L'esposto è fuffa. L'avvocato che lo ha redatto ne è consapevole. E' tutta materia di confronto, semmai, davanti al TAR. L'unico scopo strategico è la speranza (non la certezza: l'esposto non è, di per sè, materia penale) che si formi un fascicolo delle indagini preliminari (del P.M.). Se ne nasce un procedimento penale, possono comparire nel fascicolo relativo documenti prodotti dall'Amministrazione ed ai quali non avrebbero mai e poi mai accesso i vari avvocati o i vari istanti ex 241. Ma il P.M. li può far cacciare fuori al MIUR. E poi compaiono magicamente nel fascicolo.
A quel punto potranno essere copiati ed utilizzati nel processo amministrativo.
Non c'è niente di penale.
Se ci fosse stato qualcosa, avrebbero fatto una denuncia.
L'esposto, per la precisione, andrebbe rivolto alle autorità di P.S., non ad un'autorità giudiziaria.
Rispondi

Da: Aesopus 19/04/2019 11:34:29
Savona, non hai commentato la comparsata sgrammaticata di qualcuno probabilmente di nostra conoscenza...
Rispondi

Da: prova no 19/04/2019 11:42:58
@Lucrezio
Smettila davvero di dire sciocchezze. Fai la passeggiata e poi piega di nuovo la testa su quei cavoli di libri.

PS: Il mio incitamento è più incisivo se sostituisci la parola " cavoli" con una parolaccia e immagini il mio tono stile generale che sgrida la recluta🤣

Bacioni a tutti
Rispondi

Da: VICENTE 1 - 19/04/2019 11:59:41
Ma non doveva arrivare oggi la mail?
E' quasi mezzogiorno. Vediamo se nel pomeriggio si muove qualcosa. Eppure l'ANP dovrebbe essere informata. Ma...Vado a studiare che è meglio.
PS Buona Pasqua a tutti i futuri DSâ��CI SIAMO QUASIâ��â��
DAGLI 80 IN SU SI PREPARINO PER SETTEMBREâ��
GLI ALTRI ENTRERANNO A MANO A MANO.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cosicosi 19/04/2019 12:20:02
@vicente: altro che ds...ho paura dell'orale
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo 19/04/2019 12:22:53
Per prova si'
Mille grazie, sei sempre una collega molto sensibile e apprezzabile...ho sostituito la parola cavolo, in effetti rende meglio con quella nuova. Ahahahha
Buona Pasqua a te e famiglia tutta
Rispondi

Da: Iosperiamochemelacavo! 1 - 19/04/2019 12:26:08
@VICENTE
Ho guardato il video degli auguri pasquali di Giannelli e sembra che non sappia nulla a riguardo. A questo punto cercherò in qualche modo di mettermi l'anima in pace e di godermi questa Santa Pasqua con i miei cari.
Buona Santa Pasqua a tutti!!
Rispondi

Da: pronostico 19/04/2019 12:27:21
auguri a tutti una santa pasqua
Rispondi

Da: @@@! 19/04/2019 12:39:17
Anp bugiardo!! E bugiardi tutti i sindacati.
Oggi se entro le 14 non arriva nulla bugiardi due volte.
Venerdi poneriggio...venerdi Santo secondo voi lavoreranno al miur? Svegliaaaa
Rispondi

Da: amico mio 19/04/2019 12:39:51
Nel concorso 2011 i risultati dello scritto furono pubblicati 39 marzo 2012 e i primi accessi arti li autorizzarono il 26 maggio. La legge duce che dall' inoltro dell' istanza di accesso ci sono 30 giorni per rispondere. Non mi pare che siano passati e sono sicuro che non li faranno passare. Chi ha intraprendere una battaglia legale deve armarsi innanzitutto di pazienza, perché la pubblica amministrazione la giystizia non funzionano come il jou-box, che infili la moneta e via. Ci sono tempi tecnici incomprimibili, chi spera di avere tutto e subito ha perso in partenza. Per il resto l' esposto non mi interessa affato, neanche lo leggo, Penso solo a studiare. Imbgiardini poi é una favola...auguri a tutti. Siate SERENI
Rispondi

Da: amico mio 19/04/2019 12:59:13
Errata. 30 marzo
Rispondi

Da: L''Esposto in Procura 19/04/2019 13:00:30
È semplicemente privo di fondamento.
Non capisco la rabbia di chi non ha superato.
Dovreste farvene una ragione, non regalate soldi agli avvocati , non alimentate sogni assurdi.

E con questo, vi augura Buona Pasqua.
Rispondi

Da: VICENTE 19/04/2019 13:03:35
Per cosìcosìâ��
il grosso è fatto, credimi e credici.
CISIAMOQUASI...AUGURI!!!
Rispondi

Da: Formatori - commissari 19/04/2019 13:12:59
Qualcuno sa?
Rispondi

Da: amico mio 19/04/2019 13:13:12
Fategli spendere. Scusate, ma a noi cosa frega dei loro soldi? Anzi, avendo.in famiglia 4 avvocati ti dirò che mi fa piacere se si incrementano i ricorsi e le denunce. Fregatevene altamente e pensate a studiare e fare bella figura all' orale.
Rispondi

Da: Vergogna! 19/04/2019 13:14:26
Un esposto di 24 pagine scritto dai docenti e assemblato (forse) da un avvocato costa 27.000 euro?
Questo studio ha preteso dai 271 candidati che non hanno superato la prova scritta la bellezza di 100 euro a testa per fare un semplice esposto.
Nonostante gli avvocati non abbiano fatto nessun tipo di ricerca e/o altre attività simili perché sono stati gli stessi docenti a portargli nel giro di 10 giorni circa tutte le notizie e i riscontri del caso, è stato capace di chiedere una cifra esorbitante.
L'unico lavoro che lo studio ha fatto è stato di raccogliere i soldi e catalogare le procure che sono state spedite per posta.
Il malloppo consta di centinaia di pagine allegate costituite da numerosissime schermate e tanti elenchi di nominativi, sempre forniti dai docenti.
Ancora oggi stanno raccogliendo adesioni!
Vergogna!
Rispondi

Da: @@@! 19/04/2019 13:28:01
Ma News nemmeno gli auguri ci fa?
Rispondi

Da: Margot404 19/04/2019 13:28:02
Cari colleghi, non sprecate tempo a leggere un esposto che lascia il tempo che trova.
Lo stesso O.S. ha concluso l'articolo dicendo che i fatti sono tutti da dimostrare e che il MIUR è nei tempi di legge.
Ripeto che gli unici realmente danneggiati (codice ritirato e problemi tecnici) saranno sicuramente tutelati dalla giustizia amministrativa. Gli altri che argomenti hanno? Voci? Racconti degli amici degli amici?
Vi ricordo che il vantaggio della Sardegna penalizzerà solo noi in un eventuale punteggio finale, perché è probabile che i sardi allo scritto abbiano più punti di noi. Ai non ammessi non hanno tolto nulla. Il bando prevedeva la possibilità di rinvio della prova, quindi il MIUR non ha violato il bando.
Si parla addirittura di violazione dell'anonimato...come? Quando? Chi? Su che base si afferma? Ma siamo seri!
Se qualcuno ha barato è giusto che sia punito: responsabilità personale.
L'argomento delle diverse percentuali di ammissione è talmente ridicolo che nemmeno lo prendo in considerazione.
L'unica cosa che temo è l'orale. Ci tengo a fare bene, sia per soddisfazione personale sia per entrare nei primi 2900. Studio le 9 aree, non il ricorso altrui.
Diciamocelo, io, come molti di voi, sono una di quelle persone che in un concorso manipolato non avrebbe avuto possibilità: giovane, senza agganci, pochi titoli. Ma sto nella lista perché evidentemente ho fatto una discreta prova. Questo, sinceramente, mi ha rassicurato sulla procedura.
Capisco l'amarezza di chi non è passato; un po' meno questa caccia alle streghe e l'arroganza di chi è sicuro di aver fatto una buona prova. I punteggi li dà il valutatore, cioè un occhio esterno e competente (o vogliamo pure dire che 3 dirigenti non sono in grado di valutare un compito?).
Rispetto tutti: ognuno ha il diritto di fare ciò che crede.
Ma noi studiamo! Arriviamo all'orale preparati e dimostriamo che meritiamo di essere in quella lista!
Rispondi

Da: NON anonima 19/04/2019 13:37:46
All'ufficio relazioni con il pubblico

https://www.miur.gov.it/web/guest/sede-e-contatti

rispondono che non hanno informazioni e bisogna attendere i canali ufficiali.

Attendiamo pazientemente dal 18.10.18 e vorremmo sapere il nostro voto dal 27.03.19.

Ho anche chiesto ad una mia parente che aveva superato un concorso docente scuola primaria tre anni fa, sempre computer based... Pazientemente aveva atteso l'email che indicava l'avvenuto superamento della prova, il voto e la data di convocazione per l'orale.
A noi questa procedura è invertita. Sai che devi studiare, hai annullato le vacanze ad Amsterdam, ma non sai per quando e nemmeno che "minime" di possibilità hai in base al voto dello scritto...
Di pazienza ne abbiamo avuta molta.
Loro se ne approfittano un po'... uff uff....
Rispondi

Da: Miviendapiangere 19/04/2019 13:38:38
Brava Margot
Rispondi

Da: Marchoss 19/04/2019 13:40:46
Sono pentito di aver fatto il concorso per DS e non quello per avvocato. Con tutti i fessi che ci sono in giro, c'era da fare dei bei soldi; senza contare la soddisfazione di infierire ulteriormente su una categoria di esseri tra i più miserabili che sia possibile immaginare e che meritano dalla vita ogni punizione possibile (compreso il salasso avvocatizio).
Rispondi

Da: X Luce 88 e company 19/04/2019 13:54:57
L'esposto non e fuffa , non vedi che i sirenetti del forum sono scomparsi ?
Rispondi

Da: MoniB 19/04/2019 14:05:30
I titoli di preferenza, figli e servizio senza demerito per non meno di un anno al Miur, sono autocertificabili (spuntabili con un click) o è necessario allegare (download) per forza un certificato (dell'anagrafe comunale per i figli, di servizio dalla scuola)?
Rispondi

Da: pronostico 19/04/2019 14:05:58
news ma è successo qualcosa? sei sparito...
Rispondi

Da: @@@! 19/04/2019 14:07:19
News fai vedere che ci sei
Rispondi

Da: Eddaieeeee 19/04/2019 14:07:54
Hanno tolto ....direi ....prudentemente lo scandaloso documento (da controdenuncia da parte del MIUR, chi ha aderito, rischia MOLTO)

https://www.orizztescuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-candidati-denunciano-il-miur-il-testo-dellesposto/

Assurdo!
Rispondi

Da: IN effetti OS ha tolto tutto 19/04/2019 14:11:08
Oops! Sembra esserci qualche problema con questa pagina.

Anche loro si sono accorti del Puzzo.

Mah che dire, felici gli studi legali, direi.
Poveretti chi di false illussioni è stato nutrito....bleah
Rispondi

Da: NON anonima 19/04/2019 14:15:14
a: MoniB 19/04/2019 14.05.30

ma hai studiato il DPR 445/2000?

a seguito dell'entrata in vigore della Legge 183/2011 (Finanziaria 2012)
sono stati aboliti i certificati fra amministrazioni pubbliche ed
è stata modificata la normativa sul rilascio dei certificati:
"
Le certificazioni rilasciate dalla pubblica amministrazione in ordine a
stati, qualita' personali e fatti sono valide e utilizzabili
solo nei rapporti tra privati.
Nei rapporti con gli organi della pubblica amministrazione e i gestori di pubblici servizi i certificati e gli atti di notorieta' sono
sempre sostituiti dalle dichiarazioni
di cui agli articoli 46 e 47." (AUTOCERTIFICAZIONI)
Pertanto, sui certificati rilasciati sempre apposta la
seguente dicitura:
Il presente certificato non può essere prodotto agli organi della pubblica
amministrazione
o ai privati gestori di pubblici servizi (art. 40, comma 2
DPR 445/2000, come
modificato dall'art. 15 della Legge 183/2011)

??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: bicilett	19/04/2019 11:22:46
Auguri affettuosi a tutti, in particolare a Lucrezio, Giuseppina93 e News 😁
Rispondi

Da: Giuseppina93	1 - 19/04/2019 11:23:23
Ciao Bicilett 😘
Rispondi

Da: Merlyno	1 - 19/04/2019 11:25:39
Lucrezio. L'esposto è fuffa. L'avvocato che lo ha redatto ne è consapevole. E' tutta materia di confronto, semmai, davanti al TAR. L'unico scopo strategico è la speranza (non la certezza: l'esposto non è, di per sè, materia penale) che si formi un fascicolo delle indagini preliminari (del P.M.). Se ne nasce un procedimento penale, possono comparire nel fascicolo relativo documenti prodotti dall'Amministrazione ed ai quali non avrebbero mai e poi mai accesso i vari avvocati o i vari istanti ex 241. Ma il P.M. li può far cacciare fuori al MIUR. E poi compaiono magicamente nel fascicolo. A quel punto potranno essere copiati ed utilizzati nel processo amministrativo. Non c'è niente di penale. Se ci fosse stato qualcosa, avrebbero fatto una denuncia. L'esposto, per la precisione, andrebbe rivolto alle autorità di P.S., non ad un'autorità giudiziaria.
Rispondi

Da: Aesopus	19/04/2019 11:34:29
Savona, non hai commentato la comparsata sgrammaticata di qualcuno probabilmente di nostra conoscenza...
Rispondi

Da: prova no	19/04/2019 11:42:58
@Lucrezio Smettila davvero di dire sciocchezze. Fai la passeggiata e poi piega di nuovo la testa su quei cavoli di libri. PS: Il mio incitamento è più incisivo se sostituisci la parola " cavoli" con una parolaccia e immagini il mio tono stile generale che sgrida la recluta🤣 Bacioni a tutti
Rispondi

Da: VICENTE	1 - 19/04/2019 11:59:41
Ma non doveva arrivare oggi la mail? E' quasi mezzogiorno. Vediamo se nel pomeriggio si muove qualcosa. Eppure l'ANP dovrebbe essere informata. Ma...Vado a studiare che è meglio. PS Buona Pasqua a tutti i futuri DSâ��CI SIAMO QUASIâ��â�� DAGLI 80 IN SU SI PREPARINO PER SETTEMBREâ�� GLI ALTRI ENTRERANNO A MANO A MANO.
Rispondi

Da: cosicosi	19/04/2019 12:20:02
@vicente: altro che ds...ho paura dell'orale
Rispondi

Da: Lucrezio Siculo	19/04/2019 12:22:53
Per prova si' Mille grazie, sei sempre una collega molto sensibile e apprezzabile...ho sostituito la parola cavolo, in effetti rende meglio con quella nuova. Ahahahha Buona Pasqua a te e famiglia tutta
Rispondi

Da: Iosperiamochemelacavo!	1 - 19/04/2019 12:26:08
@VICENTE Ho guardato il video degli auguri pasquali di Giannelli e sembra che non sappia nulla a riguardo. A questo punto cercherò in qualche modo di mettermi l'anima in pace e di godermi questa Santa Pasqua con i miei cari. Buona Santa Pasqua a tutti!!
Rispondi

Da: pronostico	19/04/2019 12:27:21
auguri a tutti una santa pasqua
Rispondi

Da: @@@!	19/04/2019 12:39:17
Anp bugiardo!! E bugiardi tutti i sindacati. Oggi se entro le 14 non arriva nulla bugiardi due volte. Venerdi poneriggio...venerdi Santo secondo voi lavoreranno al miur? Svegliaaaa
Rispondi

Da: amico mio	19/04/2019 12:39:51
Nel concorso 2011 i risultati dello scritto furono pubblicati 39 marzo 2012 e i primi accessi arti li autorizzarono il 26 maggio. La legge duce che dall' inoltro dell' istanza di accesso ci sono 30 giorni per rispondere. Non mi pare che siano passati e sono sicuro che non li faranno passare. Chi ha intraprendere una battaglia legale deve armarsi innanzitutto di pazienza, perché la pubblica amministrazione la giystizia non funzionano come il jou-box, che infili la moneta e via. Ci sono tempi tecnici incomprimibili, chi spera di avere tutto e subito ha perso in partenza. Per il resto l' esposto non mi interessa affato, neanche lo leggo, Penso solo a studiare. Imbgiardini poi é una favola...auguri a tutti. Siate SERENI
Rispondi

Da: amico mio	19/04/2019 12:59:13
Errata. 30 marzo
Rispondi

Da: L''Esposto in Procura	19/04/2019 13:00:30
È semplicemente privo di fondamento. Non capisco la rabbia di chi non ha superato. Dovreste farvene una ragione, non regalate soldi agli avvocati , non alimentate sogni assurdi. E con questo, vi augura Buona Pasqua.
Rispondi

Da: VICENTE	19/04/2019 13:03:35
Per cosìcosìâ�� il grosso è fatto, credimi e credici. CISIAMOQUASI...AUGURI!!!
Rispondi

Da: Formatori - commissari	19/04/2019 13:12:59
Qualcuno sa?
Rispondi

Da: amico mio	19/04/2019 13:13:12
Fategli spendere. Scusate, ma a noi cosa frega dei loro soldi? Anzi, avendo.in famiglia 4 avvocati ti dirò che mi fa piacere se si incrementano i ricorsi e le denunce. Fregatevene altamente e pensate a studiare e fare bella figura all' orale.
Rispondi

Da: Vergogna!	19/04/2019 13:14:26
Un esposto di 24 pagine scritto dai docenti e assemblato (forse) da un avvocato costa 27.000 euro? Questo studio ha preteso dai 271 candidati che non hanno superato la prova scritta la bellezza di 100 euro a testa per fare un semplice esposto. Nonostante gli avvocati non abbiano fatto nessun tipo di ricerca e/o altre attività simili perché sono stati gli stessi docenti a portargli nel giro di 10 giorni circa tutte le notizie e i riscontri del caso, è stato capace di chiedere una cifra esorbitante. L'unico lavoro che lo studio ha fatto è stato di raccogliere i soldi e catalogare le procure che sono state spedite per posta. Il malloppo consta di centinaia di pagine allegate costituite da numerosissime schermate e tanti elenchi di nominativi, sempre forniti dai docenti. Ancora oggi stanno raccogliendo adesioni! Vergogna!
Rispondi

Da: @@@!	19/04/2019 13:28:01
Ma News nemmeno gli auguri ci fa?
Rispondi

Da: Margot404	19/04/2019 13:28:02
Cari colleghi, non sprecate tempo a leggere un esposto che lascia il tempo che trova. Lo stesso O.S. ha concluso l'articolo dicendo che i fatti sono tutti da dimostrare e che il MIUR è nei tempi di legge. Ripeto che gli unici realmente danneggiati (codice ritirato e problemi tecnici) saranno sicuramente tutelati dalla giustizia amministrativa. Gli altri che argomenti hanno? Voci? Racconti degli amici degli amici? Vi ricordo che il vantaggio della Sardegna penalizzerà solo noi in un eventuale punteggio finale, perché è probabile che i sardi allo scritto abbiano più punti di noi. Ai non ammessi non hanno tolto nulla. Il bando prevedeva la possibilità di rinvio della prova, quindi il MIUR non ha violato il bando. Si parla addirittura di violazione dell'anonimato...come? Quando? Chi? Su che base si afferma? Ma siamo seri! Se qualcuno ha barato è giusto che sia punito: responsabilità personale. L'argomento delle diverse percentuali di ammissione è talmente ridicolo che nemmeno lo prendo in considerazione. L'unica cosa che temo è l'orale. Ci tengo a fare bene, sia per soddisfazione personale sia per entrare nei primi 2900. Studio le 9 aree, non il ricorso altrui. Diciamocelo, io, come molti di voi, sono una di quelle persone che in un concorso manipolato non avrebbe avuto possibilità: giovane, senza agganci, pochi titoli. Ma sto nella lista perché evidentemente ho fatto una discreta prova. Questo, sinceramente, mi ha rassicurato sulla procedura. Capisco l'amarezza di chi non è passato; un po' meno questa caccia alle streghe e l'arroganza di chi è sicuro di aver fatto una buona prova. I punteggi li dà il valutatore, cioè un occhio esterno e competente (o vogliamo pure dire che 3 dirigenti non sono in grado di valutare un compito?). Rispetto tutti: ognuno ha il diritto di fare ciò che crede. Ma noi studiamo! Arriviamo all'orale preparati e dimostriamo che meritiamo di essere in quella lista!
Rispondi

Da: NON anonima	19/04/2019 13:37:46
All'ufficio relazioni con il pubblico https://www.miur.gov.it/web/guest/sede-e-contatti rispondono che non hanno informazioni e bisogna attendere i canali ufficiali. Attendiamo pazientemente dal 18.10.18 e vorremmo sapere il nostro voto dal 27.03.19. Ho anche chiesto ad una mia parente che aveva superato un concorso docente scuola primaria tre anni fa, sempre computer based... Pazientemente aveva atteso l'email che indicava l'avvenuto superamento della prova, il voto e la data di convocazione per l'orale. A noi questa procedura è invertita. Sai che devi studiare, hai annullato le vacanze ad Amsterdam, ma non sai per quando e nemmeno che "minime" di possibilità hai in base al voto dello scritto... Di pazienza ne abbiamo avuta molta. Loro se ne approfittano un po'... uff uff....
Rispondi

Da: Miviendapiangere	19/04/2019 13:38:38
Brava Margot
Rispondi

Da: Marchoss	19/04/2019 13:40:46
Sono pentito di aver fatto il concorso per DS e non quello per avvocato. Con tutti i fessi che ci sono in giro, c'era da fare dei bei soldi; senza contare la soddisfazione di infierire ulteriormente su una categoria di esseri tra i più miserabili che sia possibile immaginare e che meritano dalla vita ogni punizione possibile (compreso il salasso avvocatizio).
Rispondi

Da: X Luce 88 e company	19/04/2019 13:54:57
L'esposto non e fuffa , non vedi che i sirenetti del forum sono scomparsi ?
Rispondi

Da: MoniB	19/04/2019 14:05:30
I titoli di preferenza, figli e servizio senza demerito per non meno di un anno al Miur, sono autocertificabili (spuntabili con un click) o è necessario allegare (download) per forza un certificato (dell'anagrafe comunale per i figli, di servizio dalla scuola)?
Rispondi

Da: pronostico	19/04/2019 14:05:58
news ma è successo qualcosa? sei sparito...
Rispondi

Da: @@@!	19/04/2019 14:07:19
News fai vedere che ci sei
Rispondi

Da: Eddaieeeee	19/04/2019 14:07:54
Hanno tolto ....direi ....prudentemente lo scandaloso documento (da controdenuncia da parte del MIUR, chi ha aderito, rischia MOLTO) https://www.orizztescuola.it/concorso-dirigenti-scolastici-candidati-denunciano-il-miur-il-testo-dellesposto/ Assurdo!
Rispondi

Da: IN effetti OS ha tolto tutto	19/04/2019 14:11:08
Oops! Sembra esserci qualche problema con questa pagina. Anche loro si sono accorti del Puzzo. Mah che dire, felici gli studi legali, direi. Poveretti chi di false illussioni è stato nutrito....bleah
Rispondi

Da: NON anonima	19/04/2019 14:15:14
a: MoniB 19/04/2019 14.05.30 ma hai studiato il DPR 445/2000? a seguito dell'entrata in vigore della Legge 183/2011 (Finanziaria 2012) sono stati aboliti i certificati fra amministrazioni pubbliche ed è stata modificata la normativa sul rilascio dei certificati: " Le certificazioni rilasciate dalla pubblica amministrazione in ordine a stati, qualita' personali e fatti sono valide e utilizzabili solo nei rapporti tra privati. Nei rapporti con gli organi della pubblica amministrazione e i gestori di pubblici servizi i certificati e gli atti di notorieta' sono sempre sostituiti dalle dichiarazioni di cui agli articoli 46 e 47." (AUTOCERTIFICAZIONI) Pertanto, sui certificati rilasciati sempre apposta la seguente dicitura: Il presente certificato non può essere prodotto agli organi della pubblica amministrazione o ai privati gestori di pubblici servizi (art. 40, comma 2 DPR 445/2000, come modificato dall'art. 15 della Legge 183/2011) ??
Rispondi