NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>
Da: Ogigio | 18/04/2019 16:09:13 |
Ben vengano esposti e ricorsi, perchè paradossalmente daranno ancora più legittimità alla posizione degli ammessi all'orale. L'ho sempre detto e lo ribadisco che News si è sempre inventato tutto, basti vedere quando aveva dato per certo l'invio delle mail, credo una decina di giorni fa, mai effettuato dal miur. Sarebbe il caso che News ammettesse che si trattava solo di proiezioni personali e non di dati che arrivavano da una dirigente, che chiaramente non esiste. L'esposto dei 270 non ammessi non porterà a nulla e lo dico perchè se dentro quella lista ci sono io che sono sempre stato a miglia di distanza da politici, sindacalisti e gruppi di potere vari, allora non ho motivo di dubitare che sia così anche per tutti gli altri. So dell'esclusione di nomi veramente eccellenti, parlo di gente figlia di..., forse è veramente quello lo scandalo, naturalmente dal loro punto di vista. Ad maiora!! | |
Rispondi |
Da: Miviendapiangere | 18/04/2019 16:09:21 |
Se l' incarico è terminato dopo il dicembre 2017 non puoi inserirlo | |
Rispondi |
Da: In lista | 18/04/2019 16:26:17 |
@problema inserimento titoli. Anch'io stesso problema. Ho risolto inserendo la data e il numero della delibera collegio docenti da cui risulto in organigramma come tutor. So che non è perfettamente corretto, ma non vedo alternative. Il mio incarico risulta anche da un attestato, ma non c'è un protocollo. Non c'è nessun falso pertanto.... | |
Rispondi |
Da: Titoli | 18/04/2019 16:30:35 |
Credo tu debba reperire il provvedimento di nomina originario, che dovrebbe essere agli atti della scuola, anche in relazione all'emissione del compenso che hai percepito. | |
Rispondi |
Da: Un pò di chiarezza | 18/04/2019 16:32:41 |
vabbè ma qua ognuno dichiara ciò che vuole......... alla fine, ne sono convinto, ci ridurremo a richiedere la verifica dell'attribuzione del punteggio dei titoli di coloro che ci precederanno in graduatoria. se, invece, ognuno si attenesse alla tabella... il problema sarebbe risolto. | |
Rispondi |
Da: Formatori - commissari | 18/04/2019 16:40:18 |
È possibile? | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: In lista | 18/04/2019 16:42:21 |
Nella mia scuola non risultano nomine protocollate per i tutor anno di prova. | |
Rispondi |
Da: In lista | 18/04/2019 16:42:53 |
Nella mia scuola non risultano nomine protocollate per i tutor anno di prova. | |
Rispondi |
Da: In lista | 18/04/2019 16:42:54 |
Nella mia scuola non risultano nomine protocollate per i tutor anno di prova. | |
Rispondi |
Da: Il sindacato ! | 18/04/2019 16:56:16 |
@Mutofox Strano che mutofox sappia quando le prove saranno disponibili su IOL se la procedura è così segreta e imparziale, eppure aveva ripetuto più volte che era un concorso blindato, sicurissimo! Strana sta cosa... | |
Rispondi |
Da: Problema inserimento titoli | 18/04/2019 16:59:08 |
Grazie a tutti, purtroppo non c'è nomina protocollata e non c'è compenso... Ci sono però tutti i documenti prodotti all'epoca e le tabelle dell'usr con indicazione nominativi tutor e docenti neoassunti... Credo farò come suggerito da lista... | |
Rispondi |
Da: Deduco | 18/04/2019 17:09:37 |
@NON anomima Quanta ipocrisia... Bene della scuola... | |
Rispondi |
Da: @Il sindacato! | 18/04/2019 17:10:03 |
Tranquillo la stessa segretissima notizia di Mutofox l'ha comunicata giorni fa ANP: risultati molto probabilmente prima di Pasqua. Nessun segreto è trapelato, non è su notizie come questa che si saggia se un concorso procede in modo trasparente e corretto. | |
Rispondi |
Da: Johnny_13 | 18/04/2019 17:11:44 |
Mutofox non sa nulla, tira ad indovinare come ha sempre fatto | |
Rispondi |
Da: Probabilità | 18/04/2019 17:14:23 |
Tira ad indovinare seguendo delle leggi della Fisica, forse | |
Rispondi |
Da: LIBERTA'' di scrivere | 18/04/2019 17:17:15 |
Rispondi |
Da: Johnny_13 | 18/04/2019 17:24:42 |
@probabilità Esatto Palesati, chi sei? Hai cambiato Nick? | |
Rispondi |
Da: LIBERTA'' di scrivere | 18/04/2019 17:25:31 |
Ma anche di leggere. Sono stupiti che alcuni si arrabbiano per i " Post" scritti da coloro che definiscono provocatori. Una domanda sorge spontanea. Perchè li leggete? Un'altra domanda sorge spontanea. Se sono veramente sciocchezze, perchè vi arrabbiate? La mia opinione e che coloro che non devono studiare per gli orali possono leggere e scrivere liberamente... hanno più tempo...devono migliorare la scrittura per le prove scritte che prossimamente si faranno...nuovamente. Invece i Promossi (per il momento) dovrebbero essere in estasi sui libri, fatti...di felicità e non pieni di rabbia... Ciao Marchoss ( il messaggio è anche per te) | |
Rispondi |
Da: Marchoss | 18/04/2019 17:31:27 |
@ Ogigio: Con tutto il rispetto, ma pensi sul serio che ciò che viene scritto in questo forum possa, non dico essere utilizzabile in un tribunale (ovviamente non lo è), ma anche soltanto essere lontanamente una fonte d'interesse per chi deve istruire una causa amministrativa? E' evidente che si tratta solo di chiacchiere, oltretutto anonime e sgangherate. E se è evidente a me, lo è ancora di più per chi il diritto amministrativo lo pratica per mestiere. Lasciamo News e i suoi fan al loro divertimento e lasciamo a certi balordi credere che questo divertimento possa acquisire valore probatorio. Noi che saremo DS dovremmo cercare di distinguere le nostre modalità di ragionamento da quelle tipiche della massa di comari starnazzanti. | |
Rispondi |
Da: Marchoss | 18/04/2019 17:38:34 |
@ LIBERTA': Sei libero di scrivere quello che ti pare, ma per educazione dovresti farlo altrove, perché questo non è il tuo forum. Se vieni qui a scrivere i tuoi deliri, è evidente che lo fai al solo scopo di disturbare e provocare. Non lamentarti poi se, di fronte a tanta maleducazione e strafottenza, qualcuno ti risponde come meriti. I suonatori che finiscono per ritrovarsi suonati sono poi i più bravi a fare le vittime, lo sappiamo, ma questo non rovescia certo la realtà delle cose. | |
Rispondi |
Da: ...chissà | 18/04/2019 17:38:34 |
..perché adesso si parla di tirare a indovinare, fino ad ora ci sono ststi soggetti che si scambiavano palesemente le informazioni che "ricavavano "dal proprio sindacato o dalla preside asservita , forti di avere spslle" coperte,; ora, tutti ,intimorit per la figura che stanno facendo costoro, li coprono ...però ne hanno avuto gioia e dolore, certo dolore anche a chi ,ammesso ,dava e dà fastidio che ci sia qualche "protetto"dal/del sindacato che per ostentare con tanta arroganza le sue info sicuramente ha agganci alti anche al miur e può essere lupo ad sltro lupo. Per quanto riguarda ANP bella serietà che diffonde notizie , figuriamoci chi è iscritto cosa "saprà". Oggi i poteri gorti sono le caste che si sono giocati anche la politics...è un tutto un gioco sporco dove ciascuno si ga la guerra ma nellp stesdo yempo si vopre per conservarsi i posti per sé e per amici, amanti, fsmiliari, votanti stretti ecc ecc..la dimostrszione sono i nomi drlla "lista" della spesa che hanno pubnlicato: figli di presidi, cugini di presidi, politici, amici di polot2ici, | |
Rispondi |
Da: @chissà | 18/04/2019 17:41:36 |
ti si sta rompendo la tastiera... | |
Rispondi |
Da: Marchoss | 18/04/2019 17:42:49 |
@ chissà: Non si capisce un cazzo di quello che scrivi, fattene una ragione. Se sei uno dei bocciati all'orale, ti è andata bene, perché a uno che scrive in modo così sgrammaticato andrebbe tolta anche l'abilitazione all'insegnamento. Personalmente gli toglierei anche la licenza di respirare. Vai a scrivere su un forum di analfabeti, dove i tuoi graffiti potranno forse essere decifrati. Qui non c'è nessuno Champollion in grado di tradurre i tuoi geroglifici. | |
Rispondi |
Da: Aesopus | 18/04/2019 17:43:10 |
Visto lo stile di scrittura di questo intervento, sono praticamente certo del'autore - anzi, dell'AUTRICE | |
Rispondi |
Da: Aesopus | 18/04/2019 17:44:08 |
Che ne dici, Savona 2? | |
Rispondi |
Da: esame di stato | 18/04/2019 17:45:30 |
Esame di Stato secondo ciclo d.lgs 62 del 2017 Tab A (attribuzione del credito scolastico): testo in GU, è presente per il 5^ anno una prima banda per M<6 con punti da 7 a 8. Non trovo nessun chiarimento nell'OM o nel Decreto. Che significa? che bisogna attribuire il credito considerando il voto effettivo di eventuale insufficienza "sanata" art.13 c.2 lett. d? | |
Rispondi |
Da: prova scritta 2 | 18/04/2019 17:52:35 |
@esame di stato il 62 prevede l'ammissione anche con una disciplina insufficiente (debitamente motivata), quindi la media può risultare inferiore al 6 | |
Rispondi |
Da: @esame di stato | 18/04/2019 17:53:54 |
Esatto: proprio in virtù di quella insufficienza, che rimane tale, la media potrebbe essere inferiore a 6. per questo la tabella permette l'assegnazione di un credito relativo ad una media inferiore a 6. | |
Rispondi |
Da: esame di stato | 18/04/2019 18:04:54 |
ok perfetto. Quindi l'ammissione motivata non comporta automaticamente il passaggio a sufficienza per voto di Consiglio. Deduco che nel Tabellone di scrutinio dovrà essere riportata la valutazione effettiva. | |
Rispondi |
Da: LIBERTA di scrivere | 18/04/2019 18:11:40 |
@ Marchoss Sei stupendo, hai tanta classe, un vero gentiluomo, Se invece di DS ti farebbero Ministro sono sicuro che risolveresti tutti i problemi dell'Italia, con il tuo PUGNO DI FERRO Mi piacciono da morire i maschioni come Te | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>