NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso Dirigenti Scolastici 2018 Prova orale
20577 messaggi, letto 861899 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>
Da: Marchoss | 17/04/2019 19:58:04 |
@ pallino: Personalmente non mi trasmetti ansia, ma solo fastidio. Sapere che qualcuno prende sul serio la "vox populi" dei "colleghi seri" è una consapevolezza che mi priva definitivamente dei residui di fiducia nel genere umano che ancora mi rimangono. | |
Rispondi |
Da: pallino umano | 17/04/2019 19:58:45 |
Grazie news! Che dire... | |
Rispondi |
Da: scusate! | 17/04/2019 20:00:19 |
@pallino la collega sarà anche serissima ma magari ha tutto l interesse a fare queste affermazioni perchè magari non ha superato gli scritti bloch diceva di controllare la fonte. un tempo si intedeva "controllare la veridicità della fonte". Oggi, da mia diretta esperienza, devo aggiungere "controllare gli interessi di parte E la veridicità della fonte" | |
Rispondi |
Da: Titoli&titoli | 17/04/2019 20:06:58 |
Responsabile plesso succursale ? | |
Rispondi |
Da: Per il concorso | 17/04/2019 20:08:52 |
Docenti successe che sbagliarono abbinamenti e in massa per cui io non sto tranquilla per niente.Studiare studio ma adesso mi faccio pure le mie brave vacanze e confido nella buona stella | |
Rispondi |
Da: XPer il concorso | 17/04/2019 20:12:03 |
Meno male che in settimana dovrebbero arrivare le mail, perchè non se ne può più di leggere certe ca...volate... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Olga Rig. | 17/04/2019 20:12:26 |
Attenzione, la sentenza del Consiglio di Stato parla di equiparazione solo in merito ai corsi di perfezionamento con 1500 ore di attività didattica, e non fa nessuna menzione dei corsi precedenti. | |
Rispondi |
Da: Olga Rig. | 17/04/2019 20:16:30 |
La tabella di valutazione del CCNI mobilità fa riferimento, per l'appunto, alla mobilità del personale, e, in quanto tale, non è estensibile ad altre procedure che possono avere tabelle di valutazione differenti. In essa, inoltre, non compare mai la parola "equiparazione". | |
Rispondi |
Da: Pc9 | 17/04/2019 20:22:01 |
News confermi orali dal 24. Maggio? | |
Rispondi |
Da: Ma quali e mail | 17/04/2019 20:26:10 |
Qua non arriva niente! Mi sa che anche questo concorso e' kaput! Hanno annullato finora un mucchio di concorsi anche quello di magistratura e non mi annullano questo???? Io non ci credo più all'orale anche se sono ammessa e sto impazzendo con lo studio . | |
Rispondi |
Da: bicilett | 17/04/2019 20:29:04 |
Buonasera. Forum in fermento ma che succede? Oggi pomeriggio ho studiato poco poi un'emergenza familiare mi ha impegnata fino a poco fa. Allora chi mi fa un riassunto? Ho visto News che offre birra..quindi nessuna cattiva notizia 😀 Newsss aggiornami 😘😘😘 | |
Rispondi |
Da: Uffa uffa | 17/04/2019 20:31:28 |
24 maggio, il piave mormorava....no non era il piave ma un fruscio di bit che scorreva su internet e poi è evaporato... aspettiamo notizie certe dai siti ufficiali please. Alimentare il chiacchiericcio porta solo stress e confusione. Per favore basta con questa storia degli errori negli abbinamenti è semplicemente impossibile dal punto di vista tecnico. E basta pure con i ricorsi, sono o saranno più o meno 5000, moltiplicato per 450euro avrete la cifra che i polli si saranno fatti spillare dagli avvocati. | |
Rispondi |
Da: raff69 | 17/04/2019 20:35:47 |
Grazie, Olga Rig. per le precisazioni. Io metterò i titoli, specificando cosa sono: poi se li valutano, bene, altrimenti amen. Comunque a rigor d logica (ma purtroppo ancora non c'è una sentenza esplicita a tal proposito) i corsi prima del 2005 (più o meno) dovrebbero essere riconosciuti, proprio perché all'epoca non esistevano master, crediti, ecc.:: insomma sarebbe come e non si riconoscessero le vecchie lauree quadriennali perché non erano magistrali (cioè tre più due). Però, se non c'è sentenza o circolare specifica, la vedo dura... | |
Rispondi |
Da: Studiamo studiamo | 17/04/2019 20:38:56 |
Mi sa che i polli siamo noi che studiamo per passare un orale che i ricorrenti bypasseranno diventando dirigenti sotto casa come sempre succede nell'Italia dei ricorsi | |
Rispondi |
Da: Ma quando finisce sta tiritera | 17/04/2019 20:40:21 |
Smentisci, confermi, oramai non ti crede più nessuno. Ah, dimenticavo, riguardo all'articolo dell'esposto guarda che è solo un estratto, se conosci qualcuno vedi di reperire quello completo, potresti trovare insieme ad altri delle non liete novelle. | |
Rispondi |
Da: Una curiositaa | 17/04/2019 20:42:39 |
Nell'anno scolastico 2002-2003 e 2003-2004 ho partecipato a un corso TIC di 120 ore organizzato da USR, pensate che possa essere considerato e se sì come??? | |
Rispondi |
Da: MoniB | 1 - 17/04/2019 20:43:29 |
Titoli: gli incarichi come coordinatore di classe non valgono nulla, assolutamente non valgono 1,75 punto B.2 della tabella come i collaboratori DS (vicepresidi). Altrimenti in ogni scuola di mediamente 1.000 alunni con 40-50 classi avremmo 40-50 collaboratori DS (addirittura molti di più di quelli previsti dal c.83 legge 107/2015 ovvero il 10% dell'organico che ammonta a circa massimo 10-15 docenti per un organico medio di scuola di 100-150 docenti). Non valgono nemmeno per il punto B.6 (0,75 punti) ai sensi del c.83 legge 107, quelli sono sempre i collaboratori, i vicepresidi anzi "coadiutori" dei DS (max 10% dell'organico) a partire dal 2016/2017, così si chiamano anzi vengono nominati i vicepresidi dal 2016/2017. Tutti vicepresidi? | |
Rispondi |
Da: Eccoci arrivati | 17/04/2019 20:44:01 |
@raff Anch'io ho corso di perfezionamento biennale prima del 2005 e nella certificazione l 'università ha specificato equivalente a master | |
Rispondi |
Da: X marchoos | 17/04/2019 20:49:52 |
Le tue orecchie non hanno fischiato oggi? Nell' altro forum ti hanno nominato 10 volte | |
Rispondi |
Da: Marchoss | 17/04/2019 20:54:07 |
Salutameli tanto quelli dell'altro forum... | |
Rispondi |
Da: Il sindacato ! | 17/04/2019 20:55:09 |
@news freschissime Strano sto news, smentisce categoricamente errori di abbinamento, ma lui non dovrebbe saper nulla perché il concorso è super blindato e super sicurissimo, trasparentissimo! Poi però gli citi il concorso docenti 2016 (mi sembra abbiamo usato lo stesso sistema per la prova scritta) e non risponde più riguardo agli errori di abbinamento!!!! Vi ripeto ce ne sono ( perché è fisiologico)...aspettare per credere!!!! News news | |
Rispondi |
Da: Margot404 | 1 - 17/04/2019 21:01:16 |
Colleghi, non date retta ai trolls come pallino. Si divertono così, che ci volete fare? Si sono presi 2 giorni pieni per fare gli abbinamenti, pensate davvero che un dirigente avrebbe firmato il decreto senza aver fatto fare più di un controllo. Nessuna norma fondamentale è stata violata, perché dovrebbero annullare? Nel bando non c'è scritto che avrebbero subito comunicato il voto. Sono i soliti tempi biblici del MIUR: vi siete dimenticati quanto ci hanno messo per correggere una manciata di compiti a commissione? Dopo lo scritto di diceva che avrebbero annullato tutto e invece è andato tutto avanti regolarmente. Anche ora sarà così. Studiate, non perdete tempo dietro a tesi campate per aria e congetture. L'unica notizia certa è il decreto del MIUR | |
Rispondi |
Da: English Answers | 17/04/2019 21:02:30 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Decreto certo?? | 17/04/2019 21:04:08 |
Mi fate ridere non c'è nullla di certo In questa farsa di concorso | |
Rispondi |
Da: mahforse | 17/04/2019 21:05:17 |
Io non so voi ma questo clima non mi aiuta nello studio. Ma un po' di trasparenza da parte del Ministero. Niente. Mi sembra una situazione davvero kafkiana. Complimenti davvero a chi riesce comunque a concentrarsi sull'obiettivo.... Per me a tinte fosche. | |
Rispondi |
Da: pallino umano | 17/04/2019 21:06:00 |
Vedo gente permalosa e gente pronta a salire in cattedra, altri ancora pronti a dare un saggio della propria ironia. Personalmente preferisco tenere un profilo basso e credo che l'umiltà sia una dote necessaria per chi si candida a fare il dirigente di una comunità complessa in tempi "liquidi". Non avevo dato alcuna notizia per certa e anzi chiedevo una smentita. Se ho usato la metafora "tremare i polsi" non era per la notizia in sé, ma perché mi rendevo conto che non avrebbe fatto piacere leggere. Con ciò, tolgo il disturbo, ma continuo a leggere le profonde lezioni di vita di qualcuno che, evidentemente, è molto più avanti di me e trasuda empatia alla spina... Newsletter, grazie per la tua disponibilità e per le notizie che ci dai. Buona serata e buono studio a tutti | |
Rispondi |
Da: X Decreto certo?? | 17/04/2019 21:06:51 |
Dici questo perchè sei stato bocciato, altrimenti sarebbe stato tutto perfetto. | |
Rispondi |
Da: NON anonima | 17/04/2019 21:06:56 |
Margot 404, applausi per la tua determinazione. Io avrei voluto studiare stasera, ma dopo la lettura della fine di questo articolo https://www.tecnicadellascuola.it/va-in-tribunale-il-concorso-per-dirigenti-ce-il-sospetto-di-reati-penali questa sera non riesco a concentrarmi. Recupererò domani, sperando che arrivi presto il voto e il calendario. Spero di essere interrogata prima possibile. Stasera mi dedico alla famiglia. Besos... | |
Rispondi |
Da: Marchoss | 17/04/2019 21:15:06 |
Tecnica della Scuola era il sito che, due giorni prima della prova scritta del 18/10, dava per certo il suo spostamento a data da destinarsi. E' attendibile quanto il bollettino ufologico italiano. | |
Rispondi |
Da: Artemisia02 | 17/04/2019 21:15:48 |
Per non anonima... Ho appena letto articolo su tecnica scuola. C'e' rischio di sospensione della procedura concorsuale, aiuto!!!!! | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 681, 682, 683, 684, 685, 686 - Successiva >>