Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2124, 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 14 3 - 10/05/2021 16:35:53
Sulla pagina del sito FormezPa

PAROLE DEL PRESIDENTE FORMEZ BONISOLI IL 30/07/2020
..Infine, rispetto al Concorso della Regione Campania gestito da Formez PA, Bonisoli sottolinea come proprio in queste ore stia partendo "l'inserimento di oltre 2.000 neo VINCITORI DI CONCORSO in varie amministrazioni. Prima di essere assunti definitivamente faranno 10 mesi di prova sul campo. "NOI LO CHIAMAMO CONCORSO-CORSO e determinerà un salto di qualità nella formazione del personale".
CONCORSO-CORSO;
CONCORSO-CORSO
CONCORSO-CORSO

Brunetta: rimuova subito questo incompetente dal Formez oppure rimuova se stesso: uno dei 2 mente spudoratamente!!

http://www.formez.it/notizie/bonisoli-concorsi-sono-gia-cambiati-questo-campo-niente-sara-piu-come-prima

Da: Solely93
Reputazione utente: +45 8 - 10/05/2021 17:41:03
In questi giorni è tanta l'amarezza e la frustrazione. Sentire tanto livore verso di noi da parte di un ministro che è entrato a gamba tesa per bacchettarci tutti come se fossimo i peggiori fannulloni è davvero devastante. Sfiduciata mi ritiro nelle mie stanze a meditare e recuperare le ultime forze per studiare, non mi fido di parole al vento dette da tizio o caio che ci faranno illudere ulteriormente e perdere tempo. Se poi qualcosa di buono succederà tanto meglio. #non mollo ma oggi vacillo

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 2 1 - 10/05/2021 17:45:12
@ tentar "E' uscita delimitazione programma per amc e amd a prima vista ottima".
Ma chi ci dice che le domande usciranno solo da quelle unità?
Ma la parte trasversale?
Io senza una banca dati non mi fido.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 3 - 10/05/2021 17:53:04
Solely93 non vacillare e resta concentrata sullo studio: ormai è chiaro che ognuno resterà sulle sue posizioni per cui continuare a protestare ormai non ha più senso ma quando questo concorso allucinante finirà in molti dovranno pagare la merda che ci hanno buttato addosso con offese gravissime ed assolutamente gratuite ed ingiustificate ed io farò di tutto affinchè ciò avvenga.

#lavendettaeunpiattochevaservitofreddo

Da: Cost981 -banned!- 2 - 10/05/2021 17:56:04
La prova scritta tolta al formez è solo una delle tente voci assurde, almeno per ora.
Ma come, mi ricordo un utente che diceva che non avrebbe MAI postato qui delle voci senza riscontri oggettivi, ed ora ne mette una senza nulla di ufficiale? Come mai? Forse nessuno è perfetto.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 10/05/2021 17:57:25
Carioca, dice l'ormai famoso Ricca che verrà fatta analoga semplificazione anche per la trasversale ma io ho qualche dubbio in merito, vedremo.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 4 - 10/05/2021 18:01:29
Sulla vicenda e le parole di ieri, non ho espresso ciò che ho pensato solo perché altrimenti avrei scritto il prossimo post durante l'ora d'aria dal cortile di Poggioreale

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 3 - 10/05/2021 18:01:47
Cost981, se fossi dotato di intelligenza media con capacità di comprendere quello che leggi se vedi ho citato un articolo di giornale "cronache di napoli", in particolare, a cui sono seguite voci, non voci fini a se stessa! Non è colpa mia se qualcuno fa il pennivendolo invece del giornalista professionista!

Da: Gioacchino2020 2 2 - 10/05/2021 18:03:16
Comunque la comunicazione di formez anche sulla presunta delimitazione delle materie è disastrosa. Loro non hanno mai detto che il materiale è SOLO quello ma che è quello ESSENZIALE richiamando poi anche le unità didattiche che hanno tagliato. Qualche Amd ha chiamato i tutor che a precisa domanda hanno risposto che "non sanno". Disastroso questo concorso, disastroso

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 3 2 - 10/05/2021 18:04:22
Comunque mi raccomando, continuiamo a dare sto file delle precisazioni per il programma dei corsi un profilo per volta alla settimana, magari per fine giugno il 16 esimo profilo capisce cosa studiare 10 giorni prima della prova

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 4 - 10/05/2021 18:14:44
GRANDE!!
https://www.facebook.com/granatogiuliano/videos/219241459645501/

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 3 1 - 10/05/2021 18:15:19
Visto che siamo in tema di vittime di politiche clientelari e di gente che vuole entrare senza concorso... in base a quali "competenze" sono stati assunti i nostri amatissimi tutor? Come mai, pur facendo parte della stessa organizzazione, assegnati alla stessa procedura concorsuale, in molti casi nello stesso profilo, sembrano comunque essere usciti fuori dalle uova di Pasqua? Perché c'è mancanza di coordinamento? Perché nelle loro mail scrivono peggio dei bambini? Eppure stanno "lavorando" così da ben 7 mesi, dovrebbero essere entrati anche tramite titoli ed esperienza comprovati, col "merito", tramite concorso vero, eh ministro?
I tirocinanti-raccomandati invece sono stati buttati nei comuni senza nessuna indicazione fin dal primo giorno, con referenti che tutto hanno fatto tranne formazione, e con gli stessi tutor che hanno affiancato, sì, giusto con le loro mail contraddittorie, dalle loro comode... ah già, ma ai tutor hanno dato l'app per il tracciamento delle presenze? Hanno fatto pure loro la descrizione attività? Hanno comunicato le assenze con tanto di autocertificazione firmata digitalmente + pec?
Eh quante domande!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 4 - 10/05/2021 18:20:28
Onestamente l'avevo capito che quelle lezioni dall'affidamento dei servizi legali in poi non sarebbero state oggetto di domande. La delimitazione ''ufficiale'' però aiuta a mollare quei video con piu' tranquillità. Del resto era prevedibile che le lezioni di Sorrentino fossero piu' importanti. Anche perchè in ogni lezione ripete per buona parte gli stessi concetti: significa che questi concetti sono importanti in vista della prova.
Per il resto speriamo che anche nella trasversale ''ufficializzino'' le lezioni inutili:
io alcuni moduli già li ritengo inutili (tipo il primo modulo quello sulle competenze organizzative, il modulo 7 e il modulo 8), cosi li tralascio a cuor leggero.

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 3 - 10/05/2021 18:36:21
La Formez ha ufficialmente risposto che la prova che abbiamo già svolto farà punteggio. Quindi non era solo propedeutica all'ammissione al corso. Tutto ciò è assurdo e grottesco, anzi di più.

Da: Mdi1 2 - 10/05/2021 18:37:02
Vanno comunque dati dei chiarimenti al più presto. Non può bastare un "essenziale" a capire che il resto posso lasciarlo stare senza la paura che mi si presentino un paio di domande sulla parte "non essenziale". Va delimitato in maniera chiara ed inequivocabile il perimetro delle domande.

Da: strambo 10/05/2021 18:49:51
Nel bando è definita prova finale di valutazione della fase di formazione e rafforzamento, mentre quella che abbiamo già svolto è chiamata prova scritta, quindi a rigor di logica dovrebbe vertere solo sulle lezioni che abbiamo fatto in questi 10 mesi.

@TheMagician95
>quelle lezioni dall'affidamento dei servizi legali in poi non sarebbero state oggetto di domande. La delimitazione ''ufficiale''

Però non mi pare che abbiano detto che le domande saranno solo su quelle lezioni, è una deduzione che stiamo facendo noi. Hanno detto che è materiale essenziale, poi vatti a fidare

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 10/05/2021 19:00:41
strambo ma secondo me non possono dire esplicitamente: non escono domande su quell'argomento. Materiale essenziale piu' o meno quello significa. Poi possono capitare una, due domande sugli altri argomenti ma non di piu'. Sai che pretesto per eventuali ricorsi sarebbe una prova con piu' domande su quei materiali ritenuti marginali? Nel forum ufficiale non puoi prendere in giro

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 5 1 - 10/05/2021 19:02:04
Se così fosse avrebbero anche potuto creare una banca dati usando le domande dei test della piattaforma o simili... e invece vogliono una nuova prova, fotocopia di quella già sostenuta, probabilmente per vedere questo concorso fallire. Il Parlamento è l'ultima speranza di giustizia per 1863 famiglie campane.

Da: Ten10 -banned!- 2 3 - 10/05/2021 19:21:32
Ha ragione TheMag, ovviamente nn si può dire esplicitamente ke nn escono domande su alcuni argomenti, altrimenti avrebbero dato la banca dati. Ma si capisce benissimo ke il senso è quello

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 2 - 10/05/2021 19:24:25
Questi si sono sgamati da soli;
La prova scritta concorre alla valutazione finale, lo hanno detto loro,ma di che parliamo?!?!

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 1 - 10/05/2021 19:49:35
"La prova scritta concorre alla valutazione finale "
dove trovo la dichiarazione?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 3 - 10/05/2021 19:55:46
Carioca, è stato chiesto esplicitamente al Ripam da un collega se la prova di febbraio concorresse o meno alla valutazione finale: ovviamente adminRipma non ha potuto che rispondere: "certamente si: confronti gli articoli 7, 8 e 10 del bando di concorso. Cordiali Saluti!"

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 7 1 - 10/05/2021 20:05:51
Ragazzi dopo questa palese risposta, penso che fare uno scritto sia totalmente illegale!
Quindi che vogliamo fare? La finzione pubblica cosa vuole fare?
Questa risposta andrebbe postata a casciello, che se permesso di dire a un tirocinante che non aveva letto il bando;
Casciello lo ha letto, ma nn ha capito un caxxo;

Da: tentarenonnuoce 2 - 10/05/2021 20:09:27
Che senso avrebbe darci gli argomenti in forma minor, se poi la prova verterebbe sull'intero programma?

Secondo me stavolta, per una volta in questo concorso, è una questione di logica, non di fiducia.

Da: tentarenonnuoce 2 - 10/05/2021 20:10:26
*fosse. Per la fretta ho ucciso l'italiano😅

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 5 - 10/05/2021 20:19:13
È dunque senza ombra di dubbio vero che abbiamo già svolto almeno una prova scritta selettiva ma soprattutto non finalizzata al mero accesso al tirocinio bensì alla formazione della graduatoria finale. È dunque senza ombra di dubbio vero che andando a formare il voto finale la prova già svolta sia a tutti gli effetti una prova del concorso e non una sorta di pass per il solo corso. È dunque senza ombra di dubbio vero che qui qualcuno è in malafede, dando per scontato che almeno a certi livelli istituzionali si dovrebbe essere capaci di leggere e comprendere un testo scritto (in questo caso il nostro bando).

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 7 - 10/05/2021 20:33:09
Scusate, c'era bisogno di una conferma? Ma vogliamo davvero farci prendere per quello che non siamo? Cosa stiamo dicendo da quando é stato pubblicato il decretucolo del nano? A volte non vi capisco. Se lo dicono loro é vero, se lo diciamo noi ci sono dubbi. É scritto in italiano e senza possibilità di interpretazione.

Da: tentarenonuoce -banned!- 19 5 - 10/05/2021 20:35:57
- Messaggio eliminato -

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 3 - 10/05/2021 20:53:33
Ful siamo stremati e disorientati, al punto che anche le massime certezze si stanno dissolvendo come neve al sole.
Siamo sballottati da più di due anni e Brunetta viene a filosofeggiare sui gabbasisi.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 5 3 - 10/05/2021 20:55:02
intanto ho trovato anche i reati commessi da Brunetta e da quel minus habens che ha scritto quel vergognoso articolo sul solA24ore in questi giorni, me li ha indicati proprio lui 7 anni fa: razzismo, diffamazione ed attacco vergognoso alla dignità delle persone..e li era una semplice vignetta, qui qualcosa di molto peggio! ("clientele, infornate di persone in PA senza concorso, cultura assistenzialistica che non mette al centro il merito, etc etc)

https://www.ilmessaggero.it/primopiano/politica/renato_brunetta_vauro_querela_vignetta_dud_ugrave-363648.html

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2124, 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, 2134, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	14 3 - 10/05/2021 16:35:53
Sulla pagina del sito FormezPa PAROLE DEL PRESIDENTE FORMEZ BONISOLI IL 30/07/2020 ..Infine, rispetto al Concorso della Regione Campania gestito da Formez PA, Bonisoli sottolinea come proprio in queste ore stia partendo "l'inserimento di oltre 2.000 neo VINCITORI DI CONCORSO in varie amministrazioni. Prima di essere assunti definitivamente faranno 10 mesi di prova sul campo. "NOI LO CHIAMAMO CONCORSO-CORSO e determinerà un salto di qualità nella formazione del personale". CONCORSO-CORSO; CONCORSO-CORSO CONCORSO-CORSO Brunetta: rimuova subito questo incompetente dal Formez oppure rimuova se stesso: uno dei 2 mente spudoratamente!! http://www.formez.it/notizie/bonisoli-concorsi-sono-gia-cambiati-questo-campo-niente-sara-piu-come-prima

Da: Solely93 Reputazione utente: +45	8 - 10/05/2021 17:41:03
In questi giorni è tanta l'amarezza e la frustrazione. Sentire tanto livore verso di noi da parte di un ministro che è entrato a gamba tesa per bacchettarci tutti come se fossimo i peggiori fannulloni è davvero devastante. Sfiduciata mi ritiro nelle mie stanze a meditare e recuperare le ultime forze per studiare, non mi fido di parole al vento dette da tizio o caio che ci faranno illudere ulteriormente e perdere tempo. Se poi qualcosa di buono succederà tanto meglio. #non mollo ma oggi vacillo

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	2 1 - 10/05/2021 17:45:12
@ tentar "E' uscita delimitazione programma per amc e amd a prima vista ottima". Ma chi ci dice che le domande usciranno solo da quelle unità? Ma la parte trasversale? Io senza una banca dati non mi fido.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 3 - 10/05/2021 17:53:04
Solely93 non vacillare e resta concentrata sullo studio: ormai è chiaro che ognuno resterà sulle sue posizioni per cui continuare a protestare ormai non ha più senso ma quando questo concorso allucinante finirà in molti dovranno pagare la merda che ci hanno buttato addosso con offese gravissime ed assolutamente gratuite ed ingiustificate ed io farò di tutto affinchè ciò avvenga. #lavendettaeunpiattochevaservitofreddo

Da: Cost981 -banned!-	2 - 10/05/2021 17:56:04
La prova scritta tolta al formez è solo una delle tente voci assurde, almeno per ora. Ma come, mi ricordo un utente che diceva che non avrebbe MAI postato qui delle voci senza riscontri oggettivi, ed ora ne mette una senza nulla di ufficiale? Come mai? Forse nessuno è perfetto.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 10/05/2021 17:57:25
Carioca, dice l'ormai famoso Ricca che verrà fatta analoga semplificazione anche per la trasversale ma io ho qualche dubbio in merito, vedremo.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	4 - 10/05/2021 18:01:29
Sulla vicenda e le parole di ieri, non ho espresso ciò che ho pensato solo perché altrimenti avrei scritto il prossimo post durante l'ora d'aria dal cortile di Poggioreale

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 3 - 10/05/2021 18:01:47
Cost981, se fossi dotato di intelligenza media con capacità di comprendere quello che leggi se vedi ho citato un articolo di giornale "cronache di napoli", in particolare, a cui sono seguite voci, non voci fini a se stessa! Non è colpa mia se qualcuno fa il pennivendolo invece del giornalista professionista!

Da: Gioacchino2020	2 2 - 10/05/2021 18:03:16
Comunque la comunicazione di formez anche sulla presunta delimitazione delle materie è disastrosa. Loro non hanno mai detto che il materiale è SOLO quello ma che è quello ESSENZIALE richiamando poi anche le unità didattiche che hanno tagliato. Qualche Amd ha chiamato i tutor che a precisa domanda hanno risposto che "non sanno". Disastroso questo concorso, disastroso

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	3 2 - 10/05/2021 18:04:22
Comunque mi raccomando, continuiamo a dare sto file delle precisazioni per il programma dei corsi un profilo per volta alla settimana, magari per fine giugno il 16 esimo profilo capisce cosa studiare 10 giorni prima della prova

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 4 - 10/05/2021 18:14:44
GRANDE!! https://www.facebook.com/granatogiuliano/videos/219241459645501/

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	3 1 - 10/05/2021 18:15:19
Visto che siamo in tema di vittime di politiche clientelari e di gente che vuole entrare senza concorso... in base a quali "competenze" sono stati assunti i nostri amatissimi tutor? Come mai, pur facendo parte della stessa organizzazione, assegnati alla stessa procedura concorsuale, in molti casi nello stesso profilo, sembrano comunque essere usciti fuori dalle uova di Pasqua? Perché c'è mancanza di coordinamento? Perché nelle loro mail scrivono peggio dei bambini? Eppure stanno "lavorando" così da ben 7 mesi, dovrebbero essere entrati anche tramite titoli ed esperienza comprovati, col "merito", tramite concorso vero, eh ministro? I tirocinanti-raccomandati invece sono stati buttati nei comuni senza nessuna indicazione fin dal primo giorno, con referenti che tutto hanno fatto tranne formazione, e con gli stessi tutor che hanno affiancato, sì, giusto con le loro mail contraddittorie, dalle loro comode... ah già, ma ai tutor hanno dato l'app per il tracciamento delle presenze? Hanno fatto pure loro la descrizione attività? Hanno comunicato le assenze con tanto di autocertificazione firmata digitalmente + pec? Eh quante domande!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 4 - 10/05/2021 18:20:28
Onestamente l'avevo capito che quelle lezioni dall'affidamento dei servizi legali in poi non sarebbero state oggetto di domande. La delimitazione ''ufficiale'' però aiuta a mollare quei video con piu' tranquillità. Del resto era prevedibile che le lezioni di Sorrentino fossero piu' importanti. Anche perchè in ogni lezione ripete per buona parte gli stessi concetti: significa che questi concetti sono importanti in vista della prova. Per il resto speriamo che anche nella trasversale ''ufficializzino'' le lezioni inutili: io alcuni moduli già li ritengo inutili (tipo il primo modulo quello sulle competenze organizzative, il modulo 7 e il modulo 8), cosi li tralascio a cuor leggero.

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	3 - 10/05/2021 18:36:21
La Formez ha ufficialmente risposto che la prova che abbiamo già svolto farà punteggio. Quindi non era solo propedeutica all'ammissione al corso. Tutto ciò è assurdo e grottesco, anzi di più.

Da: Mdi1	2 - 10/05/2021 18:37:02
Vanno comunque dati dei chiarimenti al più presto. Non può bastare un "essenziale" a capire che il resto posso lasciarlo stare senza la paura che mi si presentino un paio di domande sulla parte "non essenziale". Va delimitato in maniera chiara ed inequivocabile il perimetro delle domande.

Da: strambo	10/05/2021 18:49:51
Nel bando è definita prova finale di valutazione della fase di formazione e rafforzamento, mentre quella che abbiamo già svolto è chiamata prova scritta, quindi a rigor di logica dovrebbe vertere solo sulle lezioni che abbiamo fatto in questi 10 mesi. @TheMagician95 >quelle lezioni dall'affidamento dei servizi legali in poi non sarebbero state oggetto di domande. La delimitazione ''ufficiale'' Però non mi pare che abbiano detto che le domande saranno solo su quelle lezioni, è una deduzione che stiamo facendo noi. Hanno detto che è materiale essenziale, poi vatti a fidare

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 10/05/2021 19:00:41
strambo ma secondo me non possono dire esplicitamente: non escono domande su quell'argomento. Materiale essenziale piu' o meno quello significa. Poi possono capitare una, due domande sugli altri argomenti ma non di piu'. Sai che pretesto per eventuali ricorsi sarebbe una prova con piu' domande su quei materiali ritenuti marginali? Nel forum ufficiale non puoi prendere in giro

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	5 1 - 10/05/2021 19:02:04
Se così fosse avrebbero anche potuto creare una banca dati usando le domande dei test della piattaforma o simili... e invece vogliono una nuova prova, fotocopia di quella già sostenuta, probabilmente per vedere questo concorso fallire. Il Parlamento è l'ultima speranza di giustizia per 1863 famiglie campane.

Da: Ten10 -banned!-	2 3 - 10/05/2021 19:21:32
Ha ragione TheMag, ovviamente nn si può dire esplicitamente ke nn escono domande su alcuni argomenti, altrimenti avrebbero dato la banca dati. Ma si capisce benissimo ke il senso è quello

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	2 - 10/05/2021 19:24:25
Questi si sono sgamati da soli; La prova scritta concorre alla valutazione finale, lo hanno detto loro,ma di che parliamo?!?!

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	1 - 10/05/2021 19:49:35
"La prova scritta concorre alla valutazione finale " dove trovo la dichiarazione?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 3 - 10/05/2021 19:55:46
Carioca, è stato chiesto esplicitamente al Ripam da un collega se la prova di febbraio concorresse o meno alla valutazione finale: ovviamente adminRipma non ha potuto che rispondere: "certamente si: confronti gli articoli 7, 8 e 10 del bando di concorso. Cordiali Saluti!"

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	7 1 - 10/05/2021 20:05:51
Ragazzi dopo questa palese risposta, penso che fare uno scritto sia totalmente illegale! Quindi che vogliamo fare? La finzione pubblica cosa vuole fare? Questa risposta andrebbe postata a casciello, che se permesso di dire a un tirocinante che non aveva letto il bando; Casciello lo ha letto, ma nn ha capito un caxxo;

Da: tentarenonnuoce	2 - 10/05/2021 20:09:27
Che senso avrebbe darci gli argomenti in forma minor, se poi la prova verterebbe sull'intero programma? Secondo me stavolta, per una volta in questo concorso, è una questione di logica, non di fiducia.

Da: tentarenonnuoce	2 - 10/05/2021 20:10:26
*fosse. Per la fretta ho ucciso l'italiano😅

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	5 - 10/05/2021 20:19:13
È dunque senza ombra di dubbio vero che abbiamo già svolto almeno una prova scritta selettiva ma soprattutto non finalizzata al mero accesso al tirocinio bensì alla formazione della graduatoria finale. È dunque senza ombra di dubbio vero che andando a formare il voto finale la prova già svolta sia a tutti gli effetti una prova del concorso e non una sorta di pass per il solo corso. È dunque senza ombra di dubbio vero che qui qualcuno è in malafede, dando per scontato che almeno a certi livelli istituzionali si dovrebbe essere capaci di leggere e comprendere un testo scritto (in questo caso il nostro bando).

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	7 - 10/05/2021 20:33:09
Scusate, c'era bisogno di una conferma? Ma vogliamo davvero farci prendere per quello che non siamo? Cosa stiamo dicendo da quando é stato pubblicato il decretucolo del nano? A volte non vi capisco. Se lo dicono loro é vero, se lo diciamo noi ci sono dubbi. É scritto in italiano e senza possibilità di interpretazione.

Da: tentarenonuoce -banned!-	19 5 - 10/05/2021 20:35:57
- Messaggio eliminato -

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	3 - 10/05/2021 20:53:33
Ful siamo stremati e disorientati, al punto che anche le massime certezze si stanno dissolvendo come neve al sole. Siamo sballottati da più di due anni e Brunetta viene a filosofeggiare sui gabbasisi.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	5 3 - 10/05/2021 20:55:02
intanto ho trovato anche i reati commessi da Brunetta e da quel minus habens che ha scritto quel vergognoso articolo sul solA24ore in questi giorni, me li ha indicati proprio lui 7 anni fa: razzismo, diffamazione ed attacco vergognoso alla dignità delle persone..e li era una semplice vignetta, qui qualcosa di molto peggio! ("clientele, infornate di persone in PA senza concorso, cultura assistenzialistica che non mette al centro il merito, etc etc) https://www.ilmessaggero.it/primopiano/politica/renato_brunetta_vauro_querela_vignetta_dud_ugrave-363648.html