Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2123, 2124, 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: tentarenonuoce -banned!- 2 2 - 09/05/2021 20:18:30
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 09/05/2021 20:38:25
Nsdv sta (inutilmente, per ora) aggiornando di continuo il sito riqualificazione

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 4 - 09/05/2021 20:44:25
La ragazza gioiosa é Giselwil

Da: tentarenonuoce -banned!- 7 2 - 09/05/2021 20:48:53
- Messaggio eliminato -

Da: AmIblue 4 1 - 09/05/2021 20:59:18
Non voglio più essere come voi la vittima di una cultura deteriore, di una cultura assistenzialistica che non mette al centro il merito, non voglio piu avere paura di confrontarmi. DATEMI UNA BIC CHE VI ANNERISCO TUTTI I PALLINI. FAR�' LA PROVA SCRITTA ALMENO TRE VOLTE. ANZI METTER�' TRE PALLINI PER DOMANDA E RISPONDER�' ANCHE A VOCE ALTA COSÌ MI VARRÀ ANCHE PER ORALE.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 09/05/2021 21:01:58
Mitica Giselwil, spero che vinca CPI se lo merita

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tentarenonuoce -banned!- 3 3 - 09/05/2021 21:03:19
- Messaggio eliminato -

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 6 - 09/05/2021 21:03:54
Il dipartimento della finzione pubblica ha da pochi minuti completato la sua trasformazione in ministero della verità. Sono senza parole. Da Kafka siamo già arrivati a Orwell.

Da: AmIblue 4 - 09/05/2021 21:13:45
Mi bocciano? AhahahCara ragazza mentre tu perdi tempo io mi alleno con il cronometro a impallinare fogli e in contemporanea tiro palline al cane. Venderò cara la pelle.

Da: tentarenonuoce -banned!- 5 2 - 09/05/2021 21:17:07
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 3 - 09/05/2021 21:21:51
Dite al Dipartimento se è il caso di pubblicare le graduatorie senza i rinunciatari e se é il caso di emanare questo provvedimento di modifica del bando (se per loro è già tutto fatto cosa aspettano visto che la norma parla di tempestivamente )

Da: tentarenonnuoce 5 - 09/05/2021 21:24:39
Che vergogna il dfp, non ho parole. Assurdità allo stato brado. A questo punto davvero speriamo nell'emendamento che sarebbe la giusta soluzione e il giusto pugno nel grugno al diversamente alto. Altro che assunzione senza concorso. Ma che si vergognino.

FORZA PRESIDENTE FORZA VALENTE !!!!!!!!!!!

Da: Ten10 -banned!- 2 10 - 09/05/2021 22:03:49

@Fulful97 @Paul81
Ormai si moltiplicano gli articoli sui giornali ke mettono in evidenza qst concorso, e l'opinione pubblica si sta facendo una ben kiara idea dei partecipanti ke nn vogliono altre prove

Da: SaintSaga18 10 1 - 09/05/2021 22:33:57
ten10 ke kazzo dici, stai zitto ke fai miglior figura.. l'opinione pubblica un paio di palle.
te lo scrivo come scrivi tu, bimbominkia..
immagina che bella figura invece sta facendo la funzione pubblica che il sabato e la domenica sera dedicano tempo per diffondere falsità.
Ma è una mera questione di tempo, pagheranno a caro prezzo questa vergogna

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 7 1 - 09/05/2021 23:08:58
KE akkattone: non akkokki una kakkio di parola in italiano! anke noi ci sm akkorti cn ki kakkio abmo a ke fare!

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 8 2 - 10/05/2021 06:39:27
Ti rivolgi a me per dire queste cose perché non mi conosci. Nella mia vita me ne sono sempre fottuto, nell'ordine, di: politici, sindacalisti, preti, professori universitari, magistrati, opinione pubblica e, da ultimo, di Ripam, Formez, "insegnanti" e tutors di sta cippa. Conosco me stesso e ho avuto modo di conoscere chi dovrebbe predisporre i test per valutarmi e giudicarmi. Posso andare con la schiena dritta e a testa alta. Se penso che nell'opinione cd. pubblica di cui dovrei aver cosa, timore(?), vergogna (?) sei ricompreso anche tu, non posso che ribadire quanto detto, ossia che ne ne sbatto altamente.
Comunque, impara a scrivere, testina vuota, se vuoi avere una remota parvenza di credibilità.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 4 - 10/05/2021 08:51:37
Ragazzuoli stamattina riflettevo su una cosa:
Posto che ha ragione il Ripam e Brunetta che solo da ora inizia la fase concorsuale...qualcosa non torna. Ebbene, i concorsi erano disciplinati dal DPR numero 487 del 1994 prima dell'entrata in vigore del DL 44. Quindi, quando è uscito il nostro bando, bisognava attenersi alle regole del DPR. Che pensate un po'....prevede per i concorsi l'obbligo di due prove scritte e un orale! Quindi come mai il nostro concorso (che per Ripam e Brunetta inizia solo dopo il corso) prevedeva solo UNA prova scritta e un orale???

Da: Zeus1880 5 - 10/05/2021 08:59:28
TheMagician, sei sicuro? Perché ci sono molti concorsi che prevedono una preselettiva, una prova scritta e un orale.

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 7 - 10/05/2021 09:24:57
Non credo ci sia più bisogno di alcun ragionamento di questo tipo, la situazione è chiarissima e l'articolo 7 del bando pure: siamo carne da macello per uno scontro politico vergognoso. Abbiamo sostenuto due prove difficilissime, stiamo lavorando DA UN ANNO nella PA, gli enti hanno riconosciuto il nostro lavoro come indispensabile e un ministro con il suo ministero personale ci sta buttando fango addosso da settimane addirittura manipolando bandi e distorcendo la realtà. Questi sono i fatti. Inutile cercare altre dinamiche o provare a ragionare con chi mistifica. I fatti e il confronto con altri concorsi dimostreranno che abbiamo ragione e ci saranno tante, ma tante, spiegazioni da dare. Almeno così dovrebbe funzionare in un paese normale.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 10 1 - 10/05/2021 09:56:33
TheMag Ripam e Brunetta non hanno ragione, vogliono solo giustificare l'ulteriore prova con la falsità. Arrampicarsi sugli specchi per giustificare la disparità di trattamento (che non deve essere giustificata, trattandosi di valutazione discrezionale della singola amministrazione) rispetto al concorso Romano. Dovevano in qualche modo fare passare per necessaria l'ulteriore prova e lo hanno fatto nel modo peggiore, considerandoci ignoranti. Questo é

Da: Ultimo901
Reputazione utente: +51 8 - 10/05/2021 09:58:04
nella marchetta elettorale del video tra casciello e brunetta eravamo giovani pronti e preparati, quando hanno capito che non eravamo deficienti da imboccarci la semplificazione, che non è avvenuta, hanno iniziato a dire il contrario, fortunatamente ci sono dei video che lo dimostrano;
ci sta un bando, scritto da loro, dove dice chiaramente che la prova scritta SELETTIVA, concorre alla votazione finale;
mai visto tanto accanimento nei confronti di un concorso;
forse temono che passi l'emendamento?!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 5 - 10/05/2021 10:33:35
Ultimo più che altro dalle parole di Casciello passava il messaggio che nel DL ci sarebbe stato "solo" un comma specifico per noi..
Fosse stato così, in fin dei conti, una prova (e se vogliamo la più lunga e forse difficile) in meno sarebbe stato un ottimo risultato.
Il problema è che la norma, nei fatti, ha rivoluzionato TUTTI i concorsi...semplificando tutte le procedure...
Se poi ci aggiungi che , potenzialmente, avrebbe potuto chiudere il nostro concorso....
Infine la modifica del bando del comune di Roma è stata la mazzata finale.

Da: Cost981 -banned!- 3 6 - 10/05/2021 12:13:42
La modifica del bando di Roma, così come eventualmente di altri concorsi, può far innervosire certo, ma purtroppo non obbliga ad eliminare la prova scritta a noi. Almeno fichè la norma resta così.
Che ci piaccia o no, ogni concorso è diverso, e stare a pensare agli altri ha il solo effetto di distrarci.

Da: Mdi1 10/05/2021 13:18:53
Ogni concorso è diverso, ma nella fattispecie il concorso di Roma e il nostro sono organizzati entrambi dal Ripam. Qui non si tratta di distrazione, qui si tratta di uguaglianza e soprattutto di rispetto.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 1 - 10/05/2021 13:21:23
Nei gruppi circolano strane voci su un estromissione del formez dalla gestione della prossima prova affidata ad una commissione nazionale, quindi senza che le domande siano predisposte dai responsabili di corso; c'è un articolo su cronache di Napoli ma mi sembra l'ennesima follia di questo concorso. Qualcuno ne sa di più?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 5 - 10/05/2021 13:27:24
Pare che le domande le voglia preparare Brunetta personalmente
(scherzo ovviamente).
Paul da un articolo di giornale fake news

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 10/05/2021 13:34:37
themag ma ne sei certo o è una tua considerazione? io quando l'ho letta è la prima cosa che ho detto: speriamo sia così, ci mancherebbe pure questo e stiamo a posto!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 5 - 10/05/2021 13:36:38
Non lo so se sia una fase news: sono certo che se ne parla in un articolo di giornale. Che tra l'altro afferma che il Formez sia un ente campano

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 4 - 10/05/2021 13:44:07
ah ok, themag, allora è il solito giornalaio da quattro soldi, molto probabilmente, alla fine dice pure che qui abbiamo fatto solo una preselettiva: firmaro Re.Br.

Da: tentarenonnuoce 3 - 10/05/2021 16:17:29
E' uscita delimitazione programma per amc e amd a prima vista ottima

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2123, 2124, 2125, 2126, 2127, 2128, 2129, 2130, 2131, 2132, 2133, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: tentarenonuoce -banned!-	2 2 - 09/05/2021 20:18:30
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 09/05/2021 20:38:25
Nsdv sta (inutilmente, per ora) aggiornando di continuo il sito riqualificazione

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	4 - 09/05/2021 20:44:25
La ragazza gioiosa é Giselwil

Da: tentarenonuoce -banned!-	7 2 - 09/05/2021 20:48:53
- Messaggio eliminato -

Da: AmIblue	4 1 - 09/05/2021 20:59:18
Non voglio più essere come voi la vittima di una cultura deteriore, di una cultura assistenzialistica che non mette al centro il merito, non voglio piu avere paura di confrontarmi. DATEMI UNA BIC CHE VI ANNERISCO TUTTI I PALLINI. FAR�' LA PROVA SCRITTA ALMENO TRE VOLTE. ANZI METTER�' TRE PALLINI PER DOMANDA E RISPONDER�' ANCHE A VOCE ALTA COSÌ MI VARRÀ ANCHE PER ORALE.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 09/05/2021 21:01:58
Mitica Giselwil, spero che vinca CPI se lo merita

Da: tentarenonuoce -banned!-	3 3 - 09/05/2021 21:03:19
- Messaggio eliminato -

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	6 - 09/05/2021 21:03:54
Il dipartimento della finzione pubblica ha da pochi minuti completato la sua trasformazione in ministero della verità. Sono senza parole. Da Kafka siamo già arrivati a Orwell.

Da: AmIblue	4 - 09/05/2021 21:13:45
Mi bocciano? AhahahCara ragazza mentre tu perdi tempo io mi alleno con il cronometro a impallinare fogli e in contemporanea tiro palline al cane. Venderò cara la pelle.

Da: tentarenonuoce -banned!-	5 2 - 09/05/2021 21:17:07
- Messaggio eliminato -

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 3 - 09/05/2021 21:21:51
Dite al Dipartimento se è il caso di pubblicare le graduatorie senza i rinunciatari e se é il caso di emanare questo provvedimento di modifica del bando (se per loro è già tutto fatto cosa aspettano visto che la norma parla di tempestivamente )

Da: tentarenonnuoce	5 - 09/05/2021 21:24:39
Che vergogna il dfp, non ho parole. Assurdità allo stato brado. A questo punto davvero speriamo nell'emendamento che sarebbe la giusta soluzione e il giusto pugno nel grugno al diversamente alto. Altro che assunzione senza concorso. Ma che si vergognino. FORZA PRESIDENTE FORZA VALENTE !!!!!!!!!!!

Da: Ten10 -banned!-	2 10 - 09/05/2021 22:03:49
@Fulful97 @Paul81 Ormai si moltiplicano gli articoli sui giornali ke mettono in evidenza qst concorso, e l'opinione pubblica si sta facendo una ben kiara idea dei partecipanti ke nn vogliono altre prove

Da: SaintSaga18	10 1 - 09/05/2021 22:33:57
ten10 ke kazzo dici, stai zitto ke fai miglior figura.. l'opinione pubblica un paio di palle. te lo scrivo come scrivi tu, bimbominkia.. immagina che bella figura invece sta facendo la funzione pubblica che il sabato e la domenica sera dedicano tempo per diffondere falsità. Ma è una mera questione di tempo, pagheranno a caro prezzo questa vergogna

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	7 1 - 09/05/2021 23:08:58
KE akkattone: non akkokki una kakkio di parola in italiano! anke noi ci sm akkorti cn ki kakkio abmo a ke fare!

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	8 2 - 10/05/2021 06:39:27
Ti rivolgi a me per dire queste cose perché non mi conosci. Nella mia vita me ne sono sempre fottuto, nell'ordine, di: politici, sindacalisti, preti, professori universitari, magistrati, opinione pubblica e, da ultimo, di Ripam, Formez, "insegnanti" e tutors di sta cippa. Conosco me stesso e ho avuto modo di conoscere chi dovrebbe predisporre i test per valutarmi e giudicarmi. Posso andare con la schiena dritta e a testa alta. Se penso che nell'opinione cd. pubblica di cui dovrei aver cosa, timore(?), vergogna (?) sei ricompreso anche tu, non posso che ribadire quanto detto, ossia che ne ne sbatto altamente. Comunque, impara a scrivere, testina vuota, se vuoi avere una remota parvenza di credibilità.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 4 - 10/05/2021 08:51:37
Ragazzuoli stamattina riflettevo su una cosa: Posto che ha ragione il Ripam e Brunetta che solo da ora inizia la fase concorsuale...qualcosa non torna. Ebbene, i concorsi erano disciplinati dal DPR numero 487 del 1994 prima dell'entrata in vigore del DL 44. Quindi, quando è uscito il nostro bando, bisognava attenersi alle regole del DPR. Che pensate un po'....prevede per i concorsi l'obbligo di due prove scritte e un orale! Quindi come mai il nostro concorso (che per Ripam e Brunetta inizia solo dopo il corso) prevedeva solo UNA prova scritta e un orale???

Da: Zeus1880	5 - 10/05/2021 08:59:28
TheMagician, sei sicuro? Perché ci sono molti concorsi che prevedono una preselettiva, una prova scritta e un orale.

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	7 - 10/05/2021 09:24:57
Non credo ci sia più bisogno di alcun ragionamento di questo tipo, la situazione è chiarissima e l'articolo 7 del bando pure: siamo carne da macello per uno scontro politico vergognoso. Abbiamo sostenuto due prove difficilissime, stiamo lavorando DA UN ANNO nella PA, gli enti hanno riconosciuto il nostro lavoro come indispensabile e un ministro con il suo ministero personale ci sta buttando fango addosso da settimane addirittura manipolando bandi e distorcendo la realtà. Questi sono i fatti. Inutile cercare altre dinamiche o provare a ragionare con chi mistifica. I fatti e il confronto con altri concorsi dimostreranno che abbiamo ragione e ci saranno tante, ma tante, spiegazioni da dare. Almeno così dovrebbe funzionare in un paese normale.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	10 1 - 10/05/2021 09:56:33
TheMag Ripam e Brunetta non hanno ragione, vogliono solo giustificare l'ulteriore prova con la falsità. Arrampicarsi sugli specchi per giustificare la disparità di trattamento (che non deve essere giustificata, trattandosi di valutazione discrezionale della singola amministrazione) rispetto al concorso Romano. Dovevano in qualche modo fare passare per necessaria l'ulteriore prova e lo hanno fatto nel modo peggiore, considerandoci ignoranti. Questo é

Da: Ultimo901 Reputazione utente: +51	8 - 10/05/2021 09:58:04
nella marchetta elettorale del video tra casciello e brunetta eravamo giovani pronti e preparati, quando hanno capito che non eravamo deficienti da imboccarci la semplificazione, che non è avvenuta, hanno iniziato a dire il contrario, fortunatamente ci sono dei video che lo dimostrano; ci sta un bando, scritto da loro, dove dice chiaramente che la prova scritta SELETTIVA, concorre alla votazione finale; mai visto tanto accanimento nei confronti di un concorso; forse temono che passi l'emendamento?!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 5 - 10/05/2021 10:33:35
Ultimo più che altro dalle parole di Casciello passava il messaggio che nel DL ci sarebbe stato "solo" un comma specifico per noi.. Fosse stato così, in fin dei conti, una prova (e se vogliamo la più lunga e forse difficile) in meno sarebbe stato un ottimo risultato. Il problema è che la norma, nei fatti, ha rivoluzionato TUTTI i concorsi...semplificando tutte le procedure... Se poi ci aggiungi che , potenzialmente, avrebbe potuto chiudere il nostro concorso.... Infine la modifica del bando del comune di Roma è stata la mazzata finale.

Da: Cost981 -banned!-	3 6 - 10/05/2021 12:13:42
La modifica del bando di Roma, così come eventualmente di altri concorsi, può far innervosire certo, ma purtroppo non obbliga ad eliminare la prova scritta a noi. Almeno fichè la norma resta così. Che ci piaccia o no, ogni concorso è diverso, e stare a pensare agli altri ha il solo effetto di distrarci.

Da: Mdi1	10/05/2021 13:18:53
Ogni concorso è diverso, ma nella fattispecie il concorso di Roma e il nostro sono organizzati entrambi dal Ripam. Qui non si tratta di distrazione, qui si tratta di uguaglianza e soprattutto di rispetto.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 1 - 10/05/2021 13:21:23
Nei gruppi circolano strane voci su un estromissione del formez dalla gestione della prossima prova affidata ad una commissione nazionale, quindi senza che le domande siano predisposte dai responsabili di corso; c'è un articolo su cronache di Napoli ma mi sembra l'ennesima follia di questo concorso. Qualcuno ne sa di più?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 5 - 10/05/2021 13:27:24
Pare che le domande le voglia preparare Brunetta personalmente (scherzo ovviamente). Paul da un articolo di giornale fake news

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 10/05/2021 13:34:37
themag ma ne sei certo o è una tua considerazione? io quando l'ho letta è la prima cosa che ho detto: speriamo sia così, ci mancherebbe pure questo e stiamo a posto!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 5 - 10/05/2021 13:36:38
Non lo so se sia una fase news: sono certo che se ne parla in un articolo di giornale. Che tra l'altro afferma che il Formez sia un ente campano

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 4 - 10/05/2021 13:44:07
ah ok, themag, allora è il solito giornalaio da quattro soldi, molto probabilmente, alla fine dice pure che qui abbiamo fatto solo una preselettiva: firmaro Re.Br.

Da: tentarenonnuoce	3 - 10/05/2021 16:17:29
E' uscita delimitazione programma per amc e amd a prima vista ottima