Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: Utente01 05/05/2021 19:33:55
- Messaggio eliminato -

Da: piempie 05/05/2021 19:57:00
Possiamo dire no orale o tutto il resto ma nn decidiamo niente

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 1 - 05/05/2021 20:01:48
Cos'è, la verità fa male al Formez o cosa?

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 12 3 - 05/05/2021 20:10:27
Sappi, testina di un Ultimo01, che non mi fate affatto paura. Non mi sono mai venduto né intimorito in vita mia e non lo farò adesso con Formez. Fate quel caxxo che vi pare, ma la bocca non la tappate a nessuno. Continuerò a riempirvi di improperi perché é lo stesso modo in cui avete trattato e continuate a trattare noi. Senza alcun rispetto. Come ho già detto, posso permettermi di farlo perché non mangio a casa vostra e anche se non dovessi superare la prova, non me ne potrebbe fregare di meno. Vado a testa alta e dico quel che penso.

Da: tentarenonuoce -banned!- 20 - 05/05/2021 20:36:37
- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce -banned!- 15 1 - 05/05/2021 20:57:44
- Messaggio eliminato -

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 11 - 05/05/2021 21:24:47
Che mal 'e capo comunque... Non si può fare 'sta vita

Da: tentarenonuoce -banned!- 11 1 - 05/05/2021 21:30:29
- Messaggio eliminato -

Da: Cost981 -banned!- 7 - 05/05/2021 21:32:36
Avete ragione, non ci capisco più nulla ormai! Questo concorso è diventato una telenovela argentina

Da: tentarenonuoce -banned!- 12 1 - 05/05/2021 21:36:16
- Messaggio eliminato -

Da: Luchignolo999
Reputazione utente: +60 6 - 05/05/2021 21:39:16
Anche io. Se facessero la prova scritta sui post di questo forum o sugli interventi di politici e politicanti di questi due anni avrei il 30 assicurato... e non credo solo io.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 8 - 05/05/2021 22:18:25
@utente01
Potrei dilungarmi in un analisi più dettagliata che probabilmente non comprenderebbe. Quindi le riporto le semplici parole di Wikipedia:
Stalking (pronunciato IPA: /'stolking/ in italiano, ['stÉ"ːkÉ�ŋ] in inglese, è un termine utilizzato per indicare una serie di atteggiamenti tenuti da un individuo, detto stalker, che affliggono un'altra persona, perseguitandola, generandole stati di paura e ansia, arrivando persino a compromettere lo svolgimento della normale vita quotidiana.

Il termine stalking, e quindi stalker, deriva dal verbo to stalk, ossia "camminare con circospezione", "camminare furtivamente", "colui che cammina in modo furtivo"[1] indicante anche il "cacciatore in agguato".

È un reato.

Così come è un reato la violazione della privacy (comprenderà la complessità di dover riportare sul forum i vari semplici riassuntini di Wikipedia).

Gli organi competenti sono già stati avvisati.
Sarà mia premura comunicarle ulteriori informazioni.
Cordiali saluti

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 05/05/2021 22:55:24
Grande Gesu, ho già scritto da ore a mininterno parlando proprio di uno stalker, infatti, ma stasera sono lenti a bannare! Ma secondo te se allego la denuncia per stalking alla polizia postale me lo danno l'IP di questo fenomeno? Così tagliamo la testa al toro?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 05/05/2021 23:12:03
Che poi sarà lo stesso IP di tanti fenomeni che si affacciano qui ultimamente

Da: enzoenzi 3 - 05/05/2021 23:30:29
For*ez e Ri*am, fate i bravi, che tra corte di giustizia europea e corte dei conti vi facciamo andare a casa, chiaro?

Da: enzoenzi 3 - 05/05/2021 23:32:28
Questi di F****z e R***m vengono qui, leggono, sfottono... Fate i bravi, siete pienissimi di scheletri nell'armadio e abbiate RISPETTO per uomini e donne che si stanno giocando la propria sopravvivenza.

Da: Utente01 05/05/2021 23:49:35
- Messaggio eliminato -

Da: Utente01 1 - 06/05/2021 00:12:42
Aggiungo: non è piacevole essere accusati SENZA ALCUN FONDAMENTO, di reati. Questo si chiama DIFFAMAZIONE, ed è anch'esso un reato. Ed è aggravato dal fatto di farla attraverso internet.
GesùGiuseppe: Se 3 righe di commento sena alcun riferimento specifico a nessuno ti hanno dato fastidio per qualche motivo, evito di scrivere di nuovo perchè di appiccichi con qualcuno, guarda, proprio non ne ho voglia, ma diffido te, e qualche altro che lo ha fatto, ad accusarmi ancora di qualcosa, altrimenti vediamo se sarò dichiarato io colpevole di quello che dici tu oppure tu di quello che dico io.

Da: Solely93
Reputazione utente: +45 1 - 06/05/2021 01:15:49
Dormiamoci su, oggi la giornata è stata lunga e pesante, domani è un altro giorno. Non vogliamo certo trasformare le nostre preoccupazioni addirittura in una lotta intestina.

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 2 - 06/05/2021 06:39:58
Utente01, allora ci spieghi il significato del tuo post di ieri, ore 19.33 che, se non vado errato, é il tuo primo post in assoluto sul forum (con questo nick)? Chi, quando e perché si sarebbe lamentato di quei tirocinanti: il Formez, Ripam, la Regione, il Comune, il DFP, il Ministro, il PDR o tutti insieme?

Da: Utente01 1 - 06/05/2021 07:02:04
Fulful, non sono tenuto a dirti la fonte dell'informazione ricevuta, perchè è un amico (non del Formez, di cui non conosco nessuno), ed ho scritto "pare" perchè è pur sempre una informazione ricevuta parlando tra amici. Mi puoi dire che la cosa è una stronzata, bene, ci sta. DIFFAMARMI NO!
Ed il fatto che abbia scritto solo ora, anche se seguo il forum dalla nascita, non vi autorizza a calunniarmi. Ho scritto perchè sono stressato anche io dopo 2 anni, e mi sono convinto che certi comportamenti sono controproducenti.

Ora non voglio più tornare sulla questione

Da: fulful97
Reputazione utente: +76 3 - 06/05/2021 07:18:36
Diffamarti ?(quella di cui parlavi tu é la calunnia non la diffamazione).I toni ultimamente sono accesi e conosciamo tutti la ragione. Diffamare un anonimo, poi, é una contraddizione in termini. Vai in Procura o dalla P.G. a denunciare che sei stato diffamato in un forum anonimo come Utente01 e che il diffamante é GesuGiuseppe e vedi cosa ti dicono. In ogni caso, sei tu che hai fatto riferimento a persone ben determinate al tuo esordio affermando che il Formez o chi altri non so si sarebbe incattivito a causa di tirocinanti del comune di Telese che si comportano male.
Se leggi il forum dall'inizio saprai benissimo che qui si cerca di dare notizie certe nel contenuto e nella provenienza.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 06/05/2021 07:33:46
Infatti fulful, noi diamo notizie certe ma voglio metermia livello di questo fenomeno: per una volta voglio dire anche io una "stronzata" come hai fatto tu, UTENTE01, frutto di una informazione che mi è giunta parlando con amici: da oltre un mese a questa parte, guarda caso dopo la pubblicazione di alcune sentenze che hanno ridicolizzato ancora di più, qualora ce ne fosse stato bisogno, l'operato del formez/ripam in questo concorso, mi hanno detto che al formez e/o ambienti vicini hanno deciso, invece di vergognarsi per lo scempio che hanno fatto di questo concorso, di venire qui sopra a sfogare la loro frustrazione con vari personaggi anche multinick alcuni già fatti bannare. Te la do come informazione per ricambiare il favore che ci hai fatto informandoci di quello che succede in quel comune del Beneventano, notizia sicuramente veritiera e non dettata dal rancore, ovviamente!

Da: Profumo1981 2 - 06/05/2021 07:39:38
Cito Paul perché condivido alla lettere quanto dice in due post in particolare:

Concordo con chi teme che continuando a protestare si rischia di cadere dalla padella (scritto) alla brace (orale).

a volte conviene fare lo scemo per non andare in guerra..

Grande

Da: Dragone2123 5 - 06/05/2021 08:21:12
Questa nota: ben scritta centra in parte ma solo in parte il problema.
La questione da sottolineare è che la formazione di 10 mesi é consistita in continue prove intercorso con VALUTAZIONI CON E SENZA VOTAZIONE FINALE, test ed esercitazioni, in cui - con specifico riferimento ai test - il mancato superamento della sufficienza comportava l'esclusione ed i voti, sino al massimale di 6, 10 o 12 a seconda della numerosità delle domande inserite nei test, ha dato luogo a valutazioni diverse, fatti calcoli puntuali su circa 60 test complessivamente svolti. Peraltro, su questo tema, ci si chiedeva con quale trasparenza venissero assegnati i punteggi posto che nessuno mai ha conosciuto il punteggio degli altri, non c'è mai stata una sorta di "graduatoria pubblica" delle prove intercorso espletate che portassero il candidato ad una chiusura "subtotale" a in qualche modo certificata. Noi del corso CF, abbiamo poi svolto esercitazioni continue il cui mancato inoltro ha comportato l'eliminazione di alcuni mentre, lo scopo didattico delle stesse, nello specifico, non le ha rese valutate con votazione finale ma, comunque, sono state ulteriori prove o sbaglio? Insomma RIBADIAMO che tutto, tutto è stato già valutato con o senza voto ed é questa la ragione, insieme alle già espletate preselettiva e scritto pre-tirocinio che legittimerebbe il nostro passaggio diretto alla chiusura delle prove concorsuali. Come De Luca junior diceva, salvo poi a dire follie del tipo "orale con banca dati", l'unica prova che non verra' valutata sarà il Project Work sebbene il vaglio attento del Responsabile regionale/comunale ne certifichera' comunque la bontà.
Ad onor del vero però sarebbe solo questa la prova a dover passare e che non passerà al vaglio di una valutazione Formez o sbaglio?
Nazzaro e Tinto dovete insistere su questa cosa come è possibile che ancora non puntate l'accento su questo?

Da: tentarenonuoce -banned!- 17 2 - 06/05/2021 08:32:38
- Messaggio eliminato -

Da: biginjapart 3 - 06/05/2021 09:23:03
Diffamazione? ....non ti mancano le basi, ma le fondazioni. Utente01 saranno contentissimi nell'ente dove si presume stai svolgendo il tirocinio.

Da: tentarenonnuoce 5 5 - 06/05/2021 10:13:59
FORZA PRESIDENTE

Da: Utente01 3 3 - 06/05/2021 11:01:37
biginjapart probabilmente hai ragione, io non sono neanche AMD o AMC, sarà calunnia, ma cambia poco, sempre è un reato, ed accusare qualcuno di commettere reati, anche gravi, NON SI PUò FARE! Ma poi Stalking, con un solo messaggio su un forum senza nessun nome, neanche nick, fatto. Ma neanche in Cina!

Comunque, io non ho fatto nomi di nessuno, NON CONOSCO NESSUNO, non ho nominato neanche uno di questi utenti che continuano ad accusarmi. Ma sono tutti al comune di Telese? quanti tirocinanti sono andati lì? Ma chi vi conosce, lasciatemi in pace. Non siete obbligati a rispondermi, ignoratemi! fulful, gesugiuseppe, paul81, ma chi siete? Non ho mai parlato di voi, non vi permettete di nuovo di calunniarmi!

La redazione ha fatto bene a cancellare il messaggio di ieri se lo riteneva, è nel regolamento, è giudizio insindacabile loro. Mi chiedo perchè non cancelli certi messaggi offensivi e calunniosi, ma è meglio così, così se questo Gesugiuseppe insiste con le accuse, potrò difendermi facilmente.

Paul81 puoi far bannare tutti gli utenti che vuoi, non mi interessa, non sono affari miei. Ma NON TI PERMETTERE DI ACCUSARMI DI COSE FALSE! Evidentemente se la redazione non mi ha bannato ha capito che le tue accuse contro di me sono false

Da: Carioca73
Reputazione utente: +74 7 2 - 06/05/2021 11:09:42
Emendamento 10.38 ritenuto ammissibile dalla commissione!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, 2121, 2122, 2123, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Utente01	05/05/2021 19:33:55
- Messaggio eliminato -

Da: piempie	05/05/2021 19:57:00
Possiamo dire no orale o tutto il resto ma nn decidiamo niente

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 1 - 05/05/2021 20:01:48
Cos'è, la verità fa male al Formez o cosa?

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	12 3 - 05/05/2021 20:10:27
Sappi, testina di un Ultimo01, che non mi fate affatto paura. Non mi sono mai venduto né intimorito in vita mia e non lo farò adesso con Formez. Fate quel caxxo che vi pare, ma la bocca non la tappate a nessuno. Continuerò a riempirvi di improperi perché é lo stesso modo in cui avete trattato e continuate a trattare noi. Senza alcun rispetto. Come ho già detto, posso permettermi di farlo perché non mangio a casa vostra e anche se non dovessi superare la prova, non me ne potrebbe fregare di meno. Vado a testa alta e dico quel che penso.

Da: tentarenonuoce -banned!-	20 - 05/05/2021 20:36:37
- Messaggio eliminato -

Da: tentarenonuoce -banned!-	15 1 - 05/05/2021 20:57:44
- Messaggio eliminato -

Da: kings55 Reputazione utente: +58	11 - 05/05/2021 21:24:47
Che mal 'e capo comunque... Non si può fare 'sta vita

Da: tentarenonuoce -banned!-	11 1 - 05/05/2021 21:30:29
- Messaggio eliminato -

Da: Cost981 -banned!-	7 - 05/05/2021 21:32:36
Avete ragione, non ci capisco più nulla ormai! Questo concorso è diventato una telenovela argentina

Da: tentarenonuoce -banned!-	12 1 - 05/05/2021 21:36:16
- Messaggio eliminato -

Da: Luchignolo999 Reputazione utente: +60	6 - 05/05/2021 21:39:16
Anche io. Se facessero la prova scritta sui post di questo forum o sugli interventi di politici e politicanti di questi due anni avrei il 30 assicurato... e non credo solo io.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	8 - 05/05/2021 22:18:25
@utente01 Potrei dilungarmi in un analisi più dettagliata che probabilmente non comprenderebbe. Quindi le riporto le semplici parole di Wikipedia: Stalking (pronunciato IPA: /'stolking/ in italiano, ['stÉ"ːkÉ�ŋ] in inglese, è un termine utilizzato per indicare una serie di atteggiamenti tenuti da un individuo, detto stalker, che affliggono un'altra persona, perseguitandola, generandole stati di paura e ansia, arrivando persino a compromettere lo svolgimento della normale vita quotidiana. Il termine stalking, e quindi stalker, deriva dal verbo to stalk, ossia "camminare con circospezione", "camminare furtivamente", "colui che cammina in modo furtivo"[1] indicante anche il "cacciatore in agguato". È un reato. Così come è un reato la violazione della privacy (comprenderà la complessità di dover riportare sul forum i vari semplici riassuntini di Wikipedia). Gli organi competenti sono già stati avvisati. Sarà mia premura comunicarle ulteriori informazioni. Cordiali saluti

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 05/05/2021 22:55:24
Grande Gesu, ho già scritto da ore a mininterno parlando proprio di uno stalker, infatti, ma stasera sono lenti a bannare! Ma secondo te se allego la denuncia per stalking alla polizia postale me lo danno l'IP di questo fenomeno? Così tagliamo la testa al toro?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 05/05/2021 23:12:03
Che poi sarà lo stesso IP di tanti fenomeni che si affacciano qui ultimamente

Da: enzoenzi	3 - 05/05/2021 23:30:29
Forez e Riam, fate i bravi, che tra corte di giustizia europea e corte dei conti vi facciamo andare a casa, chiaro?

Da: enzoenzi	3 - 05/05/2021 23:32:28
Questi di F**z e R*m vengono qui, leggono, sfottono... Fate i bravi, siete pienissimi di scheletri nell'armadio e abbiate RISPETTO per uomini e donne che si stanno giocando la propria sopravvivenza.

Da: Utente01	05/05/2021 23:49:35
- Messaggio eliminato -

Da: Utente01	1 - 06/05/2021 00:12:42
Aggiungo: non è piacevole essere accusati SENZA ALCUN FONDAMENTO, di reati. Questo si chiama DIFFAMAZIONE, ed è anch'esso un reato. Ed è aggravato dal fatto di farla attraverso internet. GesùGiuseppe: Se 3 righe di commento sena alcun riferimento specifico a nessuno ti hanno dato fastidio per qualche motivo, evito di scrivere di nuovo perchè di appiccichi con qualcuno, guarda, proprio non ne ho voglia, ma diffido te, e qualche altro che lo ha fatto, ad accusarmi ancora di qualcosa, altrimenti vediamo se sarò dichiarato io colpevole di quello che dici tu oppure tu di quello che dico io.

Da: Solely93 Reputazione utente: +45	1 - 06/05/2021 01:15:49
Dormiamoci su, oggi la giornata è stata lunga e pesante, domani è un altro giorno. Non vogliamo certo trasformare le nostre preoccupazioni addirittura in una lotta intestina.

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	2 - 06/05/2021 06:39:58
Utente01, allora ci spieghi il significato del tuo post di ieri, ore 19.33 che, se non vado errato, é il tuo primo post in assoluto sul forum (con questo nick)? Chi, quando e perché si sarebbe lamentato di quei tirocinanti: il Formez, Ripam, la Regione, il Comune, il DFP, il Ministro, il PDR o tutti insieme?

Da: Utente01	1 - 06/05/2021 07:02:04
Fulful, non sono tenuto a dirti la fonte dell'informazione ricevuta, perchè è un amico (non del Formez, di cui non conosco nessuno), ed ho scritto "pare" perchè è pur sempre una informazione ricevuta parlando tra amici. Mi puoi dire che la cosa è una stronzata, bene, ci sta. DIFFAMARMI NO! Ed il fatto che abbia scritto solo ora, anche se seguo il forum dalla nascita, non vi autorizza a calunniarmi. Ho scritto perchè sono stressato anche io dopo 2 anni, e mi sono convinto che certi comportamenti sono controproducenti. Ora non voglio più tornare sulla questione

Da: fulful97 Reputazione utente: +76	3 - 06/05/2021 07:18:36
Diffamarti ?(quella di cui parlavi tu é la calunnia non la diffamazione).I toni ultimamente sono accesi e conosciamo tutti la ragione. Diffamare un anonimo, poi, é una contraddizione in termini. Vai in Procura o dalla P.G. a denunciare che sei stato diffamato in un forum anonimo come Utente01 e che il diffamante é GesuGiuseppe e vedi cosa ti dicono. In ogni caso, sei tu che hai fatto riferimento a persone ben determinate al tuo esordio affermando che il Formez o chi altri non so si sarebbe incattivito a causa di tirocinanti del comune di Telese che si comportano male. Se leggi il forum dall'inizio saprai benissimo che qui si cerca di dare notizie certe nel contenuto e nella provenienza.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 06/05/2021 07:33:46
Infatti fulful, noi diamo notizie certe ma voglio metermia livello di questo fenomeno: per una volta voglio dire anche io una "stronzata" come hai fatto tu, UTENTE01, frutto di una informazione che mi è giunta parlando con amici: da oltre un mese a questa parte, guarda caso dopo la pubblicazione di alcune sentenze che hanno ridicolizzato ancora di più, qualora ce ne fosse stato bisogno, l'operato del formez/ripam in questo concorso, mi hanno detto che al formez e/o ambienti vicini hanno deciso, invece di vergognarsi per lo scempio che hanno fatto di questo concorso, di venire qui sopra a sfogare la loro frustrazione con vari personaggi anche multinick alcuni già fatti bannare. Te la do come informazione per ricambiare il favore che ci hai fatto informandoci di quello che succede in quel comune del Beneventano, notizia sicuramente veritiera e non dettata dal rancore, ovviamente!

Da: Profumo1981	2 - 06/05/2021 07:39:38
Cito Paul perché condivido alla lettere quanto dice in due post in particolare: Concordo con chi teme che continuando a protestare si rischia di cadere dalla padella (scritto) alla brace (orale). a volte conviene fare lo scemo per non andare in guerra.. Grande

Da: Dragone2123	5 - 06/05/2021 08:21:12
Questa nota: ben scritta centra in parte ma solo in parte il problema. La questione da sottolineare è che la formazione di 10 mesi é consistita in continue prove intercorso con VALUTAZIONI CON E SENZA VOTAZIONE FINALE, test ed esercitazioni, in cui - con specifico riferimento ai test - il mancato superamento della sufficienza comportava l'esclusione ed i voti, sino al massimale di 6, 10 o 12 a seconda della numerosità delle domande inserite nei test, ha dato luogo a valutazioni diverse, fatti calcoli puntuali su circa 60 test complessivamente svolti. Peraltro, su questo tema, ci si chiedeva con quale trasparenza venissero assegnati i punteggi posto che nessuno mai ha conosciuto il punteggio degli altri, non c'è mai stata una sorta di "graduatoria pubblica" delle prove intercorso espletate che portassero il candidato ad una chiusura "subtotale" a in qualche modo certificata. Noi del corso CF, abbiamo poi svolto esercitazioni continue il cui mancato inoltro ha comportato l'eliminazione di alcuni mentre, lo scopo didattico delle stesse, nello specifico, non le ha rese valutate con votazione finale ma, comunque, sono state ulteriori prove o sbaglio? Insomma RIBADIAMO che tutto, tutto è stato già valutato con o senza voto ed é questa la ragione, insieme alle già espletate preselettiva e scritto pre-tirocinio che legittimerebbe il nostro passaggio diretto alla chiusura delle prove concorsuali. Come De Luca junior diceva, salvo poi a dire follie del tipo "orale con banca dati", l'unica prova che non verra' valutata sarà il Project Work sebbene il vaglio attento del Responsabile regionale/comunale ne certifichera' comunque la bontà. Ad onor del vero però sarebbe solo questa la prova a dover passare e che non passerà al vaglio di una valutazione Formez o sbaglio? Nazzaro e Tinto dovete insistere su questa cosa come è possibile che ancora non puntate l'accento su questo?

Da: tentarenonuoce -banned!-	17 2 - 06/05/2021 08:32:38
- Messaggio eliminato -

Da: biginjapart	3 - 06/05/2021 09:23:03
Diffamazione? ....non ti mancano le basi, ma le fondazioni. Utente01 saranno contentissimi nell'ente dove si presume stai svolgendo il tirocinio.

Da: tentarenonnuoce	5 5 - 06/05/2021 10:13:59
FORZA PRESIDENTE

Da: Utente01	3 3 - 06/05/2021 11:01:37
biginjapart probabilmente hai ragione, io non sono neanche AMD o AMC, sarà calunnia, ma cambia poco, sempre è un reato, ed accusare qualcuno di commettere reati, anche gravi, NON SI PUò FARE! Ma poi Stalking, con un solo messaggio su un forum senza nessun nome, neanche nick, fatto. Ma neanche in Cina! Comunque, io non ho fatto nomi di nessuno, NON CONOSCO NESSUNO, non ho nominato neanche uno di questi utenti che continuano ad accusarmi. Ma sono tutti al comune di Telese? quanti tirocinanti sono andati lì? Ma chi vi conosce, lasciatemi in pace. Non siete obbligati a rispondermi, ignoratemi! fulful, gesugiuseppe, paul81, ma chi siete? Non ho mai parlato di voi, non vi permettete di nuovo di calunniarmi! La redazione ha fatto bene a cancellare il messaggio di ieri se lo riteneva, è nel regolamento, è giudizio insindacabile loro. Mi chiedo perchè non cancelli certi messaggi offensivi e calunniosi, ma è meglio così, così se questo Gesugiuseppe insiste con le accuse, potrò difendermi facilmente. Paul81 puoi far bannare tutti gli utenti che vuoi, non mi interessa, non sono affari miei. Ma NON TI PERMETTERE DI ACCUSARMI DI COSE FALSE! Evidentemente se la redazione non mi ha bannato ha capito che le tue accuse contro di me sono false

Da: Carioca73 Reputazione utente: +74	7 2 - 06/05/2021 11:09:42
Emendamento 10.38 ritenuto ammissibile dalla commissione!