>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546089 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: TheMagician95 
Reputazione utente: +72
 5  1  - 04/05/2021 21:24:48
Ci sta poco da fare: le modalità della prova chiariranno le cose.
Per tutto il resto ti puoi inventare le piu' disparate motivazioni (anche se sempre contestabili)..esempio: ''la prova scritta non si può eliminare per il motivo x, la banca dati non si poteva mettere per il motivo y''. Ma non esiste un motivo per mettere la penalità o quattro opzioni di risposta. Se fai uno scritto con queste modalità significa che stai in malafede e vuoi bocciare.
Però già il fatto che, come faceva notare ipwich, non ci hanno dato sto contentino di farci sapere le modalità e il fatto che non hanno ancora motivato il perchè di questa prova e del mancato inserimento della banca dati mi lasciano dubbioso.
La comunicazione è tutto. Brunetta ha messo il comma per noi. Ma poi alla richiesta di eliminazione di tutte le prove ha cominciato a sparlare: prima dice '' nella PA non si entra senza prove'', poi ''basta banche dati nei concorsi''...st'atteggiamento da bullo e di ripicca non vorrei l'avesse trasmesso al Ripam (che già di suo era quel che era)

Da: Ipswich 
Reputazione utente: +59
 3  1  - 04/05/2021 21:42:18
Ma lui è uno dei primi "capi" del Ripam, certo che li influenza. Perciò bisogna evitarli il più possibile sperando di passare per il Parlamento, è l'unica chance

Da: kings55 
Reputazione utente: +58
 2  1  - 04/05/2021 22:38:58
Continuano a prenderci per i fondelli. Altra risposta su un forum specialistico fuori dalla realtà proprio

Da: Gioacchino2020  1  1  - 04/05/2021 23:42:44
Ho appena letto una risposta data stasera a dei colleghi: ALLUCINANTE, io non ho parole per queste persone

Da: Yuza  2  1  - 04/05/2021 23:48:12
Rendete pubbliche ste cose fateci partecipi

Da: Ipswich 
Reputazione utente: +59
 2  1  - 04/05/2021 23:50:27
Non dite chi e dove, ma dite almeno cosa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gioacchino2020  2  3  - 04/05/2021 23:54:39
Niente, in pratica hanno convinto chi ancora fosse indeciso a fare ricorso. Sono stati bravi, ottima mossa.

Da: Ipswich 
Reputazione utente: +59
05/05/2021 00:16:30
Indeciso su?

Da: DragonPower7UP  2  1  - 05/05/2021 02:05:21
Posto che ci sono un milione di motivi per fare ricorso, mi spiegate che senso ha farlo PRIMA della prova? Per ottenere che cosa? Un orale al posto dello scritto?

Con i tempi biblici che questo comporterebbe si otterrebbe solo il recesso di tutti gli altri comuni rimasti o si arriverebbe alla famosa deadline del 30 settembre. Un po' come la storia del marito che per fare un dispetto alla moglie decise di tagliarsi il....

Io direi di far finire questa agonia prima possibile.

PS: deluca jr degno figlio del papà, ancora a parlare di orale...

Da: SaintSaga18  2  2  - 05/05/2021 07:58:14
Buongiorno a tutti...
perdendomi tra i vari emendamenti presentati in modifica/integrazione all'art. 10 del magico DL 44/2021, vi presento l'emendamento che ci riguarda  (è il 10.38 a firma della Senatrice Valente, PD)

Al comma 3, dopo il secondo periodo inserire il seguente: «Qualora almeno una prova scritta sia già stata effettuata alla data di entrata in vigore del presente decreto, si utilizzano gli esiti della stessa, senza necessità di prevederne una ulteriore.».

        Conseguentemente, al medesimo articolo, comma 5, primo periodo, dopo le parole: «fasi selettive» inserire le seguenti: «una o più prove scritte e un eventuale tirocinio o» e dopo le parole: «anche in deroga al bando» inserire le seguenti: «, utilizzando gli esiti delle fasi concorsuali scritte e pratiche già svolte,».


fulful97 io mi sono fatto una "buona idea", vorrei conoscere il tuo parere :)

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  2  - 05/05/2021 08:08:38
Saint confermo quello che hai scritto: aggiungo solo i riferimenti ed aspetto autorevole parere di fulful:
fascicolo
http://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/53887.pdf

emendamento 10.38 a pag124 del fascicolo

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 1  1  - 05/05/2021 08:08:40
Saint, toglierebbero la discrezionalità. Non potrebbero più scegliere, ma sarebbero obbligati per legge a chiudere. Tutto qui

Da: SaintSaga18  1  - 05/05/2021 08:10:37
Era quello che volevo leggere... è un "tutto qui" grande come una casa, alla faccia di quei maledetti ciucciasoldi a tradimento

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 1  - 05/05/2021 08:11:54
Prima facie sembra così, poi ti darò una lettura più approfondita dopo aver inserito l'emendamento nel testo da emendare. Per avere una visione complessiva della norma. Sono al lavoro e mi aspetta un'altra giornatina niente male

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
 1  - 05/05/2021 08:13:39
Comunque, é una proposta di emendamento che dovrà essere messa ai voti. Quindi, aspettiamo!

Da: Gesugiuseppe 
Reputazione utente: +76
 1  - 05/05/2021 08:26:39
Non passerà mai purtroppo

Da: GERONIMO29  2  - 05/05/2021 08:54:35
Buongiorno, vi seguo quotidianamente anche se partecipo pochissimo.
Che ne dite di questo emendamento?
Ci sono possibilità che passi? Oppure è una possibilità remota?
Inoltre, quando è prevista la conversione del DL 44, quando dovremo aspettare ancora affinché si capisca se la modifica al DL sia passata oppure no?

Da: DidimoChierico  2  - 05/05/2021 09:33:11
Qualche emendamento passerà. Non vi alcun dubbio che stanno aspettando la conversione a legge del decreto prima di pubblicare le modifiche al bando. Ma non saranno gli emendamenti che piacciono a noi.

Da: OgniGiornoESemprePeggio  1  1  - 05/05/2021 09:48:26
Vedremo se i de luca's contano qualcosa o sanno solo fare demagogia

Da: piempie 05/05/2021 10:01:40
Noi purtroppo possiamo dare tutte le interpretazioni possibili ed immaginabili, sperare in ogni minima notizia positiva che circola, ma la verità è che ci sono troppi interessi sotto e le chiacchiere stanno a zero. In tutta questa situazione noi siamo quelli che subiscono sempre e che, almeno per ora, possiamo solo disertare i webinar, come detto ieri da qualcuno.

Da: kings55 
Reputazione utente: +58
 1  - 05/05/2021 10:02:20
Ma è in discussione adesso?

Da: fulful97 
Reputazione utente: +76
05/05/2021 10:29:57
Io non diserterò per la semplice ragione che mi devo sfogare in chat. Un po'di male parole ci vogliono, visto che é la prima(per AMD) e l'ultima occasione di mandarli a fare in culo prima della prova. Scusate il francesismo.

Da: Patatern 05/05/2021 10:32:29
👍

Da: tentarenonuoce  -banned!- 1  - 05/05/2021 10:34:24

- Messaggio eliminato -

Da: Ipswich 
Reputazione utente: +59
 2  - 05/05/2021 10:38:59
Infatti, se qualcuno riesce a capire quando venga discusso e messo ai voti ci faccia sapere

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 3  1  - 05/05/2021 10:47:33
pare il 17 in senato

Da: PAUL81 
Reputazione utente: +67
 1  - 05/05/2021 11:10:36
Ipswich, fonte msg WA a cui non sono riuscito a trovare riscontro, quindi da prendere con beneficio d'inventario.

Da: Patatern 05/05/2021 11:12:56
👍

Da: Snaky 
Reputazione utente: +57
 2  1  - 05/05/2021 11:21:56
Leggo sul giornale:saranno predisposte delle dispense sulle lezioni a cui hanno partecipato i borsistibdurante il corso.serviranno a ricapitolare gli argomenti trattati

Da: DidimoChierico 05/05/2021 11:38:08
Su che giornale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2110, 2111, 2112, 2113, 2114, 2115, 2116, 2117, 2118, 2119, 2120, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>


Torna al forum