Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546111 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: ilnano2
Reputazione utente: +46 06/05/2020 12:18:12
Si Themagicians, li non sono posti da coprire ma carenze di organico che hanno dato adesione per essere coperti altrimenti creare una graduatoria non avrebbe avuto senso e dare la possibilità ad enti di aderire in seguito o di svincolarsi sarebbe stato illogico

Da: danie_lita 1 - 06/05/2020 12:26:26
Bisogna guardare alla questione sostanziale.
La mancanza della busta esterna non fa cadere l'anonimato: come fai a riconoscere il foglio delle risposte tra gli altri?
Più facile apporre un segno di riconoscimento sulla busta esterna che viene poi buttata che direttamente sul foglio ottico.
E poi una volta riconosciuto che fai?
Come si fa a modificare un foglio a lettura ottica?
Dovresti avere la complicità di più persone che sarebbe la stessa necessaria se fosse rimasta la busta esterna.
Se fossi un ricorsista non nutrirei alcuna speranza e mi rammaricherei di perdere tempo su questo concorso piuttosto che dedicarmi ad altro

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 06/05/2020 13:21:10
Buongiorno forum
Eif e Vaccit perfettamente d'accordo con voi ma il punto è che anche in una prova priva di discrezionalità (pallini) tu mi devi garantire che il mio elaborato non sia alterabile successivamente e di conseguenza che la scheda con i miei pallini non sia riconducibile alla scheda anagrafica di chi li ha apposti; altrimenti discrezionalità o meno, SE LA CORREZIONE NON AVVIENE SUBITO DOPO LA PROVA MA DOPO 2 MESI, io posso ipotizzare che con un barcode numerico posto sotto sia alla scheda coi pallini che alla scheda anagrafica, con un semplicissimo software io posso risalire all'autore della scheda coi pallini e modificarla a mio piacimento visto che non ci sono buste di alcun tipo di cui verificare l'eventuale manomissione. Tanto è vero che sempre nel documento Formez citato ieri che è del DICEMBRE 2017, quindi solo un anno e mezzo prima della pubblicazione di questo bando,

http://focus.formez.it/sites/all/files/formez_il_sistema_di_reclutamento_ripam.pdf

se andate a pagina 48 c'è scritto questo

La correzione avviene tramite un sistema di lettura ottica e quindi i candidati devono limitarsi ad annerire il cerchietto corrispondente alla risposta ritenuta corretta. Allo scadere del tempo, il candidato deve immediatamente:
- inserire il cartoncino anagrafico, firmato in maniera leggibile, nella busta piccola;
- sigillare la busta piccola con all'interno soltanto il cartoncino anagrafico;
- inserire nella busta grande il foglio a lettura ottica (senza piegarlo) e la busta piccola;
- sigillare la busta grande.

Ribadisco, qui probabilmente nessuno ha imbrogliato ma al giudice interessa che si sia fatto di tutto per evitarlo seguendo delle semplici regole standardizzate previste dal D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 art.14 come visto ieri. Ecco perché in prima istanza c'è stata la sospensione del concorso, non era un pazzo quel giudice .Anche con la tecnologia dei lettori ottici perfino il Formez aveva previsto l'utilizzo delle buste nel SUO "Sistema di reclutamento", perché ha improvvisamente cambiato idea? Non ti puoi svegliare una mattina e cambiare quello che è scritto su una norma vigente altrimenti sarebbe l'anarchia in questo paese: se lo vuoi fare andando fuori legge quantomeno correggi immediatamente quelle cazzo di prove, non far passare 2 mesi. Oppure battiti affinché la normativa vigente sia cambiata ma non fare di testa tua.
Concludo dicendo che questa discussione ovviamente alla luce delle ordinanza di febbraio non mette in dubbio l'annullamento di questo concorso che oramai credo proprio sia scongiurato per i discorsi che facevo ieri e "per interessi superiori" ricordati da themag ma la mia rabbia è per una scelta del cazzo del Formez davvero si è rischiato l'annullamento e si corre il rischio che i ricorrenti la facciano franca.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 06/05/2020 13:29:28
Nella sfortuna ci è andata pure di "culo" che si sono svolte al pelo tutte le prove, altrimenti altro che ottobre per i tirocini, con sto silenzio del Formez

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 06/05/2020 13:47:48
Più che altro PAUL capisco il tuo discorso e il principio su cui si basa, però la sospensione/annullamento non giovava a nessuno. Né ai ricorsisti (che volevano essere riammessi) né a tutti gli idonei (compresa la Regione e il Formez).Ecco perché condivido la decisione del CDS.
Il TAR si è adeguato di conseguenza....
Poi ripeto pi�º di un dubbio mi resta sulla sorte dei ricorsisti (sempre se dovesssero superare le prove)...spero che abbiano ragione Eif e gli altri

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 06/05/2020 13:55:11
themag, ma infatti, come dicevo stanotte, il felino ed i suoi adepti secondo te volevano l'annullamento del concorso oppure che il concorso andasse avanti con i ricorsisti dentro? la seconda ovviamente ma gli avvocati, per prassi, contemplano in subordine, l'annullamento, della serie " o riammettete i mei clienti o va tutto a puttane": nel 99% dei casi non accade mai la seconda ipotesi, qui si è rischiato che accadesse e non per caso come spiegato prima.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 2 - 06/05/2020 13:55:51
Buongiorno Forum!
Paul più ti leggo più mi rendo conto che le selezioni fatte così possono escludere persone meritevoli e capaci . Perché sei rimasto fuori ???
Fai delle analisi attente e scrupolose , sei preparato, sempre disponibile e prezioso con le tue statistiche. Pure pater familias (vedi Ipswich)!
Secondo me anche il Formez, che ci legge, sta ponendosi la stessa domanda .

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 - 06/05/2020 13:56:43
Paul

Spero che tu non stia paventando la possibilità di un annullamento, perché dopo aver ipotizzato anche che il comune di Napoli si ritira significa che sei un maledetto pessimista 🤣

Comunque l'idea che in un periodo come questo si mettano a buttare mesi e mesi di procedura concorsuale già espletata (preselettive e scritti) è follia allo stato puro

Da: Eif596 1 - 06/05/2020 14:03:13
la possibilità di un annullamento di tre concorsi (hanno usato la stessa procedura) con 500 mila persone(totale dei tre o forse di piu)?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 06/05/2020 14:03:29
No dante, io ho meritato di andare casa, essere lucidi durante le prove sotto stress è una delle caratteristiche che si testano, io non lo sono stato, almeno in quest'occasione. Ti ringrazio, cmq, per la stima superiori ai miei meriti.

saber, assolutamente no se leggi bene. Io sono solo realista mai pessimista.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 06/05/2020 14:16:34
Eif e saber, non prevedo alcun annullamento ma il rischio che i ricorsisti la facciano franca si, leggete bene le conclusioni del post delle 13.21 oltre a quello che abbiamo postato ieri io e themag.

Da: Patatern 3 1 - 06/05/2020 14:25:13
Ti ammiro Paul👍

Da: Eif596 1 7 - 06/05/2020 14:25:46
Concordo,il rischio che passino i ricorsisti di tutti e tre i concorsi c'è, secondo me comunque difficile.

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 5 5 - 06/05/2020 14:27:19
Ma a me che i ricorsisti passano o no non mi importa un fico secco. Basta che non rompono i coglioni.

Da: Eif596 1 5 - 06/05/2020 14:28:10
Però Paul81 devo dire come partecipante del 24 mattina siamo stati anche un po' sfigati

Da: danie_lita 7 1 - 06/05/2020 16:37:32
Ehi, amici Piramide, TheMagician95, ilnano2, Paul81, Patatern, Eif596, nerins, Nsdv, sabertooth, Dante03 vi leggo con molto interesse.
Ho finito!

Da: Patatern 1 1 - 06/05/2020 16:44:14
Grazie cara👍😉

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 1 - 06/05/2020 17:58:59
saber, evidentemente sei in ottima posizione, beato te, ma immagina che uno di quei ricorrenti tolga l'ultima sede sotto casa o addirittura l'accesso al tirocinio ad un collega che si è fatto il mazzo passando le prove regolarmente e senza artifizi felini: credo che in quel caso a qualcuno fotta!!

grazie Patatern e danielita (coi pop corn😂)

Da: sabertooth
Reputazione utente: +83 1 2 - 06/05/2020 17:59:57
certo, se fosse così allora potrei anche farmi venire il sangue al cervello

Da: Gioacchino2020 5 1 - 06/05/2020 18:02:11
Ragazzi questo forum è molto letto...gentilmente parliamo di sedi, profili, date di inizio tirocini ed altro come qualche altro utente vi ha già fatto notare tempo fa. Parlando di cose serie, e quindi non dei ricorsi, stamattina il formez a precisa richiesta ha detto che la regione volendo potrebbe chiamare per i tirocini anche gli idonei e sarà in pratica una scelta politica.

Da: Eif596 1 - 06/05/2020 18:03:33
grazie danie_lita

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 3 - 06/05/2020 18:06:06
Gioacchino, hai ragione. Anche se sono sempre convinta che cazzeggiare sua la cosa migliore 😜
Questa cosa del Formez dove si può leggere? Si tratta sempre di messaggi privati?

Da: Gioacchino2020 1 1 - 06/05/2020 18:08:54
@nsdv screenshot della comunicazione che una ragazza ha postato su un grippo whatsapp di idonei in cui sono anche io

Da: kings55
Reputazione utente: +58 3 - 06/05/2020 18:11:24
Ma che palle, stai a vedere che dovrò scoprirlo su messenger se, quando e dove potrò fare il tirocinio :/

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 2 - 06/05/2020 18:12:21
Ok grazie!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 3 - 06/05/2020 18:43:01
Gioacchino accolgo l'invito ma secondo me era giusto chiarire alcune cose, credo sia giusto che ognuno di noi sappia realmente cosa è accaduto in questo concorso e dove sono le responsabilità. Credo stia sopravvalutando l'intelligenza media di un ricorsista seriale, e sottovalutando quella di felini e & ma cmq hai ragione, giuro non toccherò più l'argomento su questo forum.

Quindi un'altra notizia non di poco conto trapelata invece che pubblicata ufficialmente sui loro canali ufficiali. Quella riportata da te è l'ipotesi che facevo io ieri, sarebbe corretto sfruttare le centinaia di idonei non vincitori di tirocinio invece di fare nuovi concorsi. Ma sarà vero? Il bando dice di no come discusso nei giorni scorsi. Decisione politica? per forza perché devi modificare il bando e sarebbe logico che lo si faccia. Io cmq non mi fido finchè non vedo notizie ufficiali.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 1 - 06/05/2020 18:51:12
Ma nel bando non c'è tipo un passo in cui si dice che in ogni momento si possono aggiungere comuni/enti campani per richiedere posti?
Oppure è una cosa implicita?
Oppure non è implicita e visto che non c'è scritto non può accadere?
Vai Paul illuminami xD

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 06/05/2020 19:06:17
themag, che io sappia, gli enti possono attingere in qualsiasi momento alla graduatoria definitiva ma noi parlavamo di quella intermedia che da bando viene cancellata dopo 2 mesi. Non so a cosa ti riferisci.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 1 - 06/05/2020 19:13:04
Sisi ho capito Paul,grazie come immaginavo.
No io mi domandavo se nel frattempo (in questi anni,ormai, di concorso) fossero stati richiesti più posti di conseguenza avremmo avuto anche più tirocini

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 06/05/2020 19:17:56
themag, è proprio quello il punto: se annullano dopo 2 mesi la graduatoria intermedia vuol dire che oltre quella data altri tirocini non ce ne saranno salvo verificare l'attendibilità della notizia postata da gioacchino che ringrazio, a proposito.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, 1432, 1433, 1434, 1435, 1436, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ilnano2 Reputazione utente: +46	06/05/2020 12:18:12
Si Themagicians, li non sono posti da coprire ma carenze di organico che hanno dato adesione per essere coperti altrimenti creare una graduatoria non avrebbe avuto senso e dare la possibilità ad enti di aderire in seguito o di svincolarsi sarebbe stato illogico

Da: danie_lita	1 - 06/05/2020 12:26:26
Bisogna guardare alla questione sostanziale. La mancanza della busta esterna non fa cadere l'anonimato: come fai a riconoscere il foglio delle risposte tra gli altri? Più facile apporre un segno di riconoscimento sulla busta esterna che viene poi buttata che direttamente sul foglio ottico. E poi una volta riconosciuto che fai? Come si fa a modificare un foglio a lettura ottica? Dovresti avere la complicità di più persone che sarebbe la stessa necessaria se fosse rimasta la busta esterna. Se fossi un ricorsista non nutrirei alcuna speranza e mi rammaricherei di perdere tempo su questo concorso piuttosto che dedicarmi ad altro

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 06/05/2020 13:21:10
Buongiorno forum Eif e Vaccit perfettamente d'accordo con voi ma il punto è che anche in una prova priva di discrezionalità (pallini) tu mi devi garantire che il mio elaborato non sia alterabile successivamente e di conseguenza che la scheda con i miei pallini non sia riconducibile alla scheda anagrafica di chi li ha apposti; altrimenti discrezionalità o meno, SE LA CORREZIONE NON AVVIENE SUBITO DOPO LA PROVA MA DOPO 2 MESI, io posso ipotizzare che con un barcode numerico posto sotto sia alla scheda coi pallini che alla scheda anagrafica, con un semplicissimo software io posso risalire all'autore della scheda coi pallini e modificarla a mio piacimento visto che non ci sono buste di alcun tipo di cui verificare l'eventuale manomissione. Tanto è vero che sempre nel documento Formez citato ieri che è del DICEMBRE 2017, quindi solo un anno e mezzo prima della pubblicazione di questo bando, http://focus.formez.it/sites/all/files/formez_il_sistema_di_reclutamento_ripam.pdf se andate a pagina 48 c'è scritto questo La correzione avviene tramite un sistema di lettura ottica e quindi i candidati devono limitarsi ad annerire il cerchietto corrispondente alla risposta ritenuta corretta. Allo scadere del tempo, il candidato deve immediatamente: - inserire il cartoncino anagrafico, firmato in maniera leggibile, nella busta piccola; - sigillare la busta piccola con all'interno soltanto il cartoncino anagrafico; - inserire nella busta grande il foglio a lettura ottica (senza piegarlo) e la busta piccola; - sigillare la busta grande. Ribadisco, qui probabilmente nessuno ha imbrogliato ma al giudice interessa che si sia fatto di tutto per evitarlo seguendo delle semplici regole standardizzate previste dal D.P.R. 9 maggio 1994, n. 487 art.14 come visto ieri. Ecco perché in prima istanza c'è stata la sospensione del concorso, non era un pazzo quel giudice .Anche con la tecnologia dei lettori ottici perfino il Formez aveva previsto l'utilizzo delle buste nel SUO "Sistema di reclutamento", perché ha improvvisamente cambiato idea? Non ti puoi svegliare una mattina e cambiare quello che è scritto su una norma vigente altrimenti sarebbe l'anarchia in questo paese: se lo vuoi fare andando fuori legge quantomeno correggi immediatamente quelle cazzo di prove, non far passare 2 mesi. Oppure battiti affinché la normativa vigente sia cambiata ma non fare di testa tua. Concludo dicendo che questa discussione ovviamente alla luce delle ordinanza di febbraio non mette in dubbio l'annullamento di questo concorso che oramai credo proprio sia scongiurato per i discorsi che facevo ieri e "per interessi superiori" ricordati da themag ma la mia rabbia è per una scelta del cazzo del Formez davvero si è rischiato l'annullamento e si corre il rischio che i ricorrenti la facciano franca.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 06/05/2020 13:29:28
Nella sfortuna ci è andata pure di "culo" che si sono svolte al pelo tutte le prove, altrimenti altro che ottobre per i tirocini, con sto silenzio del Formez

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 06/05/2020 13:47:48
Più che altro PAUL capisco il tuo discorso e il principio su cui si basa, però la sospensione/annullamento non giovava a nessuno. Né ai ricorsisti (che volevano essere riammessi) né a tutti gli idonei (compresa la Regione e il Formez).Ecco perché condivido la decisione del CDS. Il TAR si è adeguato di conseguenza.... Poi ripeto pi�º di un dubbio mi resta sulla sorte dei ricorsisti (sempre se dovesssero superare le prove)...spero che abbiano ragione Eif e gli altri

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 06/05/2020 13:55:11
themag, ma infatti, come dicevo stanotte, il felino ed i suoi adepti secondo te volevano l'annullamento del concorso oppure che il concorso andasse avanti con i ricorsisti dentro? la seconda ovviamente ma gli avvocati, per prassi, contemplano in subordine, l'annullamento, della serie " o riammettete i mei clienti o va tutto a puttane": nel 99% dei casi non accade mai la seconda ipotesi, qui si è rischiato che accadesse e non per caso come spiegato prima.

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	2 - 06/05/2020 13:55:51
Buongiorno Forum! Paul più ti leggo più mi rendo conto che le selezioni fatte così possono escludere persone meritevoli e capaci . Perché sei rimasto fuori ??? Fai delle analisi attente e scrupolose , sei preparato, sempre disponibile e prezioso con le tue statistiche. Pure pater familias (vedi Ipswich)! Secondo me anche il Formez, che ci legge, sta ponendosi la stessa domanda .

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 - 06/05/2020 13:56:43
Paul Spero che tu non stia paventando la possibilità di un annullamento, perché dopo aver ipotizzato anche che il comune di Napoli si ritira significa che sei un maledetto pessimista 🤣 Comunque l'idea che in un periodo come questo si mettano a buttare mesi e mesi di procedura concorsuale già espletata (preselettive e scritti) è follia allo stato puro

Da: Eif596	1 - 06/05/2020 14:03:13
la possibilità di un annullamento di tre concorsi (hanno usato la stessa procedura) con 500 mila persone(totale dei tre o forse di piu)?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 06/05/2020 14:03:29
No dante, io ho meritato di andare casa, essere lucidi durante le prove sotto stress è una delle caratteristiche che si testano, io non lo sono stato, almeno in quest'occasione. Ti ringrazio, cmq, per la stima superiori ai miei meriti. saber, assolutamente no se leggi bene. Io sono solo realista mai pessimista.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 06/05/2020 14:16:34
Eif e saber, non prevedo alcun annullamento ma il rischio che i ricorsisti la facciano franca si, leggete bene le conclusioni del post delle 13.21 oltre a quello che abbiamo postato ieri io e themag.

Da: Eif596	1 7 - 06/05/2020 14:25:46
Concordo,il rischio che passino i ricorsisti di tutti e tre i concorsi c'è, secondo me comunque difficile.

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	5 5 - 06/05/2020 14:27:19
Ma a me che i ricorsisti passano o no non mi importa un fico secco. Basta che non rompono i coglioni.

Da: Eif596	1 5 - 06/05/2020 14:28:10
Però Paul81 devo dire come partecipante del 24 mattina siamo stati anche un po' sfigati

Da: danie_lita	7 1 - 06/05/2020 16:37:32
Ehi, amici Piramide, TheMagician95, ilnano2, Paul81, Patatern, Eif596, nerins, Nsdv, sabertooth, Dante03 vi leggo con molto interesse. Ho finito!

Da: Patatern	1 1 - 06/05/2020 16:44:14
Grazie cara👍😉

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 1 - 06/05/2020 17:58:59
saber, evidentemente sei in ottima posizione, beato te, ma immagina che uno di quei ricorrenti tolga l'ultima sede sotto casa o addirittura l'accesso al tirocinio ad un collega che si è fatto il mazzo passando le prove regolarmente e senza artifizi felini: credo che in quel caso a qualcuno fotta!! grazie Patatern e danielita (coi pop corn😂)

Da: sabertooth Reputazione utente: +83	1 2 - 06/05/2020 17:59:57
certo, se fosse così allora potrei anche farmi venire il sangue al cervello

Da: Gioacchino2020	5 1 - 06/05/2020 18:02:11
Ragazzi questo forum è molto letto...gentilmente parliamo di sedi, profili, date di inizio tirocini ed altro come qualche altro utente vi ha già fatto notare tempo fa. Parlando di cose serie, e quindi non dei ricorsi, stamattina il formez a precisa richiesta ha detto che la regione volendo potrebbe chiamare per i tirocini anche gli idonei e sarà in pratica una scelta politica.

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	3 - 06/05/2020 18:06:06
Gioacchino, hai ragione. Anche se sono sempre convinta che cazzeggiare sua la cosa migliore 😜 Questa cosa del Formez dove si può leggere? Si tratta sempre di messaggi privati?

Da: Gioacchino2020	1 1 - 06/05/2020 18:08:54
@nsdv screenshot della comunicazione che una ragazza ha postato su un grippo whatsapp di idonei in cui sono anche io

Da: kings55 Reputazione utente: +58	3 - 06/05/2020 18:11:24
Ma che palle, stai a vedere che dovrò scoprirlo su messenger se, quando e dove potrò fare il tirocinio :/

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	2 - 06/05/2020 18:12:21
Ok grazie!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	3 - 06/05/2020 18:43:01
Gioacchino accolgo l'invito ma secondo me era giusto chiarire alcune cose, credo sia giusto che ognuno di noi sappia realmente cosa è accaduto in questo concorso e dove sono le responsabilità. Credo stia sopravvalutando l'intelligenza media di un ricorsista seriale, e sottovalutando quella di felini e & ma cmq hai ragione, giuro non toccherò più l'argomento su questo forum. Quindi un'altra notizia non di poco conto trapelata invece che pubblicata ufficialmente sui loro canali ufficiali. Quella riportata da te è l'ipotesi che facevo io ieri, sarebbe corretto sfruttare le centinaia di idonei non vincitori di tirocinio invece di fare nuovi concorsi. Ma sarà vero? Il bando dice di no come discusso nei giorni scorsi. Decisione politica? per forza perché devi modificare il bando e sarebbe logico che lo si faccia. Io cmq non mi fido finchè non vedo notizie ufficiali.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 1 - 06/05/2020 18:51:12
Ma nel bando non c'è tipo un passo in cui si dice che in ogni momento si possono aggiungere comuni/enti campani per richiedere posti? Oppure è una cosa implicita? Oppure non è implicita e visto che non c'è scritto non può accadere? Vai Paul illuminami xD

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 06/05/2020 19:06:17
themag, che io sappia, gli enti possono attingere in qualsiasi momento alla graduatoria definitiva ma noi parlavamo di quella intermedia che da bando viene cancellata dopo 2 mesi. Non so a cosa ti riferisci.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 1 - 06/05/2020 19:13:04
Sisi ho capito Paul,grazie come immaginavo. No io mi domandavo se nel frattempo (in questi anni,ormai, di concorso) fossero stati richiesti più posti di conseguenza avremmo avuto anche più tirocini

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 06/05/2020 19:17:56
themag, è proprio quello il punto: se annullano dopo 2 mesi la graduatoria intermedia vuol dire che oltre quella data altri tirocini non ce ne saranno salvo verificare l'attendibilità della notizia postata da gioacchino che ringrazio, a proposito.