Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546111 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 4 - 04/05/2020 15:51:58
Quelli di SAC ci seguono allora...manca solo un dislike.
Per fortuna che non ho gufato un altro profilo..altrimenti mininterno mi bannava direttamente.

Da: pascal91x 04/05/2020 15:56:06
Ragazzi, io non sto capendo. State dicendo, quindi, che accede al tirocinio solo il numero di idonei pari ai posti messi a concorso?

Sul bando è riportato che: " Sono ammessi alla fase di formazione e rafforzamento i candidati idonei, che abbiano riportato una votazione minima di 21/30 (ventuno/trentesimi), nel numero massimo pari al numero dei posti da ricoprire, maggiorato del venti per cento o superiore in caso di candidati collocatisi ex aequo all'ultimo posto utile in ordine di graduatoria, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili"

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 6 - 04/05/2020 15:59:22
Si infatti si parlava di quelli oltre il 20%...la graduatoria completa di ogni profilo resta a disposizione due mesi dall'inizio del tirocinio dopo di che viene cancellata e chi c'è, c'è.
Il 20% entra di diritto al tirocinio, chi è oltre può subentrare in caso di mancanze ma solo entro i primi due mesi

Da: pascal91x 2 - 04/05/2020 16:04:57
Grazie themag, quindi i posti sono sempre quelli da bando + 20%; a rischio sono solo gli eccedenti questa somma.

Da: Penth12 2 - 04/05/2020 16:06:01
Ok ! Grazie TheMag

Da: Gioacchino2020 2 - 04/05/2020 16:55:54
Ragazzi però il bando è scritto in italiano in modo chiaro
Esempio: AMD 385+20% quindi il tirocinio, ex aequo compresi, lo faranno in 462
Che poi scalerà credo abbastanza oltre la posizione 462 perché alcuni sceglieranno altri profili. Poi non so come Fe Luca proverà nel tempo a rendere possibile la chiamata anche degli altri idonei (non so come e non so previo periodo di tirocinio). Su questo si è sempre espresso così.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 5 - 04/05/2020 17:07:49
Ragazzi parlo per AMD
Passano ai tirocini i primi 385 + 20% = 462 + 3 pari merito = 465.
Una volta scelte le sedi e bla bla bla si formerà una graduatoria di non ammessi che avrà durata di 2 mesi per eventuali sostituzioni.
Al termine delle altre 2 prove andranno a lavorare i primi 385 (sempre che non si perda qualcuno per strada/non idoneo alle prove successive/assumano davvero e non di limitino a scroccare in tirocini con i fondi europei) il restante 20% formerà una nuova graduatoria DEFINITIVA che avrà un sua durata, dove, eventualmente, altri entri potranno attingere...
Questo è ciò che dice il bando...
La legge quadro che regola il concorso (il piano del lavoro) disciplina le cose in maniera differente (10. 000 borse per i tirocinanti ad esempio)... Ora bisogna capire il come ed il se si voglia/possa adeguare un bando alle esigenze del piano del lavoro

Da: Piramide
Reputazione utente: +64 04/05/2020 17:08:48
ok avevo interpretato male i messaggi precedenti per fortuna, del resto questo passaggio nel bando lo ricordavo chiaro.

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 1 - 04/05/2020 17:12:41
Sarò stato poco chiaro io... Ero allo studio ad essere frustato dal dominus xD

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 1 - 04/05/2020 18:14:57
Bisogna capire se i fondi per i tirocini sono assolutamente vincolati anche per quanto riguarda il profilo e/o la categoria.
Se non ricordo male il profilo messo 'peggio' era quello della prima prova degli ingegneri, architetti, ecc. in cui hanno 59 su 130 o cose del genere.

Alla domanda di qualcuno in merito alla copertura dei posti vacanti, Formez rispose che non sarebbero stati contattati gli ammessi alla selettiva, ma fece intuire che qualche modo l'avrebbero trovato comunque (Formez style).
Avrebbe senso, certo, visto che un comune che ha chiesto 5 ingegneri non ha bisogno di 20 istruttori.

Ma la realtà è particolare, qui la certezza è che ci sono meno di 3.000 potenziali tirocinanti a fronte di fondi per 10.000, che hanno pure una scadenza nel 2021 mi pare.
Una differenza piccola piccola...

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/05/2020 18:30:35
Chiarito l'equivoco chiariamo anche un'altra cosa: il 20% ai fini della graduatoria FINALE (post tirocini e 2 prove successive) che resterà li in attesa di richieste da parte dei comuni come precisava Gesu, ha senso soltanto nei profili dove ci sia da scorrere la graduatoria ma non certo in quelli dove ci sono stati tirocini persi o che si perderanno dopo le scelte dei multiprofilo e multicategoria: in particolare il 20%, secondo i miei calcoli avrà senso soltanto in
AMC 82 posti
TCC 27
AMD 77
CUD 22
ITD 12
CID 4
cioè la famosa graduatoria finale per cui tanto si è battuto De Luca per portarla ad una validità biennale avrebbe la miseria di un tot di 224 posti (al netto di eventuali defezioni oltre il 2�° mese) su ben 16 profili. Quindi rettifico leggermente quanto detto prima, ammesso che tutte i posti da bando restino intatti (circa 20 già sono andati persi per i 3 comuni rinunciatari) e che i comuni assumano subito come si sono impegnati a fare firmando la convenzione (con tutte i punti interrogativi del caso) dei circa 2000 tirocinanti circa 1770 andranno subito al lavoro e 224 restano in graduatoria per future esigenze dei comuni (la maggior parte solo in AMD e AMC)
Ribadisco che mi sembrano numeri scarni in funzione della mastodontica organizzazione costata parecchi milioni.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 04/05/2020 18:38:34
aah dimenticavi, è sempre ammesso che non ci sia nemmeno un non idoneo nelle 2 prove post tirocinio; non sarei catastrofico come themag in tal senso: credo anzi che visti i danni enormi che hanno già fatto stilando un bando con i piedi che, come più volte detto, ha causato un numero troppo esiguo di individui idonei agli scritti con conseguente perdita di tirocini, ritengo saranno prove non dico pro forma ma quasi!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 04/05/2020 18:50:37
Paul però se la situazione è questa, quei 20 ricorsisti potrebbero davvero rompere le scatole a chi ora per un pelo è dentro. Non si tratterebbe più di togliere il posto solo fino ad ottobre (qualora poi li mandassero a casa), ma per sempre

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 04/05/2020 18:59:15
approfitto per salutare Dante che non avevo visto
King non è l'unica variabile a questi calcoli, mancano anche le correzioni dei profili AMC, TCD, CFD e speriamo non succeda altro in AMD (meglio non approfondire). Cmq certo che fanno una cazzo di rabbia, poi bisogna vedere se arriva pima il TAR o prima i tirocini, nel primo caso verranno forse sbattuti fuori ancor prima di nizairli ma certo aspettare ottobre non sarebbe piacevole.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/05/2020 19:03:04
*iniziarli

Da: Dante03
Reputazione utente: +43 1 - 04/05/2020 20:29:55
Buonasera Paul!
Speriamo che vengano pubblicati presto sia il Regolamento che le sedi dei vari profili .
Cosi il quadro sarà più chiaro .

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 04/05/2020 20:52:09
Purtroppo o per fortuna il Formez non ascolta la Regione.
Purtroppo perché anche se la Regione chiedesse molti più posti da coprire il Formez non l'asseconderebbe, procederebbe secondo una selezione seria fino alla fine. Perché è un ente Nazionale che lavora per il Dipartimento della funzione pubblica.
Per fortuna perché molto probabilmente se non ci sono state raccomandazioni è per lo stesso motivo.
Perciò non mi aspetto un tappeto rosso verso la graduatoria finale.
E adesso spiego perché secondo me l'ultima selezione sarà fatta col tirocinio e la prova annessa.
Perché il tirocinio e la prova annessa rappresentano il lavoro che noi dovremmo svolgere. Con le prime prove superate abbiamo dimostrato di sapere i testi normativi, in teoria. Ma quello che conta è la pratica. Dobbiamo dimostrare di essere in grado di applicare quanto imparato e di saper scegliere la soluzione migliore in base al caso che ci si presenta.
Invece l'orale è diverso...puó essere proforma...perché a che serve dimostrare di saper esprimere quanto imparato a parole davanti ad una commissione? È una ripetizione della prima prova solo che non scritta, inoltre è una variabile incalcolabile dove conta anche la fortuna. E ovviamente se siamo arrivati all'orale ci siamo dimostrati già idonei a svolgere il lavoro. Quindi lí non mi aspetto bocciati. Questo è il mio modesto parere...poi ben venga anche una seconda prova proforma come dice Paul.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 04/05/2020 20:55:37
Molto importante è quel periodo dei dieci mesi in cui saremo sottoposti a valutazioni ecc

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 04/05/2020 20:57:12
Cmq PAUL quei 224 sono veramente un numero esiguo considerando che si tratta di un concorso regionale...

Da: danie_lita 2 - 04/05/2020 21:00:59
Buonasera amici,
alcuni profili non hanno raggiunto il numero minimo di idonei per ricoprire tutti i posti messi a concorso.
Ad esempio per il profilo TCD ci sono solo 59 idonei mentre i posti a concorso sono 143, in quanto in tanti non hanno raggiunto la sufficienza di 21/30 e quindi sono fuori.
Probabilmente i posti vacanti verranno coperti dagli idonei TCC che hanno i titoli richiesti per ricoprire il profilo TCD (laurea in ing o arch).

Da: SailorSelene 1 - 04/05/2020 21:48:01
Salve a tutti,
si sa se i ricorrenti saranno aggiunti in sovrannumero o se andranno a sostituire gli ultimi in graduatoria? Grazie

Da: PAPPACOLPOMODORO 04/05/2020 21:50:35
Salve a tutti sono un idoneo tcc , e' da un po' che vi leggo , volevo sapere che ne pensevate sul fatto che al fine della graduatoria finale passeremo sempre per una prova orale che essendo non oggettiva potrebbe far ribaltare le graduatorie con relativi accessi e scelte delle sedi, non sarebbero potuto bastare le prove scritte 3 prove ???

E se secondo voi un ricorso nuovo su tcc su quella domanda incriminata (munutenzione ordinaria o straordinaria) possa ancor di più incasinare la graduatoria??? (so' quasi per certo che un mio amico sta facendo preparare quedto ricorso essendo uno dei 20.9)

Da: PAPPACOLPOMODORO 04/05/2020 21:59:56
Non e' per nulla possibile sono 2 profili diversi con iter selettivo differente.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 04/05/2020 22:35:31
Dante, infatti, col regolamento si chiariranno tante cos.
themag, infatti, 224 con tutte le condizioni dette prime, facile si riducano pure, e se pensi che c'erano circa 140.000 concorrenti è incredibile che ci si riduca a perdere 700 tirocini ed a non avere una graduatoria di almeno un migliaio di persone che sarebbero il minimo sindacale per 16 profili di un concorso regionale.
Danielita, chi aveva richiesto un TCD può assumere un TCC ma avrebbe chiesto un TCC direttamente se era quella la posizione che gli serviva; credo che anche se Ingegnere ha pur sempre vinto un concorso da istruttore e credo con quella qualifica venga assunto. Poi ammesso che fosse così la coperta è corta perchè di TCC oltre i 27 posti del +20% non si potrebbero assumere altrimenti li toglierebbero agli enti che li hanno richiesti, sempre ammesso che li assumano tutti e subito.
PAPPA Regolamento Regionale 7 agosto 2019, n. 6 art34 comma 3 prevede anche quest'ipotesi
3. L'esame finale consiste in una prova scritta, oppure in una prova orale sull'attività svolta e sulle materie oggetto di insegnamento, oppure in una prova scritta e prova orale. L'esame è superato con il punteggio di 21/30.

Non mi chiedere perché abbiano scelto la soluzione più "soggettiva", potevano anche evitarsela come vedi. In questo concorso , però, tenderei ad escludere dietrologie e cattivi pensieri, sono ben altre le problematiche che abbiamo avuto sulle quali non mi dilungo.

Da: PAPPACOLPOMODORO 04/05/2020 22:59:47
Speriamo allora solo che tutti questi ricorsi non rallentino di molto questo concorso trasparente ma infinito.

Sulla domanda tcc rigurdante la manutenzione ordinaria o straordinaria come pensate andrà a finire???? Chiedo ovviamente a chi ha seguito questo profilo

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 04/05/2020 23:07:38
PAPPA premesso che non sono ne ingegnere ne geometra leggendo su internet sembra di capire che la SOSTITUZIONE di tegole sia manutenzione ordinaria il RIFACIMENTO del tetto sia invece manutenzione straordinaria; pare che nella domanda incriminata si parlasse di rifacimento quindi credo che sia giusta; dai un'occhiata qui se non già fatto!
https://www.preventivone.it/blog/rifacimento-tetto-manutenzione-straordinaria-detrazione-50/

Da: tentarenonnuoce 04/05/2020 23:07:42
Ciao Paul scusa, mi sono perso qualche passaggio per AMD? Correzioni in vista anche lì?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 1 - 04/05/2020 23:16:44
tentar, c'era quel ricorso vinto per quelle 2 domande ambigue ma meglio non fare pubblicità per evitare altri casini.

Da: PAPPACOLPOMODORO 1 - 04/05/2020 23:23:12
Purtroppo non è cosi' semplice , http://lexambiente.it/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/9281-urbanisticala-sostituzione-del-manto-di-copertura-del-tetto-rientra-tra-gli-interventi-di-manutenzione-ordinaria.html se leggi qua dice l'opposto. Il dubbio lo tengo ancora , chi vivra' vedrà.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 1 - 05/05/2020 00:08:26
PAPPA boh io leggo la stessa cosa anche nel tuo link, proprio in premessa in alto:
"La sostituzione del manto di copertura del tetto rientra tra gli interventi di manutenzione ordinaria" mica parla di rifacimento..non capisco ma mi adeguo da ignorante in materia.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1421, 1422, 1423, 1424, 1425, 1426, 1427, 1428, 1429, 1430, 1431, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 4 - 04/05/2020 15:51:58
Quelli di SAC ci seguono allora...manca solo un dislike. Per fortuna che non ho gufato un altro profilo..altrimenti mininterno mi bannava direttamente.

Da: pascal91x	04/05/2020 15:56:06
Ragazzi, io non sto capendo. State dicendo, quindi, che accede al tirocinio solo il numero di idonei pari ai posti messi a concorso? Sul bando è riportato che: " Sono ammessi alla fase di formazione e rafforzamento i candidati idonei, che abbiano riportato una votazione minima di 21/30 (ventuno/trentesimi), nel numero massimo pari al numero dei posti da ricoprire, maggiorato del venti per cento o superiore in caso di candidati collocatisi ex aequo all'ultimo posto utile in ordine di graduatoria, nei limiti delle risorse finanziarie disponibili"

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	6 - 04/05/2020 15:59:22
Si infatti si parlava di quelli oltre il 20%...la graduatoria completa di ogni profilo resta a disposizione due mesi dall'inizio del tirocinio dopo di che viene cancellata e chi c'è, c'è. Il 20% entra di diritto al tirocinio, chi è oltre può subentrare in caso di mancanze ma solo entro i primi due mesi

Da: pascal91x	2 - 04/05/2020 16:04:57
Grazie themag, quindi i posti sono sempre quelli da bando + 20%; a rischio sono solo gli eccedenti questa somma.

Da: Gioacchino2020	2 - 04/05/2020 16:55:54
Ragazzi però il bando è scritto in italiano in modo chiaro Esempio: AMD 385+20% quindi il tirocinio, ex aequo compresi, lo faranno in 462 Che poi scalerà credo abbastanza oltre la posizione 462 perché alcuni sceglieranno altri profili. Poi non so come Fe Luca proverà nel tempo a rendere possibile la chiamata anche degli altri idonei (non so come e non so previo periodo di tirocinio). Su questo si è sempre espresso così.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	5 - 04/05/2020 17:07:49
Ragazzi parlo per AMD Passano ai tirocini i primi 385 + 20% = 462 + 3 pari merito = 465. Una volta scelte le sedi e bla bla bla si formerà una graduatoria di non ammessi che avrà durata di 2 mesi per eventuali sostituzioni. Al termine delle altre 2 prove andranno a lavorare i primi 385 (sempre che non si perda qualcuno per strada/non idoneo alle prove successive/assumano davvero e non di limitino a scroccare in tirocini con i fondi europei) il restante 20% formerà una nuova graduatoria DEFINITIVA che avrà un sua durata, dove, eventualmente, altri entri potranno attingere... Questo è ciò che dice il bando... La legge quadro che regola il concorso (il piano del lavoro) disciplina le cose in maniera differente (10. 000 borse per i tirocinanti ad esempio)... Ora bisogna capire il come ed il se si voglia/possa adeguare un bando alle esigenze del piano del lavoro

Da: Piramide Reputazione utente: +64	04/05/2020 17:08:48
ok avevo interpretato male i messaggi precedenti per fortuna, del resto questo passaggio nel bando lo ricordavo chiaro.

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	1 - 04/05/2020 17:12:41
Sarò stato poco chiaro io... Ero allo studio ad essere frustato dal dominus xD

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	1 - 04/05/2020 18:14:57
Bisogna capire se i fondi per i tirocini sono assolutamente vincolati anche per quanto riguarda il profilo e/o la categoria. Se non ricordo male il profilo messo 'peggio' era quello della prima prova degli ingegneri, architetti, ecc. in cui hanno 59 su 130 o cose del genere. Alla domanda di qualcuno in merito alla copertura dei posti vacanti, Formez rispose che non sarebbero stati contattati gli ammessi alla selettiva, ma fece intuire che qualche modo l'avrebbero trovato comunque (Formez style). Avrebbe senso, certo, visto che un comune che ha chiesto 5 ingegneri non ha bisogno di 20 istruttori. Ma la realtà è particolare, qui la certezza è che ci sono meno di 3.000 potenziali tirocinanti a fronte di fondi per 10.000, che hanno pure una scadenza nel 2021 mi pare. Una differenza piccola piccola...

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/05/2020 18:30:35
Chiarito l'equivoco chiariamo anche un'altra cosa: il 20% ai fini della graduatoria FINALE (post tirocini e 2 prove successive) che resterà li in attesa di richieste da parte dei comuni come precisava Gesu, ha senso soltanto nei profili dove ci sia da scorrere la graduatoria ma non certo in quelli dove ci sono stati tirocini persi o che si perderanno dopo le scelte dei multiprofilo e multicategoria: in particolare il 20%, secondo i miei calcoli avrà senso soltanto in AMC 82 posti TCC 27 AMD 77 CUD 22 ITD 12 CID 4 cioè la famosa graduatoria finale per cui tanto si è battuto De Luca per portarla ad una validità biennale avrebbe la miseria di un tot di 224 posti (al netto di eventuali defezioni oltre il 2�° mese) su ben 16 profili. Quindi rettifico leggermente quanto detto prima, ammesso che tutte i posti da bando restino intatti (circa 20 già sono andati persi per i 3 comuni rinunciatari) e che i comuni assumano subito come si sono impegnati a fare firmando la convenzione (con tutte i punti interrogativi del caso) dei circa 2000 tirocinanti circa 1770 andranno subito al lavoro e 224 restano in graduatoria per future esigenze dei comuni (la maggior parte solo in AMD e AMC) Ribadisco che mi sembrano numeri scarni in funzione della mastodontica organizzazione costata parecchi milioni.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	04/05/2020 18:38:34
aah dimenticavi, è sempre ammesso che non ci sia nemmeno un non idoneo nelle 2 prove post tirocinio; non sarei catastrofico come themag in tal senso: credo anzi che visti i danni enormi che hanno già fatto stilando un bando con i piedi che, come più volte detto, ha causato un numero troppo esiguo di individui idonei agli scritti con conseguente perdita di tirocini, ritengo saranno prove non dico pro forma ma quasi!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	04/05/2020 18:50:37
Paul però se la situazione è questa, quei 20 ricorsisti potrebbero davvero rompere le scatole a chi ora per un pelo è dentro. Non si tratterebbe più di togliere il posto solo fino ad ottobre (qualora poi li mandassero a casa), ma per sempre

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	04/05/2020 18:59:15
approfitto per salutare Dante che non avevo visto King non è l'unica variabile a questi calcoli, mancano anche le correzioni dei profili AMC, TCD, CFD e speriamo non succeda altro in AMD (meglio non approfondire). Cmq certo che fanno una cazzo di rabbia, poi bisogna vedere se arriva pima il TAR o prima i tirocini, nel primo caso verranno forse sbattuti fuori ancor prima di nizairli ma certo aspettare ottobre non sarebbe piacevole.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/05/2020 19:03:04
*iniziarli

Da: Dante03 Reputazione utente: +43	1 - 04/05/2020 20:29:55
Buonasera Paul! Speriamo che vengano pubblicati presto sia il Regolamento che le sedi dei vari profili . Cosi il quadro sarà più chiaro .

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	04/05/2020 20:52:09
Purtroppo o per fortuna il Formez non ascolta la Regione. Purtroppo perché anche se la Regione chiedesse molti più posti da coprire il Formez non l'asseconderebbe, procederebbe secondo una selezione seria fino alla fine. Perché è un ente Nazionale che lavora per il Dipartimento della funzione pubblica. Per fortuna perché molto probabilmente se non ci sono state raccomandazioni è per lo stesso motivo. Perciò non mi aspetto un tappeto rosso verso la graduatoria finale. E adesso spiego perché secondo me l'ultima selezione sarà fatta col tirocinio e la prova annessa. Perché il tirocinio e la prova annessa rappresentano il lavoro che noi dovremmo svolgere. Con le prime prove superate abbiamo dimostrato di sapere i testi normativi, in teoria. Ma quello che conta è la pratica. Dobbiamo dimostrare di essere in grado di applicare quanto imparato e di saper scegliere la soluzione migliore in base al caso che ci si presenta. Invece l'orale è diverso...puó essere proforma...perché a che serve dimostrare di saper esprimere quanto imparato a parole davanti ad una commissione? È una ripetizione della prima prova solo che non scritta, inoltre è una variabile incalcolabile dove conta anche la fortuna. E ovviamente se siamo arrivati all'orale ci siamo dimostrati già idonei a svolgere il lavoro. Quindi lí non mi aspetto bocciati. Questo è il mio modesto parere...poi ben venga anche una seconda prova proforma come dice Paul.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 04/05/2020 20:55:37
Molto importante è quel periodo dei dieci mesi in cui saremo sottoposti a valutazioni ecc

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 04/05/2020 20:57:12
Cmq PAUL quei 224 sono veramente un numero esiguo considerando che si tratta di un concorso regionale...

Da: danie_lita	2 - 04/05/2020 21:00:59
Buonasera amici, alcuni profili non hanno raggiunto il numero minimo di idonei per ricoprire tutti i posti messi a concorso. Ad esempio per il profilo TCD ci sono solo 59 idonei mentre i posti a concorso sono 143, in quanto in tanti non hanno raggiunto la sufficienza di 21/30 e quindi sono fuori. Probabilmente i posti vacanti verranno coperti dagli idonei TCC che hanno i titoli richiesti per ricoprire il profilo TCD (laurea in ing o arch).

Da: SailorSelene	1 - 04/05/2020 21:48:01
Salve a tutti, si sa se i ricorrenti saranno aggiunti in sovrannumero o se andranno a sostituire gli ultimi in graduatoria? Grazie

Da: PAPPACOLPOMODORO	04/05/2020 21:50:35
Salve a tutti sono un idoneo tcc , e' da un po' che vi leggo , volevo sapere che ne pensevate sul fatto che al fine della graduatoria finale passeremo sempre per una prova orale che essendo non oggettiva potrebbe far ribaltare le graduatorie con relativi accessi e scelte delle sedi, non sarebbero potuto bastare le prove scritte 3 prove ??? E se secondo voi un ricorso nuovo su tcc su quella domanda incriminata (munutenzione ordinaria o straordinaria) possa ancor di più incasinare la graduatoria??? (so' quasi per certo che un mio amico sta facendo preparare quedto ricorso essendo uno dei 20.9)

Da: PAPPACOLPOMODORO	04/05/2020 21:59:56
Non e' per nulla possibile sono 2 profili diversi con iter selettivo differente.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 04/05/2020 22:35:31
Dante, infatti, col regolamento si chiariranno tante cos. themag, infatti, 224 con tutte le condizioni dette prime, facile si riducano pure, e se pensi che c'erano circa 140.000 concorrenti è incredibile che ci si riduca a perdere 700 tirocini ed a non avere una graduatoria di almeno un migliaio di persone che sarebbero il minimo sindacale per 16 profili di un concorso regionale. Danielita, chi aveva richiesto un TCD può assumere un TCC ma avrebbe chiesto un TCC direttamente se era quella la posizione che gli serviva; credo che anche se Ingegnere ha pur sempre vinto un concorso da istruttore e credo con quella qualifica venga assunto. Poi ammesso che fosse così la coperta è corta perchè di TCC oltre i 27 posti del +20% non si potrebbero assumere altrimenti li toglierebbero agli enti che li hanno richiesti, sempre ammesso che li assumano tutti e subito. PAPPA Regolamento Regionale 7 agosto 2019, n. 6 art34 comma 3 prevede anche quest'ipotesi 3. L'esame finale consiste in una prova scritta, oppure in una prova orale sull'attività svolta e sulle materie oggetto di insegnamento, oppure in una prova scritta e prova orale. L'esame è superato con il punteggio di 21/30. Non mi chiedere perché abbiano scelto la soluzione più "soggettiva", potevano anche evitarsela come vedi. In questo concorso , però, tenderei ad escludere dietrologie e cattivi pensieri, sono ben altre le problematiche che abbiamo avuto sulle quali non mi dilungo.

Da: PAPPACOLPOMODORO	04/05/2020 22:59:47
Speriamo allora solo che tutti questi ricorsi non rallentino di molto questo concorso trasparente ma infinito. Sulla domanda tcc rigurdante la manutenzione ordinaria o straordinaria come pensate andrà a finire???? Chiedo ovviamente a chi ha seguito questo profilo

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 04/05/2020 23:07:38
PAPPA premesso che non sono ne ingegnere ne geometra leggendo su internet sembra di capire che la SOSTITUZIONE di tegole sia manutenzione ordinaria il RIFACIMENTO del tetto sia invece manutenzione straordinaria; pare che nella domanda incriminata si parlasse di rifacimento quindi credo che sia giusta; dai un'occhiata qui se non già fatto! https://www.preventivone.it/blog/rifacimento-tetto-manutenzione-straordinaria-detrazione-50/

Da: tentarenonnuoce	04/05/2020 23:07:42
Ciao Paul scusa, mi sono perso qualche passaggio per AMD? Correzioni in vista anche lì?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 1 - 04/05/2020 23:16:44
tentar, c'era quel ricorso vinto per quelle 2 domande ambigue ma meglio non fare pubblicità per evitare altri casini.

Da: PAPPACOLPOMODORO	1 - 04/05/2020 23:23:12
Purtroppo non è cosi' semplice , http://lexambiente.it/urbanistica/88-giurisprudenza-amministrativa-tar88/9281-urbanisticala-sostituzione-del-manto-di-copertura-del-tetto-rientra-tra-gli-interventi-di-manutenzione-ordinaria.html se leggi qua dice l'opposto. Il dubbio lo tengo ancora , chi vivra' vedrà.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 1 - 05/05/2020 00:08:26
PAPPA boh io leggo la stessa cosa anche nel tuo link, proprio in premessa in alto: "La sostituzione del manto di copertura del tetto rientra tra gli interventi di manutenzione ordinaria" mica parla di rifacimento..non capisco ma mi adeguo da ignorante in materia.