Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546112 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 21:02:14
themag, in quel caso specifico sono stati anche sfortunati, in effetti, ma come proposi tanto tempo fa, sarebbe bastato che subito dopo il sorteggio un membro della commissione si fosse messo immediatamente a fare la simulazione della prova: avrebbe avuto tutto il tempo di terminarla mentre andavano in stampa le migliaia di copie rendendosi conto per tempo di eventuali errori/ambiguità in modo, quanto meno, di sostituirle prima dell'inizio della prova (ideale) oppure a prova in corso (scorretto ma sempre meglio di lasciare gli errori fino alla fine). Secondo me questo lavoro lo hanno fatto solo parzialmente ed a campione, invece non sarebbe dovuta partire la prova se prima il commissario non avesse verificato tutte le domande. Errori del genere costano carissimo in termini di soldi per difendersi dai ricorsi e controricorsi e di tempo per noi.

Da: Eif596 29/04/2020 21:06:23
per la domanda con due soluzioni esatte è certamente giusto far valere le proprie ragioni.
alla preselettiva una domanda che secondo me forse poteva generare qualche dubbio era questa:

Indica, tra le alternative proposte, quella da scartare:
A rosa
B cobalto
C blu
D viola

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 29/04/2020 21:07:28
Si ma sono stati troppo superficiali...almeno per questo concorso.

Da: c.d. 29/04/2020 21:08:38
Buonasera a tutti,
vi parlo della domanda sbaglaita di TCD di cui in questo forum non si è mai parlato:
Le verifiche per vita illimitata, a danneggiamento, allo stato limite di fessurazione e quelle delle azioni sismiche, nell'ambito della progettazione di ponti, a cosa sono rivolte?
A Alle verifiche allo stato limite di fatica
B Alle verifiche allo stato limite ultimo
C Agli stati limite di esercizio
Ora anche se non si è ing. o arch. si capisce chiaramente che nessuna delle tre è corretta...basta guardare l'indice della norma (NTC2018) e si vede che tutte ricadono tra le le "verifiche di sicurezza" mentre in "verifiche a fatica" ricadono solo quella per vita illimitata e quella a danneggiamento!

Da: c.d. 1 - 29/04/2020 21:12:31
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2018/02/20/42/so/8/sg/pdf

pag.18

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 21:35:27
Eif io avrei detto blu perché colore non derivato da combinazione di altri ma non credo sia quella
C.D insomma, da non ingegnere o architetto quell'illimitato nel testo mi sembrava non c'entrasse niente con le risposte ma parlo da assoluto profano, eh!! magari sto dicendo un'eresia. Quindi mi pare di capire che si tratti di un'errore marchiano, scusami ma la sola apertura di quella gazzetta mi ha fatto venire il mal di testa e non ho verificato puntualmente l'errore.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 29/04/2020 22:19:26
Sempre da ignorante totale della materia ho trovato questo che credo sia estratto dalla gazzetta che citavi tu ma più facilmente leggibile per me: in realtà
le tre alternative sono nel paragrafo 5.1.4. VERIFICHE DI SICUREZZA
Mentre nella domanda si parla di:
1) Verifiche per vita illimitata
2)Verifiche a danneggiamento
che sono nel paragrafo
5.1.4.3 VERIFICHE ALLO STATO LIMITE DI FATICA (una delle alternative)
mentre
5.1.4.4 VERIFICHE ALLO STATO LIMITE DI FESSURAZIONE
5.1.4.6 VERIFICHE DELLE AZIONI SISMICHE
sono in paragrafi a parte. E' questo il problema, forse? (ma chi me lo ha fatto fare di infilarmi in questo ginepraio😂😂, ma dovrò progettare un ponte io)

http://ntc.archliving.it/2019/02/18/capitolo-5-ponti/#art514

Da: c.d. 1 - 30/04/2020 11:39:45
Più o meno Paul! comunque essendo palesemente sbagliata, cioè non contemplando nessuna risposta corretta, dovrebbero darla per buona a tutti, questo credo che non comporti ricorsi, anzi, aiuterà a colmare parte dei postiche si sonopersi. In giro leggevo anche di altre doamnde dubbie, ma quelle sono più passibili di interpretazione. In ogni modo, staremo a vedere!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 30/04/2020 12:04:00
Buongiorno forum
C.D. certo 119 tirocini persi gridano vendetta e non sarebbe male ridurre questo numero; il problema sarà per chi aveva risposto la A (credo fosse la risposta giusta per il genio che ha concepito questa domanda) che si troverà scavalcato da decine di colleghi ma sarebbe, oltre che giusto che ciò avvenga, il minore dei mali visto che in quel profilo siete tutti al tirocinio.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 30/04/2020 13:49:37
Paul
Secondo i tuoi calcoli quante persone sceglieranno VGC?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 30/04/2020 14:03:03
Perché The Mag, hai paura che non riesci ad entrare a VGC? 😂

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 30/04/2020 14:06:05
themag, 133 sceglieranno VGC + 12 casi incerti dei 258 idonei; per completezza 97 sono monoprofilo e 24 multiprofilo quasi certamente restano li; vuoi diventare per caso il 134esimo? eventualmente avvisami che devo cambiare la tabella, per me sei chiramente in AMC😉!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 30/04/2020 14:11:48
*ops 121+12 casi incerti

Da: Shaone 1 - 30/04/2020 14:12:28
quelli che puntano al vgc aspettino i requisiti richiesti prima di fare progetti
altezza tatuaggi vista e molto altro potrebbero riservare brutte sorprese

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 30/04/2020 14:21:55
Esattamente, io consiglierei ai miopi e anche chi è sotto 1,65m di pensarci 3 o 4 volte prima di scegliere VGC, se hanno altri profili

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 30/04/2020 14:24:02
Ipswich, se quelli come themag fanno una scelta simile mi tocca rifare tutta la tabella ma credo stia chiedendo per scherzo o per qualche amico😂
Shaone vero, infatti proprio per quello io non mi iscrissi proprio a quel profilo, e postai qualcosa quando furono assunti i circa 50 vigili al comune di Napoli in merito alle prove atletiche che devono superare, non proprio banali se sei sovrappeso! ad esempio. themag, come sei messo tu😂? tatuaggi, pancetta..

Da: Corason D 30/04/2020 14:31:24
Scusate.. Ma se nel bando non sono indicati requisiti fisici particolari, perché altezza o vista (per es.) dovrebbero poi comparire come possibili ostacoli per i VGD/VGC?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 30/04/2020 14:32:12
Vabbè Paul, ma non è che mo devi entrare a fare il militare che se sei leggeremente in sovrappeso sei tagliato fuori eh, non credo di facciano fare pure qua la classica corsa di 1km cronometrata, semplicemente ti faranno una visita medica di sforzo per vedere se sei nei paramentri di "prestanza fisica nella media". Fondamentalmente dovrai stare in piedi fermo in mezzo al traffico, non penso che devi rincorrere a piedi chi non si ferma quando alzi la paletta tipo poliziotti co i rapinatori 😂

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 30/04/2020 14:37:09
Corason, ogni comune imposta un suo Regolamento della Polizia Municipale (oddio, sono passati mesi da quello che ho studiato, non sono sicuro si dica così), dove elenca tutti i parametri e i comportamenti appunto che gli agenti devono rispettare. Ora, un comune può benissimo scrivere nel Regolamento "idoneità fisica al ruolo", insomma come sta scritto nel bando, che è molto generica e lascia passare un po' tutti. Però se già vai a vedere i parametri che ha inserito il Comune di Acerra per reclutare i vigili con un concorso proprio, sembra che dovessi veramente entrare in Polizia di Stato, addirittura oltre alla vista perfetta c'era il limite di 35 anni di età

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 30/04/2020 14:41:56
In ogni caso, qualora le risorse economiche non dovessero mancare e si deve far fronte ad una situazione di emergenza di personale disperata, (vedi Comune di Napoli in questo secondo caso), credo che si riesca a cambiare anche il regolamento ad hoc per questo concorso per far rientrare più persone possibili

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 30/04/2020 14:44:44
Io sono idonea a Vgc e ho posto il problema a formez che non ha mai risposto. Ad ogni modo, mi sono informata e i requisiti dovevano essere indicati prima. Hanno fatto l'aggiunta della patente specificamente per quel ruolo, avrebbero dovuto per legge indicare anche gli altri eventuali requisiti.
Se così non fosse pioveranno ricorsi.
Per "idoneità fisica al lavoro" si intende quella base che c'è in tutti i concorsi, niente di specifico.

Da: Shaone 1 1 - 30/04/2020 14:52:43
io sarei curioso di assistere alla visita medica dell'idoneo classe 1954
la sosterrà non prima di un anno e mezzo quindi a 66 anni
testarda se prendono lui allora vi prendono tutti

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 1 - 30/04/2020 14:53:40
😂😂😂

Da: Testarda88
Reputazione utente: +43 1 - 30/04/2020 14:55:04
Se non fosse attenderò che scali la graduatoria Amc sperando che si riescano ad assumere tutti gli idonei.

Da: Shaone 1 - 30/04/2020 14:57:19
sono stato magnanimo
la sosterrà se va bene a 67 anni

Da: Corason D 30/04/2020 14:57:47
Ipswich, quello che dici è corretto. Il limite dei 35 anni di età (per es.) è richiesto in molte regioni del nord. Però mi pare di ricordare che il bando di questo concorso riportava una frase del tipo "concorso in deroga alla legislazione in materia" (o qualcosa del genere). Magari la deroga riguarda, tra le tante cose, anche questi particolari requisiti fisici.
Testarda, spero che sia come dici te. Anche perché, a suffragio della tua opinione, c'è da dire che nel bando - solo per i profili VGD/VGC - richiedevano espressamente il possesso di requisiti particolari per l'ottenimento della qualità di agente di pubblica sicurezza.

Da: Nsdv
Reputazione utente: +97 1 - 30/04/2020 15:06:53
"Per quanto non previsto dal presente bando trova applicazione, in quanto compatibile, la normativa
nazionale vigente in materia.
Alla procedura corso-concorsuale oggetto del presente bando non si applica - tenuto conto della
specialità della procedura, della necessità della uniformità della stessa, della simultaneità e della
globalità dell'iter, alla luce della delega ex articolo 35, comma 5, del decreto legislativo 30 marzo
2001, n. 165, la disciplina regolamentare in materia di concorsi degli enti interessati, salvo quanto
previsto con riferimento all'idoneità fisica."

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 30/04/2020 15:08:49
Ipswich, shaone, testarda e corason, mi riservo di approfondire la questione prossimamente.
Ipswich, vero quello che hai detto ma se sei molto sovrappeso non le superi di sicuro le prove atletiche, ripeto, non erano banalissime, spero di ritrovare l'articolo che postai.
PS: per la cronaca io per la vista non mi iscrissi, adesso grazie al covid, sono anche sovrappeso!😂😂

Da: Shaone 30/04/2020 15:09:56
nsvd e quindi

Da: kings55
Reputazione utente: +58 30/04/2020 15:17:05
Dal Formez tutto tace, ovviamente nessuna risposta al collega, chissà settimana prossima se ci sarà qualche novità

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 21:02:14
themag, in quel caso specifico sono stati anche sfortunati, in effetti, ma come proposi tanto tempo fa, sarebbe bastato che subito dopo il sorteggio un membro della commissione si fosse messo immediatamente a fare la simulazione della prova: avrebbe avuto tutto il tempo di terminarla mentre andavano in stampa le migliaia di copie rendendosi conto per tempo di eventuali errori/ambiguità in modo, quanto meno, di sostituirle prima dell'inizio della prova (ideale) oppure a prova in corso (scorretto ma sempre meglio di lasciare gli errori fino alla fine). Secondo me questo lavoro lo hanno fatto solo parzialmente ed a campione, invece non sarebbe dovuta partire la prova se prima il commissario non avesse verificato tutte le domande. Errori del genere costano carissimo in termini di soldi per difendersi dai ricorsi e controricorsi e di tempo per noi.

Da: Eif596	29/04/2020 21:06:23
per la domanda con due soluzioni esatte è certamente giusto far valere le proprie ragioni. alla preselettiva una domanda che secondo me forse poteva generare qualche dubbio era questa: Indica, tra le alternative proposte, quella da scartare: A rosa B cobalto C blu D viola

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	29/04/2020 21:07:28
Si ma sono stati troppo superficiali...almeno per questo concorso.

Da: c.d.	29/04/2020 21:08:38
Buonasera a tutti, vi parlo della domanda sbaglaita di TCD di cui in questo forum non si è mai parlato: Le verifiche per vita illimitata, a danneggiamento, allo stato limite di fessurazione e quelle delle azioni sismiche, nell'ambito della progettazione di ponti, a cosa sono rivolte? A Alle verifiche allo stato limite di fatica B Alle verifiche allo stato limite ultimo C Agli stati limite di esercizio Ora anche se non si è ing. o arch. si capisce chiaramente che nessuna delle tre è corretta...basta guardare l'indice della norma (NTC2018) e si vede che tutte ricadono tra le le "verifiche di sicurezza" mentre in "verifiche a fatica" ricadono solo quella per vita illimitata e quella a danneggiamento!

Da: c.d.	1 - 29/04/2020 21:12:31
https://www.gazzettaufficiale.it/eli/gu/2018/02/20/42/so/8/sg/pdf pag.18

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 21:35:27
Eif io avrei detto blu perché colore non derivato da combinazione di altri ma non credo sia quella C.D insomma, da non ingegnere o architetto quell'illimitato nel testo mi sembrava non c'entrasse niente con le risposte ma parlo da assoluto profano, eh!! magari sto dicendo un'eresia. Quindi mi pare di capire che si tratti di un'errore marchiano, scusami ma la sola apertura di quella gazzetta mi ha fatto venire il mal di testa e non ho verificato puntualmente l'errore.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 29/04/2020 22:19:26
Sempre da ignorante totale della materia ho trovato questo che credo sia estratto dalla gazzetta che citavi tu ma più facilmente leggibile per me: in realtà le tre alternative sono nel paragrafo 5.1.4. VERIFICHE DI SICUREZZA Mentre nella domanda si parla di: 1) Verifiche per vita illimitata 2)Verifiche a danneggiamento che sono nel paragrafo 5.1.4.3 VERIFICHE ALLO STATO LIMITE DI FATICA (una delle alternative) mentre 5.1.4.4 VERIFICHE ALLO STATO LIMITE DI FESSURAZIONE 5.1.4.6 VERIFICHE DELLE AZIONI SISMICHE sono in paragrafi a parte. E' questo il problema, forse? (ma chi me lo ha fatto fare di infilarmi in questo ginepraio😂😂, ma dovrò progettare un ponte io) http://ntc.archliving.it/2019/02/18/capitolo-5-ponti/#art514

Da: c.d.	1 - 30/04/2020 11:39:45
Più o meno Paul! comunque essendo palesemente sbagliata, cioè non contemplando nessuna risposta corretta, dovrebbero darla per buona a tutti, questo credo che non comporti ricorsi, anzi, aiuterà a colmare parte dei postiche si sonopersi. In giro leggevo anche di altre doamnde dubbie, ma quelle sono più passibili di interpretazione. In ogni modo, staremo a vedere!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 30/04/2020 12:04:00
Buongiorno forum C.D. certo 119 tirocini persi gridano vendetta e non sarebbe male ridurre questo numero; il problema sarà per chi aveva risposto la A (credo fosse la risposta giusta per il genio che ha concepito questa domanda) che si troverà scavalcato da decine di colleghi ma sarebbe, oltre che giusto che ciò avvenga, il minore dei mali visto che in quel profilo siete tutti al tirocinio.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 30/04/2020 13:49:37
Paul Secondo i tuoi calcoli quante persone sceglieranno VGC?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 30/04/2020 14:03:03
Perché The Mag, hai paura che non riesci ad entrare a VGC? 😂

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 30/04/2020 14:06:05
themag, 133 sceglieranno VGC + 12 casi incerti dei 258 idonei; per completezza 97 sono monoprofilo e 24 multiprofilo quasi certamente restano li; vuoi diventare per caso il 134esimo? eventualmente avvisami che devo cambiare la tabella, per me sei chiramente in AMC😉!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 30/04/2020 14:11:48
*ops 121+12 casi incerti

Da: Shaone	1 - 30/04/2020 14:12:28
quelli che puntano al vgc aspettino i requisiti richiesti prima di fare progetti altezza tatuaggi vista e molto altro potrebbero riservare brutte sorprese

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	30/04/2020 14:21:55
Esattamente, io consiglierei ai miopi e anche chi è sotto 1,65m di pensarci 3 o 4 volte prima di scegliere VGC, se hanno altri profili

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 30/04/2020 14:24:02
Ipswich, se quelli come themag fanno una scelta simile mi tocca rifare tutta la tabella ma credo stia chiedendo per scherzo o per qualche amico😂 Shaone vero, infatti proprio per quello io non mi iscrissi proprio a quel profilo, e postai qualcosa quando furono assunti i circa 50 vigili al comune di Napoli in merito alle prove atletiche che devono superare, non proprio banali se sei sovrappeso! ad esempio. themag, come sei messo tu😂? tatuaggi, pancetta..

Da: Corason D	30/04/2020 14:31:24
Scusate.. Ma se nel bando non sono indicati requisiti fisici particolari, perché altezza o vista (per es.) dovrebbero poi comparire come possibili ostacoli per i VGD/VGC?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 30/04/2020 14:32:12
Vabbè Paul, ma non è che mo devi entrare a fare il militare che se sei leggeremente in sovrappeso sei tagliato fuori eh, non credo di facciano fare pure qua la classica corsa di 1km cronometrata, semplicemente ti faranno una visita medica di sforzo per vedere se sei nei paramentri di "prestanza fisica nella media". Fondamentalmente dovrai stare in piedi fermo in mezzo al traffico, non penso che devi rincorrere a piedi chi non si ferma quando alzi la paletta tipo poliziotti co i rapinatori 😂

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	30/04/2020 14:37:09
Corason, ogni comune imposta un suo Regolamento della Polizia Municipale (oddio, sono passati mesi da quello che ho studiato, non sono sicuro si dica così), dove elenca tutti i parametri e i comportamenti appunto che gli agenti devono rispettare. Ora, un comune può benissimo scrivere nel Regolamento "idoneità fisica al ruolo", insomma come sta scritto nel bando, che è molto generica e lascia passare un po' tutti. Però se già vai a vedere i parametri che ha inserito il Comune di Acerra per reclutare i vigili con un concorso proprio, sembra che dovessi veramente entrare in Polizia di Stato, addirittura oltre alla vista perfetta c'era il limite di 35 anni di età

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	30/04/2020 14:41:56
In ogni caso, qualora le risorse economiche non dovessero mancare e si deve far fronte ad una situazione di emergenza di personale disperata, (vedi Comune di Napoli in questo secondo caso), credo che si riesca a cambiare anche il regolamento ad hoc per questo concorso per far rientrare più persone possibili

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	30/04/2020 14:44:44
Io sono idonea a Vgc e ho posto il problema a formez che non ha mai risposto. Ad ogni modo, mi sono informata e i requisiti dovevano essere indicati prima. Hanno fatto l'aggiunta della patente specificamente per quel ruolo, avrebbero dovuto per legge indicare anche gli altri eventuali requisiti. Se così non fosse pioveranno ricorsi. Per "idoneità fisica al lavoro" si intende quella base che c'è in tutti i concorsi, niente di specifico.

Da: Shaone	1 1 - 30/04/2020 14:52:43
io sarei curioso di assistere alla visita medica dell'idoneo classe 1954 la sosterrà non prima di un anno e mezzo quindi a 66 anni testarda se prendono lui allora vi prendono tutti

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	1 - 30/04/2020 14:53:40
😂😂😂

Da: Testarda88 Reputazione utente: +43	1 - 30/04/2020 14:55:04
Se non fosse attenderò che scali la graduatoria Amc sperando che si riescano ad assumere tutti gli idonei.

Da: Shaone	1 - 30/04/2020 14:57:19
sono stato magnanimo la sosterrà se va bene a 67 anni

Da: Corason D	30/04/2020 14:57:47
Ipswich, quello che dici è corretto. Il limite dei 35 anni di età (per es.) è richiesto in molte regioni del nord. Però mi pare di ricordare che il bando di questo concorso riportava una frase del tipo "concorso in deroga alla legislazione in materia" (o qualcosa del genere). Magari la deroga riguarda, tra le tante cose, anche questi particolari requisiti fisici. Testarda, spero che sia come dici te. Anche perché, a suffragio della tua opinione, c'è da dire che nel bando - solo per i profili VGD/VGC - richiedevano espressamente il possesso di requisiti particolari per l'ottenimento della qualità di agente di pubblica sicurezza.

Da: Nsdv Reputazione utente: +97	1 - 30/04/2020 15:06:53
"Per quanto non previsto dal presente bando trova applicazione, in quanto compatibile, la normativa nazionale vigente in materia. Alla procedura corso-concorsuale oggetto del presente bando non si applica - tenuto conto della specialità della procedura, della necessità della uniformità della stessa, della simultaneità e della globalità dell'iter, alla luce della delega ex articolo 35, comma 5, del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165, la disciplina regolamentare in materia di concorsi degli enti interessati, salvo quanto previsto con riferimento all'idoneità fisica."

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 30/04/2020 15:08:49
Ipswich, shaone, testarda e corason, mi riservo di approfondire la questione prossimamente. Ipswich, vero quello che hai detto ma se sei molto sovrappeso non le superi di sicuro le prove atletiche, ripeto, non erano banalissime, spero di ritrovare l'articolo che postai. PS: per la cronaca io per la vista non mi iscrissi, adesso grazie al covid, sono anche sovrappeso!😂😂

Da: kings55 Reputazione utente: +58	30/04/2020 15:17:05
Dal Formez tutto tace, ovviamente nessuna risposta al collega, chissà settimana prossima se ci sarà qualche novità