Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546112 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 29/04/2020 14:24:52
King, grande il collega;li ha proprio messi spalle al muro, sono proprio curioso di sapere se e cosa risponderanno trattandosi di una domanda molto precisa ed articolata.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 29/04/2020 15:08:19
Azz, beh, quantomeno li farà sentire un po' pressione dell'"opinione pubblica". Non so perché, ma qualche esperienza pregressa mi suggerisce che potrei prevedere esattamente il tipo di risposta che darà il Formez, qualora mai la desse

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 15:20:56
Ipswich, più o meno così "Purtroppo stante le attuali restrizioni causate dal covid ci siamo trovati nell'impossibilità di organizzare qualsiasi correzione on lline per cause non dipendenti dalla nostra volontà; purtroppo le commissioni Ripam sono composte da ultrasettantenni non avvezzi alle moderne tecnologie, li stiamo istruendo ed appena avremo terminato vi terremo aggiornati sulla data di convocazione delle stesse prevista cmq entro la fine dell'anno. Noi lavoriamo per voi anche col Covid, facciamo parte della Pasocial"

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 29/04/2020 15:23:09
Ma i pollici in giù perché? 😂😂 Che spettacolo

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 15:30:28
King, secondo te da dove possano mai provenire?😂😂Vediamo se indovini. Un sano di mente non di quell'ente non vedo come potrebbe mai spolliciare un post simile!

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 29/04/2020 15:35:23
😂😂😂 Fantastico

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 29/04/2020 16:18:45
Paul, credo che al 90% sarà una cosa a dir poco simile 😂

Da: Francymt89 2 - 29/04/2020 18:00:03
PAUL81 sei stato chiarissimo e grazie mille per aver dedicato del tempo alla mia situazione... io siccome ho perso il mio lavoro causa Covid ho davvero le dita incrociate per questo benedetto concorso!!! Spero che andrà bene per tutti!!! Grazie ancora

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 - 29/04/2020 18:10:17
Francy, figurati, piuttosto mi spiace per il tuo lavoro perso ma considera che a breve (?) ti saresti cmq trovata difronte ad un bivio, se le mie previsioni risultassero corrette.

Da: danie_lita 2 - 29/04/2020 18:26:02
Buone notizie.
Stanno per riprendere i concorsi sospesi
https://www.ilmattino.it/primopiano/cronaca/dal_18_maggio_ripartono_concorsi_ministero_difesa_sospesi_coronavirus-5199293.html

Da: Demag 1 - 29/04/2020 18:37:21
Quindi i primi a partitre saranno i concorsi del ministero della difesa

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 2 - 29/04/2020 18:43:22
Ok, almeno a quanto pare a livello normativo i concorsi si potranno svolgere. Rimane da capire un punto. Per i ricorsisti, la comunicazione delle date deve essere pubblica? No, perchè ho più di un dubbio su sta cosa. Quando De Luca dichiarò che il Formez aveva fissato il 30 marzo (mi pare) le prove dei ricorsisti, beh, lo sapeva solo lui, non ci fu nessun comunicato. Se il Formez dicesse qualcosa a riguardo sarebbe ottimo, ma come al solito i comunicati con dati precisi sono coperti da segreto di Stato, peccato.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 3 - 29/04/2020 18:48:12
A sto punto potrebbero riunirsi x correggere....

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 29/04/2020 19:06:53
Domanda: ma aldilà di Amc, dove se non erro c'è stato un mero errore tecnico, qualora per Cfd o per l'altro profilo dovessero rettificare le risposte dei quesiti ad oggi dubbi, dovremo aspettarci una nuova ondata di ricorsi di chi prima era idoneo e poi non lo è più? Non la finiremo più

Da: danie_lita 1 - 29/04/2020 19:09:56
le correzioni e altre incombenze procedurali avrebbero potute farle da tempo!

Da: Eif596 29/04/2020 19:14:17
ma le ricorrezioni ufficialmente quale profilo riguardano?

Da: kings55
Reputazione utente: +58 29/04/2020 19:28:42
Eif596 Amc sicuramente, ma si tratta solo di rettificare una risposta riportata male per una delle due file, poi se ho capito bene ci sarebbero un quesito di cfd e uno di tcd contestati

Da: Eif596 1 - 29/04/2020 19:36:18
grazie kings55
lo chiedevo perchè non trovo notizie ufficiali su cfd e tcd.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 19:42:32
beh, su CFD e TDC c'è addirittura Bonisoli, il presidente, che ne parla anche se mi pare di aver letto in giro qualcosa anche su TCC senza considerare le domande ambigue segnalati da Hank settimana scorsa sulle quali è meglio non tornare per ovvi motivi😉

http://www.formez.it/notizie/bonisoli-concorso-ripam-campania-ed-emergenza-covid19-ecco-come-andiamo-avanti

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 19:43:56
*TCD

Da: pascal91x 29/04/2020 19:47:53
Su TCC si "contesta" la domanda le cui risposte erano "manutenzione ordinaria - mani te nazione straordinaria - in parte", ma non credo sia errata. La risposta corretta dovrebbe essere "manutenzione straordinaria".

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 4 - 29/04/2020 19:51:50
King, intanto è passata la giornata ed il Formez, per non saper ne leggere ne scrivere (in senso letterale..) non si è degnata di rispondere all'articolata e cortesissima domanda del collega: proporrei senz'altro che attribuiscano al Fomez il premio "lo smartphone d'oro" che quasi per uno scherzo del destino compare proprio affianco al post del collega e che premia le migliori esperienze di enti e aziende pubbliche su web, social, chat, intelligenza artificiale..

Da: Eif596 1 - 29/04/2020 19:52:27
capisco
il problema evidenziato anche da kings55 è che rettificare le risposte dei quesiti i dubbi potrebbe generare una nuova ondata di ricorsi

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 20:05:57
Eif596 ma se esiste un chiaro errore tanto da far intervenire addirittura il presidente per tranquillizzare i colleghi danneggiati, come fasi poi a non riconoscerlo? io capisco che la correzione possa generare controricorsi ma li perderebbero perché se le domande erano oggettivamente sbagliate si torna indietro e basta. Mi astengo dall'esprimere ulteriori invettive su chi ha predisposto queste domande che soltanto tra quelle sorteggiate per le prove, non so quante ne sono risultate sbagliate e sostituite durante la prova (una di quelle purtroppo tocco anche a me) con una media di un paio a sessione. Se aggiungiamo queste altre uscite dopo, considerando che erano sorteggiate tra migliaia, non oso immaginare in realtà quante realmente fossero quelle sbagliate nella loro banca dati.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 29/04/2020 20:09:14
Paul
Ad Amc nel turno della mattina la commissione annullò una domanda.
Mi sembrava una commissione seria e poi...si è persa sbagliando le griglie di risposte. Vabbè puó capitare...

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 29/04/2020 20:20:02
themag, sei troppo "democristiano", a me la sostituirono a 20 minuti dalla fine..molto corretto in verità, ma tranquillo, ci penso io a dirgli tutto quello che meritano!😉

Da: Eif596 1 - 29/04/2020 20:31:59
paul81 concordo su quelle oggettivamente errate, ma su quelle dubbie ci possono essere ricorsi come quello di qualche giorno fà (l'equivocità delle domande e delle risposte ritenute come esatte dal Formez - Ripam per i due quesiti , potendo essere considerate corrette anche quelle indicate dal ricorrente) non dico se giusto o sbagliato farli i ricorsi, ma di sicuro i tempi si dilaterebbero ulteriormente.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 29/04/2020 20:35:10
Quella sulla sillabe/vocali sono stati anche sfortunati ahah
Cioè seguendo due metodi su due parole combaciava il risultato e questo poteva indurre in errore.
Anche se io avrei considerato il numero di vocali

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 20:40:41
Eif596 e themag, avete già commentato all'epoca che chi organizza concorsi non può assolutamente correre il rischio di mettere in bd domande ambigue tralasciando quelle proprio sbagliate che pure c'erano: EIF se tu fossi ad 1 punto dall'idoneità fuori per una domanda ambigua cosa faresti? Purtroppo arriviamo sempre a dover insultare il formez, in questo caso non ce la possiamo prendere con chi fa ricorso, niente a che vedere con i "ricorsisti seriali" ciucci e che vogliono andare avanti per escamotage!

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 1 - 29/04/2020 20:51:30
Paul
Ma infatti solo uno onesto avrebbe fatto ricorso su quella domanda,perché andare a trovare quell'ambiguità senza averla pensata durante il test è quasi impossibile.
Quel candidato ha risposto pensando che venissero chieste le sillabe e si sarà trovato spiazzato quando ha controllato le risposte esatte.
Anche se io avrei dato priorità alle vocali non significa nulla, se ci sono più "vie" per arrivare ad una risposta allora la domanda è ambigua, soprattutto quando si parla di logica. Però alla fine quelli del Formez sono stati anche sfortunati in questo caso, anche se non dovrebbe accadere. Cmq mi immagino il giudice del TAR quando ha visto la domanda e le spiegazioni dell'avv. xD

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 29/04/2020 14:24:52
King, grande il collega;li ha proprio messi spalle al muro, sono proprio curioso di sapere se e cosa risponderanno trattandosi di una domanda molto precisa ed articolata.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	29/04/2020 15:08:19
Azz, beh, quantomeno li farà sentire un po' pressione dell'"opinione pubblica". Non so perché, ma qualche esperienza pregressa mi suggerisce che potrei prevedere esattamente il tipo di risposta che darà il Formez, qualora mai la desse

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 15:20:56
Ipswich, più o meno così "Purtroppo stante le attuali restrizioni causate dal covid ci siamo trovati nell'impossibilità di organizzare qualsiasi correzione on lline per cause non dipendenti dalla nostra volontà; purtroppo le commissioni Ripam sono composte da ultrasettantenni non avvezzi alle moderne tecnologie, li stiamo istruendo ed appena avremo terminato vi terremo aggiornati sulla data di convocazione delle stesse prevista cmq entro la fine dell'anno. Noi lavoriamo per voi anche col Covid, facciamo parte della Pasocial"

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 29/04/2020 15:23:09
Ma i pollici in giù perché? 😂😂 Che spettacolo

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 15:30:28
King, secondo te da dove possano mai provenire?😂😂Vediamo se indovini. Un sano di mente non di quell'ente non vedo come potrebbe mai spolliciare un post simile!

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 29/04/2020 15:35:23
😂😂😂 Fantastico

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 29/04/2020 16:18:45
Paul, credo che al 90% sarà una cosa a dir poco simile 😂

Da: Francymt89	2 - 29/04/2020 18:00:03
PAUL81 sei stato chiarissimo e grazie mille per aver dedicato del tempo alla mia situazione... io siccome ho perso il mio lavoro causa Covid ho davvero le dita incrociate per questo benedetto concorso!!! Spero che andrà bene per tutti!!! Grazie ancora

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 - 29/04/2020 18:10:17
Francy, figurati, piuttosto mi spiace per il tuo lavoro perso ma considera che a breve (?) ti saresti cmq trovata difronte ad un bivio, se le mie previsioni risultassero corrette.

Da: danie_lita	2 - 29/04/2020 18:26:02
Buone notizie. Stanno per riprendere i concorsi sospesi https://www.ilmattino.it/primopiano/cronaca/dal_18_maggio_ripartono_concorsi_ministero_difesa_sospesi_coronavirus-5199293.html

Da: Demag	1 - 29/04/2020 18:37:21
Quindi i primi a partitre saranno i concorsi del ministero della difesa

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	2 - 29/04/2020 18:43:22
Ok, almeno a quanto pare a livello normativo i concorsi si potranno svolgere. Rimane da capire un punto. Per i ricorsisti, la comunicazione delle date deve essere pubblica? No, perchè ho più di un dubbio su sta cosa. Quando De Luca dichiarò che il Formez aveva fissato il 30 marzo (mi pare) le prove dei ricorsisti, beh, lo sapeva solo lui, non ci fu nessun comunicato. Se il Formez dicesse qualcosa a riguardo sarebbe ottimo, ma come al solito i comunicati con dati precisi sono coperti da segreto di Stato, peccato.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	3 - 29/04/2020 18:48:12
A sto punto potrebbero riunirsi x correggere....

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 29/04/2020 19:06:53
Domanda: ma aldilà di Amc, dove se non erro c'è stato un mero errore tecnico, qualora per Cfd o per l'altro profilo dovessero rettificare le risposte dei quesiti ad oggi dubbi, dovremo aspettarci una nuova ondata di ricorsi di chi prima era idoneo e poi non lo è più? Non la finiremo più

Da: danie_lita	1 - 29/04/2020 19:09:56
le correzioni e altre incombenze procedurali avrebbero potute farle da tempo!

Da: Eif596	29/04/2020 19:14:17
ma le ricorrezioni ufficialmente quale profilo riguardano?

Da: kings55 Reputazione utente: +58	29/04/2020 19:28:42
Eif596 Amc sicuramente, ma si tratta solo di rettificare una risposta riportata male per una delle due file, poi se ho capito bene ci sarebbero un quesito di cfd e uno di tcd contestati

Da: Eif596	1 - 29/04/2020 19:36:18
grazie kings55 lo chiedevo perchè non trovo notizie ufficiali su cfd e tcd.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 19:42:32
beh, su CFD e TDC c'è addirittura Bonisoli, il presidente, che ne parla anche se mi pare di aver letto in giro qualcosa anche su TCC senza considerare le domande ambigue segnalati da Hank settimana scorsa sulle quali è meglio non tornare per ovvi motivi😉 http://www.formez.it/notizie/bonisoli-concorso-ripam-campania-ed-emergenza-covid19-ecco-come-andiamo-avanti

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 19:43:56
*TCD

Da: pascal91x	29/04/2020 19:47:53
Su TCC si "contesta" la domanda le cui risposte erano "manutenzione ordinaria - mani te nazione straordinaria - in parte", ma non credo sia errata. La risposta corretta dovrebbe essere "manutenzione straordinaria".

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	4 - 29/04/2020 19:51:50
King, intanto è passata la giornata ed il Formez, per non saper ne leggere ne scrivere (in senso letterale..) non si è degnata di rispondere all'articolata e cortesissima domanda del collega: proporrei senz'altro che attribuiscano al Fomez il premio "lo smartphone d'oro" che quasi per uno scherzo del destino compare proprio affianco al post del collega e che premia le migliori esperienze di enti e aziende pubbliche su web, social, chat, intelligenza artificiale..

Da: Eif596	1 - 29/04/2020 19:52:27
capisco il problema evidenziato anche da kings55 è che rettificare le risposte dei quesiti i dubbi potrebbe generare una nuova ondata di ricorsi

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 20:05:57
Eif596 ma se esiste un chiaro errore tanto da far intervenire addirittura il presidente per tranquillizzare i colleghi danneggiati, come fasi poi a non riconoscerlo? io capisco che la correzione possa generare controricorsi ma li perderebbero perché se le domande erano oggettivamente sbagliate si torna indietro e basta. Mi astengo dall'esprimere ulteriori invettive su chi ha predisposto queste domande che soltanto tra quelle sorteggiate per le prove, non so quante ne sono risultate sbagliate e sostituite durante la prova (una di quelle purtroppo tocco anche a me) con una media di un paio a sessione. Se aggiungiamo queste altre uscite dopo, considerando che erano sorteggiate tra migliaia, non oso immaginare in realtà quante realmente fossero quelle sbagliate nella loro banca dati.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	29/04/2020 20:09:14
Paul Ad Amc nel turno della mattina la commissione annullò una domanda. Mi sembrava una commissione seria e poi...si è persa sbagliando le griglie di risposte. Vabbè puó capitare...

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 29/04/2020 20:20:02
themag, sei troppo "democristiano", a me la sostituirono a 20 minuti dalla fine..molto corretto in verità, ma tranquillo, ci penso io a dirgli tutto quello che meritano!😉

Da: Eif596	1 - 29/04/2020 20:31:59
paul81 concordo su quelle oggettivamente errate, ma su quelle dubbie ci possono essere ricorsi come quello di qualche giorno fà (l'equivocità delle domande e delle risposte ritenute come esatte dal Formez - Ripam per i due quesiti , potendo essere considerate corrette anche quelle indicate dal ricorrente) non dico se giusto o sbagliato farli i ricorsi, ma di sicuro i tempi si dilaterebbero ulteriormente.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 29/04/2020 20:35:10
Quella sulla sillabe/vocali sono stati anche sfortunati ahah Cioè seguendo due metodi su due parole combaciava il risultato e questo poteva indurre in errore. Anche se io avrei considerato il numero di vocali

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 20:40:41
Eif596 e themag, avete già commentato all'epoca che chi organizza concorsi non può assolutamente correre il rischio di mettere in bd domande ambigue tralasciando quelle proprio sbagliate che pure c'erano: EIF se tu fossi ad 1 punto dall'idoneità fuori per una domanda ambigua cosa faresti? Purtroppo arriviamo sempre a dover insultare il formez, in questo caso non ce la possiamo prendere con chi fa ricorso, niente a che vedere con i "ricorsisti seriali" ciucci e che vogliono andare avanti per escamotage!

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	1 - 29/04/2020 20:51:30
Paul Ma infatti solo uno onesto avrebbe fatto ricorso su quella domanda,perché andare a trovare quell'ambiguità senza averla pensata durante il test è quasi impossibile. Quel candidato ha risposto pensando che venissero chieste le sillabe e si sarà trovato spiazzato quando ha controllato le risposte esatte. Anche se io avrei dato priorità alle vocali non significa nulla, se ci sono più "vie" per arrivare ad una risposta allora la domanda è ambigua, soprattutto quando si parla di logica. Però alla fine quelli del Formez sono stati anche sfortunati in questo caso, anche se non dovrebbe accadere. Cmq mi immagino il giudice del TAR quando ha visto la domanda e le spiegazioni dell'avv. xD