Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546112 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 28/04/2020 22:51:11
pascal, di sicuro non c'è assolutamente niente ma credo avrai letto cosa postai un paio di settimane fa ed avrai visto quell'assurda delibera di De Magistris di qualche giorno fa che vorrebbe accollare allo stato i debiti delle numerose fasi di commissariamento subite dal comune. Io non voglio assolutamente generare allarmismo ma sono curioso di vedere se le centinaia di sedi dei tirocini al comune le troveremo nell'elenco sedi tirocini quando si decideranno a renderlo pubblico. Se fanno finanza creativa tutto è possibile, credo non resti molto altro per trovare risorse in bilancio tali da assumere centinaia di persone: ma nemmeno personale per assistere adeguatamente i tirocini non so dove lo prendono, boh?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 28/04/2020 23:47:07
Paul scusa, i tirocinanti come sai sono pagati con fondi europei, mentre i "supervisori" del tirocinio sono in parte persone ovviamente già in servizio, anche uno per più candidati, e personale Formez ovviamente stipendiato direttamente dallo Stato. Non capisco cosa centri il bilancio del Comune di Napoli, se non ovviamente nelle assunzioni del 2022

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 00:03:06
Ipswich, ti riposto quello che postai una decina di giorni fa, siamo a febbraio, 2019, non credo sia cambiato molto in un anno!

le ultime righe di un comunicato stampa del consiglio comunale di Napoli del 20/02/2019

OMISSIS .."Al piano assunzionale della Regione Campania, il Comune non ha potuto aderire perché aveva l'obbligo, innanzitutto, di attingere alle graduatorie ancora aperte e anche PERCHE' LA PARTECIPAZIONE PRESUPPONEVA UN PIANO DI FABBISOGNO CON RISORSE INDIVIDUATE IN BILANCIO; in ogni caso, niente vieterà al Comune di attingere, per il proprio fabbisogno, alle graduatorie del piano regionale. Sulla FORMAZIONE, infine, il Comune, per ora, NON PUO' DOTARSI DI UN PIANO DI FORMAZIONE ORGANICO PER MANCANZA DI RISORSE e, attualmente, la formazione viene svolta solo per quella parte che è obbligatoria (ad esempio la formazione sulla sicurezza del lavoro) e attivando le possibilità a costo zero per il Comune nell'ambito della Scuola Nazionale dell'Amministrazione".
http://www.comune.napoli.it/flex/FixedPages/IT/ComunicatiStampaConsiglio.php/L/IT/frmSearchHaveData/-/frmSearchText/-/frmSearchMonth/-/frmSearchYear/-/frmIDComunicatoStampa/19646

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 29/04/2020 00:38:05
Boh Paul, mi pare impossibile sinceramente che non faranno partire mai i tirocini a Napoli addirittura, in un anno evidentemente avranno trovato l'escamotage finanziario per farlo, insomma a quanto pare De Magistris non è nuovo a roba del genere. Poi non credo si tratti di grandi cifre, rispetto a milioni e milioni di euro di stipendi che dovrebbe elargire dopo qualche anno quantomeno

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 00:44:43
Ipswich, io me lo auguro con tutto il cuore e credo che, salvo non fossero impazziti del tutto a palazzo San Giacomo, mi auguro abbiano escogitato qualcosa a maggio quando poi hanno aderito al Piano per il lavoro, chissà che non era proprio quella delibera di de Magistris di qualche giorno fa; speriamo vada a buon fine ma ha ammesso lui stesso che è la prima volta a livello europeo che un comune scarica sullo stato i debiti da commissariamento.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 29/04/2020 01:07:57
In ogni caso continuo a dubitare molto delle assunzioni finali al 100% del nuemero da bando, e questa mossa di DeMagistris fa capire che forse non ero un pazzo quando "urlavo" a gran voce che sarebbero occorsi "aiuti miracolosi dello Stato" o altri magheggi vari per salvare la cifra mostruosa di 10 miliardi di debito. Oh De Magistris pure deve aver letto sto forum!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 29/04/2020 01:27:12
aaah se potesse parlare il dietro le quinte di questo forum, ne scopriremmo delle belle davvero😂

Da: Francymt89 3 - 29/04/2020 09:17:22
Buongiorno a tutti... io vorrei il parere di PAUL81 sulla mia posizione in AMC con un punteggio di 23,1 secondo te sono dentro??? Ero nella sessione del pomeriggio quindi nessuna correzione per me... grazie

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 29/04/2020 10:46:35
Francy
Ti anticipo che sei al limite. Perché molti sicuramente davanti a te rinunceranno, però devi aspettare le correzioni e i posti ufficiali del tirocinio (che possono aumentare o diminuire).
Paul81 ti darà info più dettagliate xD

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 2 - 29/04/2020 12:20:25
Buongiorno forum
Allora Francy, la situazione è questa:

AMC 380 posti da bando+29 agg.=409+20%=491 soglia tirocini 23.25 3 pari merito; quindi tot idonei 796 tot al tirocinio 494 (nb: situazione pari merito ovviamente cambierà dopo correzioni) Ricordo che purtroppo si perderanno 5 posti in questo profilo per le defezioni di Aquilonia (1) e Vico Equense (4):

In AMC sei al posto 506,a 12 posti dal tirocinio, davanti a te, secondo i miei calcoli, sempre con la premessa che sono valutazioni soggettive e, senza alcuna validità oggettiva, dopo le scelte dei multiprofilo e multicategoria

137 quasi sicuramente vanno via
30 casi indecifrabile, scelta difficile da leggere ma potrebbero andare via la 50%
125 quasi sicuramente restano in AMC
213 monoprofilo che restano in AMC

Adesso, considerando 1.3 punti delle correzioni, fino alla posizione con punteggio 21.80, l'ultima pericolosa per te, dando come ipotesi che tutti usufruiranno della correzione ma non è detto sia esattamente così, ci sono circa 130 colleghi col cognome rientranti nella prova della mattina da cui possiamo dire:
1)Al peggio sono tutti nella fila da correggere quindi più o meno resti dove sei (137 vano via-130 ti superano=7 posizioni recuperate ad un pelo dai tirocini ma ci sarebbero poi da considerare le 30 scelte dubbie di cui sopra quindi facile che anche al peggio rientreresti)
2)verosimilmente consideriamo una metà dei 130 che si trovino nella fila delle correzioni quindi 137vanno via-65 ti superano=72 posizioni recuperate e saresti dentro ai tirocini abbondantemente.

Spero non ti sei persa nei numeri, eventualmente disponibile per chiarimenti

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 1 - 29/04/2020 12:54:44
Che cosa succederebbe se l'Agenzia delle Entrate sfruttasse il 100% del proprio cervello?
https://www.lotteriadegliscontrini.gov.it/portale/che-cos-e-la-lotteria

Da: Shaone 1 - 29/04/2020 13:04:15
ips e quindi?
non capisco dove sia il problema

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 29/04/2020 13:11:28
Nessun problema, per me è una genialata clamorosa per contrastare l'evasione infatti

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 29/04/2020 13:11:39
Shaone suppongo voleva essere un plauso per l'iniziativa

Da: Demag 29/04/2020 13:17:31
PAUL81, ai fini della posizione in graduatoria bisognerebbe tenere conto anche dei ricorsisti che sicuro saranno avvantaggiati visto tutto il tempo in più che hanno per studiare (in realtà non mi è chiari quanti sono i ricorsisti). Anche se però, da come vanno le cose, i tirocini potrebbero anche iniziare dopo la sentenza di merito.
Tuttavia se i ricorsisti iniziassero il tirocinio e poi successivamente venissero esclusi come si farebbe?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 13:24:52
Ipswich, l'obiettivo della lotteria degli scontrini sembra chiaramente quello di contrastare l'evasione fiscale invogliando chiunque a richiedere scontrini e ricevute ma a parte che di questi tempi i commercianti credo abbiano altre problematiche per la testa e non so se tutti abbiamo provveduto ad adeguare i registratori di cassa a questo nuova lotteria, ma poi mi pare la partenza di questa lotteria sia stata anche rinviata o che lo sarà a breve nel decreto "Aprile" causa coronavirus. io lo vedo come un tentativo disperato di combattere l'evasione fiscale ma la parte minore della stessa, non quella veramente consistente con evasioni milionarie, paradisi fiscali, etc.

Demag a quello che sappiamo, al momento il numero dei ricorsisti è poco incidente sulle varie graduatorie, parliamo di al massimo una 50ina tra ordinanze passate e future del tar. il problema è che fosse anche 1 solo fa rabbia che "rubi2" il posto a qualcuno costringendolo ad aspettare l'eventuale esclusione dello stesso nel merito, ma la cosa assurda, effettivamente, è che costui nel frattempo farebbe un tirocinio, o meglio, comincerebbe un tirocinio a spese della regione, visto che al 6 ottobre poi si capirà che fine faranno cmq.

Da: Demag 29/04/2020 13:29:40
Spero di sbagliarmi, ma secondo me i tirocini non inizieranno prima di ottobre proprio per la questione ricorsisti e sempre coronavirus permettendo.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 13:32:57
demag, già ne discutemmo con un collega di questa eventualità: se si verificasse ovviamente i ricorsisti rischiano di non partecipare proprio al concorso qualora perdessero nel merito. ma non so se augurarmi dei tirocini che partano addirittura tra 6 mesi.

Da: pascal91x 29/04/2020 13:33:57
I ricorsisti sono 12 + 31 in attesa di camera di consiglio il 12 maggio (per la categoria C). Io spero in una "spinta" da parte di De Luca (per quanto riguarda i tirocini) in vista delle elezioni... mah, chissà.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 13:41:07
Pascal, infatti mi ricordavo i tuoi dati, circa 50 ricorsisti.
purtroppo, come ebbi già modo di dire, De Luca non ha più bisogno di questo concorso per la sua campagna elettorale, il covid è stata una manna dal cielo per lui in tal senso, oggi sfiora 1.100.00 followers sulla sua pagina, quasi la metà dei quali "guadagnati" negli ultimi 2 mesi.

Da: kings55
Reputazione utente: +58 1 - 29/04/2020 13:41:52
Paul tanto che partano a giugno o luglio la vedo impossibile, potessi mettere la firma per la certezza che ad ottobre partano lo farei immediatamente, col sangue 😂

Da: Shaone 29/04/2020 13:43:56
ips avevo capito male
che poi è stato il governo e non l'agenzia delle entrate a volere la lotteria
infatti l'evasore non lo scovi conoscendo la spesa che fa al supermercato

Da: pascal91x 2 - 29/04/2020 13:45:56
Comunque, capisco tutta l'emergenza coronavirus, la salute, ecc ecc ... ma l'emergenza lavoro è scomparsa? De Luca se n'è dimenticato? Abbiamo sostenuto un concorso, abbiamo superato lo scritto, c'è chi ha puntato tutto su questo concorso (come me)...ci vogliono dare delle risposte o no?!

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 29/04/2020 13:55:20
king, conoscendo i tempi biblici del formez tutto è possibile ma da fuori risulta davvero incomprensibile perché quanto meno non abbiano proceduto alle correzioni di AMC on line. Chiaro che quei ricorsisti hanno bloccato la stesura di graduatorie definitive insieme alle verifiche sulle domande di iscrizione che pare siano partite soltanto da una decina di giorni; anche qui, non capisco perché non abbiano cominciato un paio di mesi fa, boh. In effetti tra errori loro nelle domande, nelle griglie di correzioni, ricorsi legittimi ed "illegittimi", problema della ricognizione delle sedi, il rischio che si arrivi ad ottobre non è da escludere assolutamente.

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 29/04/2020 13:55:21
Pascal91, qualche settimana fa tu condividesti il provvedimento da cui si evincevano i nomi dei 12 ricorsisti:
https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_na&nrg=202000397&nomeFile=202000229_06.html&subDir=Provvedimenti

Una dei 12 ricorsisti è risultata idonea ad AMC. Credo non ci siano dubbi di omonimia perché la stessa persona non era prevista negli elenchi degli ammessi pubblicato il 7 febbraio
http://riqualificazione.formez.it/sites/all/files/amc_cam.pdf

Viene da pensare, dunque, che i ricorsisti hanno partecipato alle prove per AMC e CIC che sono state svolte dopo l'ordinanza del 25 febbraio.

Da: pascal91x 29/04/2020 13:58:38
Hank allora i ricorsisti che devono sostenere le prove suppletive forse sono meno de numero calcolato. Ci stanno solo quei 31 in bilico...

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 29/04/2020 14:07:15
No. Credo debbano sostenere le prove suppletive per tutte le posizioni, ad eccezione di AMC e CIC, che sono intervenute dopo il provvedimento.
Per quanto riguarda gli altri 31, prima di un pronunciamento del tribunale (il 12 maggio?) non vanno tenuti in conto

Da: pascal91x 29/04/2020 14:13:18
Si, giusto.
Si, quei 31 hanno la discussione il 12 maggio. In prima istanza (a marzo) il giudice ha rigettato l'adozione di misure cautelari; chissà se il 12 maggio le cose cambiano

Da: kings55
Reputazione utente: +58 4 2 - 29/04/2020 14:14:28
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2953491301411305&id=213521185408344

Qualcuno ha scritto al Formez, chissà se arriverà una risposta

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 29/04/2020 14:14:47
Hank, per la precisione, dall'elenco dei 12 da te ripostato prima, anche un altro ricorsista, oltra alla donna riportata da te, risulta idoneo: in fondo ad AMD ed in pieno tirocinio a VGD!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1407, 1408, 1409, 1410, 1411, 1412, 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 28/04/2020 22:51:11
pascal, di sicuro non c'è assolutamente niente ma credo avrai letto cosa postai un paio di settimane fa ed avrai visto quell'assurda delibera di De Magistris di qualche giorno fa che vorrebbe accollare allo stato i debiti delle numerose fasi di commissariamento subite dal comune. Io non voglio assolutamente generare allarmismo ma sono curioso di vedere se le centinaia di sedi dei tirocini al comune le troveremo nell'elenco sedi tirocini quando si decideranno a renderlo pubblico. Se fanno finanza creativa tutto è possibile, credo non resti molto altro per trovare risorse in bilancio tali da assumere centinaia di persone: ma nemmeno personale per assistere adeguatamente i tirocini non so dove lo prendono, boh?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	28/04/2020 23:47:07
Paul scusa, i tirocinanti come sai sono pagati con fondi europei, mentre i "supervisori" del tirocinio sono in parte persone ovviamente già in servizio, anche uno per più candidati, e personale Formez ovviamente stipendiato direttamente dallo Stato. Non capisco cosa centri il bilancio del Comune di Napoli, se non ovviamente nelle assunzioni del 2022

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 00:03:06
Ipswich, ti riposto quello che postai una decina di giorni fa, siamo a febbraio, 2019, non credo sia cambiato molto in un anno! le ultime righe di un comunicato stampa del consiglio comunale di Napoli del 20/02/2019 OMISSIS .."Al piano assunzionale della Regione Campania, il Comune non ha potuto aderire perché aveva l'obbligo, innanzitutto, di attingere alle graduatorie ancora aperte e anche PERCHE' LA PARTECIPAZIONE PRESUPPONEVA UN PIANO DI FABBISOGNO CON RISORSE INDIVIDUATE IN BILANCIO; in ogni caso, niente vieterà al Comune di attingere, per il proprio fabbisogno, alle graduatorie del piano regionale. Sulla FORMAZIONE, infine, il Comune, per ora, NON PUO' DOTARSI DI UN PIANO DI FORMAZIONE ORGANICO PER MANCANZA DI RISORSE e, attualmente, la formazione viene svolta solo per quella parte che è obbligatoria (ad esempio la formazione sulla sicurezza del lavoro) e attivando le possibilità a costo zero per il Comune nell'ambito della Scuola Nazionale dell'Amministrazione". http://www.comune.napoli.it/flex/FixedPages/IT/ComunicatiStampaConsiglio.php/L/IT/frmSearchHaveData/-/frmSearchText/-/frmSearchMonth/-/frmSearchYear/-/frmIDComunicatoStampa/19646

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 29/04/2020 00:38:05
Boh Paul, mi pare impossibile sinceramente che non faranno partire mai i tirocini a Napoli addirittura, in un anno evidentemente avranno trovato l'escamotage finanziario per farlo, insomma a quanto pare De Magistris non è nuovo a roba del genere. Poi non credo si tratti di grandi cifre, rispetto a milioni e milioni di euro di stipendi che dovrebbe elargire dopo qualche anno quantomeno

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 00:44:43
Ipswich, io me lo auguro con tutto il cuore e credo che, salvo non fossero impazziti del tutto a palazzo San Giacomo, mi auguro abbiano escogitato qualcosa a maggio quando poi hanno aderito al Piano per il lavoro, chissà che non era proprio quella delibera di de Magistris di qualche giorno fa; speriamo vada a buon fine ma ha ammesso lui stesso che è la prima volta a livello europeo che un comune scarica sullo stato i debiti da commissariamento.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	29/04/2020 01:07:57
In ogni caso continuo a dubitare molto delle assunzioni finali al 100% del nuemero da bando, e questa mossa di DeMagistris fa capire che forse non ero un pazzo quando "urlavo" a gran voce che sarebbero occorsi "aiuti miracolosi dello Stato" o altri magheggi vari per salvare la cifra mostruosa di 10 miliardi di debito. Oh De Magistris pure deve aver letto sto forum!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 29/04/2020 01:27:12
aaah se potesse parlare il dietro le quinte di questo forum, ne scopriremmo delle belle davvero😂

Da: Francymt89	3 - 29/04/2020 09:17:22
Buongiorno a tutti... io vorrei il parere di PAUL81 sulla mia posizione in AMC con un punteggio di 23,1 secondo te sono dentro??? Ero nella sessione del pomeriggio quindi nessuna correzione per me... grazie

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 29/04/2020 10:46:35
Francy Ti anticipo che sei al limite. Perché molti sicuramente davanti a te rinunceranno, però devi aspettare le correzioni e i posti ufficiali del tirocinio (che possono aumentare o diminuire). Paul81 ti darà info più dettagliate xD

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	2 - 29/04/2020 12:20:25
Buongiorno forum Allora Francy, la situazione è questa: AMC 380 posti da bando+29 agg.=409+20%=491 soglia tirocini 23.25 3 pari merito; quindi tot idonei 796 tot al tirocinio 494 (nb: situazione pari merito ovviamente cambierà dopo correzioni) Ricordo che purtroppo si perderanno 5 posti in questo profilo per le defezioni di Aquilonia (1) e Vico Equense (4): In AMC sei al posto 506,a 12 posti dal tirocinio, davanti a te, secondo i miei calcoli, sempre con la premessa che sono valutazioni soggettive e, senza alcuna validità oggettiva, dopo le scelte dei multiprofilo e multicategoria 137 quasi sicuramente vanno via 30 casi indecifrabile, scelta difficile da leggere ma potrebbero andare via la 50% 125 quasi sicuramente restano in AMC 213 monoprofilo che restano in AMC Adesso, considerando 1.3 punti delle correzioni, fino alla posizione con punteggio 21.80, l'ultima pericolosa per te, dando come ipotesi che tutti usufruiranno della correzione ma non è detto sia esattamente così, ci sono circa 130 colleghi col cognome rientranti nella prova della mattina da cui possiamo dire: 1)Al peggio sono tutti nella fila da correggere quindi più o meno resti dove sei (137 vano via-130 ti superano=7 posizioni recuperate ad un pelo dai tirocini ma ci sarebbero poi da considerare le 30 scelte dubbie di cui sopra quindi facile che anche al peggio rientreresti) 2)verosimilmente consideriamo una metà dei 130 che si trovino nella fila delle correzioni quindi 137vanno via-65 ti superano=72 posizioni recuperate e saresti dentro ai tirocini abbondantemente. Spero non ti sei persa nei numeri, eventualmente disponibile per chiarimenti

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	1 - 29/04/2020 12:54:44
Che cosa succederebbe se l'Agenzia delle Entrate sfruttasse il 100% del proprio cervello? https://www.lotteriadegliscontrini.gov.it/portale/che-cos-e-la-lotteria

Da: Shaone	1 - 29/04/2020 13:04:15
ips e quindi? non capisco dove sia il problema

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	29/04/2020 13:11:28
Nessun problema, per me è una genialata clamorosa per contrastare l'evasione infatti

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 29/04/2020 13:11:39
Shaone suppongo voleva essere un plauso per l'iniziativa

Da: Demag	29/04/2020 13:17:31
PAUL81, ai fini della posizione in graduatoria bisognerebbe tenere conto anche dei ricorsisti che sicuro saranno avvantaggiati visto tutto il tempo in più che hanno per studiare (in realtà non mi è chiari quanti sono i ricorsisti). Anche se però, da come vanno le cose, i tirocini potrebbero anche iniziare dopo la sentenza di merito. Tuttavia se i ricorsisti iniziassero il tirocinio e poi successivamente venissero esclusi come si farebbe?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 13:24:52
Ipswich, l'obiettivo della lotteria degli scontrini sembra chiaramente quello di contrastare l'evasione fiscale invogliando chiunque a richiedere scontrini e ricevute ma a parte che di questi tempi i commercianti credo abbiano altre problematiche per la testa e non so se tutti abbiamo provveduto ad adeguare i registratori di cassa a questo nuova lotteria, ma poi mi pare la partenza di questa lotteria sia stata anche rinviata o che lo sarà a breve nel decreto "Aprile" causa coronavirus. io lo vedo come un tentativo disperato di combattere l'evasione fiscale ma la parte minore della stessa, non quella veramente consistente con evasioni milionarie, paradisi fiscali, etc. Demag a quello che sappiamo, al momento il numero dei ricorsisti è poco incidente sulle varie graduatorie, parliamo di al massimo una 50ina tra ordinanze passate e future del tar. il problema è che fosse anche 1 solo fa rabbia che "rubi2" il posto a qualcuno costringendolo ad aspettare l'eventuale esclusione dello stesso nel merito, ma la cosa assurda, effettivamente, è che costui nel frattempo farebbe un tirocinio, o meglio, comincerebbe un tirocinio a spese della regione, visto che al 6 ottobre poi si capirà che fine faranno cmq.

Da: Demag	29/04/2020 13:29:40
Spero di sbagliarmi, ma secondo me i tirocini non inizieranno prima di ottobre proprio per la questione ricorsisti e sempre coronavirus permettendo.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 13:32:57
demag, già ne discutemmo con un collega di questa eventualità: se si verificasse ovviamente i ricorsisti rischiano di non partecipare proprio al concorso qualora perdessero nel merito. ma non so se augurarmi dei tirocini che partano addirittura tra 6 mesi.

Da: pascal91x	29/04/2020 13:33:57
I ricorsisti sono 12 + 31 in attesa di camera di consiglio il 12 maggio (per la categoria C). Io spero in una "spinta" da parte di De Luca (per quanto riguarda i tirocini) in vista delle elezioni... mah, chissà.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 13:41:07
Pascal, infatti mi ricordavo i tuoi dati, circa 50 ricorsisti. purtroppo, come ebbi già modo di dire, De Luca non ha più bisogno di questo concorso per la sua campagna elettorale, il covid è stata una manna dal cielo per lui in tal senso, oggi sfiora 1.100.00 followers sulla sua pagina, quasi la metà dei quali "guadagnati" negli ultimi 2 mesi.

Da: kings55 Reputazione utente: +58	1 - 29/04/2020 13:41:52
Paul tanto che partano a giugno o luglio la vedo impossibile, potessi mettere la firma per la certezza che ad ottobre partano lo farei immediatamente, col sangue 😂

Da: Shaone	29/04/2020 13:43:56
ips avevo capito male che poi è stato il governo e non l'agenzia delle entrate a volere la lotteria infatti l'evasore non lo scovi conoscendo la spesa che fa al supermercato

Da: pascal91x	2 - 29/04/2020 13:45:56
Comunque, capisco tutta l'emergenza coronavirus, la salute, ecc ecc ... ma l'emergenza lavoro è scomparsa? De Luca se n'è dimenticato? Abbiamo sostenuto un concorso, abbiamo superato lo scritto, c'è chi ha puntato tutto su questo concorso (come me)...ci vogliono dare delle risposte o no?!

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 29/04/2020 13:55:20
king, conoscendo i tempi biblici del formez tutto è possibile ma da fuori risulta davvero incomprensibile perché quanto meno non abbiano proceduto alle correzioni di AMC on line. Chiaro che quei ricorsisti hanno bloccato la stesura di graduatorie definitive insieme alle verifiche sulle domande di iscrizione che pare siano partite soltanto da una decina di giorni; anche qui, non capisco perché non abbiano cominciato un paio di mesi fa, boh. In effetti tra errori loro nelle domande, nelle griglie di correzioni, ricorsi legittimi ed "illegittimi", problema della ricognizione delle sedi, il rischio che si arrivi ad ottobre non è da escludere assolutamente.

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	29/04/2020 13:55:21
Pascal91, qualche settimana fa tu condividesti il provvedimento da cui si evincevano i nomi dei 12 ricorsisti: https://www.giustizia-amministrativa.it/portale/pages/istituzionale/visualizza/?nodeRef=&schema=tar_na&nrg=202000397&nomeFile=202000229_06.html&subDir=Provvedimenti Una dei 12 ricorsisti è risultata idonea ad AMC. Credo non ci siano dubbi di omonimia perché la stessa persona non era prevista negli elenchi degli ammessi pubblicato il 7 febbraio http://riqualificazione.formez.it/sites/all/files/amc_cam.pdf Viene da pensare, dunque, che i ricorsisti hanno partecipato alle prove per AMC e CIC che sono state svolte dopo l'ordinanza del 25 febbraio.

Da: pascal91x	29/04/2020 13:58:38
Hank allora i ricorsisti che devono sostenere le prove suppletive forse sono meno de numero calcolato. Ci stanno solo quei 31 in bilico...

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	29/04/2020 14:07:15
No. Credo debbano sostenere le prove suppletive per tutte le posizioni, ad eccezione di AMC e CIC, che sono intervenute dopo il provvedimento. Per quanto riguarda gli altri 31, prima di un pronunciamento del tribunale (il 12 maggio?) non vanno tenuti in conto

Da: pascal91x	29/04/2020 14:13:18
Si, giusto. Si, quei 31 hanno la discussione il 12 maggio. In prima istanza (a marzo) il giudice ha rigettato l'adozione di misure cautelari; chissà se il 12 maggio le cose cambiano

Da: kings55 Reputazione utente: +58	4 2 - 29/04/2020 14:14:28
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2953491301411305&id=213521185408344 Qualcuno ha scritto al Formez, chissà se arriverà una risposta

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	29/04/2020 14:14:47
Hank, per la precisione, dall'elenco dei 12 da te ripostato prima, anche un altro ricorsista, oltra alla donna riportata da te, risulta idoneo: in fondo ad AMD ed in pieno tirocinio a VGD!