Mininterno.net FORUM - Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Nuovi concorsi REGIONE CAMPANIA 2018-2020
69023 messaggi, letto 3546112 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 01/05/2020 17:00:06
Reazor, esattamente a quelle date ed a quei numeri (ancora i 10.000 è de coccio, eh) tutte clamorosamente disattese, mi riferivo

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 1 - 01/05/2020 17:03:03
Ragazzi ho trovato il file con la richiesta di adesione delle corti d'appello... Forse non sta dicendo baggianate a riguardo... Vedo se riesco a postarlo

Da: Junglecava 01/05/2020 17:10:35
Paul81, lo so infatti, ma io avevo concentrato le richieste principalmente sui criteri di scelta dei multiprofili, perchè credo che molti faranno i le scelte principalmente dai criteri che verranno usati...

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 2 - 01/05/2020 17:10:48
http://regione.campania.it/regione/it/la-tua-campania/piano-lavoro-zwn4/piano-per-il-lavoro-nelle-pubbliche-amministrazioni-della-campania-k9xu

Scendete fino al giorno 11.02.2019 ed aprite l'allegato B

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 01/05/2020 17:11:49
ho visto ieri che NSDV chiedeva delle mansioni CIC, perfettamente esaudita dal collega nano2;qui ci sono tutte le mansioni per ogni profilo, se qualcuno fosse interessato
https://intranet.regione.campania.it/Allegati/docs/SistemaProfiliProfessionali/Allegato2-Dec20_2017.pdf

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 01/05/2020 17:15:04
grazie gesu, precisamente qui
http://regione.campania.it/assets/documents/allegato-b-richieste-di-adesione-non-ammissibili.pdf

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gesugiuseppe
Reputazione utente: +76 4 - 01/05/2020 17:16:34
Ottimo gioco di squadra xD

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 01/05/2020 17:22:55
magari, Gesu, con te in squadre vincerei tutte le partite!😂😂
In verità andrebbe andrebbe approfondito il discorso: non vorrei fossero solo sedi di tirocinio

2.) di approvare l'elenco delle istanze di adesione alla manifestazione di interess (Allegato B) "Piano per il lavoro nelle pubbliche amministrazioni della Campania"- Concorso unico territoriale NON AMMISSIBILI, in quanto istanze provenienti da soggetti pubblici non rientranti nelle categorie degli enti destinatari della manifestazione d'interesse;
3.) di precisare che i soggetti di cui al predetto elenco (Allegato B), oltre alle prerogative di cui alla DGR n. 625 del 09/10/2018, POSSONO OSPITARE tirocinanti/borsisti previo accordo con gli Enti aderenti alla Manifestazione di interesse di cui all'allegato A e con la Regione Campania;

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 01/05/2020 17:35:06
Jungle, per logica il criterio dovrebbe essere prima il profilo e poi la sede altrimenti sarebbero costretti a rifare le graduatorie post scelta in quanto si libererebbero le sedi non scelte da ognuno in altri profili costringendoli a rifarle continuamente. Spero di essere riuscito a spiegare il concetto.

Da: Raazor00
Reputazione utente: +67 1 - 01/05/2020 17:44:04
Effettivamente mi pare non sia stato mai chiarito (e che novità!) dove dovrebbero andare i tirocinanti che rientrano nel 20% in più.

Da: DolceDeianira 01/05/2020 17:56:18
x Gesugiuseppe
Grazie, ma è possibile sapere quali profili hanno richiesto le Corti d'Appello?

Da: danie_lita 01/05/2020 17:59:47
Salve ragazzi!
Credo che la logica della scelta del tirocinio dovrebbe essere questa.
1. Determinazione del numero dei tirocini comprensivi dell'incremento del 20%.
Qui ci sarà una sorta di maggioritario.
Le sedi col maggior numero di tirocini, regione campania e comune di napoli, dovranno accollarsi fino al 30% dei tirocini in più, in quanto gli enti che hanno dato disponibilità per pochi difficilmente vedranno incrementare la propria quota (2 posti + 20% = 2,4 posti --> 2 posti, e così via).
2. Per i tanti pluri-idonei la preferenza va espressa per profilo e (inteso come operatore logico AND (â��)) sede.
3. Data la complessità, le preferenze avranno necessariamente bisogno di una seconda tornata di conferme da parte del formez.
Cosa ne pensate?

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 01/05/2020 18:12:11
DolceDeianira, da quello che ho postato prima forse sarebbe più corretto dire quali profili svolgeranno SOLTANTO il tirocinio nelle corti d'appello e la collega D.Law ha indicato di sicuro AMC, poi non saprei.

reazor00 di sicuro oltre alle suddette corti di appelloed al consorzio ASI Salerno, le Università:
"La formazione sarà erogata prevalentemente in modalità MOOC (Massive Open Online Courses), anche in collaborazione con le Università del territorio, con contenuti coerenti con i profili messi a concorso. "
art8.3 Delibera della Giunta Regionale n. 625 del 09/10/2018

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 01/05/2020 18:16:07
La cosa ideale per me che ho passato piu' profili sarebbe una scelta del tipo:
1)Profilo x sede z
2)Profilo y sede z
3)Profilo x sede w
ecc
Però capisco la difficoltà di effettuare preferenze in questa modalità...diventerebbe un casino soprattutto per chi ha passato tre o quattro profili..
Quindi mi aspetto in una prima tornata la scelta del profilo e in una seconda la scelta della sede

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 01/05/2020 18:21:55
Danielità e themag, tutto può essere ma conoscendo il formez, se le cose dovessero incasinarsi, quelli sarebbero capaci di perderci mesi su sta cosa; mi auguro seguano la strada più semplice, scegli un profilo ed una o più preferenze, poi non saprei, eh!
Danielita potrebbe essere che chi ha "promesso" maggior assunzioni si accolli un surplus di personale tirocinante (immaginando il comune di napoli mi viene da ridere, però, per quanto postai qualche giorno fa)

Da: Eif596 01/05/2020 18:23:11
Scusatemi ma vi volevo chiedere ,dopo la prova dei ricorsisti,rifanno le graduatorie con il loro eventuale subingresso e poi? Tutti i ricorsi saranno oggetto di sentenza del consiglio di stato? Vi ringrazio per la risposta.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 01/05/2020 18:23:20
* preferenze sulla sede, intendo

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 2 - 01/05/2020 18:25:05
Ma io non ho capito perchè le Corti d'Appello richiedono persone per fare solo tirocinio, non trovo la logica...cioè sei in carenza di personale e ''usufruisci'' di persone inesperte per sopperire dieci mesi?
Ma poi se non li puoi assumere, perchè non rientri negli enti ammissibili al concorso...significa che non sei nemmeno in grado di formare personale per quegli enti specifici...
m
Ma poi perchè dovresti formare persone che poi non puoi assumere, mi sembra un'assurdità...l'ennesima

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 01/05/2020 18:25:40
Eif, credo ci sia il TAR nel merito il 6 ottobre che dirà l'ultima (?) parola sui ricorsisti ammessi in cautelare. (chiedo scusa, non sono avvocato, se ho scritto cretinate)

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 01/05/2020 18:29:08
themag, da quello che ho capito io, non POSSONO rientrare negli enti ammissibili, magari vorrebbero, ma potrei sbagliarmi, eh. In effetti come tempi ci saremmo stati, era li in elenco a febbraio e poi hanno anche prorogato i termini di adesione.

Da: Quadrifoglio13 01/05/2020 18:35:18
Salve io vorrei chiedere una cosa...Ripam sta rivalutando i punteggi della seconda prova scritta per due profili. Nel caso che la graduatoria venga rifatta e partono i ricorsi, si blocca tutti i profili in attesa delle prove?. Oggi De Luca ha detto Giugno salvo eventuali ricorsi e contro ricorsi.

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 01/05/2020 18:41:27
PAUL81
Ma una volta che ti dicono che non puoi partecipare perchè non rientri negli enti ammissibili (tra l'altro lo dovresti sapere già di tuo, non è che te lo devi far dire..sei una Corte d'Appello..non un comune sperduto di 30 abitanti) perchè dovresti rimanere ''solo'' come sede del tirocinio? Non capisco perchè non siano usciti del tutto a quel punto.

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 01/05/2020 18:43:59
Scusami Deianira, domanda improbabile, sei mica di Taranto?

Da: danie_lita 2 - 01/05/2020 18:44:09
@TheMagician95 BRAVISSIMO!
è proprio quello che volevo dire:
1)Profilo x sede z
2)Profilo y sede z
3)Profilo x sede w

Speriamo lo sappiamo proporre correttamente!

Da: c.d. 1 - 01/05/2020 18:46:59
Buonasera,
io non ho capito bene una cosa... le graduatorie della categoria D della preselettiva sono state cambiate due volte, in quel caso il Formez ha agito in autotutela rivedendo quesiti che erano stati segnalati come errati? In quel caso non fu fatta correzione pubblica con 15 ggdi preavviso? Il cambio di quella graduatoria ha causato ricorsi?

Da: Ipswich
Reputazione utente: +59 01/05/2020 18:47:08
Apposto nono, ho sbagliato

Da: Eif596 01/05/2020 18:51:09
Magari qualcuno può darmi una risposta.Nel caso dei corso-concorsi dell'agenzia delle entrate i ricorsi hanno bloccato i tirocinei o i ricorsisti si sono aggiunti successivamente? Grazie sempre.

Da: PAUL81
Reputazione utente: +67 1 - 01/05/2020 18:53:00
Danielita, questo è il sistema più complesso, perché staresti continuamente a rifare graduatorie di ogni profilo dovendo in fase iniziale lasciare dentro i candidati in tutti i profili prescelti, salvo non si facciano aiutare da qualche software anche non banale, secondo me. Ipswich, tu che sei esperto in materia, come la vedi?

Da: TheMagician95
Reputazione utente: +72 01/05/2020 18:53:14
Paul io a questo punto mi aspetto piu' di non vederle proprio queste corti d'appello nel concorso..sia come posti tirocinio che come posti finali..e che De Luca sia rimasto indietro...un po' come i 10 mila ecc..
Altrimenti il Formez avrebbe già aggiunto questi posti...visto che si parla di richiesta di adesione di Febbraio 2019...
Però seriamente... se ci fossero dei posti nelle Corti solo per il tirocinio sarebbe un'assurdità

Da: Hank Chinaski
Reputazione utente: +43 2 - 01/05/2020 18:58:19
Come nota di metodo, la proposizione di un ricorso non influisce sulla procedura (ci mancherebbe) influisce solo una pronuncia del Tribunale (ad es. un'ordinanza cautelare).
Se ad esempio per un qualsiasi motivo l'udienza del 12 maggio fosse rimandata, il Formez non dovrebbe aspettarla.
Una volta iniziati i tirocini, poi, le esigenze cautelari potrebbero venire meno ed i tribunali dovrebbero esprimersi solo nel merito (poi, naturalmente, è sempre possibile che dichiarino invalida tutta la procedura).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1413, 1414, 1415, 1416, 1417, 1418, 1419, 1420, 1421, 1422, 1423, ..., 2296, 2297, 2298, 2299, 2300, 2301 - Successiva >>

Torna al forum

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	01/05/2020 17:00:06
Reazor, esattamente a quelle date ed a quei numeri (ancora i 10.000 è de coccio, eh) tutte clamorosamente disattese, mi riferivo

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	1 - 01/05/2020 17:03:03
Ragazzi ho trovato il file con la richiesta di adesione delle corti d'appello... Forse non sta dicendo baggianate a riguardo... Vedo se riesco a postarlo

Da: Junglecava	01/05/2020 17:10:35
Paul81, lo so infatti, ma io avevo concentrato le richieste principalmente sui criteri di scelta dei multiprofili, perchè credo che molti faranno i le scelte principalmente dai criteri che verranno usati...

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	2 - 01/05/2020 17:10:48
http://regione.campania.it/regione/it/la-tua-campania/piano-lavoro-zwn4/piano-per-il-lavoro-nelle-pubbliche-amministrazioni-della-campania-k9xu Scendete fino al giorno 11.02.2019 ed aprite l'allegato B

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 01/05/2020 17:11:49
ho visto ieri che NSDV chiedeva delle mansioni CIC, perfettamente esaudita dal collega nano2;qui ci sono tutte le mansioni per ogni profilo, se qualcuno fosse interessato https://intranet.regione.campania.it/Allegati/docs/SistemaProfiliProfessionali/Allegato2-Dec20_2017.pdf

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	01/05/2020 17:15:04
grazie gesu, precisamente qui http://regione.campania.it/assets/documents/allegato-b-richieste-di-adesione-non-ammissibili.pdf

Da: Gesugiuseppe Reputazione utente: +76	4 - 01/05/2020 17:16:34
Ottimo gioco di squadra xD

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 01/05/2020 17:22:55
magari, Gesu, con te in squadre vincerei tutte le partite!😂😂 In verità andrebbe andrebbe approfondito il discorso: non vorrei fossero solo sedi di tirocinio 2.) di approvare l'elenco delle istanze di adesione alla manifestazione di interess (Allegato B) "Piano per il lavoro nelle pubbliche amministrazioni della Campania"- Concorso unico territoriale NON AMMISSIBILI, in quanto istanze provenienti da soggetti pubblici non rientranti nelle categorie degli enti destinatari della manifestazione d'interesse; 3.) di precisare che i soggetti di cui al predetto elenco (Allegato B), oltre alle prerogative di cui alla DGR n. 625 del 09/10/2018, POSSONO OSPITARE tirocinanti/borsisti previo accordo con gli Enti aderenti alla Manifestazione di interesse di cui all'allegato A e con la Regione Campania;

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	01/05/2020 17:35:06
Jungle, per logica il criterio dovrebbe essere prima il profilo e poi la sede altrimenti sarebbero costretti a rifare le graduatorie post scelta in quanto si libererebbero le sedi non scelte da ognuno in altri profili costringendoli a rifarle continuamente. Spero di essere riuscito a spiegare il concetto.

Da: Raazor00 Reputazione utente: +67	1 - 01/05/2020 17:44:04
Effettivamente mi pare non sia stato mai chiarito (e che novità!) dove dovrebbero andare i tirocinanti che rientrano nel 20% in più.

Da: DolceDeianira	01/05/2020 17:56:18
x Gesugiuseppe Grazie, ma è possibile sapere quali profili hanno richiesto le Corti d'Appello?

Da: danie_lita	01/05/2020 17:59:47
Salve ragazzi! Credo che la logica della scelta del tirocinio dovrebbe essere questa. 1. Determinazione del numero dei tirocini comprensivi dell'incremento del 20%. Qui ci sarà una sorta di maggioritario. Le sedi col maggior numero di tirocini, regione campania e comune di napoli, dovranno accollarsi fino al 30% dei tirocini in più, in quanto gli enti che hanno dato disponibilità per pochi difficilmente vedranno incrementare la propria quota (2 posti + 20% = 2,4 posti --> 2 posti, e così via). 2. Per i tanti pluri-idonei la preferenza va espressa per profilo e (inteso come operatore logico AND (â��)) sede. 3. Data la complessità, le preferenze avranno necessariamente bisogno di una seconda tornata di conferme da parte del formez. Cosa ne pensate?

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	01/05/2020 18:12:11
DolceDeianira, da quello che ho postato prima forse sarebbe più corretto dire quali profili svolgeranno SOLTANTO il tirocinio nelle corti d'appello e la collega D.Law ha indicato di sicuro AMC, poi non saprei. reazor00 di sicuro oltre alle suddette corti di appelloed al consorzio ASI Salerno, le Università: "La formazione sarà erogata prevalentemente in modalità MOOC (Massive Open Online Courses), anche in collaborazione con le Università del territorio, con contenuti coerenti con i profili messi a concorso. " art8.3 Delibera della Giunta Regionale n. 625 del 09/10/2018

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 01/05/2020 18:16:07
La cosa ideale per me che ho passato piu' profili sarebbe una scelta del tipo: 1)Profilo x sede z 2)Profilo y sede z 3)Profilo x sede w ecc Però capisco la difficoltà di effettuare preferenze in questa modalità...diventerebbe un casino soprattutto per chi ha passato tre o quattro profili.. Quindi mi aspetto in una prima tornata la scelta del profilo e in una seconda la scelta della sede

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	01/05/2020 18:21:55
Danielità e themag, tutto può essere ma conoscendo il formez, se le cose dovessero incasinarsi, quelli sarebbero capaci di perderci mesi su sta cosa; mi auguro seguano la strada più semplice, scegli un profilo ed una o più preferenze, poi non saprei, eh! Danielita potrebbe essere che chi ha "promesso" maggior assunzioni si accolli un surplus di personale tirocinante (immaginando il comune di napoli mi viene da ridere, però, per quanto postai qualche giorno fa)

Da: Eif596	01/05/2020 18:23:11
Scusatemi ma vi volevo chiedere ,dopo la prova dei ricorsisti,rifanno le graduatorie con il loro eventuale subingresso e poi? Tutti i ricorsi saranno oggetto di sentenza del consiglio di stato? Vi ringrazio per la risposta.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 01/05/2020 18:23:20
* preferenze sulla sede, intendo

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	2 - 01/05/2020 18:25:05
Ma io non ho capito perchè le Corti d'Appello richiedono persone per fare solo tirocinio, non trovo la logica...cioè sei in carenza di personale e ''usufruisci'' di persone inesperte per sopperire dieci mesi? Ma poi se non li puoi assumere, perchè non rientri negli enti ammissibili al concorso...significa che non sei nemmeno in grado di formare personale per quegli enti specifici... m Ma poi perchè dovresti formare persone che poi non puoi assumere, mi sembra un'assurdità...l'ennesima

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 01/05/2020 18:25:40
Eif, credo ci sia il TAR nel merito il 6 ottobre che dirà l'ultima (?) parola sui ricorsisti ammessi in cautelare. (chiedo scusa, non sono avvocato, se ho scritto cretinate)

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	01/05/2020 18:29:08
themag, da quello che ho capito io, non POSSONO rientrare negli enti ammissibili, magari vorrebbero, ma potrei sbagliarmi, eh. In effetti come tempi ci saremmo stati, era li in elenco a febbraio e poi hanno anche prorogato i termini di adesione.

Da: Quadrifoglio13	01/05/2020 18:35:18
Salve io vorrei chiedere una cosa...Ripam sta rivalutando i punteggi della seconda prova scritta per due profili. Nel caso che la graduatoria venga rifatta e partono i ricorsi, si blocca tutti i profili in attesa delle prove?. Oggi De Luca ha detto Giugno salvo eventuali ricorsi e contro ricorsi.

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	01/05/2020 18:41:27
PAUL81 Ma una volta che ti dicono che non puoi partecipare perchè non rientri negli enti ammissibili (tra l'altro lo dovresti sapere già di tuo, non è che te lo devi far dire..sei una Corte d'Appello..non un comune sperduto di 30 abitanti) perchè dovresti rimanere ''solo'' come sede del tirocinio? Non capisco perchè non siano usciti del tutto a quel punto.

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	01/05/2020 18:43:59
Scusami Deianira, domanda improbabile, sei mica di Taranto?

Da: danie_lita	2 - 01/05/2020 18:44:09
@TheMagician95 BRAVISSIMO! è proprio quello che volevo dire: 1)Profilo x sede z 2)Profilo y sede z 3)Profilo x sede w Speriamo lo sappiamo proporre correttamente!

Da: c.d.	1 - 01/05/2020 18:46:59
Buonasera, io non ho capito bene una cosa... le graduatorie della categoria D della preselettiva sono state cambiate due volte, in quel caso il Formez ha agito in autotutela rivedendo quesiti che erano stati segnalati come errati? In quel caso non fu fatta correzione pubblica con 15 ggdi preavviso? Il cambio di quella graduatoria ha causato ricorsi?

Da: Ipswich Reputazione utente: +59	01/05/2020 18:47:08
Apposto nono, ho sbagliato

Da: Eif596	01/05/2020 18:51:09
Magari qualcuno può darmi una risposta.Nel caso dei corso-concorsi dell'agenzia delle entrate i ricorsi hanno bloccato i tirocinei o i ricorsisti si sono aggiunti successivamente? Grazie sempre.

Da: PAUL81 Reputazione utente: +67	1 - 01/05/2020 18:53:00
Danielita, questo è il sistema più complesso, perché staresti continuamente a rifare graduatorie di ogni profilo dovendo in fase iniziale lasciare dentro i candidati in tutti i profili prescelti, salvo non si facciano aiutare da qualche software anche non banale, secondo me. Ipswich, tu che sei esperto in materia, come la vedi?

Da: TheMagician95 Reputazione utente: +72	01/05/2020 18:53:14
Paul io a questo punto mi aspetto piu' di non vederle proprio queste corti d'appello nel concorso..sia come posti tirocinio che come posti finali..e che De Luca sia rimasto indietro...un po' come i 10 mila ecc.. Altrimenti il Formez avrebbe già aggiunto questi posti...visto che si parla di richiesta di adesione di Febbraio 2019... Però seriamente... se ci fossero dei posti nelle Corti solo per il tirocinio sarebbe un'assurdità

Da: Hank Chinaski Reputazione utente: +43	2 - 01/05/2020 18:58:19
Come nota di metodo, la proposizione di un ricorso non influisce sulla procedura (ci mancherebbe) influisce solo una pronuncia del Tribunale (ad es. un'ordinanza cautelare). Se ad esempio per un qualsiasi motivo l'udienza del 12 maggio fosse rimandata, il Formez non dovrebbe aspettarla. Una volta iniziati i tirocini, poi, le esigenze cautelari potrebbero venire meno ed i tribunali dovrebbero esprimersi solo nel merito (poi, naturalmente, è sempre possibile che dichiarino invalida tutta la procedura).