NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso laureati economia Rai 2018
647 messaggi, letto 43632 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>
Da: Rosella672 | 21/11/2018 19:06:06 |
@lau eco sai dirmi più o meno il tenpo di scorrimento per 10 15 unità ? | |
Rispondi |
Da: rosellaaa | 21/11/2018 19:14:19 |
la giunti ha davvero una pessima figura...davvero uno schifo. Credo che abbiano perso diversi clienti... Dovremmo denunciare anche la giunti alle iene e commerntare la pagina fb!!!!!!!!!! | |
Rispondi |
Da: Quanto tempo | 21/11/2018 19:34:07 |
Xdcc invece che mi dici sulle sedi? Danno possibilità di scelta o te l assegnano d ufficio ? Roma o Torino vero ? | |
Rispondi |
Da: lau eco | 21/11/2018 20:12:28 |
@rossella672 per i concorsi precedenti, non considerando i vincitori, ti direi che ne chiamano 10 al mese (stima approssimativa). Come ha detto xdcc considera il tempo dei vari accertamenti tra cui le visite mediche | |
Rispondi |
Da: Rosella672 | 21/11/2018 21:08:53 |
@lau eco ma per laureati in economia? Perché, se la graduatoria è fatta di 70 persone, mi pare strano che approssimativamente sia fatta fuori in soli 7 mesi... o sbaglio? Perdona se ti assillo, ma ho così tanto bisogno di entrare che sto cercando di capire... spero tu possa comprendere la mia esigenza | |
Rispondi |
Da: yellen | 21/11/2018 21:10:45 |
Ma chiamate le rai invece di stare a sentire sti troll da battaglia | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: xdcc | 21/11/2018 21:13:18 |
le sedi sicuramente saranno Roma e Torino come ti hanno detto al colloquio. In ogni sede si svolgono funzioni diverse, quindi temo che non avrai tanta scelta. Preparati a una delle 2, puoi solo cercare di capire dove si svolge la funzione nella quale ti sei presentata come più preparata | |
Rispondi |
Da: lau eco | 21/11/2018 21:19:09 |
@rossella672 questo non te lo so dire. Dobbiamo aspettare e vedere | |
Rispondi |
Da: tom922222222 | 22/11/2018 08:47:59 |
In base ai commenti si evince che c'è a chi piace vincere nelle competizioni corrette, leali e trasparenti e chi no. I secondi probabilmente non hanno mai fatto sport e conosciuto il vero significato della parola competizione! | |
Rispondi |
Da: Lk | 22/11/2018 10:31:55 |
@mark555 da quel che ho capito tu sei un commercialista abilitato, quindi le domande della commissione tecnica le sapevi meglio di loro, e il colloquio motivazionale è troppo discrezionale. Poi il punteggio finale dell'orale viene fornito a ciascuno singolarmente, senza poter vedere quello degli altri. Non è trasparente. Secondo me vi è stata molta collusione, e molta fortuna che hanno avuto i fortunati che sono passati o risultati almeno ideonei. | |
Rispondi |
Da: Giu A 93 | 22/11/2018 11:58:04 |
Io penso che non si tratta di piacere di vincere slealmente o meno. Io sono in graduatoria, non tra i primi 25, sono d'accordo sulla poca chiarezza del concorso e la poca trasparenza ma non per questo dovrei essere non felice del mio risultato. Dispiace anche a me per le persone con esperienza che sono state scartate (io da parte mia ho un abilitazione e 3 anni di esperienza), ma non posso di certo considerarmi sleale solo per la mia felicità nell'essere in graduatoria. Spero per tutti che chiamino oltre le 25 persone perchè ho trovato persone competenti il giorno del mio orale. | |
Rispondi |
Da: mark555 | 22/11/2018 14:27:03 |
@lk aggiungo solo una cosa: mi sono state poste domande sul diritto tributario e sulla scheda di valutazione hanno valutato solo finanza, economia aziendale e contabilità ...diritto è scomparso e non è stato neanche valutato. Comunque non so quanto siano stati larghi di voti quelli della commissione tecnica, visto che non ci è dato conoscere i punteggi parziali degli altri, inoltre neanche i manager erano molto convinti sulle differenze fra il bilancio rai e quello manifatturiero. Comunque il problema non è quello ma la stagista della giunti che si è permessa di darmi una valutazione insufficiente senza alcune basi razionali e criteri chiave e trasparenti. Alla fine siamo stati tutti delle "cavie" sotto le grinfie di gente inesperta...mi auguro che fossero almeno psicologhe abilitate... | |
Rispondi |
Da: Lk | 1 - 22/11/2018 14:30:09 |
Si vero il colloquio motivazionale è quello meno chiaro come valutazione, quello tecnico da parte mia è stato equo come valutazione. | |
Rispondi |
Da: Per favore voi vincitori | 22/11/2018 15:11:55 |
potreste scriverlo su questo forum quando riceverete la proposta ? Cosi ci facciamo una idea. Grazie mille per la collaborazione | |
Rispondi |
Da: _energy | 22/11/2018 16:25:04 |
Quanti sono qui tra i primi 25? | |
Rispondi |
Da: User12 | 22/11/2018 16:25:11 |
Il colloquio motivazionale sarà sempre poco chiaro, ognuno di noi cerca di dare risposte che siano in linea con il proprio profilo e che pensiamo l'azienda voglia sentirsi dire. Esempio: se al test online mi viene chiesto se sono disposto ad aiutare un collega in difficoltà , non credo che nessuno di noi abbia risposto assolutamente no; per questo è impossibile da parte nostra giustificare un punteggio basso, ognuno crede di aver risposto nel migliore dei modi. Purtroppo, il colloquio motivazionale è presente in tutte le grandi aziende. Sono stato scartato da British American Tobacco perchè, da un test online, risultava che il mio profilo non fosse in linea con l'azienda (eppure avevo cercato di rispondere nel migliore dei modi). Non avete idea di quante aziende, se dubbiose su chi assumere, fanno svolgere dei test motivazionali online e, in base a chi risponde meglio (?!?!?!?!), scelgono chi assumere. Ovviamente nessuna azienda fa trapelare quale siano i punti di forza che devono emergere da tale colloquio (altrimenti risponderemmo tutti allo stesso modo), quindi farsi un'idea su cosa si è sbagliato è impossibile. La risposta giudicata male dalla RAI può essere invece giudicata benissimo da un'altra società . Spero di aver spiegato il concetto, ripetendo ancora che anche a me questo tipo di selezione non piace e preferirei sempre prove di natura oggettiva. | |
Rispondi |
Da: mark555 | 22/11/2018 18:39:59 |
lasciamo perdere i test delle grandi aziende che sono una grade presa per il c. e sono solo un pretesto per scartare...ho superato praticamente tutti i test numerici e motivazionali di hsbc, jpm, morgan, goldman e non ho mai ricevuto un invito per un colloquio. Servono solo per evitare di essere accusati di discriminazione e di assumere solo bocconiani. | |
Rispondi |
Da: marks555 | 22/11/2018 18:53:24 |
Ci sono una marea di aziende quali Prada,ey,kpmg, Marsh, Morellato, Deutsche bank che mi hanno annullato il colloquio dopo avermi chiamato per chiedermi la residenza. . È l'Italia ad essere marcia. Alla fine conta solo una cosa.. per gli altri oltre al danno c'è anche la beffa! Si viene beffati da ragazzine che si permettono di giudicarti dall'alto delle loro lauree in lettere e filosofia e credono anche di essere esperte e professionali...Purtroppo ci sono più selezionatori che posti di lavoro...quindi se la tirano anche e pensano di essere onnipotenti.. tanto prima o poi la ruota gira!! PS. Non ho mai incontrato un recruiter con più di 30anni btw... | |
Rispondi |
Da: Matteo1231 | 22/11/2018 22:38:19 |
"aggiungo solo una cosa: mi sono state poste domande sul diritto tributario e sulla scheda di valutazione hanno valutato solo finanza, economia aziendale e contabilità ...diritto è scomparso e non è stato neanche valutato. Comunque non so quanto siano stati larghi di voti quelli della commissione tecnica, visto che non ci è dato conoscere i punteggi parziali degli altri" a mio avviso questo è un altro punto MOLTO considerevole di attenzione, questa discrepanza è fin troppo strana e non giustificata | |
Rispondi |
Da: Rosella672 | 23/11/2018 00:44:30 |
Ragazzi, credo che proseguire a lamentarsi di quanto sia stata giusta o meno la selezione non ha molto senso. Direi di convertire questa discussione in qualcosa di più utile: CHI VERRÀ CHIAMATO PUÃ' AVVISARE QUI, MAGARI INDICANDO LA PROPRIA POSIZIONE IN GRADUATORIA, ANCHE APPROSSIMATIVA? Credo che oramai ci serva solo questo, per capire come scorre la graduatoria e se scorre. | |
Rispondi |
Da: Laurad00 | 23/11/2018 01:15:33 |
Quanta ipocrisia. Ognuno è libeor di esprimersi come vuole. Tanto se sei oltre il 25 simo non ti chiameranno (se chiameranno) prima di un anno.... Paura che ci sia un ricorso? | |
Rispondi |
Da: Rosella672 | 23/11/2018 01:39:08 |
A me non frega nulla dei ricorsi, anche perché sono in posizione utilissima per il ripescaggio (eventuale). E poi, i ricorsi si fanno alle aziende pubbliche. La RAI non lo è. Più che altro, mi tedia leggere chi, come te, dà aria alla bocca senza collegare il cervello. Con me, amore mio, caschi male. Come ti permetti di emettere giudizi gratuitamente? 'Sta troia. | |
Rispondi |
Da: marks555 | 23/11/2018 07:20:32 |
Vedo che la psicologa ha dato l'idoneità a gente rispettosa degli altri,dei diversi punti di vista e soprattutto mooolto educata xD | |
Rispondi |
Da: Laureati conc | 23/11/2018 09:29:14 |
Hanno sempre chiamato fino al 50, adesso non chiamano piu solo i primi 25!!! Ahahahhaa Rega ma quanto state a rosica? Basta tanto si vedrá finitela di rosicare, se avete perso STATECI e basta lasciate il forum a chi vuole conoscere l'evoluzione della questione. Se vincevate fidatevi era il concorso più onesto del mondo!!! Sputare nel piatto dove avete scelto di mangiare con tutti i se e tutti ma mostra che vi meritate proprio che a livello psicologico avete perso perchè chi è intelligente va avanti e non si lamenta per una settimana. Ne prende atto e alla prossima ci riprova senza ne mettere in dubbio se stesso ne chi ha vinto!!! | |
Rispondi |
Da: _Kitkat | 23/11/2018 09:56:42 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Rosella672 | 23/11/2018 10:47:03 |
Marks, certa gente fa girare le scatole; quando ci vuole, ci vuole. Io dico solo che la RAI è un'azienda privata e, per quanto possa concordare sul fatto che non abbiano reso noti i parametri di selezione, dico anche che non è un nostro diritto conoscerli. Chiunque abbia partecipato a colloqui lavorativi per aziende private sa che nessuna di esse rende noti i parametri di selezione. Anche le più grandi rispondono negativamente a richieste di chiarimenti. Ora, io faccio semplicemente notare che dall'esperienza negativa, una volta che si siano fatte le proprie considerazioni, ognuno debba imparare qualcosa. Un colloquio "fallito" non significa essere dei falliti. Io stesso, prima che questo ed altri mi andassero bene, ne ho falliti moltissimi altri, da cui ho imparato lezioni importantissime. A poco serve proseguire a inveire contro la RAI. Sse permetti, una che mi ciccia fuori affermando che rosico perché temo i ricorsi (????) mi fa girare le balle. Esiste la tolleranza, esiste il rispetto delle idee altrui, ma a tutto esiste un limite. E se una tipa rosicona interviene solo per dire stronzate, se permetti, io intervengo. | |
Rispondi |
Da: Gruppo whatsapp | 23/11/2018 10:56:53 |
- Messaggio eliminato - | |
Rispondi |
Da: Una informazione | 25/11/2018 08:57:33 |
Ma Qualcuno sa quanto dura il periodo di prova ? | |
Rispondi |
Da: Fra | 26/11/2018 16:25:48 |
Ma hanno già chiamato qualcuno in graduatoria? | |
Rispondi |
Da: marks555 | 27/11/2018 14:04:24 |
Proprio questa mattina ho ricevuto comunicazione di essere risultato idoneo in relazione ad un concorso a livello europeo (partecipanti da 28 Paesi) per lavorare in un'organizzazione internazionale. Questo non per vantarmi (non sono il tipo e non ne ho bisogno) ma semplicemente per dire a tutti quelli che subiscono ingiustizie, scorrettezze e non hanno "santi in paradiso" di credere in se stessi sempre, essere ambiziosi, persistere e guardare al di fuoi dell'Italia...dove esiste la meritocrazia... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 - Successiva >>