Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293956 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: CIUCCIO91 1 - 23/06/2020 13:38:51
Nel dubbio bisogna fare temi sintetici trattando solo le cose essenziali.

Da: Che notizie da Roma 23/06/2020 13:39:09
Stariello hai notizie?

Da: Badabumchacha 23/06/2020 13:39:18
Io non capisco però tutto questo mistero da parte del Ministero, boh.

È la prima volta che vado, quindi non ho esperienze passate, ma non mi spiego questo silenzio totale ed assordante su un'informazione che non avvantaggia/svantaggia nessuno (evidentemente anche verso i corsi, visto che nessuno si sbilancia da giorni, che io sappia).

Da: Clyzya 23/06/2020 13:46:16
@confusa ed esausta sono nella tua stessa situazione:non conoscevo il dibattito giurisprudenziale relativo alle tracce di civile e amministrativo. Ho quindi seguito il ragionamento logico-giuridico che mi sembrava più plausibile, ma con un risultato direi più soddisfacente in amministrativo. La mia curiosità è appunto capire se le mie autovalutazioni corrispondano a quelle fatte dalla commissione. Per il resto non ripongo più tante speranze, l'attesa ha prosciugato anche il più flebile barlume di positività..diciamo che mi sto preparando al peggio, tanto negli ultimi tempi dal punto di vista lavorativo non faccio che prendere batoste.

Da: Che notizie da Roma 23/06/2020 13:48:18
Insomma nessuna notizia da dominus corsi o Ministeri?

Da: Confusa ed esausta 2 - 23/06/2020 13:50:05
@clyzya sto davvero come te.

In ogni caso, per quanto assurdo possa sembrare in questi momenti, questo concorso non è tutto. Non è tutta la nostra esistenza. E dobbiamo circondarci di bellezza e amore e felicità finché questo concorso non sarà diventato soltanto un aspetto piccolino della nostra vita, che non definisce il nostro valore.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nuovo arrivato 23/06/2020 13:51:47
Io non riesco a tacciare la mia speranza anche dinanzi alla consapevolezza che sono stato troppo sintetico, specialmente nei punti più complessi che purtroppo non conoscevo o ricordavo. Quanto sono illuso!

L'ho appena letto; articolo prezioso:

https://m.espresso.repubblica.it/attualita/2018/06/18/news/quanto-ci-manca-stefano-rodota-maestro-e-militante-1.323833?refresh_ce

Buon pranzo a tutti

Da: Consegnante 23/06/2020 13:55:47
Sei stato al ministero ?

Da: Da alcuni commenti 23/06/2020 13:55:55
La natura del giudizio di chiarimenti ( così come il giudizio di ottemperanza eh) è presente in tutti i manuali. È un dato di fatto. Non serve nessuna scienza infusa. Mi riferivo a questo

Da: Clyzya 23/06/2020 14:09:13
@confusa ed esausta quanto hai ragione!!A volte penso che se fossi riuscita o riuscissi ad affrontare questo percorso con più razionalità forse avrei più possibilità di riuscita. E invece ci si investe il cuore e la mente e inevitabilmente la delusione è dietro l'angolo (ovviamente non per tutti :-)
@nuovo arrivato se può consolarti anche io sono stata sintetica,lo sono sempre ahimè perché mi condiziona molto una mia personale preferenza,che però non necessariamente incontra il favore della commissione e cioè: smussare i ragionamenti e i collegamenti, lasciare sottinteso quello che si sa essere di comune conoscenza e ricorrere a periodi brevi. Purtroppo però ora mi chiedo se dai miei compiti riesca a trasparire tutto questo o se invece il tutto venga giudicato come mancanza di contenuti. Vabbè,tra poco (si spera) lo scoprirò...

Da: Confusa ed esausta 2 - 23/06/2020 14:10:21
@da alcuni commenti

Si hai ragione, nei manuali c'è. Il problema è ricordarselo in quel momento quando magari è un argomento che hai appena sfogliato mesi prima.

Purtroppo non si riesce sempre a riservare lo stesso grado di attenzione a tutto.

Tutto qua.

Da: altrimenti sarebbe 23/06/2020 14:16:52
come fare quiz a risposta multipla... hai memoria? passi

Da: P. official 23/06/2020 14:25:27
Anche io sono stata troppo sintetica (e non per scelta 😂), ma tant'è... ormai il dado è tratto!

Da: Aspettare è un po'' morire 1 - 23/06/2020 14:25:54
@Clyzya.
Penso sia un dato comune: il protrarsi dell'attesa dei risultati consuma il sentimento di speranza circa un esito positivo.
Attualmente siamo sul negativo spinto.

Da: ............ 1 - 23/06/2020 14:27:23
Io sono convinto che la sintesi sia un vantaggio. Max 5-6 pag

Da: boh 23/06/2020 14:31:19
nessuna notizia

Da: milone 2 - 23/06/2020 14:32:50
Senza che nessuno se la prenda dico ma chissenefrega dei manuali. Ora, la legge prevede tre temi su tre materie giuridiche, non dice materie giuridiche studiate sul manuale. Quindi ovvio che si può trovare tutto, ma anche su articoli, riviste, monografie, pergamena... esiste in biblioteca all'università? eh allora potevi saperlo. Non è questo il punto. Il tema dovrebbe saggiare un mix di conoscenze ISTITUZIONALI e capacità di RAGIONARE E SCRIVERE. Il concorso non deve scegliere magistrati, ma delle persone che promettono bene e che saranno formate adeguatamente col tirocinio e via via durante la carriera. Invece è "caccia alla traccia" con tutti i problemi annessi e connessi. E vi dico che conosco tante persone diventate MOT, e sappiate: ci sono quelli molto bravi e studiosi da sempre, quelli che se la sono cavata e si sono impegnati con i corsi e, vi assicuro, dei cazzoni che hanno fatto uno studione e hanno avuto un bel culo a passare. E lo dico non per sminuire nessuno, ma per dire che non c'è alcuna sacralità, è una selezione come tante che raccoglie bravi e anche meno bravi.

Da: Starellio 23/06/2020 14:34:19
- Messaggio eliminato -

Da: Thesunisthesameintherelativewaybutyou''reolder 23/06/2020 14:34:46
Una settimana ancora di sole e niente nuvole.
Buon segno

Da: Starellio 1 - 23/06/2020 14:35:00
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 23/06/2020 14:35:01
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 23/06/2020 14:36:45
@milone
Siamo d'accordo. Ma credo che la conoscenza degli istituti fondamentali sia necessaria -seppure non sufficiente - ai fini della redazione di un buon tema. E il modo migliore per assimilarli credo sia lo studio dai manuali.

Da: Vogliamo 23/06/2020 14:41:00
Ragazzi possiamo smetterla di parlare dei temi per favore?? In questo momento il forum deve servire a dare informazioni...

Da: Thesunisthesameintherelativewaybutyoureolder 23/06/2020 14:41:36
Dovrebbero trovare 72 persone idonee per arrivare a 330. Su 381 rimaste. Praticamente raddoppiando la media.
Erro?

Da: Starellio 23/06/2020 14:43:04
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens 23/06/2020 14:44:29
Se non studi un botto non lo passi mai sto concorso.
Poi puoi dare priorità alla manualistica o alle riviste o ai corsi.
Ma è cmq un concorso meritocratico.
Non esiste fortuna, se non quella che non prescinde da un enorme mole di studio.
Tutti studiamo un botto.
Non si passa " con la botta di c.. o".
Se uno sapeva a memoria la plenaria non è fortunato, ha studiato!

Da: milone 2 - 23/06/2020 14:45:51
@Antigone ovvio che il manuale è essenziale ma capiamoci, i "nostri" non sono manuali: manuale è agazzini, Casetta, Mantovani... ma ti sfido lì a trovare questioni e orientamenti per 2500 pagine che reperiamo nei libroni da concorso. Questo per dire che anche il manuale si è piegato al concorso, è invece dovrebbe essere il contrario. Anche perché tra le tante cose di cui si può discutere, vorrei far notare che il diritto amministrativo è diventato un Moloch che va studiato manco fosse per il Tar. Alla fine questo è il concorso e mi adeguo, però non diciamo che è una selezione normale: per me è tutto molto fuori norma.

Da: Infopoint 23/06/2020 14:49:04
Molto d'accordo con Accipiens.

Io non credo a chi lo passa per sola fortuna. Ci saranno i più ed i meno preparati, ma di sicuro chi lo passa è perché ha studiato tanto.
In fiera magari di questi preparati ce ne sono più di 1000 e allora le fortuna può magari consistere nell'essere tra questi per svariati motivi. Ma che scritto + orale siano passati da gente poco preparata e molto fortunata, non lo ritengo vero.

Da: Terb. 1 - 23/06/2020 14:50:37
Allora andiamo avanti dicendo che bisogna imparare le sentenze come dei pappagalli.

Da: milone 1 - 23/06/2020 14:50:58
*Gazzoni, e scusate per gli errori ma scrivo dal cel. Comunque @Accipiens pensala come vuoi ma ne conosco almeno due, e sono amici eh non cugini dell'amico del panettiere di mia nonna: onestamente, e sono i primi a dirlo, hanno imbastito uno studione con il corso, compendio superiore, riassunti delle lezioni e pure tema
così così: ma se ti va di culo, ti va di culo. Come purtroppo è vero il contrario.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 772, 773, 774, 775, 776, 777, 778, 779, 780, 781, 782, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: CIUCCIO91	1 - 23/06/2020 13:38:51
Nel dubbio bisogna fare temi sintetici trattando solo le cose essenziali.

Da: Che notizie da Roma	23/06/2020 13:39:09
Stariello hai notizie?

Da: Badabumchacha	23/06/2020 13:39:18
Io non capisco però tutto questo mistero da parte del Ministero, boh. È la prima volta che vado, quindi non ho esperienze passate, ma non mi spiego questo silenzio totale ed assordante su un'informazione che non avvantaggia/svantaggia nessuno (evidentemente anche verso i corsi, visto che nessuno si sbilancia da giorni, che io sappia).

Da: Clyzya	23/06/2020 13:46:16
@confusa ed esausta sono nella tua stessa situazione:non conoscevo il dibattito giurisprudenziale relativo alle tracce di civile e amministrativo. Ho quindi seguito il ragionamento logico-giuridico che mi sembrava più plausibile, ma con un risultato direi più soddisfacente in amministrativo. La mia curiosità è appunto capire se le mie autovalutazioni corrispondano a quelle fatte dalla commissione. Per il resto non ripongo più tante speranze, l'attesa ha prosciugato anche il più flebile barlume di positività..diciamo che mi sto preparando al peggio, tanto negli ultimi tempi dal punto di vista lavorativo non faccio che prendere batoste.

Da: Che notizie da Roma	23/06/2020 13:48:18
Insomma nessuna notizia da dominus corsi o Ministeri?

Da: Confusa ed esausta	2 - 23/06/2020 13:50:05
@clyzya sto davvero come te. In ogni caso, per quanto assurdo possa sembrare in questi momenti, questo concorso non è tutto. Non è tutta la nostra esistenza. E dobbiamo circondarci di bellezza e amore e felicità finché questo concorso non sarà diventato soltanto un aspetto piccolino della nostra vita, che non definisce il nostro valore.

Da: Nuovo arrivato	23/06/2020 13:51:47
Io non riesco a tacciare la mia speranza anche dinanzi alla consapevolezza che sono stato troppo sintetico, specialmente nei punti più complessi che purtroppo non conoscevo o ricordavo. Quanto sono illuso! L'ho appena letto; articolo prezioso: https://m.espresso.repubblica.it/attualita/2018/06/18/news/quanto-ci-manca-stefano-rodota-maestro-e-militante-1.323833?refresh_ce Buon pranzo a tutti

Da: Consegnante	23/06/2020 13:55:47
Sei stato al ministero ?

Da: Da alcuni commenti	23/06/2020 13:55:55
La natura del giudizio di chiarimenti ( così come il giudizio di ottemperanza eh) è presente in tutti i manuali. È un dato di fatto. Non serve nessuna scienza infusa. Mi riferivo a questo

Da: Clyzya	23/06/2020 14:09:13
@confusa ed esausta quanto hai ragione!!A volte penso che se fossi riuscita o riuscissi ad affrontare questo percorso con più razionalità forse avrei più possibilità di riuscita. E invece ci si investe il cuore e la mente e inevitabilmente la delusione è dietro l'angolo (ovviamente non per tutti :-) @nuovo arrivato se può consolarti anche io sono stata sintetica,lo sono sempre ahimè perché mi condiziona molto una mia personale preferenza,che però non necessariamente incontra il favore della commissione e cioè: smussare i ragionamenti e i collegamenti, lasciare sottinteso quello che si sa essere di comune conoscenza e ricorrere a periodi brevi. Purtroppo però ora mi chiedo se dai miei compiti riesca a trasparire tutto questo o se invece il tutto venga giudicato come mancanza di contenuti. Vabbè,tra poco (si spera) lo scoprirò...

Da: Confusa ed esausta	2 - 23/06/2020 14:10:21
@da alcuni commenti Si hai ragione, nei manuali c'è. Il problema è ricordarselo in quel momento quando magari è un argomento che hai appena sfogliato mesi prima. Purtroppo non si riesce sempre a riservare lo stesso grado di attenzione a tutto. Tutto qua.

Da: altrimenti sarebbe	23/06/2020 14:16:52
come fare quiz a risposta multipla... hai memoria? passi

Da: P. official	23/06/2020 14:25:27
Anche io sono stata troppo sintetica (e non per scelta 😂), ma tant'è... ormai il dado è tratto!

Da: Aspettare è un po'' morire	1 - 23/06/2020 14:25:54
@Clyzya. Penso sia un dato comune: il protrarsi dell'attesa dei risultati consuma il sentimento di speranza circa un esito positivo. Attualmente siamo sul negativo spinto.

Da: ............	1 - 23/06/2020 14:27:23
Io sono convinto che la sintesi sia un vantaggio. Max 5-6 pag

Da: milone	2 - 23/06/2020 14:32:50
Senza che nessuno se la prenda dico ma chissenefrega dei manuali. Ora, la legge prevede tre temi su tre materie giuridiche, non dice materie giuridiche studiate sul manuale. Quindi ovvio che si può trovare tutto, ma anche su articoli, riviste, monografie, pergamena... esiste in biblioteca all'università? eh allora potevi saperlo. Non è questo il punto. Il tema dovrebbe saggiare un mix di conoscenze ISTITUZIONALI e capacità di RAGIONARE E SCRIVERE. Il concorso non deve scegliere magistrati, ma delle persone che promettono bene e che saranno formate adeguatamente col tirocinio e via via durante la carriera. Invece è "caccia alla traccia" con tutti i problemi annessi e connessi. E vi dico che conosco tante persone diventate MOT, e sappiate: ci sono quelli molto bravi e studiosi da sempre, quelli che se la sono cavata e si sono impegnati con i corsi e, vi assicuro, dei cazzoni che hanno fatto uno studione e hanno avuto un bel culo a passare. E lo dico non per sminuire nessuno, ma per dire che non c'è alcuna sacralità, è una selezione come tante che raccoglie bravi e anche meno bravi.

Da: Starellio	23/06/2020 14:34:19
- Messaggio eliminato -

Da: Thesunisthesameintherelativewaybutyou''reolder	23/06/2020 14:34:46
Una settimana ancora di sole e niente nuvole. Buon segno

Da: Starellio	1 - 23/06/2020 14:35:00
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	23/06/2020 14:35:01
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	23/06/2020 14:36:45
@milone Siamo d'accordo. Ma credo che la conoscenza degli istituti fondamentali sia necessaria -seppure non sufficiente - ai fini della redazione di un buon tema. E il modo migliore per assimilarli credo sia lo studio dai manuali.

Da: Vogliamo	23/06/2020 14:41:00
Ragazzi possiamo smetterla di parlare dei temi per favore?? In questo momento il forum deve servire a dare informazioni...

Da: Thesunisthesameintherelativewaybutyoureolder	23/06/2020 14:41:36
Dovrebbero trovare 72 persone idonee per arrivare a 330. Su 381 rimaste. Praticamente raddoppiando la media. Erro?

Da: Starellio	23/06/2020 14:43:04
- Messaggio eliminato -

Da: Accipiens	23/06/2020 14:44:29
Se non studi un botto non lo passi mai sto concorso. Poi puoi dare priorità alla manualistica o alle riviste o ai corsi. Ma è cmq un concorso meritocratico. Non esiste fortuna, se non quella che non prescinde da un enorme mole di studio. Tutti studiamo un botto. Non si passa " con la botta di c.. o". Se uno sapeva a memoria la plenaria non è fortunato, ha studiato!

Da: milone	2 - 23/06/2020 14:45:51
@Antigone ovvio che il manuale è essenziale ma capiamoci, i "nostri" non sono manuali: manuale è agazzini, Casetta, Mantovani... ma ti sfido lì a trovare questioni e orientamenti per 2500 pagine che reperiamo nei libroni da concorso. Questo per dire che anche il manuale si è piegato al concorso, è invece dovrebbe essere il contrario. Anche perché tra le tante cose di cui si può discutere, vorrei far notare che il diritto amministrativo è diventato un Moloch che va studiato manco fosse per il Tar. Alla fine questo è il concorso e mi adeguo, però non diciamo che è una selezione normale: per me è tutto molto fuori norma.

Da: Infopoint	23/06/2020 14:49:04
Molto d'accordo con Accipiens. Io non credo a chi lo passa per sola fortuna. Ci saranno i più ed i meno preparati, ma di sicuro chi lo passa è perché ha studiato tanto. In fiera magari di questi preparati ce ne sono più di 1000 e allora le fortuna può magari consistere nell'essere tra questi per svariati motivi. Ma che scritto + orale siano passati da gente poco preparata e molto fortunata, non lo ritengo vero.

Da: Terb.	1 - 23/06/2020 14:50:37
Allora andiamo avanti dicendo che bisogna imparare le sentenze come dei pappagalli.

Da: milone	1 - 23/06/2020 14:50:58
*Gazzoni, e scusate per gli errori ma scrivo dal cel. Comunque @Accipiens pensala come vuoi ma ne conosco almeno due, e sono amici eh non cugini dell'amico del panettiere di mia nonna: onestamente, e sono i primi a dirlo, hanno imbastito uno studione con il corso, compendio superiore, riassunti delle lezioni e pure tema così così: ma se ti va di culo, ti va di culo. Come purtroppo è vero il contrario.