Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Cara Dottoressa Sodano 19/06/2020 10:44:01
Siccome in nessun altro paese d'europa accade, molti altri paesi stanno ricopiando il sistema della magistratura italiana così come strutturato ora, a cominciare dalla prima della classe, la Svezia.
Sulla velocizzazione del concorso nulla osservo, ci mancherebbe, ma non a scapito della selezione che merita l'ingresso in magistratura, selezione che deve essere rigorosa e non può di certo comprendere uno fresco di laurea che il diritto l'ha solo visto sul Torrente.
Un MOT

Da: 10000caffe 1 - 19/06/2020 10:47:59
la selezione del voto di laurea presuppone che tutti gli atenei siano equiparabili. Se così non è è ingiusta la selezione per voto di laurea.

Da: il giurista della notte 2 - 19/06/2020 10:54:55
a volerla dire tutta una riforma seria andrebbe impostata nel seguente modo, rispondendo ad una domanda:

- questo concorso cosa dovrebbe selezionare e per fare cosa ?

- il concorso seleziona magistrati che dovranno lavorare in tribunale e fare sentenze, cioè rispondere alle istanze di giustizia mosse dal popolo. Giusto? ALLORA:

1) si dovrebbero introdurre delle preselettive non eccessivamente astruse e farraginose su civile-penale-amministrativo, salvo sempre il requisiti attuali per partecipare. Far passare max 10 volte i posti messi a concorso, dunque dai 3000 ai 3700 candidati .

2) civile, il magistrato fa sentenze, allora vuoi selezionare chi è in grado di farlo, bene fornisci a ciascun candidato un atto di citazione, una comparsa di risposta, le memorie ex art. 183 c.p.c., prove testimoniali etc. e il candidato dovrà redigere un dispositivo e la relativa motivazione

3) idem per il penale, fascicoli delle parti, elementi probatori e il candidato dovrà redigere anche qui dispositivo e motivazione

3) amministrativo il candidato dovrà rispondere a cinque domande a risposta aperta e sintetica

COSì si dovrebbe selezionare a mio modestissimo avviso

Da: il giurista della notte 19/06/2020 10:57:41
altro che

premessi brevi cenni sulla donazione indiretta tratti il candidato della sua impugnabilità in sede di azione di riduzione per lesione della quota di legittima

e si scrivono le praterie

Da: il giurista della notte 19/06/2020 10:59:32
con il mio metodo si vedrebbe chi ha la stoffa e chi invece

non ha una mazza, ma solo culo e studio menemonico

Da: il giurista della notte 19/06/2020 11:00:39
devo contattare bonafede e il csm

che ne dite ?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Gatorade 19/06/2020 11:00:47
Solo sentenze? e perché non una richiesta di rinvio a giudizio? C'è anche il ruolo requirenti eh

Da: Starellio 19/06/2020 11:02:03
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 19/06/2020 11:02:03
Ragazzi per favore
Mi dite che riforma c'è in ballo? Dove avete appreso la notizia?

Da: il giurista della notte 19/06/2020 11:06:09
la mia è solo un'idea

è ovvio che potrebbero esserci anche provvedimenti riguardanti

la magistratura requirente.

però così si deve selezionare, trovo assurdo fare un tema

BO

Da: Attesa snervante 19/06/2020 11:06:17
Buongiorno a tutti.
Novità su oggi?
Qualcuno sa se stanno aprendo le buste?

Da: Terb 19/06/2020 11:06:21
Dico, è ufficiale che vogliono riformare anche l'accesso alla magistratura, oltre al CSM?

Da: Nuovo arrivato 19/06/2020 11:08:43
Ragazzi,
tutti i giudici dell'epoca hanno sostenuto il concorso solo dopo 4 anni di università e in media due anni di studio serrato (prima si che il liceo classico e l'università formavano!). Si entrava in media a 24/25 anni. Poi la gavetta interna faceva il resto. Oggi sono stati creati infiniti compartimenti stagni che non formano e che lasciano ibernati i giovani fini a 35 anni: inaccettabile non solo per la magistratura, ma per l'intero sistema Paese.
Io il concorso lo lascerei così: metterei il numero chiuso a giurisprudenza, toglierei tutti gli intramezzi inutili post laurea e bandirei più posti al concorso; certamente una velocizzazione nelle valutazioni sarebbe auspicabile.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 19/06/2020 11:09:18
@Il giurista della notte
Non sono d'accordo. Nella mia modestissima esperienza di tirocinante, posso dirti che redigere una sentenza e relativo dispositivo non è affatto semplice se non lo hai mai fatto. Al fine di selezionare tramite il metodo da te indicato, sarebbe necessario consentire a tutti coloro che aspirano a partecipare al concorso di esercitarsi nella redazione dei provvedimenti giudiziari.
Credo in realtà che questa competenza si acquisisca con il tempo, mentre la conoscenza degli istituti è fondamentale ai fini del corretto esercizio delle funzioni.

Da: Nuovo arrivato 2 - 19/06/2020 11:11:09
Ps riprendendo a parlare delle tracce mi avete tolto ogni illusione di serenità, raggiunta con tanto sforzo. Hahahahahaha

Da: PARKER SOLAR PROBE 19/06/2020 11:11:50
Buongiorno Ragazzi,
durante l'esame orale, la commissione può fare domande sulle tracce degli scritti non sorteggiati ?

Da: Nuovo arrivato 19/06/2020 11:13:56
Non ho idea Parker.

Da: Carmelino Official 1 - 19/06/2020 11:14:47
@Terb è il disegno di riforma che sta approntando Bonafede e che, nel giro di un anno, dovrebbe rinnovare l'assetto della Magistratura. Ma è solo un disegno.

@Nuovo arrivato
Si però considera che all'epoca all'università ci andavano ben pochi, il concorso in magistratura lo tentavano ancor meno dei pochi che si laureavano e via dicendo, c'era una selezione naturale a monte.
Inoltre chi andava all'università era assicurato essere una persona retta e soprattutto studiosa, oggi sono laureati in legge anche coloro che, fotocopie alla mano, frequentano l'università telematica.
D'accordissimo sul numero chiuso a giurisprudenza e sul lasciar così le cose come sono ora, velocizzando i tempi naturalmente.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 19/06/2020 11:16:02
@Starellio
Si, ne avevamo già parlato. La tua ricostruzione ci sta...
Io invece, non so perché, ho interpretato la questione nel senso che Tizio costruisce senza rispettare la distanza dal confine, ma tuttavia rimanendo sul proprio terreno. Si avvicina troppo, ma senza sconfinare. Ricordo anche di essermi fatta un disegnino da qualche parte, per schiarirmi le idee!
Questa ricostruzione poi mi ha portato a fare quel ragionamento capestro di cui vi ho parlato...a pensarci a mente fredda, mi vergogno di me stessa.
Ma insomma, ormai è andata.

Da: Nuovo arrivato 19/06/2020 11:16:27
Ps ps Dottoressa Sodano, se è davvero lei a parlare grazie per quello che sta facendo per tutti noi: mettere a disposizione le proprie competenze gratuitamente è, ahimè, cosa più unica che rara.

Da: Starellio 19/06/2020 11:17:37
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 19/06/2020 11:18:27
- Messaggio eliminato -

Da: Keep 19/06/2020 11:20:16
Buongiorno a tutti.
Tornando sul tanto agognato civile (tanto per trastullarci nell'attesa degli esiti), ricordo che un Consigliere di un noto corso nella lezione/discussione del giorno di pausa disse che trattare dell'usucapione probabilmente non era indispensabile ai fini dell'idoneità, in quanto la traccia poteva richiedere tanto la trattazione della costituzione della servitù mediante negozio, tanto dell'acquisizione della servitù tramite usucapione.
A mio modesto avviso chi ha trattato di entrambi gli aspetti correttamente dovrebbe agevolmente prendere l'idoneità.
Il grande punto interrogativo è sui temi che hanno tratto solo dell'usucapione e non dell'aspetto negoziale e viceversa, cioè temi che hanno trattato solo nell'aspetto negoziale e non dell'usucapione.
Che ne pensate di tali aspetti?

Da: cklk 19/06/2020 11:20:51
che significa ultime ore che pubblicheranno oggi i risultati?

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 19/06/2020 11:21:16
@Starellio
Sostenere che in caso di mancato sconfinamento potrebbe non esserci servitù poiché non vi sarebbe alterità tra i fondi equivale a dire, ahimè, che non si conosce la possibilità di configurare una servitù di veduta.
Cosa che ovviamente so ma che, per qualche assurda ragione, lì non mi ha aiutato nel ragionamento.
Ti ringrazio, comunque...sei sempre molto gentile e sei stata una dei più preziosi compagni di confronto di questi lunghi mesi ;)

Da: Astreintes 19/06/2020 11:21:38
Jusforyou ieri ha scritto che gli esiti si conosceranno giovedi o venerdi

Da: Starellio 19/06/2020 11:24:12
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio 19/06/2020 11:25:37
- Messaggio eliminato -

Da: J.J. Pershing 2 - 19/06/2020 11:27:25
No raga, vi prego... Ancora con civile? Abbiate pietà di me che ho pure finito gli antidepressivi

Da: Nuovo arrivato 19/06/2020 11:27:26
Per Carmelino:
sono contento che più o meno la pensi come me. Si è vero, all'epoca l'uni era per pochi; ecco perché oggi bisogna tornare a un'università che fin dall'inizio selezioni per davvero. È meglio chiudere una porta a 18 anni che a 35 quando si è pieni di titoli e titoletti (generalmente carta straccia): solo nel secondo caso si creano dolori sociali enormi e spesso - non sempre - risolvibili.
Mi trovi concorde sulle lauree online: un diplomificio, anzi un abominioficio che sta livellando in peius il sistema.

Per tutti:
mi ha appena chiamato un'amica che sostiene che non so quale corso ha confermato la fine delle correzioni. Da lunedì iniziano gli sbustamenti. Le ho chiesto di essere più precisa sulla fonte, ma ha voluto tacere scientemente. Penso che sia dovuto alle regole di riservatezza di alcuni corsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 748, 749, 750, 751, 752, 753, 754, 755, 756, 757, 758, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Cara Dottoressa Sodano	19/06/2020 10:44:01
Siccome in nessun altro paese d'europa accade, molti altri paesi stanno ricopiando il sistema della magistratura italiana così come strutturato ora, a cominciare dalla prima della classe, la Svezia. Sulla velocizzazione del concorso nulla osservo, ci mancherebbe, ma non a scapito della selezione che merita l'ingresso in magistratura, selezione che deve essere rigorosa e non può di certo comprendere uno fresco di laurea che il diritto l'ha solo visto sul Torrente. Un MOT

Da: 10000caffe	1 - 19/06/2020 10:47:59
la selezione del voto di laurea presuppone che tutti gli atenei siano equiparabili. Se così non è è ingiusta la selezione per voto di laurea.

Da: il giurista della notte	2 - 19/06/2020 10:54:55
a volerla dire tutta una riforma seria andrebbe impostata nel seguente modo, rispondendo ad una domanda: - questo concorso cosa dovrebbe selezionare e per fare cosa ? - il concorso seleziona magistrati che dovranno lavorare in tribunale e fare sentenze, cioè rispondere alle istanze di giustizia mosse dal popolo. Giusto? ALLORA: 1) si dovrebbero introdurre delle preselettive non eccessivamente astruse e farraginose su civile-penale-amministrativo, salvo sempre il requisiti attuali per partecipare. Far passare max 10 volte i posti messi a concorso, dunque dai 3000 ai 3700 candidati . 2) civile, il magistrato fa sentenze, allora vuoi selezionare chi è in grado di farlo, bene fornisci a ciascun candidato un atto di citazione, una comparsa di risposta, le memorie ex art. 183 c.p.c., prove testimoniali etc. e il candidato dovrà redigere un dispositivo e la relativa motivazione 3) idem per il penale, fascicoli delle parti, elementi probatori e il candidato dovrà redigere anche qui dispositivo e motivazione 3) amministrativo il candidato dovrà rispondere a cinque domande a risposta aperta e sintetica COSì si dovrebbe selezionare a mio modestissimo avviso

Da: il giurista della notte	19/06/2020 10:57:41
altro che premessi brevi cenni sulla donazione indiretta tratti il candidato della sua impugnabilità in sede di azione di riduzione per lesione della quota di legittima e si scrivono le praterie

Da: il giurista della notte	19/06/2020 10:59:32
con il mio metodo si vedrebbe chi ha la stoffa e chi invece non ha una mazza, ma solo culo e studio menemonico

Da: il giurista della notte	19/06/2020 11:00:39
devo contattare bonafede e il csm che ne dite ?

Da: Gatorade	19/06/2020 11:00:47
Solo sentenze? e perché non una richiesta di rinvio a giudizio? C'è anche il ruolo requirenti eh

Da: Starellio	19/06/2020 11:02:03
- Messaggio eliminato -

Da: Terb	19/06/2020 11:02:03
Ragazzi per favore Mi dite che riforma c'è in ballo? Dove avete appreso la notizia?

Da: il giurista della notte	19/06/2020 11:06:09
la mia è solo un'idea è ovvio che potrebbero esserci anche provvedimenti riguardanti la magistratura requirente. però così si deve selezionare, trovo assurdo fare un tema BO

Da: Attesa snervante	19/06/2020 11:06:17
Buongiorno a tutti. Novità su oggi? Qualcuno sa se stanno aprendo le buste?

Da: Terb	19/06/2020 11:06:21
Dico, è ufficiale che vogliono riformare anche l'accesso alla magistratura, oltre al CSM?

Da: Nuovo arrivato	19/06/2020 11:08:43
Ragazzi, tutti i giudici dell'epoca hanno sostenuto il concorso solo dopo 4 anni di università e in media due anni di studio serrato (prima si che il liceo classico e l'università formavano!). Si entrava in media a 24/25 anni. Poi la gavetta interna faceva il resto. Oggi sono stati creati infiniti compartimenti stagni che non formano e che lasciano ibernati i giovani fini a 35 anni: inaccettabile non solo per la magistratura, ma per l'intero sistema Paese. Io il concorso lo lascerei così: metterei il numero chiuso a giurisprudenza, toglierei tutti gli intramezzi inutili post laurea e bandirei più posti al concorso; certamente una velocizzazione nelle valutazioni sarebbe auspicabile.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	19/06/2020 11:09:18
@Il giurista della notte Non sono d'accordo. Nella mia modestissima esperienza di tirocinante, posso dirti che redigere una sentenza e relativo dispositivo non è affatto semplice se non lo hai mai fatto. Al fine di selezionare tramite il metodo da te indicato, sarebbe necessario consentire a tutti coloro che aspirano a partecipare al concorso di esercitarsi nella redazione dei provvedimenti giudiziari. Credo in realtà che questa competenza si acquisisca con il tempo, mentre la conoscenza degli istituti è fondamentale ai fini del corretto esercizio delle funzioni.

Da: Nuovo arrivato	2 - 19/06/2020 11:11:09
Ps riprendendo a parlare delle tracce mi avete tolto ogni illusione di serenità, raggiunta con tanto sforzo. Hahahahahaha

Da: PARKER SOLAR PROBE	19/06/2020 11:11:50
Buongiorno Ragazzi, durante l'esame orale, la commissione può fare domande sulle tracce degli scritti non sorteggiati ?

Da: Nuovo arrivato	19/06/2020 11:13:56
Non ho idea Parker.

Da: Carmelino Official	1 - 19/06/2020 11:14:47
@Terb è il disegno di riforma che sta approntando Bonafede e che, nel giro di un anno, dovrebbe rinnovare l'assetto della Magistratura. Ma è solo un disegno. @Nuovo arrivato Si però considera che all'epoca all'università ci andavano ben pochi, il concorso in magistratura lo tentavano ancor meno dei pochi che si laureavano e via dicendo, c'era una selezione naturale a monte. Inoltre chi andava all'università era assicurato essere una persona retta e soprattutto studiosa, oggi sono laureati in legge anche coloro che, fotocopie alla mano, frequentano l'università telematica. D'accordissimo sul numero chiuso a giurisprudenza e sul lasciar così le cose come sono ora, velocizzando i tempi naturalmente.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	19/06/2020 11:16:02
@Starellio Si, ne avevamo già parlato. La tua ricostruzione ci sta... Io invece, non so perché, ho interpretato la questione nel senso che Tizio costruisce senza rispettare la distanza dal confine, ma tuttavia rimanendo sul proprio terreno. Si avvicina troppo, ma senza sconfinare. Ricordo anche di essermi fatta un disegnino da qualche parte, per schiarirmi le idee! Questa ricostruzione poi mi ha portato a fare quel ragionamento capestro di cui vi ho parlato...a pensarci a mente fredda, mi vergogno di me stessa. Ma insomma, ormai è andata.

Da: Nuovo arrivato	19/06/2020 11:16:27
Ps ps Dottoressa Sodano, se è davvero lei a parlare grazie per quello che sta facendo per tutti noi: mettere a disposizione le proprie competenze gratuitamente è, ahimè, cosa più unica che rara.

Da: Starellio	19/06/2020 11:17:37
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	19/06/2020 11:18:27
- Messaggio eliminato -

Da: Keep	19/06/2020 11:20:16
Buongiorno a tutti. Tornando sul tanto agognato civile (tanto per trastullarci nell'attesa degli esiti), ricordo che un Consigliere di un noto corso nella lezione/discussione del giorno di pausa disse che trattare dell'usucapione probabilmente non era indispensabile ai fini dell'idoneità, in quanto la traccia poteva richiedere tanto la trattazione della costituzione della servitù mediante negozio, tanto dell'acquisizione della servitù tramite usucapione. A mio modesto avviso chi ha trattato di entrambi gli aspetti correttamente dovrebbe agevolmente prendere l'idoneità. Il grande punto interrogativo è sui temi che hanno tratto solo dell'usucapione e non dell'aspetto negoziale e viceversa, cioè temi che hanno trattato solo nell'aspetto negoziale e non dell'usucapione. Che ne pensate di tali aspetti?

Da: cklk	19/06/2020 11:20:51
che significa ultime ore che pubblicheranno oggi i risultati?

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	19/06/2020 11:21:16
@Starellio Sostenere che in caso di mancato sconfinamento potrebbe non esserci servitù poiché non vi sarebbe alterità tra i fondi equivale a dire, ahimè, che non si conosce la possibilità di configurare una servitù di veduta. Cosa che ovviamente so ma che, per qualche assurda ragione, lì non mi ha aiutato nel ragionamento. Ti ringrazio, comunque...sei sempre molto gentile e sei stata una dei più preziosi compagni di confronto di questi lunghi mesi ;)

Da: Astreintes	19/06/2020 11:21:38
Jusforyou ieri ha scritto che gli esiti si conosceranno giovedi o venerdi

Da: Starellio	19/06/2020 11:24:12
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	19/06/2020 11:25:37
- Messaggio eliminato -

Da: J.J. Pershing	2 - 19/06/2020 11:27:25
No raga, vi prego... Ancora con civile? Abbiate pietà di me che ho pure finito gli antidepressivi

Da: Nuovo arrivato	19/06/2020 11:27:26
Per Carmelino: sono contento che più o meno la pensi come me. Si è vero, all'epoca l'uni era per pochi; ecco perché oggi bisogna tornare a un'università che fin dall'inizio selezioni per davvero. È meglio chiudere una porta a 18 anni che a 35 quando si è pieni di titoli e titoletti (generalmente carta straccia): solo nel secondo caso si creano dolori sociali enormi e spesso - non sempre - risolvibili. Mi trovi concorde sulle lauree online: un diplomificio, anzi un abominioficio che sta livellando in peius il sistema. Per tutti: mi ha appena chiamato un'amica che sostiene che non so quale corso ha confermato la fine delle correzioni. Da lunedì iniziano gli sbustamenti. Le ho chiesto di essere più precisa sulla fonte, ma ha voluto tacere scientemente. Penso che sia dovuto alle regole di riservatezza di alcuni corsi.