Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294038 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Accipiens 10/06/2020 22:24:02
Sono con Starellio

Da: Traccia di penale 10/06/2020 22:24:31
Grazie, vi voglio bene. â��ï��

Da: milone 10/06/2020 22:24:51
l'unica cosa che posso dire sul mio tema è che non mi pento di aver fatto una premessa di "circostanziamento": visto che la traccia mi sembrava eccessivamente vaga per dare linea all'elaborato ho detto (più o meno): "poniamo ad esempio il caso di tizio che per riscuotere un credito incarichi caio di recarsi dal debitore ed esigerlo anche con la violenza"

Da: Traccia di penale 10/06/2020 22:24:53
Era un cuore, ma non si vede

Da: Traccia di penale 10/06/2020 22:26:29
Infatti io ho concluso per il 610.

Da: Servitutis 10/06/2020 22:26:29
Dipende se il termine "mediante" si riferisca all'incaricato o alla riscossione. La traccia si presta ad entrambe le interpretazioni (chiaramente l ipotesi del concorso alla riscossione violenta era l aspetto centrale, conoscendo la questione problematica in giurisprudenza)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Leprus 10/06/2020 22:28:37
@ Servitutis: si, scusa. Partivo dal presupposto che il 393 sia reato proprio di mano propria ed escludevo a priori il concorso dell'incaricato.

Da: Starellio 10/06/2020 22:32:10
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 10/06/2020 22:33:26
@Aquila84
Figurati, ormai mi sono rassegnata...la traccia di penale mi perseguiterà negli incubi per diversi anni, credo ;)
cmq... Si, io ho diviso il tema essenzialmente in due parti. Nella prima ho esaminato il rapporto tra norme (393 e 629), qualificandolo come concorso apparente. In questo contesto, ho chiarito che il discrimine sta nel fatto che nel 393 l'agente persegue un credito lecito, nel 629 il reo sa di agire contra ius perché il credito è illecito. Dove per illecito deve intendersi semplicemente "non dovuto", "derivante da reato". Da ciò deriva il maggiore disvalore della fattispecie. Certamente non credito illecito nel senso civilistico del termine.
Nella seconda parte ho affrontato il tema del concorso di persone, chiarendo -tra le altre cose - che qualora il reato venga qualificato come proprio sarà cmq necessario che l'extraneus avesse consapevolezza della qualifica dell'intraneus al fine di poter concorrere nel reato proprio, sia esso esclusivo, semi esclusivo o non esclusivo.

Da: Leprus 10/06/2020 22:40:28
Ma l'ottemperanza di chiarimenti e l'astreinte?? non ne parla nessuno, ma semineranno caduti anche loro

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 10/06/2020 22:44:23
@Leprus
In quel caso c'è un parametro di riferimento. Chi conosceva l'adunanza plenaria dovrebbe stare relativamente sereno. Chi, come me, pur non conoscendola affatto ha argomentato in maniera analoga, si danna principalmente per le altre due prove ;)

Da: Accipiens 2 - 10/06/2020 22:51:45
Ricordate l'esempio delle uova di Pasqua..

Da: Miao M 10/06/2020 23:34:58
Miao miao

Da: Aquila84 1 - 11/06/2020 00:20:47
@Antigone
So che il mio parere vale quanto il due di coppe quando la briscola è bastoni.... Ma a me sembra un bel tema.

Da: Starellio 11/06/2020 01:25:16
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 11/06/2020 02:45:09
Benvenuta nel club

Da: Starellio 1 - 11/06/2020 06:29:30
- Messaggio eliminato -

Da: Terb 11/06/2020 07:13:52
No ma la mia è una condizione permanente, sono tipo un gufo.

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 11/06/2020 07:16:34
@Aquila84
Ti ringrazio. In realtà credo che il mio problema in penale sia quello di aver solo lambito il cuore della traccia, ossia la possibile natura di reato proprio del 393 e la possibilità di concorso dell'extraneus.
Ormai, cmq, non ci resta che aspettare.

@Starellio
Esattamente. Ci stiamo arrovellando da mesi e poi, in due secondi, svanirà tutto. E già un minuto dopo ci sentiremo così stupidi per averci anche solo sperato.

Da: Proiezioni 11/06/2020 07:23:49
E' vero, Starellio. Riflettevo sul fatto che dietro questi 3091 consegnanti ci sono 3091 storie personali di ragazze e ragazzi, più o meno giovani, che hanno fatto enormi sacrifici; qualcuno per sostenere questo concorso sara' anche andato oltre le proprie possibilitá. I commissari hanno davvero una grande responsabilitá, perchè nel momento in cui decidono di bocciare o promuovere hanno in mano la sorte di tutte queste vite, non solo dal punto di vista lavorativo. Io spero solo che giudichino sempre con onestá, non chiedo altro.

Da: Starellio 11/06/2020 07:53:11
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 11/06/2020 08:02:57
Già. Magari oggi provo a chiamare al Ministero, vediamo se iniziano ad avere info più concrete.

Da: Silvia 111 11/06/2020 08:25:42
A quale ufficio al Ministero? E pensi te lo dicano...

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 11/06/2020 08:30:49
@Silvia
Ufficio concorsi. Di solito sono molto gentili e disponibili.

Da: DonChisciotte 11/06/2020 09:00:57
Ordunque, il gruppo Telegram è solo per pochi eletti?

Da: X DonChisciotte 11/06/2020 09:56:29
Pare di sì.

Da: Lord Pasta 11/06/2020 09:58:54
@DonChisciotte In realtà sono entrate poche persone e piano piano stanno uscendo tutti... a quanto pare si continua sul forum

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 11/06/2020 10:26:20
Raga, c'è qualcuno abbastanza ferrato in diritto costituzionale e/o regionale? Vorrei sottoporvi un quesito.

Da: Accipiens 11/06/2020 10:45:38
Vai vai spara anty, mi gaso

Da: -Antigone-
Reputazione utente: +41 11/06/2020 11:00:34
@Accipiens
Grazie, buon uomo :)
Secondo te, l'iniziativa legislativa statale delle regioni è una forma di raccordo tra stato e regioni di tipo procedimentale?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, 711, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Traccia di penale	10/06/2020 22:24:31
Grazie, vi voglio bene. â��ï��

Da: milone	10/06/2020 22:24:51
l'unica cosa che posso dire sul mio tema è che non mi pento di aver fatto una premessa di "circostanziamento": visto che la traccia mi sembrava eccessivamente vaga per dare linea all'elaborato ho detto (più o meno): "poniamo ad esempio il caso di tizio che per riscuotere un credito incarichi caio di recarsi dal debitore ed esigerlo anche con la violenza"

Da: Traccia di penale	10/06/2020 22:24:53
Era un cuore, ma non si vede

Da: Traccia di penale	10/06/2020 22:26:29
Infatti io ho concluso per il 610.

Da: Servitutis	10/06/2020 22:26:29
Dipende se il termine "mediante" si riferisca all'incaricato o alla riscossione. La traccia si presta ad entrambe le interpretazioni (chiaramente l ipotesi del concorso alla riscossione violenta era l aspetto centrale, conoscendo la questione problematica in giurisprudenza)

Da: Leprus	10/06/2020 22:28:37
@ Servitutis: si, scusa. Partivo dal presupposto che il 393 sia reato proprio di mano propria ed escludevo a priori il concorso dell'incaricato.

Da: Starellio	10/06/2020 22:32:10
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	10/06/2020 22:33:26
@Aquila84 Figurati, ormai mi sono rassegnata...la traccia di penale mi perseguiterà negli incubi per diversi anni, credo ;) cmq... Si, io ho diviso il tema essenzialmente in due parti. Nella prima ho esaminato il rapporto tra norme (393 e 629), qualificandolo come concorso apparente. In questo contesto, ho chiarito che il discrimine sta nel fatto che nel 393 l'agente persegue un credito lecito, nel 629 il reo sa di agire contra ius perché il credito è illecito. Dove per illecito deve intendersi semplicemente "non dovuto", "derivante da reato". Da ciò deriva il maggiore disvalore della fattispecie. Certamente non credito illecito nel senso civilistico del termine. Nella seconda parte ho affrontato il tema del concorso di persone, chiarendo -tra le altre cose - che qualora il reato venga qualificato come proprio sarà cmq necessario che l'extraneus avesse consapevolezza della qualifica dell'intraneus al fine di poter concorrere nel reato proprio, sia esso esclusivo, semi esclusivo o non esclusivo.

Da: Leprus	10/06/2020 22:40:28
Ma l'ottemperanza di chiarimenti e l'astreinte?? non ne parla nessuno, ma semineranno caduti anche loro

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	10/06/2020 22:44:23
@Leprus In quel caso c'è un parametro di riferimento. Chi conosceva l'adunanza plenaria dovrebbe stare relativamente sereno. Chi, come me, pur non conoscendola affatto ha argomentato in maniera analoga, si danna principalmente per le altre due prove ;)

Da: Accipiens	2 - 10/06/2020 22:51:45
Ricordate l'esempio delle uova di Pasqua..

Da: Aquila84	1 - 11/06/2020 00:20:47
@Antigone So che il mio parere vale quanto il due di coppe quando la briscola è bastoni.... Ma a me sembra un bel tema.

Da: Starellio	11/06/2020 01:25:16
- Messaggio eliminato -

Da: Starellio	1 - 11/06/2020 06:29:30
- Messaggio eliminato -

Da: Terb	11/06/2020 07:13:52
No ma la mia è una condizione permanente, sono tipo un gufo.

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	11/06/2020 07:16:34
@Aquila84 Ti ringrazio. In realtà credo che il mio problema in penale sia quello di aver solo lambito il cuore della traccia, ossia la possibile natura di reato proprio del 393 e la possibilità di concorso dell'extraneus. Ormai, cmq, non ci resta che aspettare. @Starellio Esattamente. Ci stiamo arrovellando da mesi e poi, in due secondi, svanirà tutto. E già un minuto dopo ci sentiremo così stupidi per averci anche solo sperato.

Da: Proiezioni	11/06/2020 07:23:49
E' vero, Starellio. Riflettevo sul fatto che dietro questi 3091 consegnanti ci sono 3091 storie personali di ragazze e ragazzi, più o meno giovani, che hanno fatto enormi sacrifici; qualcuno per sostenere questo concorso sara' anche andato oltre le proprie possibilitá. I commissari hanno davvero una grande responsabilitá, perchè nel momento in cui decidono di bocciare o promuovere hanno in mano la sorte di tutte queste vite, non solo dal punto di vista lavorativo. Io spero solo che giudichino sempre con onestá, non chiedo altro.

Da: Starellio	11/06/2020 07:53:11
- Messaggio eliminato -

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	11/06/2020 08:02:57
Già. Magari oggi provo a chiamare al Ministero, vediamo se iniziano ad avere info più concrete.

Da: Silvia 111	11/06/2020 08:25:42
A quale ufficio al Ministero? E pensi te lo dicano...

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	11/06/2020 08:30:49
@Silvia Ufficio concorsi. Di solito sono molto gentili e disponibili.

Da: DonChisciotte	11/06/2020 09:00:57
Ordunque, il gruppo Telegram è solo per pochi eletti?

Da: Lord Pasta	11/06/2020 09:58:54
@DonChisciotte In realtà sono entrate poche persone e piano piano stanno uscendo tutti... a quanto pare si continua sul forum

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	11/06/2020 10:26:20
Raga, c'è qualcuno abbastanza ferrato in diritto costituzionale e/o regionale? Vorrei sottoporvi un quesito.

Da: Accipiens	11/06/2020 10:45:38
Vai vai spara anty, mi gaso

Da: -Antigone- Reputazione utente: +41	11/06/2020 11:00:34
@Accipiens Grazie, buon uomo :) Secondo te, l'iniziativa legislativa statale delle regioni è una forma di raccordo tra stato e regioni di tipo procedimentale?