Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293956 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Misanguinanogliocchi 01/05/2020 22:47:49
Detto questo, fine della polemica, accipiens e . Mi avete fatto riflettere e vi ringrazio. Se mai dovessi scrivere ancora terrò a mente quello che avete detto, si possono dire le cose in maniera più gentile, mettiamola così.
Ma vi prego, non smettere di credere nella grammatica!

Da: Accipiens 01/05/2020 22:51:06
Ormai ci menzionano come coppia, accipiens e.
Ti fa onore l'aver fatto un passo indietro e aver ammesso con onestà intellettuale di aver forzato un tantino i toni.
Un plauso a te

Da: . 01/05/2020 22:53:56
Guarda utente dal nome strampalato (misanguinanogliocchi) ma sicuramente migliore del mio insulso punto fermo :), ti posso dire che io ieri mi sono anche beccata un " tu non stai bene o tu hai seri problemi" da parte di codice. Ma ci sono passata sopra... Mi sono detta : "hai parlato? Hai fatto in fondo un po' la maestrina della situazione? Bene, Te la sei andata a cercare questa reazione. Quindi adesso fregate e passa oltre." e infatti sono passata appunto oltre. Alla fine esiste il relativismo dei punti di vista. Io ci ho provato, ma lei non ha avuto elasticità mentale a sufficienza per riconoscere l'errore. È un problema suo. Non mio. Come le argomentazioni di diritto. Lei resta delle sue convinzioni che possono pure non collimare con quelle degli altri. Pazienza. L'importante come dici giustamente tu, è non essere presuntuosi e smontare aprioristicamente le argomentazioni degli altri visto che nessuno qui è già magistrato e quindi va benissimo confrontarsi e scambiarsi idee ma non è giusto scavalcare gli altri.

Da: . 01/05/2020 22:57:02
Accipiens, tu non molli eh? Chissà che questa esposizione di farfalle un giorno non la vedrò davvero ;) ahah si scherza

Da: Codice 87 -banned!- 01/05/2020 22:59:08
Sembra che questo voglia far vedere il suo tipo di carattere e non solo.
Poi si tira indietro facendo il finto umile.
Ma ci hai presi per fessi qua dentro.

E continua a scrivere riferendosi a me senza capire.
E qua, viene fuori la sua limitazione nel ragionamento, nel capire.

Se avesse capito non avrebbe insistito ad mettere soprattutto me al centro dei suoi messaggi.
Non è che se rompe i coglioni io cambio la mia convinzione e lui inizia a capire.

Da: . 01/05/2020 23:01:16
Mi sento limitata codice87... Sarà anche l'orario.. Di chi parli? Con chi parli? Non ho inteso

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Codice 87 -banned!- 01/05/2020 23:01:27
Senza la d dopo la a

Da: Codice 87 -banned!- 01/05/2020 23:02:57
Con misanguinanogliocchi.

Da: Accipiens 01/05/2020 23:03:36
Per codice.
In effetti il primo periodo del tuo ultimo messaggio ha una sua logica, una chiave di lettura che non avevo ipotizzato.
Per.

Ah quando vuoi.
D'altronde quando si è così in sintonia come noi, bisogna solo assecondare un destino già segnato.

Da: Misanguinanogliocchi 01/05/2020 23:06:38
Voglio continuare a seguire il vostro consiglio e passare oltre ma io ho una certa ritrosia nei confronti di questo tipo di persone. Perché vedete, uno riconosce di aver alzato un po' i toni e invece dall'altra parte si prosegue con la solita tiritera. Finto umile a me, ma da che pulpito? Però lasciamo correre dai. Siamo un po' tutti Don chisciotte con codice. È una TORTURA! 30 anni.... 30 anni..... 30 anni! La pena è severa perciò occhio!

Da: Codice 87 -banned!- 01/05/2020 23:16:20
Sì, finto umile a te.
Ma infatti io ho scritto che tratto le persone come le vedo.
Poi mi scrive che sono offensiva quando scrivo che non capisce.
E ci credo.
È da quando scrive, scrive stronzate.
Non fa un botta e risposta arrivando al succo.

Da: . 01/05/2020 23:25:13
Ragazzi stemperiamo gli animi. A me misanguinanogliocchi è parso in buona fede e assolutamente non un finto umile, anzi tutt'altro. Che dite se andiamo tutti a nanna che domani ci tocca una bella e intensa giornata di studi? Notte a tutti...

Da: Accipiens 01/05/2020 23:28:32
Io domani ripeto abuso del diritto e modificazioni attive e passive nel rapporto obbligatorio.
Tu?

Da: Accipiens 01/05/2020 23:30:04
ah, un appello che volevo fare :
C'è qualche matto come me appassionato dei brocardi?
Io ne so a memoria decine e decine..

Da: . 01/05/2020 23:36:26
Penso che in un universo parallelo io e te staremmo studiando insieme intercalando nelle pause brocardi latini :)
Ahahah giuro che la smetto davvero,notte a tutti

Da: Accipiens 01/05/2020 23:39:46
Tu pensa che sfigati.. :)ma per noi, solo per noi, sarebbe bellissimo.

Da: Misanguinanogliocchi 01/05/2020 23:43:34
Codice a proposito di botta e risposta.. Ma quando me la scrivi la risposta a quella domanda sul dolo e la premeditazione, che secondo te è nel dolo? La aspettavo con ansia ma te ne sarai dimenticata forse. Dai dormirci su. La notte porta consiglio.

Da: Accipiens 01/05/2020 23:46:36
Per chiudere con.
Avere una ragazza che prepara il concorso, come me, è sempre stato il mio sogno.
Confronto costante in piena serenità.
Caso paradigmatico di unione tra utile e dilettevole.

Da: Codice 87 -banned!- 01/05/2020 23:54:04
Io spero tu stia scherzando.
Davvero.

Da: Accipiens 01/05/2020 23:57:10
Cosa ti sembra così strano?

Da: Misanguinanogliocchi 01/05/2020 23:58:20
Se parli con me, no non sto scherzando. Hai detto tu che non so fare botta e risposta ed a questo proposito mi è venuto in mente che io ti ho fatto una domanda (botta) ma tu non mi hai dato risposta.
Quindi visto che tu immagino sappia sostenere un botta e risposta a differenza mia, prego, rispondi pure. Ma non oggi, domani. Ora è tardi. Buonanotte

Da: Codice 87 -banned!- 02/05/2020 06:55:27
Io spero che tu mi stia prendendo per il culo.
Seriamente.
Potresti tornare indietro e rileggere tutto da quando mi è stata posta la domanda sul dolo e sulla colpa?
Soprattutto, quando nella prima risposta ho scritto che devo rivederle queste cose?
Se ho scritto questa cosa, mi spieghi gentilmente perché devi continuare?
O forse non hai capito?
È da ieri che cerco di fartelo capire, ma continui.
Se ti ho scritto, che non dai un botta e risposta, e, prima ancora che sei limitata nell'intelligenza, ci sarà un motivo?

Sicuramente, visto il tutto, non ti sentirai nemmeno ridicola.

Davvero, spero tu sia molto bello, oltrechè ridicolo.

Da: Codice 87 -banned!- 02/05/2020 06:58:49
Magari vai a rileggersi tutto quello che ho scritto anche giovedì, vediamo ne hai capito il significato.

Da: Codice 87 -banned!- 02/05/2020 06:59:19
Se ne

Da: Accipiens 02/05/2020 08:29:40
Ti ha risposto,ora ti ha ribadito che se la deve andare a rivedere.. Perché ti accanisci, dacci un taglio.
È proprio vero quello che diceva ieri Codice : la VOLPE perde il pelo ma non il vizio!

Da: . 02/05/2020 08:35:54
Accipiens ma l'ultimo tuo messaggio di ieri sera era una dichiarazione non troppo velata? 😂

Da: Codice 87 -banned!- 02/05/2020 08:41:44
Chissà se lo capisce.

Da: Accipiens 02/05/2020 08:57:24
Si, ma tu anziché apprezzare ronfavi beatamente sognando un collegamento negoziale tra 2 contratti atipici tra le braccia di Gazzoni

Da: . 02/05/2020 09:05:22
Ma magari arrivassi già a sognare passaggi di diritto,ti sbagli, io sono praticamente indietro anni luce rispetto al tuo percorso, non a caso ieri parlavo di studiare insieme solo in un universo parallelo. Tu sei avvocato, hai già consegnato se non ho capito male, io sono alle prime armi perché laureata da poco. Sono affascinata da questo percorso e sto studiando per arrivare a poter ragionare sul diritto alla stregua di molti utenti qui dei quali ho spesso seguito con interesse le argomentazioni giuridiche o le loro impostazioni dei temi. Mi sa che per confrontarti, ti occorra qualcuno ben più navigato :) adesso però all'opera...buona giornata di studio a te e a tutti

Da: Servitutis 1 - 02/05/2020 09:18:44
Ma i commissari, dopo quasi un anno, non potranno considerarsi congiunti e rivedersi?!?!?!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 493, 494, 495, 496, 497, 498, 499, 500, 501, 502, 503, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Misanguinanogliocchi	01/05/2020 22:47:49
Detto questo, fine della polemica, accipiens e . Mi avete fatto riflettere e vi ringrazio. Se mai dovessi scrivere ancora terrò a mente quello che avete detto, si possono dire le cose in maniera più gentile, mettiamola così. Ma vi prego, non smettere di credere nella grammatica!

Da: Accipiens	01/05/2020 22:51:06
Ormai ci menzionano come coppia, accipiens e. Ti fa onore l'aver fatto un passo indietro e aver ammesso con onestà intellettuale di aver forzato un tantino i toni. Un plauso a te

Da: .	01/05/2020 22:53:56
Guarda utente dal nome strampalato (misanguinanogliocchi) ma sicuramente migliore del mio insulso punto fermo :), ti posso dire che io ieri mi sono anche beccata un " tu non stai bene o tu hai seri problemi" da parte di codice. Ma ci sono passata sopra... Mi sono detta : "hai parlato? Hai fatto in fondo un po' la maestrina della situazione? Bene, Te la sei andata a cercare questa reazione. Quindi adesso fregate e passa oltre." e infatti sono passata appunto oltre. Alla fine esiste il relativismo dei punti di vista. Io ci ho provato, ma lei non ha avuto elasticità mentale a sufficienza per riconoscere l'errore. È un problema suo. Non mio. Come le argomentazioni di diritto. Lei resta delle sue convinzioni che possono pure non collimare con quelle degli altri. Pazienza. L'importante come dici giustamente tu, è non essere presuntuosi e smontare aprioristicamente le argomentazioni degli altri visto che nessuno qui è già magistrato e quindi va benissimo confrontarsi e scambiarsi idee ma non è giusto scavalcare gli altri.

Da: .	01/05/2020 22:57:02
Accipiens, tu non molli eh? Chissà che questa esposizione di farfalle un giorno non la vedrò davvero ;) ahah si scherza

Da: Codice 87 -banned!-	01/05/2020 22:59:08
Sembra che questo voglia far vedere il suo tipo di carattere e non solo. Poi si tira indietro facendo il finto umile. Ma ci hai presi per fessi qua dentro. E continua a scrivere riferendosi a me senza capire. E qua, viene fuori la sua limitazione nel ragionamento, nel capire. Se avesse capito non avrebbe insistito ad mettere soprattutto me al centro dei suoi messaggi. Non è che se rompe i coglioni io cambio la mia convinzione e lui inizia a capire.

Da: .	01/05/2020 23:01:16
Mi sento limitata codice87... Sarà anche l'orario.. Di chi parli? Con chi parli? Non ho inteso

Da: Codice 87 -banned!-	01/05/2020 23:01:27
Senza la d dopo la a

Da: Codice 87 -banned!-	01/05/2020 23:02:57
Con misanguinanogliocchi.

Da: Accipiens	01/05/2020 23:03:36
Per codice. In effetti il primo periodo del tuo ultimo messaggio ha una sua logica, una chiave di lettura che non avevo ipotizzato. Per. Ah quando vuoi. D'altronde quando si è così in sintonia come noi, bisogna solo assecondare un destino già segnato.

Da: Misanguinanogliocchi	01/05/2020 23:06:38
Voglio continuare a seguire il vostro consiglio e passare oltre ma io ho una certa ritrosia nei confronti di questo tipo di persone. Perché vedete, uno riconosce di aver alzato un po' i toni e invece dall'altra parte si prosegue con la solita tiritera. Finto umile a me, ma da che pulpito? Però lasciamo correre dai. Siamo un po' tutti Don chisciotte con codice. È una TORTURA! 30 anni.... 30 anni..... 30 anni! La pena è severa perciò occhio!

Da: Codice 87 -banned!-	01/05/2020 23:16:20
Sì, finto umile a te. Ma infatti io ho scritto che tratto le persone come le vedo. Poi mi scrive che sono offensiva quando scrivo che non capisce. E ci credo. È da quando scrive, scrive stronzate. Non fa un botta e risposta arrivando al succo.

Da: .	01/05/2020 23:25:13
Ragazzi stemperiamo gli animi. A me misanguinanogliocchi è parso in buona fede e assolutamente non un finto umile, anzi tutt'altro. Che dite se andiamo tutti a nanna che domani ci tocca una bella e intensa giornata di studi? Notte a tutti...

Da: Accipiens	01/05/2020 23:28:32
Io domani ripeto abuso del diritto e modificazioni attive e passive nel rapporto obbligatorio. Tu?

Da: Accipiens	01/05/2020 23:30:04
ah, un appello che volevo fare : C'è qualche matto come me appassionato dei brocardi? Io ne so a memoria decine e decine..

Da: .	01/05/2020 23:36:26
Penso che in un universo parallelo io e te staremmo studiando insieme intercalando nelle pause brocardi latini :) Ahahah giuro che la smetto davvero,notte a tutti

Da: Accipiens	01/05/2020 23:39:46
Tu pensa che sfigati.. :)ma per noi, solo per noi, sarebbe bellissimo.

Da: Misanguinanogliocchi	01/05/2020 23:43:34
Codice a proposito di botta e risposta.. Ma quando me la scrivi la risposta a quella domanda sul dolo e la premeditazione, che secondo te è nel dolo? La aspettavo con ansia ma te ne sarai dimenticata forse. Dai dormirci su. La notte porta consiglio.

Da: Accipiens	01/05/2020 23:46:36
Per chiudere con. Avere una ragazza che prepara il concorso, come me, è sempre stato il mio sogno. Confronto costante in piena serenità. Caso paradigmatico di unione tra utile e dilettevole.

Da: Codice 87 -banned!-	01/05/2020 23:54:04
Io spero tu stia scherzando. Davvero.

Da: Accipiens	01/05/2020 23:57:10
Cosa ti sembra così strano?

Da: Misanguinanogliocchi	01/05/2020 23:58:20
Se parli con me, no non sto scherzando. Hai detto tu che non so fare botta e risposta ed a questo proposito mi è venuto in mente che io ti ho fatto una domanda (botta) ma tu non mi hai dato risposta. Quindi visto che tu immagino sappia sostenere un botta e risposta a differenza mia, prego, rispondi pure. Ma non oggi, domani. Ora è tardi. Buonanotte

Da: Codice 87 -banned!-	02/05/2020 06:55:27
Io spero che tu mi stia prendendo per il culo. Seriamente. Potresti tornare indietro e rileggere tutto da quando mi è stata posta la domanda sul dolo e sulla colpa? Soprattutto, quando nella prima risposta ho scritto che devo rivederle queste cose? Se ho scritto questa cosa, mi spieghi gentilmente perché devi continuare? O forse non hai capito? È da ieri che cerco di fartelo capire, ma continui. Se ti ho scritto, che non dai un botta e risposta, e, prima ancora che sei limitata nell'intelligenza, ci sarà un motivo? Sicuramente, visto il tutto, non ti sentirai nemmeno ridicola. Davvero, spero tu sia molto bello, oltrechè ridicolo.

Da: Codice 87 -banned!-	02/05/2020 06:58:49
Magari vai a rileggersi tutto quello che ho scritto anche giovedì, vediamo ne hai capito il significato.

Da: Accipiens	02/05/2020 08:29:40
Ti ha risposto,ora ti ha ribadito che se la deve andare a rivedere.. Perché ti accanisci, dacci un taglio. È proprio vero quello che diceva ieri Codice : la VOLPE perde il pelo ma non il vizio!

Da: .	02/05/2020 08:35:54
Accipiens ma l'ultimo tuo messaggio di ieri sera era una dichiarazione non troppo velata? 😂

Da: Codice 87 -banned!-	02/05/2020 08:41:44
Chissà se lo capisce.

Da: Accipiens	02/05/2020 08:57:24
Si, ma tu anziché apprezzare ronfavi beatamente sognando un collegamento negoziale tra 2 contratti atipici tra le braccia di Gazzoni

Da: .	02/05/2020 09:05:22
Ma magari arrivassi già a sognare passaggi di diritto,ti sbagli, io sono praticamente indietro anni luce rispetto al tuo percorso, non a caso ieri parlavo di studiare insieme solo in un universo parallelo. Tu sei avvocato, hai già consegnato se non ho capito male, io sono alle prime armi perché laureata da poco. Sono affascinata da questo percorso e sto studiando per arrivare a poter ragionare sul diritto alla stregua di molti utenti qui dei quali ho spesso seguito con interesse le argomentazioni giuridiche o le loro impostazioni dei temi. Mi sa che per confrontarti, ti occorra qualcuno ben più navigato :) adesso però all'opera...buona giornata di studio a te e a tutti

Da: Servitutis	1 - 02/05/2020 09:18:44
Ma i commissari, dopo quasi un anno, non potranno considerarsi congiunti e rivedersi?!?!?!