Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294042 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Comunque 1 - 01/09/2019 22:25:31
si scrive "chattare".

Da: Quando verrete bocciati 02/09/2019 18:50:49
Una persona nelle intercettazioni ha suggerito al corrotto giudice di architettare la sua raccomandazione tramite il cellulare intestato alla madre. Neanche di fronte all'evidenza vi allarmate! Non dico che lo siano tutti tutti, ma non dovrebbe essere ammesso che neanche alcuni venissero segnalati! E invece no, si attaccano i colleghi che sono dalla vostra stessa parte, che si adirano di fronte a certi fatti scandalosi, che dovrebbero essere lontani dalla magistratura e che invece coinvolgono persino il CSM. Non si può e non si deve far finta di nulla! Vogliamo poi dimenticare lo scandalo che ha colpito anche un famoso preparatore atletico? Menomale che escono certe schifezze! Anche nel vostro interesse cari colleghi!

Da: Per piacere 02/09/2019 20:10:33
piantala di seminare zizzania per sponsorizzare ricorsi collettivi su Universo Magistratura, o su qualunque altro sito.
Piantala di aizzare rosiconi che rosicano solo perché hanno perso il concorso e sperano di passare grazie a una sentenza che magicamente li dichiari vincitori a dispetto della bocciatura.
Piantala di starnazzare "è tutto un magna magna, uno schifo, uniamoci compagni!"
Piantala e basta.
Se ci sono stati abusi se ne occuperanno gli organi competenti, non è certo fomentando rivolte su forum anonimi che si risolveranno i problemi.

Da: ginepra15 02/09/2019 23:19:53
Esce o no il bando???

Da: Raf.it 02/09/2019 23:24:48
Secondo me (che non sono giovane) l'età conta sicuramente e mi spiace ammetterlo... Però non vedo perché non si possa provare. Ho sentito di casi di persone che hanno vinto il concorso proprio a 50 anni.

Da: Raf.it 02/09/2019 23:26:16
Secondo me (che non sono giovane) l'età conta sicuramente e mi spiace ammetterlo... Però non vedo perché non si possa provare. Ho sentito di casi di persone che hanno vinto il concorso proprio a 50 anni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mmmah 03/09/2019 07:25:57
Quindi vincere il concorso a 50 tra una cosa e l'altra iniziare a fare il magistrato a 54... cioè rimanere in ruolo si e no 10 anni ?! C'è non si raggiunge neanche la qualifica di magistrato di corte d'appello... bah secondo me è una follia

Da: per mmah 1 - 03/09/2019 10:08:43
in realtà, se si vince a 50 anni, ci sarebbero circa (e sempre che non si allunghi l'età massima, come potrebbe anche capitare, vista la prossima falcidia con i pensionamenti) 20 anni di attività.
Quindi, considerando che la prima valutazione è dopo due anni dalla presa delle funzioni (dovendosi contare anche il tirocinio), si potrebbe arrivare senza problemi alla quinta valutazione (considerando, che già dalla terza si può andare in Cassazione).
Peraltro, con i vari ricongiungimenti con i precedenti contributi versati alle altre casse (che conviene chiedere appena si diventa MOT) anche il pensionamento non è un problema

Da: La pensione 03/09/2019 10:45:01
Non è un problema infatti.
Ma i cinquantenni si scordino di poter ottenere funzioni direttive. E in cassazione dopo 15 anni di attività non ti ci manda nessuno.
Comunque è un bellissimo lavoro è ai voglia se ne vale la pena cominciarlo a 50. Le follie sono belle il mondo e folle siate folli anche voi !

Da: altunes 03/09/2019 11:15:08
Le ultimissime notizie sulla data di uscita del nuovo bando:

https://universomagistratura.wordpress.com/2019/09/03/concorso-in-magistratura-si-riprende-con-lo-studio-in-vista-del-bando-imminente/

Da: Report 950 03/09/2019 15:08:20
Certo non si può dire che al ministero della giustizia siano veloci. Per firmare un decreto di nomina dei nuovi magistrati ci mettono una vita. E poi ci si lamenta che ci sono carenze di organico! È davvero un controsenso!

Da: complimenti 03/09/2019 15:47:40
peccato che è tutto rallentato da due fatti di non poca rilevanza:

1) scandalo csm che ha portato alle dimissione ben 5 membri, che hanno richiesto la loro sostituzione, infatti la approvazione della graduatoria è avvenuta i primi di agosto, con una concorrente "ammessa con riserva", alla luce delle indagini di Napoli;

2) al momento, vista la crisi agostana, ci sono ritardi al ministero, comunque il Ministro se non cambia entro fine settimana, sempre se si fa il nuovo governo, dovrebbe firmare, anche da dimissionario. male che vada entro fine mese si firma!

Da: codici 03/09/2019 17:46:29
per avere confidenza con i codici al concorso, vorrei acquistarli e consultarli sin da ora per lo studio. Quali codici hanno il miglior compromesso tra completezza e leggibilità?

Da: mah 03/09/2019 17:59:54
i codici civile e penale della Hoepli sono i migliori per leggibilità (cartocino bianco e spesso, dimensione caratteri buona) ma incredibilmente non hanno i rimandi interni tra gli articoli...senza questo difetto sarebbero i migliori a mio avviso. I Blu giuffrè viceversa sono completi (con numerosi rimandi interni) ma ci vuole la lente di ingradimento per leggerli...

Da: Decisamente 03/09/2019 18:56:07
ottimi i codici della Tribuna.

Da: neverbackdown88 04/09/2019 09:22:05
Bgiorno ragazzi, cerco un consiglio per quanto riguarda la sspl...l indecisione è se scegliere una tipo unimarconi..o ..una pubblica..m hanno detto che per questo concorso è necessario dedicarsi allo studio piu che al "titolo", voi cosa consigliate?? Grazie

Da: x decisamente 04/09/2019 09:26:40
I codici della Tribuna però non riportano con completezza le fonti sovranazionali da cui ormai non si può prescindere.

Da: Tbeet 04/09/2019 09:29:57
Il bello è che il tizio che sponsorizza quell universo magistratura lo ha provato e non lo ha mai passato, eppure dice che la traccia di civile era facile :-) ma chissà perché cerca polli da spennare con il suo ridicolo corso.
NON FATEVI INGANNARE!

Da: mil54 04/09/2019 10:51:44
Il Tar accoglie il ricorso di un candidato al concorso in magistratura.

https://universomagistratura.wordpress.com/2019/09/04/il-tar-accoglie-il-ricorso-di-un-candidato-al-concorso-in-magistratura/

Da: lascul -banned!- 04/09/2019 11:19:53
- Messaggio eliminato -

Da: Magggino 04/09/2019 11:25:00
Ragazzi un codice per magistratura è ammesso nei concorsi pubblici?

Da: james2019 04/09/2019 12:41:52
Salve ragazzi, da un pò che vi leggo ma è la prima volta che scrivo su questo forum.

Vi vorrei chiedere un consiglio: mi sono laureato da poco e vorrei iscrivermi ad una SSPL a Milano. Secondo voi è meglio dedicarsi da subito solo allo studio (quindi SSPL e nel tempo libero studiare), oppure affiancare alla scuola una pratica forense part time? quanto è impegnativa la sspl (se fatta bene)?

Grazie mille in anticipo a chi risponderà!

Da: Atlante88 04/09/2019 17:17:34
La SSPL se fatta in un ateneo organizzato come si deve presuppone un impegno certamente rilevante (si vedano LUISS, RomaTre e Alma Mater x esempio). E' comunque meno impegnativa (e sicuramente lascia più spazio allo studio) rispetto alla pratica forense presso uno studio legale tradizionale e decisamente mento concitata rispetto alla pratica svolta presso una LawFirm.
Per quella che è stata la mia esperienza la rifarei e anzi, la anche raccomando. Spesso il nostro percorso di studi pecca un po' di genericità laddove alcune materie meriterebbero un approccio più professionale e maturo. A mio avviso le SSPL risolvono (in parte) questo problema.
Un'ottimo compromesso sarebbe quello di affiancare la frequentazione della SSPL con la pratica presso l'Avvocatura dello Stato. Questa soluzione consente un buon margine di tempo per studiare.
Si consideri però il fatto che l'Avvocatura e le Scuole di specializzazione non prevedono compensi di alcun genere.

Da: james2019 04/09/2019 19:54:20
Grazie mille per la risposta.

Quindi tu consiglieresti in ogni caso di affiancare qualcosa alla SSPL?
Dedicarsi unicamente ad essa non sarebbe più proficuo in vista del concorso?

Sono indeciso tra quella della Statale di Milano o Pavia-Bocconi, andrò ad entrambe le presentazioni per vedere quale si presenta meglio.

Da: Mah 04/09/2019 20:48:32
2 giorni di scuola + 2 gg di tirocinio minimo + "compiti tirocinio + compiti sspl..... anche a voler rimuovere la domenica dal calendario considerandolo di studio, quando si studia scusatemi?

Da: Mah 04/09/2019 20:54:58
Se fai sspl +pratica senza fare tirocinio se ne va comunque tempo ed il primo anno di sspl si fanno materie che non c'entrano nulla con il concorso

Se la pratica la fai reale col cavolo che sono solo 2 gg.
Se poi parlate di fittizio quello è un altro paio di maniche

Da: Mah 04/09/2019 20:55:11
Se fai sspl +pratica senza fare tirocinio se ne va comunque tempo ed il primo anno di sspl si fanno materie che non c'entrano nulla con il concorso

Se la pratica la fai reale col cavolo che sono solo 2 gg.
Se poi parlate di fittizio quello è un altro paio di maniche

Da: Ma scusate 04/09/2019 21:03:34
Se fai la sspl puoi fare solo 6 mesi di pratica. Per cui io mi dedicherei allo studio e fare di pratica i 6 mesi sufficienti per accedere all'esame. I 6 mesi credo possano essere anche part time (su questo informati). Tanto il diploma della scuola lo consegui a giugno/luglio e il primo concorso potrai farlo l'anno dopo. Quindi hai tutto il tempo di fare anche questi 6 mesi e per il resto concentrarti sullo studio. Ma, se vuoi un consiglio, non precluderti la pratica; il concorso è difficile, molto difficile, e per quanto si possa studiare può capitare di non farcela.

Da: Mah 04/09/2019 21:09:43
Si questo si.
Ma non venitemi a dire che facendo sspl + tirocinio + sei mesi di pratica si riesce a studiare. Vi prego perché è veramente un insulto a chi queste cose le ha fatte con impegno vero e non fittizio.

Sspl+6 mesi mi sembrano un'ottima idea. Condivido il consiglio dell'utente di sopra

Da: Atlante88 04/09/2019 23:00:10
La pratica in Avvocatura dello Stato generalmente è nell'ordine di un paio di giorni a settimana, peraltro spesso neanche a giornate intere. E' calibrata sulle aspettative del concorso per Procuratore dello Stato (che di fatto consta di prove del tutto simili a quelle di uditore giudiziario) e quindi fattibile.
Diversamente la pratica in uno studio vero e proprio dove spesso ci si dedica anima e corpo ai capricci del dominus (parola orribile almeno quanto il concetto che identifica).
@ James2019 il titolo per me è la naturale conclusione del corso di studi post universitario; io l'ho preso ma non ho esercitato neanche un giorno, in alcuni concorsi pubblici è proprio richiesto anche per alcuni ruoli dirigenziali, nel privato molte aziende lo preferiscono, quindi prendilo anche se non vuoi fare l'avvocato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Comunque	1 - 01/09/2019 22:25:31
si scrive "chattare".

Da: Quando verrete bocciati	02/09/2019 18:50:49
Una persona nelle intercettazioni ha suggerito al corrotto giudice di architettare la sua raccomandazione tramite il cellulare intestato alla madre. Neanche di fronte all'evidenza vi allarmate! Non dico che lo siano tutti tutti, ma non dovrebbe essere ammesso che neanche alcuni venissero segnalati! E invece no, si attaccano i colleghi che sono dalla vostra stessa parte, che si adirano di fronte a certi fatti scandalosi, che dovrebbero essere lontani dalla magistratura e che invece coinvolgono persino il CSM. Non si può e non si deve far finta di nulla! Vogliamo poi dimenticare lo scandalo che ha colpito anche un famoso preparatore atletico? Menomale che escono certe schifezze! Anche nel vostro interesse cari colleghi!

Da: Per piacere	02/09/2019 20:10:33
piantala di seminare zizzania per sponsorizzare ricorsi collettivi su Universo Magistratura, o su qualunque altro sito. Piantala di aizzare rosiconi che rosicano solo perché hanno perso il concorso e sperano di passare grazie a una sentenza che magicamente li dichiari vincitori a dispetto della bocciatura. Piantala di starnazzare "è tutto un magna magna, uno schifo, uniamoci compagni!" Piantala e basta. Se ci sono stati abusi se ne occuperanno gli organi competenti, non è certo fomentando rivolte su forum anonimi che si risolveranno i problemi.

Da: Raf.it	02/09/2019 23:24:48
Secondo me (che non sono giovane) l'età conta sicuramente e mi spiace ammetterlo... Però non vedo perché non si possa provare. Ho sentito di casi di persone che hanno vinto il concorso proprio a 50 anni.

Da: Raf.it	02/09/2019 23:26:16
Secondo me (che non sono giovane) l'età conta sicuramente e mi spiace ammetterlo... Però non vedo perché non si possa provare. Ho sentito di casi di persone che hanno vinto il concorso proprio a 50 anni.

Da: Mmmah	03/09/2019 07:25:57
Quindi vincere il concorso a 50 tra una cosa e l'altra iniziare a fare il magistrato a 54... cioè rimanere in ruolo si e no 10 anni ?! C'è non si raggiunge neanche la qualifica di magistrato di corte d'appello... bah secondo me è una follia

Da: per mmah	1 - 03/09/2019 10:08:43
in realtà, se si vince a 50 anni, ci sarebbero circa (e sempre che non si allunghi l'età massima, come potrebbe anche capitare, vista la prossima falcidia con i pensionamenti) 20 anni di attività. Quindi, considerando che la prima valutazione è dopo due anni dalla presa delle funzioni (dovendosi contare anche il tirocinio), si potrebbe arrivare senza problemi alla quinta valutazione (considerando, che già dalla terza si può andare in Cassazione). Peraltro, con i vari ricongiungimenti con i precedenti contributi versati alle altre casse (che conviene chiedere appena si diventa MOT) anche il pensionamento non è un problema

Da: La pensione	03/09/2019 10:45:01
Non è un problema infatti. Ma i cinquantenni si scordino di poter ottenere funzioni direttive. E in cassazione dopo 15 anni di attività non ti ci manda nessuno. Comunque è un bellissimo lavoro è ai voglia se ne vale la pena cominciarlo a 50. Le follie sono belle il mondo e folle siate folli anche voi !

Da: altunes	03/09/2019 11:15:08
Le ultimissime notizie sulla data di uscita del nuovo bando: https://universomagistratura.wordpress.com/2019/09/03/concorso-in-magistratura-si-riprende-con-lo-studio-in-vista-del-bando-imminente/

Da: Report 950	03/09/2019 15:08:20
Certo non si può dire che al ministero della giustizia siano veloci. Per firmare un decreto di nomina dei nuovi magistrati ci mettono una vita. E poi ci si lamenta che ci sono carenze di organico! È davvero un controsenso!

Da: complimenti	03/09/2019 15:47:40
peccato che è tutto rallentato da due fatti di non poca rilevanza: 1) scandalo csm che ha portato alle dimissione ben 5 membri, che hanno richiesto la loro sostituzione, infatti la approvazione della graduatoria è avvenuta i primi di agosto, con una concorrente "ammessa con riserva", alla luce delle indagini di Napoli; 2) al momento, vista la crisi agostana, ci sono ritardi al ministero, comunque il Ministro se non cambia entro fine settimana, sempre se si fa il nuovo governo, dovrebbe firmare, anche da dimissionario. male che vada entro fine mese si firma!

Da: codici	03/09/2019 17:46:29
per avere confidenza con i codici al concorso, vorrei acquistarli e consultarli sin da ora per lo studio. Quali codici hanno il miglior compromesso tra completezza e leggibilità?

Da: mah	03/09/2019 17:59:54
i codici civile e penale della Hoepli sono i migliori per leggibilità (cartocino bianco e spesso, dimensione caratteri buona) ma incredibilmente non hanno i rimandi interni tra gli articoli...senza questo difetto sarebbero i migliori a mio avviso. I Blu giuffrè viceversa sono completi (con numerosi rimandi interni) ma ci vuole la lente di ingradimento per leggerli...

Da: Decisamente	03/09/2019 18:56:07
ottimi i codici della Tribuna.

Da: neverbackdown88	04/09/2019 09:22:05
Bgiorno ragazzi, cerco un consiglio per quanto riguarda la sspl...l indecisione è se scegliere una tipo unimarconi..o ..una pubblica..m hanno detto che per questo concorso è necessario dedicarsi allo studio piu che al "titolo", voi cosa consigliate?? Grazie

Da: x decisamente	04/09/2019 09:26:40
I codici della Tribuna però non riportano con completezza le fonti sovranazionali da cui ormai non si può prescindere.

Da: Tbeet	04/09/2019 09:29:57
Il bello è che il tizio che sponsorizza quell universo magistratura lo ha provato e non lo ha mai passato, eppure dice che la traccia di civile era facile :-) ma chissà perché cerca polli da spennare con il suo ridicolo corso. NON FATEVI INGANNARE!

Da: mil54	04/09/2019 10:51:44
Il Tar accoglie il ricorso di un candidato al concorso in magistratura. https://universomagistratura.wordpress.com/2019/09/04/il-tar-accoglie-il-ricorso-di-un-candidato-al-concorso-in-magistratura/

Da: lascul -banned!-	04/09/2019 11:19:53
- Messaggio eliminato -

Da: Magggino	04/09/2019 11:25:00
Ragazzi un codice per magistratura è ammesso nei concorsi pubblici?

Da: james2019	04/09/2019 12:41:52
Salve ragazzi, da un pò che vi leggo ma è la prima volta che scrivo su questo forum. Vi vorrei chiedere un consiglio: mi sono laureato da poco e vorrei iscrivermi ad una SSPL a Milano. Secondo voi è meglio dedicarsi da subito solo allo studio (quindi SSPL e nel tempo libero studiare), oppure affiancare alla scuola una pratica forense part time? quanto è impegnativa la sspl (se fatta bene)? Grazie mille in anticipo a chi risponderà!

Da: Atlante88	04/09/2019 17:17:34
La SSPL se fatta in un ateneo organizzato come si deve presuppone un impegno certamente rilevante (si vedano LUISS, RomaTre e Alma Mater x esempio). E' comunque meno impegnativa (e sicuramente lascia più spazio allo studio) rispetto alla pratica forense presso uno studio legale tradizionale e decisamente mento concitata rispetto alla pratica svolta presso una LawFirm. Per quella che è stata la mia esperienza la rifarei e anzi, la anche raccomando. Spesso il nostro percorso di studi pecca un po' di genericità laddove alcune materie meriterebbero un approccio più professionale e maturo. A mio avviso le SSPL risolvono (in parte) questo problema. Un'ottimo compromesso sarebbe quello di affiancare la frequentazione della SSPL con la pratica presso l'Avvocatura dello Stato. Questa soluzione consente un buon margine di tempo per studiare. Si consideri però il fatto che l'Avvocatura e le Scuole di specializzazione non prevedono compensi di alcun genere.

Da: james2019	04/09/2019 19:54:20
Grazie mille per la risposta. Quindi tu consiglieresti in ogni caso di affiancare qualcosa alla SSPL? Dedicarsi unicamente ad essa non sarebbe più proficuo in vista del concorso? Sono indeciso tra quella della Statale di Milano o Pavia-Bocconi, andrò ad entrambe le presentazioni per vedere quale si presenta meglio.

Da: Mah	04/09/2019 20:48:32
2 giorni di scuola + 2 gg di tirocinio minimo + "compiti tirocinio + compiti sspl..... anche a voler rimuovere la domenica dal calendario considerandolo di studio, quando si studia scusatemi?

Da: Mah	04/09/2019 20:54:58
Se fai sspl +pratica senza fare tirocinio se ne va comunque tempo ed il primo anno di sspl si fanno materie che non c'entrano nulla con il concorso Se la pratica la fai reale col cavolo che sono solo 2 gg. Se poi parlate di fittizio quello è un altro paio di maniche

Da: Mah	04/09/2019 20:55:11
Se fai sspl +pratica senza fare tirocinio se ne va comunque tempo ed il primo anno di sspl si fanno materie che non c'entrano nulla con il concorso Se la pratica la fai reale col cavolo che sono solo 2 gg. Se poi parlate di fittizio quello è un altro paio di maniche

Da: Ma scusate	04/09/2019 21:03:34
Se fai la sspl puoi fare solo 6 mesi di pratica. Per cui io mi dedicherei allo studio e fare di pratica i 6 mesi sufficienti per accedere all'esame. I 6 mesi credo possano essere anche part time (su questo informati). Tanto il diploma della scuola lo consegui a giugno/luglio e il primo concorso potrai farlo l'anno dopo. Quindi hai tutto il tempo di fare anche questi 6 mesi e per il resto concentrarti sullo studio. Ma, se vuoi un consiglio, non precluderti la pratica; il concorso è difficile, molto difficile, e per quanto si possa studiare può capitare di non farcela.

Da: Mah	04/09/2019 21:09:43
Si questo si. Ma non venitemi a dire che facendo sspl + tirocinio + sei mesi di pratica si riesce a studiare. Vi prego perché è veramente un insulto a chi queste cose le ha fatte con impegno vero e non fittizio. Sspl+6 mesi mi sembrano un'ottima idea. Condivido il consiglio dell'utente di sopra

Da: Atlante88	04/09/2019 23:00:10
La pratica in Avvocatura dello Stato generalmente è nell'ordine di un paio di giorni a settimana, peraltro spesso neanche a giornate intere. E' calibrata sulle aspettative del concorso per Procuratore dello Stato (che di fatto consta di prove del tutto simili a quelle di uditore giudiziario) e quindi fattibile. Diversamente la pratica in uno studio vero e proprio dove spesso ci si dedica anima e corpo ai capricci del dominus (parola orribile almeno quanto il concetto che identifica). @ James2019 il titolo per me è la naturale conclusione del corso di studi post universitario; io l'ho preso ma non ho esercitato neanche un giorno, in alcuni concorsi pubblici è proprio richiesto anche per alcuni ruoli dirigenziali, nel privato molte aziende lo preferiscono, quindi prendilo anche se non vuoi fare l'avvocato.