Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1294040 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: X supermarket 2019 03/07/2019 09:56:33
Ma queste sentenze che trovi sono a latere il centro del tema era estorsione su cui ha scritto il commissario ma questo lo capite o no?
Facci sapere come vanno i tuoi contatti con codice87

Da: Mark2019 03/07/2019 10:02:03
Alla grande

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 10:04:47
Cosa intendi per alla grande?

Da: Mark2019 03/07/2019 10:05:57
Che parliamo spesso di argomenti giuridici.. O sbaglio

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 10:15:14
Anche di altro, ma niente di hot.

Da: Mark2019 03/07/2019 10:20:11
Solo argomenti puri e casti. Data la mia condotta specchiatissima e illibata da avv

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pm 03/07/2019 10:35:40
Bravo Mark 2019

Da: Pm 03/07/2019 10:36:38
Sei sardo anche tu ?

Da: Concussione 03/07/2019 10:42:05
Io la penso come Mark 2019.
Qste sentenze dimostrano che esistono dei casi, tanti x la verità, di incaricati alla riscossione crediti di terzi (nella specie agenzia delle entrate) che svolgono il loro lavoro mediante violenza o minaccia.
Per chi non conosceva la sentenza sull'estorsione, bensì le tante sulla concussione, la traccia di penale poteva essere interpretata così.

Da: Concussione 03/07/2019 10:45:08
Bisogna vedere però cosa aveva in mente il commissario che ha scritto la traccia.
E bisogna vedere pure se gli altri commissari sono così onesti da dire che la traccia era scritta male e qndi era legittimo pure interpretarla così.

Da: Nina123 03/07/2019 10:54:05
Cosa volete che avesse in mente il commissario? Ma vi siete informati di cosa si è occupato Sotis?

Da: Concussione 03/07/2019 11:05:04
Ok. Ma bisogna essere onesti e ammettere che la traccia era scritta male, era ambigua. Siccome è stato dimostrato che poteva benissimo essere interpretata in altro modo, I commissari dovrebbero prenderne atto...

Da: x supermarket2019 03/07/2019 12:19:46
ma scusa allora raccontaci che tipo è codice 87?

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 12:27:57
Perché così tanto interesse nel sapere che tipa sono?

Da: Pm 03/07/2019 13:12:49
Per divertimento e per cosa se no? Per sposarti?

Da: Ahahahahah 1 - 03/07/2019 13:20:37
Ancora non avete capito la traccia e cosa sia la concussione! La traccia non diceva che andando a riscuotere il credito l'incaricato si fa dare i promettere denaro per non riscuotere o per riscuotere meno! Ma l'azione penalmente rilevante era la riscossione di un credito con violenza e minaccia! Qua non è questione di diritto ma di mancanza di conoscenza della lingua italiana o mancanza di comprensione del testo!
Basta ci rinuncio! Per il resto state delirando cioè non so se è lo stesso pazzo che scrive con diversi Nick o sono più persone che non hanno nulla da fare durante il giorno e scrivono cavolate in anonimo

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 13:35:49
Guarda, sono già felicemente innamorata.
Dev'essere che non hai altro per poterti divertire.

Da: Pm 03/07/2019 13:51:58
Allora non dare il tuo numero in giro!!! Deplorevole

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 14:24:40
Cosa c'è di deplorevole nel dare il proprio numero in un forum per aspiranti magistrati? Precisando oltretutto "senza fraintendimenti".
Certo, che se avessi saputo che un tizio il cui Nick pm è un depravato, senza sale in zucca, non lo avrei lasciato.

Da: Mark2019 03/07/2019 14:29:56
Ma chi scrive che la concussione nn ha senso è a conoscenza che il suddetto reato è una estorsione qualificata?
Che è lo stesso reato di estorsione di cui siete sicuri si occupi la traccia solo che è commesso da un p. u.?

Da: Mark2019 03/07/2019 14:31:19
allora se mi dite che per voi incaricato può essere solo un pvt. Ok
Ma non tutta qlla storia assurda che scrive 'ahahahahaha' qualche messaggio piu su

Da: Pm 03/07/2019 14:34:18
Sei senza ritegno una persona seria non da il numero per precisare senza fraintendimenti una persona seria non da' il proprio numero e basta per lo più su un forum e se fidanzata

Da: Pm 03/07/2019 14:35:30
E come me la pensano in molti spero che gli autori ti blocchino quanto prima

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 15:08:49
Lo avrebbero già fatto.
Hanno letto tutte le minchiate che scrivi, e come le scrivi e hanno ritenuto non farlo.
Ma lo hai capito che questo non è un forum porno? Non uno di quelli ai quali sei abituato.
Mongolo.

Da: Pm 1 - 03/07/2019 15:10:57
Cafona non ho parole per commentare come ti esprimi ti commenti da sola

Da: Mark2019 1 - 03/07/2019 15:13:45
Mongolo, abitante della Mongolia.
Avesse detto norvegese!
Non t saresti arrabbiato

Da: Mark2019 03/07/2019 15:17:10
Per la traccia di civile
Quanti si sono soffermati ampiamente sul interesse pubblicistico in rapporto a qllo pvtistico?

Da: Concussione 03/07/2019 15:17:17
Ancora una volta la penso come Mark 2019.
Loro infatti non hanno capito cosa sia la concussione e in particolare che sia una forma "qualificata" di estorsione.
Ti dirò di più, coloro i quali sostengono che la traccia si basava esclusivamente tra estorsione ed esercizio arbitrario non ci hanno visto neanche l'estorsione, bensì il concorso nell'esercizio arbitrario delle proprie ragioni... Cioè manca proprio l'abc del diritto penale... E si permettono pure il lusso di dire a noi altri che non capiamo niente di diritto!!!

Da: Codice 87 -banned!- 03/07/2019 15:18:09
Da noi è un modo di dire, e nessuno si offende.
Sai che una vecchia sentenza affermò che il termine cafona addittato ad una persona costituisce reato? Per te c'è anche l'aggravante del mezzo di comunicazione e di diffusione.
Ma continua pure a farmi a merda.
Tutto fa brodo.

Ah, meglio cafona che ineducato.

Da: Mark2019 03/07/2019 15:21:58
Certo, "concussione".
Ma penso che chiunque abbia senno lo capisca.
Il reato di es arbitrato delle proprie ragione è di mano propria.
Per il concorrente vi è estorsione, dunque, se si tratta di incaricato di p. S., concussione.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X supermarket 2019	03/07/2019 09:56:33
Ma queste sentenze che trovi sono a latere il centro del tema era estorsione su cui ha scritto il commissario ma questo lo capite o no? Facci sapere come vanno i tuoi contatti con codice87

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 10:04:47
Cosa intendi per alla grande?

Da: Mark2019	03/07/2019 10:05:57
Che parliamo spesso di argomenti giuridici.. O sbaglio

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 10:15:14
Anche di altro, ma niente di hot.

Da: Mark2019	03/07/2019 10:20:11
Solo argomenti puri e casti. Data la mia condotta specchiatissima e illibata da avv

Da: Concussione	03/07/2019 10:42:05
Io la penso come Mark 2019. Qste sentenze dimostrano che esistono dei casi, tanti x la verità, di incaricati alla riscossione crediti di terzi (nella specie agenzia delle entrate) che svolgono il loro lavoro mediante violenza o minaccia. Per chi non conosceva la sentenza sull'estorsione, bensì le tante sulla concussione, la traccia di penale poteva essere interpretata così.

Da: Concussione	03/07/2019 10:45:08
Bisogna vedere però cosa aveva in mente il commissario che ha scritto la traccia. E bisogna vedere pure se gli altri commissari sono così onesti da dire che la traccia era scritta male e qndi era legittimo pure interpretarla così.

Da: Nina123	03/07/2019 10:54:05
Cosa volete che avesse in mente il commissario? Ma vi siete informati di cosa si è occupato Sotis?

Da: Concussione	03/07/2019 11:05:04
Ok. Ma bisogna essere onesti e ammettere che la traccia era scritta male, era ambigua. Siccome è stato dimostrato che poteva benissimo essere interpretata in altro modo, I commissari dovrebbero prenderne atto...

Da: x supermarket2019	03/07/2019 12:19:46
ma scusa allora raccontaci che tipo è codice 87?

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 12:27:57
Perché così tanto interesse nel sapere che tipa sono?

Da: Pm	03/07/2019 13:12:49
Per divertimento e per cosa se no? Per sposarti?

Da: Ahahahahah	1 - 03/07/2019 13:20:37
Ancora non avete capito la traccia e cosa sia la concussione! La traccia non diceva che andando a riscuotere il credito l'incaricato si fa dare i promettere denaro per non riscuotere o per riscuotere meno! Ma l'azione penalmente rilevante era la riscossione di un credito con violenza e minaccia! Qua non è questione di diritto ma di mancanza di conoscenza della lingua italiana o mancanza di comprensione del testo! Basta ci rinuncio! Per il resto state delirando cioè non so se è lo stesso pazzo che scrive con diversi Nick o sono più persone che non hanno nulla da fare durante il giorno e scrivono cavolate in anonimo

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 13:35:49
Guarda, sono già felicemente innamorata. Dev'essere che non hai altro per poterti divertire.

Da: Pm	03/07/2019 13:51:58
Allora non dare il tuo numero in giro!!! Deplorevole

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 14:24:40
Cosa c'è di deplorevole nel dare il proprio numero in un forum per aspiranti magistrati? Precisando oltretutto "senza fraintendimenti". Certo, che se avessi saputo che un tizio il cui Nick pm è un depravato, senza sale in zucca, non lo avrei lasciato.

Da: Mark2019	03/07/2019 14:29:56
Ma chi scrive che la concussione nn ha senso è a conoscenza che il suddetto reato è una estorsione qualificata? Che è lo stesso reato di estorsione di cui siete sicuri si occupi la traccia solo che è commesso da un p. u.?

Da: Mark2019	03/07/2019 14:31:19
allora se mi dite che per voi incaricato può essere solo un pvt. Ok Ma non tutta qlla storia assurda che scrive 'ahahahahaha' qualche messaggio piu su

Da: Pm	03/07/2019 14:34:18
Sei senza ritegno una persona seria non da il numero per precisare senza fraintendimenti una persona seria non da' il proprio numero e basta per lo più su un forum e se fidanzata

Da: Pm	03/07/2019 14:35:30
E come me la pensano in molti spero che gli autori ti blocchino quanto prima

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 15:08:49
Lo avrebbero già fatto. Hanno letto tutte le minchiate che scrivi, e come le scrivi e hanno ritenuto non farlo. Ma lo hai capito che questo non è un forum porno? Non uno di quelli ai quali sei abituato. Mongolo.

Da: Pm	1 - 03/07/2019 15:10:57
Cafona non ho parole per commentare come ti esprimi ti commenti da sola

Da: Mark2019	1 - 03/07/2019 15:13:45
Mongolo, abitante della Mongolia. Avesse detto norvegese! Non t saresti arrabbiato

Da: Mark2019	03/07/2019 15:17:10
Per la traccia di civile Quanti si sono soffermati ampiamente sul interesse pubblicistico in rapporto a qllo pvtistico?

Da: Concussione	03/07/2019 15:17:17
Ancora una volta la penso come Mark 2019. Loro infatti non hanno capito cosa sia la concussione e in particolare che sia una forma "qualificata" di estorsione. Ti dirò di più, coloro i quali sostengono che la traccia si basava esclusivamente tra estorsione ed esercizio arbitrario non ci hanno visto neanche l'estorsione, bensì il concorso nell'esercizio arbitrario delle proprie ragioni... Cioè manca proprio l'abc del diritto penale... E si permettono pure il lusso di dire a noi altri che non capiamo niente di diritto!!!

Da: Codice 87 -banned!-	03/07/2019 15:18:09
Da noi è un modo di dire, e nessuno si offende. Sai che una vecchia sentenza affermò che il termine cafona addittato ad una persona costituisce reato? Per te c'è anche l'aggravante del mezzo di comunicazione e di diffusione. Ma continua pure a farmi a merda. Tutto fa brodo. Ah, meglio cafona che ineducato.

Da: Mark2019	03/07/2019 15:21:58
Certo, "concussione". Ma penso che chiunque abbia senno lo capisca. Il reato di es arbitrato delle proprie ragione è di mano propria. Per il concorrente vi è estorsione, dunque, se si tratta di incaricato di p. S., concussione.