Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2019

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2019
25238 messaggi, letto 1293953 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Da: Pm 01/07/2019 21:35:43
Io non ho partecipato quest'anno ma secondo me la traccia di penale era da intendersi come privato l'incaricato pero' era troppo generica come impostata e come più volte ho detto volutamente subdola. Per cui per me una concussione è fuori traccia

Da: Pm 01/07/2019 21:36:59
Tuttavia anche intendendola come privato incaricato non era semplice da svolgere e se avessi partecipato comunque non avrei consegnato,

Da: Concussione 01/07/2019 21:46:40
Finalmente qlcuno che mi ha risposto...
Io penso che poteva intendersi in entrambi i modi...
La traccia era molto generica e poco chiara.
Chi non avesse mai incontrato sui libri la fattispecie riferita al privato, o meglio la differenza tra estorsione ed esercizio arbitrario, secondo me era quasi "legittimato" a vederci altro, purché attinente alla traccia...
I manuali su cui si studia sono infatti tanti e vari, non tutti trattano tutto.
E c'è pure chi non ha mai frequentato corsi o cmq durante la pratica non si è mai imbattuto in qste fattispeci, xke magari hanno svolto una pratica prettamente civilistica

Da: Concussione 01/07/2019 21:50:11
Sinceramente poi penso pure che i commissari non si aspettano minimamente che i partecipanti conoscano tutte le sentenze del mondo del diritto...
Fatto sta che, come x ogni anno,una drastica selezione verrà fatta... E se c'è una sentenza di turno risolutrice del caso, è ovvio, che la selezione sarà su qlla

Da: Pm 01/07/2019 21:51:06
Tu su che testi hai studiato? In effetti io sono Avv e da queste tracce credo che mi dedicherò molto alla professione prima di ripresentarmi al concorso serve una palestra nelle aule giudiziarie per risolvere questo tipo di tracce

Da: Concussione 01/07/2019 21:54:01
A meno che non prendano coscienza del fatto che la traccia era veramente scritta male, e apprezzino qndi i puri ragionamenti dei canditati, che pur non conoscendo la sentenza si sono mollati...
Mi riferisco in ogni caso a ragionamenti plausibili e non campati in aria...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concussione 01/07/2019 21:56:20
Ho studiato sui libri di Galli, tutte e tre le materie... Ottimi x affrontare il concorso.. Ma devi avere già una base alle spalle, altrimenti rischi di non capirci nulla... Secondo me sono di un livello elevato...

Da: Concussione 01/07/2019 21:57:39
Scusami, ma ora devo assentarmi... Grazie per avermi risposto...

Da: Pm 01/07/2019 22:06:45
Figurati! Buona serata a te!

Da: Noi studiamo per questo? 01/07/2019 22:49:31
https://www.open.online/2019/07/01/scandalo-csm-nuove-intercettazioni-gettano-unombra-sul-procuratore-generale-della-cassazione/

Da: Mark2019 01/07/2019 22:49:59
Cod 87
Non so come contattarti in pvt
Ho riletto i tuoi mess. Credo tu sia estremamente intelligente e sensibile

Da: Pm 01/07/2019 22:52:55
Concordo noi studiamo per questo?

Da: Codice 87 -banned!- 01/07/2019 23:16:56
In una pagina c'è scritto il mio numero.

Da: Per i MOT di questi anni 01/07/2019 23:18:19
Buonasera ragazzi! Sarebbe molto utile se qualche M.O.T. presente sul forum e dall'animo gentile potesse dare informazioni circa l'esperienza pregressa prima del superamento del concorso (ad es, tirocinio ex art 73, scuole di specializzazione, lavoro come avvocato, etc) e circa soprattutto l'eventuale corso frequentato per la preparazione (per quanti anni lo si è frequentato? Grado di soddisfazione? Motivi del grado di soddisfazione?).
Grazie a chi risponderà!

Da: Mark2019 01/07/2019 23:33:49
Me lo riscrivi codice 87?

Da: Codice 87 -banned!- 01/07/2019 23:38:31
347/8428781

Da: Mark2019 01/07/2019 23:47:44
Concussione tutta la vita.
Chi dice il contrario non è obiettivo

Da: Ah market 2019 02/07/2019 06:36:40
Cosa fai cerchi di abbordare codice 87?
Concussione cosa? Il centro del tema era esercizio arbitrario e estorsione

Da: Mark2019 02/07/2019 06:58:28
Sisi ma la concussione non è un fuori tema

Da: Concussione 02/07/2019 07:31:09
Spiegati meglio mark 2019

Da: Pm 02/07/2019 08:10:15
Concussione è fuori tema

Da: Pm 02/07/2019 08:10:56
Squallidi abbordaggi

Da: Concussione 02/07/2019 08:18:42
Pm come già ti avevo scritto io non la vedo proprio come fuori tema, bensì un'alternativa plausibile qualora nella traccia si fosse visto l'agente alla riscossione...
Mi sembra di aver capito che che sono in tanti ad averlo visto, un motivo ci sarà...
Cmq il tutto è dato dalla poca chiarezza della traccia, e dai pochi elementi che fornisce

Da: Mark2019 02/07/2019 08:57:07
Se pendo ad un incaricato alla riscossione dei crediti... Mi viene in mente sicuramente, ed in egual modo, una agenzia di riscossione e un privato.
Con le naturali e , ai più, note differenze tra reato comune e proprio, quindi estorsione e concussione e bla bla bla..

Da: Mark2019 02/07/2019 09:05:21
Concludendo, ritengo che una traccia così generica con mille spunti di soluzione, non premi il merito.
Verrà premiato chi la pensa come il commissario esaminante.
Tutta qsta opinabilita e discrezionalità non assegna correttamente una funzione al più meritevole.
Le tracce dovrebbero essere tutte come

Da: supermarket 2109 02/07/2019 09:06:54
insomma l hai contattata per chiederle di uscire?

Da: Mark2019 02/07/2019 09:09:08
Quella di amministrativo.
Una traccia di solo ragionamento sminuisce il lavoro Del concorsista.
C è tutta una autorevole rappresentanza di giuristi che ci vede la
Concussione. E se per l esaminante nn c è? Una traccia come qlla d civile 2018 è una traccia obiettiva e corretta

Da: Ancora 02/07/2019 09:16:57
Siete meravigliosi! Ahahahahah dite i nomi di queisi autorevoli giuristi che ci vedono la concussione, voglio conoscerli

Da: supermarket 2109 02/07/2019 09:49:50
eludi la risposta facendo il superiore ma ci faccia il piacere

Da: Concussione 02/07/2019 10:10:13
La penso come mark

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, ..., 837, 838, 839, 840, 841, 842 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Pm	01/07/2019 21:35:43
Io non ho partecipato quest'anno ma secondo me la traccia di penale era da intendersi come privato l'incaricato pero' era troppo generica come impostata e come più volte ho detto volutamente subdola. Per cui per me una concussione è fuori traccia

Da: Pm	01/07/2019 21:36:59
Tuttavia anche intendendola come privato incaricato non era semplice da svolgere e se avessi partecipato comunque non avrei consegnato,

Da: Concussione	01/07/2019 21:46:40
Finalmente qlcuno che mi ha risposto... Io penso che poteva intendersi in entrambi i modi... La traccia era molto generica e poco chiara. Chi non avesse mai incontrato sui libri la fattispecie riferita al privato, o meglio la differenza tra estorsione ed esercizio arbitrario, secondo me era quasi "legittimato" a vederci altro, purché attinente alla traccia... I manuali su cui si studia sono infatti tanti e vari, non tutti trattano tutto. E c'è pure chi non ha mai frequentato corsi o cmq durante la pratica non si è mai imbattuto in qste fattispeci, xke magari hanno svolto una pratica prettamente civilistica

Da: Concussione	01/07/2019 21:50:11
Sinceramente poi penso pure che i commissari non si aspettano minimamente che i partecipanti conoscano tutte le sentenze del mondo del diritto... Fatto sta che, come x ogni anno,una drastica selezione verrà fatta... E se c'è una sentenza di turno risolutrice del caso, è ovvio, che la selezione sarà su qlla

Da: Pm	01/07/2019 21:51:06
Tu su che testi hai studiato? In effetti io sono Avv e da queste tracce credo che mi dedicherò molto alla professione prima di ripresentarmi al concorso serve una palestra nelle aule giudiziarie per risolvere questo tipo di tracce

Da: Concussione	01/07/2019 21:54:01
A meno che non prendano coscienza del fatto che la traccia era veramente scritta male, e apprezzino qndi i puri ragionamenti dei canditati, che pur non conoscendo la sentenza si sono mollati... Mi riferisco in ogni caso a ragionamenti plausibili e non campati in aria...

Da: Concussione	01/07/2019 21:56:20
Ho studiato sui libri di Galli, tutte e tre le materie... Ottimi x affrontare il concorso.. Ma devi avere già una base alle spalle, altrimenti rischi di non capirci nulla... Secondo me sono di un livello elevato...

Da: Concussione	01/07/2019 21:57:39
Scusami, ma ora devo assentarmi... Grazie per avermi risposto...

Da: Noi studiamo per questo?	01/07/2019 22:49:31
https://www.open.online/2019/07/01/scandalo-csm-nuove-intercettazioni-gettano-unombra-sul-procuratore-generale-della-cassazione/

Da: Mark2019	01/07/2019 22:49:59
Cod 87 Non so come contattarti in pvt Ho riletto i tuoi mess. Credo tu sia estremamente intelligente e sensibile

Da: Codice 87 -banned!-	01/07/2019 23:16:56
In una pagina c'è scritto il mio numero.

Da: Per i MOT di questi anni	01/07/2019 23:18:19
Buonasera ragazzi! Sarebbe molto utile se qualche M.O.T. presente sul forum e dall'animo gentile potesse dare informazioni circa l'esperienza pregressa prima del superamento del concorso (ad es, tirocinio ex art 73, scuole di specializzazione, lavoro come avvocato, etc) e circa soprattutto l'eventuale corso frequentato per la preparazione (per quanti anni lo si è frequentato? Grado di soddisfazione? Motivi del grado di soddisfazione?). Grazie a chi risponderà!

Da: Mark2019	01/07/2019 23:33:49
Me lo riscrivi codice 87?

Da: Codice 87 -banned!-	01/07/2019 23:38:31
347/8428781

Da: Mark2019	01/07/2019 23:47:44
Concussione tutta la vita. Chi dice il contrario non è obiettivo

Da: Ah market 2019	02/07/2019 06:36:40
Cosa fai cerchi di abbordare codice 87? Concussione cosa? Il centro del tema era esercizio arbitrario e estorsione

Da: Mark2019	02/07/2019 06:58:28
Sisi ma la concussione non è un fuori tema

Da: Concussione	02/07/2019 07:31:09
Spiegati meglio mark 2019

Da: Concussione	02/07/2019 08:18:42
Pm come già ti avevo scritto io non la vedo proprio come fuori tema, bensì un'alternativa plausibile qualora nella traccia si fosse visto l'agente alla riscossione... Mi sembra di aver capito che che sono in tanti ad averlo visto, un motivo ci sarà... Cmq il tutto è dato dalla poca chiarezza della traccia, e dai pochi elementi che fornisce

Da: Mark2019	02/07/2019 08:57:07
Se pendo ad un incaricato alla riscossione dei crediti... Mi viene in mente sicuramente, ed in egual modo, una agenzia di riscossione e un privato. Con le naturali e , ai più, note differenze tra reato comune e proprio, quindi estorsione e concussione e bla bla bla..

Da: Mark2019	02/07/2019 09:05:21
Concludendo, ritengo che una traccia così generica con mille spunti di soluzione, non premi il merito. Verrà premiato chi la pensa come il commissario esaminante. Tutta qsta opinabilita e discrezionalità non assegna correttamente una funzione al più meritevole. Le tracce dovrebbero essere tutte come

Da: supermarket 2109	02/07/2019 09:06:54
insomma l hai contattata per chiederle di uscire?

Da: Mark2019	02/07/2019 09:09:08
Quella di amministrativo. Una traccia di solo ragionamento sminuisce il lavoro Del concorsista. C è tutta una autorevole rappresentanza di giuristi che ci vede la Concussione. E se per l esaminante nn c è? Una traccia come qlla d civile 2018 è una traccia obiettiva e corretta

Da: Ancora	02/07/2019 09:16:57
Siete meravigliosi! Ahahahahah dite i nomi di queisi autorevoli giuristi che ci vedono la concussione, voglio conoscerli

Da: supermarket 2109	02/07/2019 09:49:50
eludi la risposta facendo il superiore ma ci faccia il piacere