Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20864 messaggi, letto 1044707 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: Mamea 2 - 23/12/2019 18:38:19
Però gli stiamo dando troppa importanza

Da: Grace80 1 - 23/12/2019 19:25:21
Topo morto in testa mi fa molto ridere XD
Grande Sirbone

Da: Pocarirari 4 - 23/12/2019 20:08:04
Cinghiale ma sei proprio fuori di testa...si vede che te la canti e te la suoni da solo..il linguaggio da mediocre è sempre lo stesso anche se cambi nick..sei multipolare 😄😄

Da: Sirbone17 3 - 23/12/2019 20:32:33
Eh nenno guarda che ormai ti sgammano tutti.

Da: Giustizia 1 2 - 24/12/2019 00:22:32
È noto che la "frequentazione abituale" denota reciproci interessi di una certa "intensità" che impone l'obbligo di astensione, tale cioè da fare sorgere il comprovato "sospetto" che le parti operano in "comunanza di interessi": laddove si è in presenza di legami idonei a radicare il sospetto di parzialità, non è necessario comprovare che questi si possano concretizzare in un effettivo favore verso il candidato, essendo sufficiente a radicare l'incompatibilità anche il "solo pericolo" di una compromissione dell'imparzialità di giudizio.
Si tratta di una soglia anticipata di tutela, che a differenza degli altri vizi, pone la violazione del principio di imparzialità in una prospettazione che non richiede, la "consumazione" dell'illegittimità e nemmeno la dimostrazione pratica della sussistenza di un "elemento sintomatico" del vizio, come diversamente è necessario e sufficiente per l'eccesso di potere.

Da: Giustizia 2 1 - 24/12/2019 00:35:23
Cari miei se tra gli ammessi alla prova orale o allo scritto vi è solo un candidato che ha lavorato all'aspal in questi ultimi anni si corre il rischio che l' intera procedura concorsuale venga annullata. Questa non è una favoletta ma un possibile scenario da mettere in conto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mau 1 - 24/12/2019 07:08:45
Vallo a sapere Giustizia se uno ha lavorato all'aspal

Da: Maiuscoletto 3 - 24/12/2019 09:27:37
Vi rode che io ho 30 punti di curriculum e conosco il presidente intergalattico? Nenni andate a studiare...che non vi serve a niente!

Da: Momoti 2 - 24/12/2019 09:30:13
Ciao a tutti!
Lasciate gli abitanti del bosco ai loro deliri e godetevi un po' di riposo in questi giorni di feste.
Serenità :)

Da: Sirbone17 5 - 24/12/2019 09:39:08
Maiuscoletto sei simpatico come una stomatite

Da: Piuty 3 1 - 24/12/2019 11:31:50
Giustizia perché non fai ricorso e lasci il forum?

Da: ... 2 1 - 24/12/2019 11:52:10
ripropongo quanto scritto tempo fa

Nessuno vi ha obbligato a fare questo concorso... nel bando è scritto tutto in maniera chiara. Sapevate le materie, i commissari, il luogo nonché i punteggi assegnati. Non vi va giù? Perfetto. O mollate tutto o fate ricorso alla fine. Credete che ci siano concorsi migliori? Nessuno vi ferma, andate pure! Non credete di essere assunti? Fate altro.
L'unica cosa che state riuscendo a fare è rompere i coglioni in un forum dove si dovrebbe collaborare e perdete tempo per sfogarvi. Contenti voi... Buon proseguimento

Ps: questo trollone lasciatelo perdere, se gli date importanza è peggio. Siate più intelligenti e non scendete al suo livello.

Da: Sirbone17 24/12/2019 11:57:08
Si hai ragione ma per un po, in attesa della ripresa delle interrogazioni si può cazzeggiare dai

Da: Creamys 1 - 24/12/2019 12:13:21
Si da sapevamo tutte queste cose, ma non che avrebbero fatto domande a caso e discrezionalmente

Da: Creamys 24/12/2019 12:18:15
E soprattutto non a tutti

Da: Mos 1 1 - 24/12/2019 12:25:59
Caro Da trovami un punto in cui nel bando e in qualsivoglia legge viene dato il potere di fare al candidato domande non estratte

Da: Sirbone17 24/12/2019 12:39:29
Eeeee bastaaaaa

Da: ... 1 - 24/12/2019 12:47:29
Caro Mos e cari boriosi, la direttiva n.3 del 24 Aprile 2018 "Linee guida sulle procedure concorsuali" (Ministero per la semplificazione e la pubblica amministrazione) al punto 6, relativo alle prove concorsuali la finalità delle stesse deve tendere alla verifica delle capacità piuttosto che delle conoscenze. Alla fine viene data ragione all'opportunità da parte della commissione d'esame di far rispondere il candidato su obiezioni e di mediare a posizioni diverse... quindi a domande non estratte anche poste dalla commissione che riguardano le materie d'esame

Buona lettura

Da: Fresyend 1 - 24/12/2019 12:54:46
Io so che ci sono dei candidati che lavorano nella stessa sede del presidente della commissione in ASPAL

Da: Mihy 1 - 24/12/2019 13:13:33
Secondo me non è vero

Da: a voler essere precisi 1 - 24/12/2019 13:27:04
... dal momento che le direttive non possono andare contro la legge direi che il punto 6 da te citato si riferisca alla possibilità di formulare obiezioni e invitare il candidato a trovare soluzioni nell'ambito delle domande estratte. Ossia senza cambiare argomento rispetto a quello estratto. A ben vedere, nemmeno far scegliere il numero della domanda è procedura del tutto trasparente... potrei sapere in anticipo gli abbinamenti numero-domanda e scegliere di conseguenza. Quindi, da qualsiasi parte la si giri, la procedura utilizzata agli orali non sembra rispettosa della legge. Poi si vedrà. Personalmente non ho motivo per fare ricorso, ho semmai paura che salti tutto.

Da: Mos 1 - 24/12/2019 13:40:48
Esatto

Da: Mos 1 - 24/12/2019 13:41:28
Neppure io ma sono realista

Da: Fresyend 1 - 24/12/2019 14:16:47
È vero altroché

Da: Fresyend 1 - 24/12/2019 14:22:02
Io ho solo detto che tra i candidati che sono passati c'è qualcuno che lavora in Aspal dove lavora il direttore, questo è un dato certo poi se si possa fare o meno, se questo può inficiare la regolarità del concorso non lo so, potrebbe essere un dato irrilevante, sto solo segnalando una realtà di cui sono certo ma senza dare giudizi

Da: ... 1 - 24/12/2019 14:23:36
Va beh ma credete che se fossero numeri estratti da un urna sarebbe diverso? Hanno nome e cognome e sanno chi hanno di fronte... qualsiasi numero esca e volessero favorire Tizio o Caio ci mettono molto a fare una domanda invece che un'altra? E allora blocchiamo tutti i concorsi in Italia perché nessuna procedura sarà mai trasparente come vuole Sempronio e chi di turno?
Un margine di discrezionalità si avrà sempre nelle valutazioni altrimenti prendiamo tutti 21 e tanti saluti senza distinzioni di merito e di specie. A parer mio non salterà proprio nulla perché gli estremi non ci sono, e continuare a fare polemica sull'area fritta non ha senso.

Chi vuole ricorrere può farlo, il resto è tutto opinabile specialmente dietro anonimato in un forum. I tribunali e i giudici sono altrove sino a prova contraria, non qui, compreso l'accesso agli atti e i verbali.

In bocca al lupo a tutti e buone feste!

Da: Sempre a voler essere precisi 24/12/2019 14:58:44
... hai presente l'idoneità d'informatica? Tu estrai, tu vedi la domanda. Tutto si può truccare ma le leggi esistono per renderlo complicato. Leggi che non facciamo nei forum ma trovi in gazzetta (e che vanno sapute leggere). Quindi la domanda è sempre e solo una. Perché non si sta seguendo la legge? Giudici e tribunali, ovunque siano, servono a rispondere.

Da: Ancora più precisi 24/12/2019 15:04:37
Anzi, la domanda è: si sta seguendo la legge? Utilizzare l'una la renderebbe superflua. La modalità aspal qualche dubbio lo solleva. Altrimenti non staremmo a discuterne.

Da: ... Super iper mega precisini 1 - 24/12/2019 15:40:50
La risposta è solo una: ci penseranno i giudici. Non io ne voi. Esistono i ricorsi e nessuno vi obbliga a fare le arringhe qua perché non ne importa niente a nessuno.
E piantatela, godetevi le feste e usate gli strumenti di tutela se vi sentite lesi...

Da: quello preciso, l''originale 1 1 - 24/12/2019 15:57:11
Non stiamo decidendo ricorsi ma discutendo tra noi, si spera in modo civile. M'interessa poco che non t'interessi. Non scrivo per obbligo e trascorro le feste più o meno come mi pare. Detto questo, auguri a tutti... continuate a sognare lunghe graduatorie esaurite, scaturite da limpide procedure concorsuali ;)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, 188, 189, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Mamea	2 - 23/12/2019 18:38:19
Però gli stiamo dando troppa importanza

Da: Grace80	1 - 23/12/2019 19:25:21
Topo morto in testa mi fa molto ridere XD Grande Sirbone

Da: Pocarirari	4 - 23/12/2019 20:08:04
Cinghiale ma sei proprio fuori di testa...si vede che te la canti e te la suoni da solo..il linguaggio da mediocre è sempre lo stesso anche se cambi nick..sei multipolare 😄😄

Da: Sirbone17	3 - 23/12/2019 20:32:33
Eh nenno guarda che ormai ti sgammano tutti.

Da: Giustizia	1 2 - 24/12/2019 00:22:32
È noto che la "frequentazione abituale" denota reciproci interessi di una certa "intensità" che impone l'obbligo di astensione, tale cioè da fare sorgere il comprovato "sospetto" che le parti operano in "comunanza di interessi": laddove si è in presenza di legami idonei a radicare il sospetto di parzialità, non è necessario comprovare che questi si possano concretizzare in un effettivo favore verso il candidato, essendo sufficiente a radicare l'incompatibilità anche il "solo pericolo" di una compromissione dell'imparzialità di giudizio. Si tratta di una soglia anticipata di tutela, che a differenza degli altri vizi, pone la violazione del principio di imparzialità in una prospettazione che non richiede, la "consumazione" dell'illegittimità e nemmeno la dimostrazione pratica della sussistenza di un "elemento sintomatico" del vizio, come diversamente è necessario e sufficiente per l'eccesso di potere.

Da: Giustizia	2 1 - 24/12/2019 00:35:23
Cari miei se tra gli ammessi alla prova orale o allo scritto vi è solo un candidato che ha lavorato all'aspal in questi ultimi anni si corre il rischio che l' intera procedura concorsuale venga annullata. Questa non è una favoletta ma un possibile scenario da mettere in conto.

Da: Mau	1 - 24/12/2019 07:08:45
Vallo a sapere Giustizia se uno ha lavorato all'aspal

Da: Maiuscoletto	3 - 24/12/2019 09:27:37
Vi rode che io ho 30 punti di curriculum e conosco il presidente intergalattico? Nenni andate a studiare...che non vi serve a niente!

Da: Momoti	2 - 24/12/2019 09:30:13
Ciao a tutti! Lasciate gli abitanti del bosco ai loro deliri e godetevi un po' di riposo in questi giorni di feste. Serenità :)

Da: Sirbone17	5 - 24/12/2019 09:39:08
Maiuscoletto sei simpatico come una stomatite

Da: Piuty	3 1 - 24/12/2019 11:31:50
Giustizia perché non fai ricorso e lasci il forum?

Da: ...	2 1 - 24/12/2019 11:52:10
ripropongo quanto scritto tempo fa Nessuno vi ha obbligato a fare questo concorso... nel bando è scritto tutto in maniera chiara. Sapevate le materie, i commissari, il luogo nonché i punteggi assegnati. Non vi va giù? Perfetto. O mollate tutto o fate ricorso alla fine. Credete che ci siano concorsi migliori? Nessuno vi ferma, andate pure! Non credete di essere assunti? Fate altro. L'unica cosa che state riuscendo a fare è rompere i coglioni in un forum dove si dovrebbe collaborare e perdete tempo per sfogarvi. Contenti voi... Buon proseguimento Ps: questo trollone lasciatelo perdere, se gli date importanza è peggio. Siate più intelligenti e non scendete al suo livello.

Da: Sirbone17	24/12/2019 11:57:08
Si hai ragione ma per un po, in attesa della ripresa delle interrogazioni si può cazzeggiare dai

Da: Creamys	1 - 24/12/2019 12:13:21
Si da sapevamo tutte queste cose, ma non che avrebbero fatto domande a caso e discrezionalmente

Da: Mos	1 1 - 24/12/2019 12:25:59
Caro Da trovami un punto in cui nel bando e in qualsivoglia legge viene dato il potere di fare al candidato domande non estratte

Da: ...	1 - 24/12/2019 12:47:29
Caro Mos e cari boriosi, la direttiva n.3 del 24 Aprile 2018 "Linee guida sulle procedure concorsuali" (Ministero per la semplificazione e la pubblica amministrazione) al punto 6, relativo alle prove concorsuali la finalità delle stesse deve tendere alla verifica delle capacità piuttosto che delle conoscenze. Alla fine viene data ragione all'opportunità da parte della commissione d'esame di far rispondere il candidato su obiezioni e di mediare a posizioni diverse... quindi a domande non estratte anche poste dalla commissione che riguardano le materie d'esame Buona lettura

Da: Fresyend	1 - 24/12/2019 12:54:46
Io so che ci sono dei candidati che lavorano nella stessa sede del presidente della commissione in ASPAL

Da: a voler essere precisi	1 - 24/12/2019 13:27:04
... dal momento che le direttive non possono andare contro la legge direi che il punto 6 da te citato si riferisca alla possibilità di formulare obiezioni e invitare il candidato a trovare soluzioni nell'ambito delle domande estratte. Ossia senza cambiare argomento rispetto a quello estratto. A ben vedere, nemmeno far scegliere il numero della domanda è procedura del tutto trasparente... potrei sapere in anticipo gli abbinamenti numero-domanda e scegliere di conseguenza. Quindi, da qualsiasi parte la si giri, la procedura utilizzata agli orali non sembra rispettosa della legge. Poi si vedrà. Personalmente non ho motivo per fare ricorso, ho semmai paura che salti tutto.

Da: Mos	1 - 24/12/2019 13:41:28
Neppure io ma sono realista

Da: Fresyend	1 - 24/12/2019 14:22:02
Io ho solo detto che tra i candidati che sono passati c'è qualcuno che lavora in Aspal dove lavora il direttore, questo è un dato certo poi se si possa fare o meno, se questo può inficiare la regolarità del concorso non lo so, potrebbe essere un dato irrilevante, sto solo segnalando una realtà di cui sono certo ma senza dare giudizi

Da: ...	1 - 24/12/2019 14:23:36
Va beh ma credete che se fossero numeri estratti da un urna sarebbe diverso? Hanno nome e cognome e sanno chi hanno di fronte... qualsiasi numero esca e volessero favorire Tizio o Caio ci mettono molto a fare una domanda invece che un'altra? E allora blocchiamo tutti i concorsi in Italia perché nessuna procedura sarà mai trasparente come vuole Sempronio e chi di turno? Un margine di discrezionalità si avrà sempre nelle valutazioni altrimenti prendiamo tutti 21 e tanti saluti senza distinzioni di merito e di specie. A parer mio non salterà proprio nulla perché gli estremi non ci sono, e continuare a fare polemica sull'area fritta non ha senso. Chi vuole ricorrere può farlo, il resto è tutto opinabile specialmente dietro anonimato in un forum. I tribunali e i giudici sono altrove sino a prova contraria, non qui, compreso l'accesso agli atti e i verbali. In bocca al lupo a tutti e buone feste!

Da: Sempre a voler essere precisi	24/12/2019 14:58:44
... hai presente l'idoneità d'informatica? Tu estrai, tu vedi la domanda. Tutto si può truccare ma le leggi esistono per renderlo complicato. Leggi che non facciamo nei forum ma trovi in gazzetta (e che vanno sapute leggere). Quindi la domanda è sempre e solo una. Perché non si sta seguendo la legge? Giudici e tribunali, ovunque siano, servono a rispondere.

Da: Ancora più precisi	24/12/2019 15:04:37
Anzi, la domanda è: si sta seguendo la legge? Utilizzare l'una la renderebbe superflua. La modalità aspal qualche dubbio lo solleva. Altrimenti non staremmo a discuterne.

Da: ... Super iper mega precisini	1 - 24/12/2019 15:40:50
La risposta è solo una: ci penseranno i giudici. Non io ne voi. Esistono i ricorsi e nessuno vi obbliga a fare le arringhe qua perché non ne importa niente a nessuno. E piantatela, godetevi le feste e usate gli strumenti di tutela se vi sentite lesi...

Da: quello preciso, l''originale	1 1 - 24/12/2019 15:57:11
Non stiamo decidendo ricorsi ma discutendo tra noi, si spera in modo civile. M'interessa poco che non t'interessi. Non scrivo per obbligo e trascorro le feste più o meno come mi pare. Detto questo, auguri a tutti... continuate a sognare lunghe graduatorie esaurite, scaturite da limpide procedure concorsuali ;)