Mininterno.net FORUM - Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso ASPAL Regione Sardegna per 89 funzionari amministrativi caf. D1
20864 messaggi, letto 1044707 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Da: Ricorrere 1 - 22/12/2019 18:17:05
Appunto..ma no solo gli orali sarebbero annullati ma tutto il concorso

Da: Jfk 22/12/2019 18:26:37
Ho capito

Da: Sirbone17 1 - 22/12/2019 18:51:57
"Non credere mai di essere altro che ciò che potrebbe sembrare ad altri che ciò che eri o avresti potuto essere non fosse altro che ciò che sei stata che sarebbe sembrato loro essere altro."

Da: DisperatA 22/12/2019 18:56:26
Ti ringrazio!! :)

Da: Ma sí 1 - 22/12/2019 19:26:48
Alice nel Paese delle meraviglie! Io mi sto innamorando...

Da: SADE77 22/12/2019 19:37:42
VerinaZia fai una bella pausa, ricomincerai con più lucidità.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: VerinaZia 22/12/2019 20:07:36
Grazie.. Già prendere un po' di aria (vento) mi ha rigenerato!!!

Da: Sirbone17 22/12/2019 20:08:22
Ahaha si Alice in Wonderland comre "giustizia " nel mondo dei principi giuridici, che sono meravigliosi e illuminanti ma il mondo è fatto di uomini, coi loro limiti. Io parlerei piu di un "diritto relazionale" dove l'uomo non agisce secondo razionalità ma secondo i mille vincoli e laccetti e lacciuoli sociali, politici, financo religiosi

Da: Sirbone17 1 - 22/12/2019 20:31:17
Senza offesa @giustizia quello che dici è vero ma la realtà è più complessa e piena di altre sfaccettature

Da: Jfk 1 - 22/12/2019 20:51:38
Ricorrere credi che sia stati presentati già ricorsi?

Da: Momoti 1 - 22/12/2019 21:37:31
Io vorrei sapere quante volte Jollone Trollone si sta rispondendo da solo usando mille vesti per avvalorare la propria tesi.

Da: Giustizia 2 - 22/12/2019 21:37:36
L' esistenza di un rapporto di collaborazione costante (per non dire assoluta) determina necessariamente un particolare vincolo di amicizia tra i detti soggetti, che è idonea a determinare una situazione di incompatibilità dalla quale sorge l'obbligo di astensione del commissario, pena, in mancanza, il viziare in toto le operazioni concorsuali (Tar Sicilia, sent. n. 2397/2016).
In presenza di legami idonei a radicare il sospetto di parzialità e, dunque, a determinare anche solo il dubbio di un sostanziale "turbamento" o "offuscamento" del principio di imparzialità, non è necessario comprovare che questi si possano concretizzare in un effettivo favore verso il candidato, essendo sufficiente a radicare l'incompatibilità anche il "solo pericolo" di una compromissione dell'imparzialità di giudizio.

Da: Giustizia 2 - 22/12/2019 21:43:55
Come può il direttore di una amministrazione pubblica fare contemporaneamente il presidente della commissione giudicatrice rispettando i principi di imparzialità e terzietà? Mi sembra ovvio che ciò non è possibile in particolare, il conflitto di interessi può esprimersi non solo in termini di grave "inimicizia" nei confronti di un candidato, ma anche in tutte le ipotesi di peculiare "amicizia" o assiduità nei rapporti (personali, scientifici, lavorativi, di studio), rispetto ad un concorrente.

Da: Sirbone17 22/12/2019 21:56:09
Momoti you got it

Da: Giustizia 1 - 22/12/2019 22:01:32
Sirbone come dici tu la realtà è un'altra ma la legge esiste e può essere fatta rispettare

Da: Giustiziaforever 1 - 23/12/2019 00:32:07
Il concorso in caso di ricorso rischierebbe davvero di essere annullato, o almeno le prove orali avrebbero una grande probabilità di essere annullate. In ogni concorso bisognerebbe guardare il regolamento dei concorsi che ogni ente ha, il regolamento detta anche in che modo l'orale debba essere svolto. Dubito che nel regolamento sia prevista una sola domanda orale e una domanda fatta senza essere estratta dal presidente. Ho seguito altri concorsi ASPAL sia cat. C sia cat. D e all'orale sono sempre state fatte tre domande sulle varie materie estratte dal candidato, quindi posso dedurre che questo concorso si stia svolgendo in maniera del tutto illegittima. La domanda di riserva fatta a discrezione dal presidente non è una cosa normale nei concorsi, dov'è la trasparenza? In questo modo il candidato potrebbe concordare la domanda prima dell'orale! Questo è arbitrario e nei concorsi pubblici dove dovrebbe regnare la trasparenza non è ammissibile. Detto questo io credo che chi vorrà fare ricorso ha buone probabilità di vincere.

Da: Brava 1 1 - 23/12/2019 03:28:44
La seconda domanda è stata fatta a tutti. Il concorso è trasparente e pulito. Non è stata fatta solo in un paio di casi dove la prima domanda era a carattere generale.

Da: Fg 1 1 - 23/12/2019 06:27:34
Ma la gente che continua a giustificare i comportamenti della commissione in particolare sulle domande di riserva fatte discrezionalmente che problemi ha?

Da: Fg 1 - 23/12/2019 06:45:36
Consiglio la lettura dell'art 12 dpr n487 del 94

Da: Scettico 2 - 23/12/2019 09:16:17
Bene. Vedo che si è finalmente abbandonata la favola dell'assumono tutti e ci si comincia a scannare tra concorrenti. Se si fossero seguite le procedure standard, ossia l'estrazione di tutte le domande, non ci sarebbe niente da dire. La composizione della commissione rispetta la legge, le modalità di svolgimento dell'orale chissà. Nessuno può fare ricorso prima della graduatoria, poi qualcosa potrebbe succedere o non succedere. Nel frattempo, forse, a mio umile parere, se chi ha dato o assistito agli esami avesse evitato di postare le domande, con tanto di consigli su come rispondere, avrebbe contribuito a mantenere una parvenza di parità di trattamento tra candidati. È pur sempre una competizione e fatico a capire tutto questo spirito di collaborazione. Se uno vuole assistere può farlo, ma ricevere le domande stando a casa mi sembra troppo.

Da: Giustiziaforever 23/12/2019 10:08:42
Le domane di riserva del tutto discrezionali non si possono fare per legge! Non è un'interrogazione al liceo dove il prof ti vuole dare un buon voto e cerca di venirti incontro! Questo è un concorso per un posto di lavoro! Ragazzi non scherziamo dai! Ci sono normative che regolano ciò poi se si vuole chiudere un occhio per portare l'acqua al proprio mulino ognuno è libero di farlo, ma da qua a dire che tutto procede normalmente ce ne passa!

Da: Mosre 23/12/2019 10:11:00
La domanda di riserva è stata fatta discrezionalmente ,ed è una cosa di non poco conto e mi sembra strano che qualunque regolamento possa prevederne la legittimità

Da: Infatti 23/12/2019 10:12:54
Non a caso i gruppi whatsapp ci sono e, chissà perché, si collabora tra i membri invece di insistere ancora con le polemiche ripetitive e sterili da anonimi. Chi ha assistito sa come sono andate e come stanno andando le cose, così come conosce bene le domande che hanno fatto agli orali. Continuate pure a credere quello che volete, ognuno è libero di farlo. Per quanto riguarda me è tanti altri che avevano e hanno intenzione di prendere seriamente questo concorso, il forum in questione è cestinato. Mi rattrista leggere molti commenti a favore e contro, sembra di assistere a una partita di tennis senza senso dove si perde solo tempo prezioso.
Buone feste e tanti complimenti a chi ha superato anche l'orale, tra polemiche e rottamatori seriali.

Da: Mosre 23/12/2019 10:14:54
Dove sta la parità di trattamento tra concorrenti?

Da: Mosre 23/12/2019 10:19:34
Io ho assistito agli orali del 28 e del 13 e ho visto con i miei occhi che le domande di riserva venivano fatte senza estrazione dal presidente della commissione in certi casi.

Da: Mosre 23/12/2019 10:21:56
Non sono un giurista perciò sto seguendo il dibattito per comprendere meglio la situazione, poi che uno posti,non posti le domande,sulla questione del titoli,sulla composizione della commissione, non entro nel merito

Da: Mistyco 23/12/2019 10:32:29
Brava forse non hai capito il senso del principio di trasparenza nelle procedure concorsuali,le domande vanno tutte estratte

Da: Sirbone17 2 - 23/12/2019 10:34:49
665 concasa 665 berrittasa

Da: pocarirari 23/12/2019 11:00:44
Giustiziaforever il senso della legalità o ce l'hai insito altrimenti è inutile cercare di inculcarlo all'italianetto medio che ragiona alla Cetto La Qualunque...Bancarotta fraudolenta, falsificazioni, riciclaggio..Be, ma manco avessero arrubato qualcosa a qualcuno.. :) :) sto estremizzando ma qui nn si ha ben chiaro neppure il principio della trasparenza e della parità di trattamento..

Da: Assar 23/12/2019 11:23:26
????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 177, 178, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 187, ..., 691, 692, 693, 694, 695, 696 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ricorrere	1 - 22/12/2019 18:17:05
Appunto..ma no solo gli orali sarebbero annullati ma tutto il concorso

Da: Sirbone17	1 - 22/12/2019 18:51:57
"Non credere mai di essere altro che ciò che potrebbe sembrare ad altri che ciò che eri o avresti potuto essere non fosse altro che ciò che sei stata che sarebbe sembrato loro essere altro."

Da: Ma sí	1 - 22/12/2019 19:26:48
Alice nel Paese delle meraviglie! Io mi sto innamorando...

Da: SADE77	22/12/2019 19:37:42
VerinaZia fai una bella pausa, ricomincerai con più lucidità.

Da: VerinaZia	22/12/2019 20:07:36
Grazie.. Già prendere un po' di aria (vento) mi ha rigenerato!!!

Da: Sirbone17	22/12/2019 20:08:22
Ahaha si Alice in Wonderland comre "giustizia " nel mondo dei principi giuridici, che sono meravigliosi e illuminanti ma il mondo è fatto di uomini, coi loro limiti. Io parlerei piu di un "diritto relazionale" dove l'uomo non agisce secondo razionalità ma secondo i mille vincoli e laccetti e lacciuoli sociali, politici, financo religiosi

Da: Sirbone17	1 - 22/12/2019 20:31:17
Senza offesa @giustizia quello che dici è vero ma la realtà è più complessa e piena di altre sfaccettature

Da: Jfk	1 - 22/12/2019 20:51:38
Ricorrere credi che sia stati presentati già ricorsi?

Da: Momoti	1 - 22/12/2019 21:37:31
Io vorrei sapere quante volte Jollone Trollone si sta rispondendo da solo usando mille vesti per avvalorare la propria tesi.

Da: Giustizia	2 - 22/12/2019 21:37:36
L' esistenza di un rapporto di collaborazione costante (per non dire assoluta) determina necessariamente un particolare vincolo di amicizia tra i detti soggetti, che è idonea a determinare una situazione di incompatibilità dalla quale sorge l'obbligo di astensione del commissario, pena, in mancanza, il viziare in toto le operazioni concorsuali (Tar Sicilia, sent. n. 2397/2016). In presenza di legami idonei a radicare il sospetto di parzialità e, dunque, a determinare anche solo il dubbio di un sostanziale "turbamento" o "offuscamento" del principio di imparzialità, non è necessario comprovare che questi si possano concretizzare in un effettivo favore verso il candidato, essendo sufficiente a radicare l'incompatibilità anche il "solo pericolo" di una compromissione dell'imparzialità di giudizio.

Da: Giustizia	2 - 22/12/2019 21:43:55
Come può il direttore di una amministrazione pubblica fare contemporaneamente il presidente della commissione giudicatrice rispettando i principi di imparzialità e terzietà? Mi sembra ovvio che ciò non è possibile in particolare, il conflitto di interessi può esprimersi non solo in termini di grave "inimicizia" nei confronti di un candidato, ma anche in tutte le ipotesi di peculiare "amicizia" o assiduità nei rapporti (personali, scientifici, lavorativi, di studio), rispetto ad un concorrente.

Da: Giustizia	1 - 22/12/2019 22:01:32
Sirbone come dici tu la realtà è un'altra ma la legge esiste e può essere fatta rispettare

Da: Giustiziaforever	1 - 23/12/2019 00:32:07
Il concorso in caso di ricorso rischierebbe davvero di essere annullato, o almeno le prove orali avrebbero una grande probabilità di essere annullate. In ogni concorso bisognerebbe guardare il regolamento dei concorsi che ogni ente ha, il regolamento detta anche in che modo l'orale debba essere svolto. Dubito che nel regolamento sia prevista una sola domanda orale e una domanda fatta senza essere estratta dal presidente. Ho seguito altri concorsi ASPAL sia cat. C sia cat. D e all'orale sono sempre state fatte tre domande sulle varie materie estratte dal candidato, quindi posso dedurre che questo concorso si stia svolgendo in maniera del tutto illegittima. La domanda di riserva fatta a discrezione dal presidente non è una cosa normale nei concorsi, dov'è la trasparenza? In questo modo il candidato potrebbe concordare la domanda prima dell'orale! Questo è arbitrario e nei concorsi pubblici dove dovrebbe regnare la trasparenza non è ammissibile. Detto questo io credo che chi vorrà fare ricorso ha buone probabilità di vincere.

Da: Brava	1 1 - 23/12/2019 03:28:44
La seconda domanda è stata fatta a tutti. Il concorso è trasparente e pulito. Non è stata fatta solo in un paio di casi dove la prima domanda era a carattere generale.

Da: Fg	1 1 - 23/12/2019 06:27:34
Ma la gente che continua a giustificare i comportamenti della commissione in particolare sulle domande di riserva fatte discrezionalmente che problemi ha?

Da: Fg	1 - 23/12/2019 06:45:36
Consiglio la lettura dell'art 12 dpr n487 del 94

Da: Scettico	2 - 23/12/2019 09:16:17
Bene. Vedo che si è finalmente abbandonata la favola dell'assumono tutti e ci si comincia a scannare tra concorrenti. Se si fossero seguite le procedure standard, ossia l'estrazione di tutte le domande, non ci sarebbe niente da dire. La composizione della commissione rispetta la legge, le modalità di svolgimento dell'orale chissà. Nessuno può fare ricorso prima della graduatoria, poi qualcosa potrebbe succedere o non succedere. Nel frattempo, forse, a mio umile parere, se chi ha dato o assistito agli esami avesse evitato di postare le domande, con tanto di consigli su come rispondere, avrebbe contribuito a mantenere una parvenza di parità di trattamento tra candidati. È pur sempre una competizione e fatico a capire tutto questo spirito di collaborazione. Se uno vuole assistere può farlo, ma ricevere le domande stando a casa mi sembra troppo.

Da: Giustiziaforever	23/12/2019 10:08:42
Le domane di riserva del tutto discrezionali non si possono fare per legge! Non è un'interrogazione al liceo dove il prof ti vuole dare un buon voto e cerca di venirti incontro! Questo è un concorso per un posto di lavoro! Ragazzi non scherziamo dai! Ci sono normative che regolano ciò poi se si vuole chiudere un occhio per portare l'acqua al proprio mulino ognuno è libero di farlo, ma da qua a dire che tutto procede normalmente ce ne passa!

Da: Mosre	23/12/2019 10:11:00
La domanda di riserva è stata fatta discrezionalmente ,ed è una cosa di non poco conto e mi sembra strano che qualunque regolamento possa prevederne la legittimità

Da: Infatti	23/12/2019 10:12:54
Non a caso i gruppi whatsapp ci sono e, chissà perché, si collabora tra i membri invece di insistere ancora con le polemiche ripetitive e sterili da anonimi. Chi ha assistito sa come sono andate e come stanno andando le cose, così come conosce bene le domande che hanno fatto agli orali. Continuate pure a credere quello che volete, ognuno è libero di farlo. Per quanto riguarda me è tanti altri che avevano e hanno intenzione di prendere seriamente questo concorso, il forum in questione è cestinato. Mi rattrista leggere molti commenti a favore e contro, sembra di assistere a una partita di tennis senza senso dove si perde solo tempo prezioso. Buone feste e tanti complimenti a chi ha superato anche l'orale, tra polemiche e rottamatori seriali.

Da: Mosre	23/12/2019 10:14:54
Dove sta la parità di trattamento tra concorrenti?

Da: Mosre	23/12/2019 10:19:34
Io ho assistito agli orali del 28 e del 13 e ho visto con i miei occhi che le domande di riserva venivano fatte senza estrazione dal presidente della commissione in certi casi.

Da: Mosre	23/12/2019 10:21:56
Non sono un giurista perciò sto seguendo il dibattito per comprendere meglio la situazione, poi che uno posti,non posti le domande,sulla questione del titoli,sulla composizione della commissione, non entro nel merito

Da: Mistyco	23/12/2019 10:32:29
Brava forse non hai capito il senso del principio di trasparenza nelle procedure concorsuali,le domande vanno tutte estratte

Da: Sirbone17	2 - 23/12/2019 10:34:49
665 concasa 665 berrittasa

Da: pocarirari	23/12/2019 11:00:44
Giustiziaforever il senso della legalità o ce l'hai insito altrimenti è inutile cercare di inculcarlo all'italianetto medio che ragiona alla Cetto La Qualunque...Bancarotta fraudolenta, falsificazioni, riciclaggio..Be, ma manco avessero arrubato qualcosa a qualcuno.. :) :) sto estremizzando ma qui nn si ha ben chiaro neppure il principio della trasparenza e della parità di trattamento..