Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigente Scolastico 2017 - Confronto tra i non ammessi alla prova preselettiva
3013 messaggi, letto 129607 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum - Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Da: Realista 13/09/2018 14:57:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dubbiosaparlamentare 13/09/2018 15:06:31
X realista
perché non rispondi al fatto se un parlamentare può essere ammesso al concorso?
Rispondi

Da: Realista 13/09/2018 15:31:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Perplessivamente 13/09/2018 16:49:51
Qualcuno fa ricorso con Caudullo-Spataro?
Sapete dirmi niente?
Rispondi

Da: I like Avv. Merdone 13/09/2018 16:50:41
@ Avv. Merdone,
...che tristezza!!!!!....Le danno del cafone, quando fa tutto questo per noi....per permetterci, da ignoranti e dozzinali, di sperare....cmq la sua motivazione mi convince....ma forse, visto il quid, sarebbe meglio fare una PETIzione!
Rispondi

Da: For Merdone 14/09/2018 10:08:16
Avv. Merdone volevo chiedere se è stato lei a fare il ricorso per l'attuale ministro Bussetti, quando non superò le prove?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Passavo per caso 14/09/2018 10:43:02
Per quale motivo un parlamentare dovrebbe perdere il diritto di partecipare a un pubblico concorso?

Rispondi

Da: Passavo per caso 14/09/2018 10:49:03
Ho promesso che non esprimerò più il mio parere sulle probabilità di accoglimento del ricorso sulla "quota 60". Poiché sono una persona seria manterrò la parola data.
Tuttavia mi riservo di esprimere il mio pensiero una volta che la giustizia amministrativa si sarà pronunciata.
Personalmente non ho alcun dubbio su come si pronuncerà...

Rispondi

Da: For Merdone 14/09/2018 14:35:56
I parlamentari non possono partecipare ai concorsi pubblici forse perché fanno le leggi e ne diventano beneficiari?
e forse questo il motivo per cui non fanno il controllo dei requisiti?
Rispondi

Da: For Merdone 14/09/2018 14:50:29
SPassavo x caso
ti voglio vedere quando non sarai tra i vincitori cosa dirai?
Rispondi

Da: roxetta 14/09/2018 20:09:55
Giorno 18
Rispondi

Da: nunzia73 14/09/2018 22:35:03
Da: Tutti insieme 12/09/2018 18.57.02
Invochiamo la maga. Chissà che fine ha fatto il blocco. ??????????? Lei ci dirà.

Vorrei rispondere a questo commento con un post che ho scritto anche sul forum concorso 2011, dove altre persone mi chiedevano di intervenire e commentavano la mia assenza. Lo posto qui di seguito..

Rispondi

Da: nunzia73 14/09/2018 22:37:29
Nelle pagine passate e mi riferisco soprattutto a quelle dall'uscita del bando (novembre 2017) ad oggi, a proposito di concorso 2017, ho sempre parlato di concorso-aborto nel senso che ad un certo punto del percorso sarebbe stato bloccato per qualche anno per dare spazio al rifacimento dello scritto e dell'orale del concorso 2011, anche per la questione dei posti da assegnare con l'annullamento del corso previsto dalla 107. Mentre sulla preselettiva di luglio ho sempre avuto la sensazione che si espletasse, sullo scritto non ho mai avuto nessuna di queste sensazioni....In cuor mio speravo che non si facesse ma non avevo nessuna sicurezza in proposito.....Il fatto che il miur voglia procedere anche con lo scritto è la ulteriore conferma che non immagina proprio cosa succederà con la decisione della Corte costituzionale e non è affatto interessato al male che acuserà ai candidati (sembra quasi che tali candidati debbano vivere le stesse sofferenze di quelli del 2011, i quali avevano superato anche altre prove oltre la preselettiva, ma senza essere considerati dalla legge 107)
Io non sono sparita e se non scrivo sul forum è perchè aspetto che ci sia giustizia.....Sappiamo tutti che prima di novembre o dell'inizio del 2019 non avremo notizie e che ci tocca aspettare......Quello che so per certo e su cui ho sensazioni precise è che l'orale di questo concorso 2018 non verrà mai espletato......Arrivederci .....
Rispondi

Da: nunzia73 14/09/2018 22:39:47
male che causerà ai candidati....mi correggo
Rispondi

Da: Prof deluso 15/09/2018 11:48:18
Ragazzi mi ha detto l'avv. Vernola che ci sono già dei decreti cautelari urgenti con cui il tar ha ammesso alcuni candidati con riserva alla prova scritta! La strada è aperta! Potete chiedere notizie allo stesso avvocato massimovernola@tiscali.it
Rispondi

Da: Poco male 15/09/2018 13:46:44
Verranno segati dopo e al danno si aggiungerà pure la beffa
Rispondi

Da: x poco male 15/09/2018 18:49:58
sarai segato tu
Rispondi

Da: Ruretta 67 15/09/2018 22:14:20
È stato detto anche me che già alcuni hanno avuto esito positivo in merito al loro ricorso....
Rispondi

Da: Non capisco 15/09/2018 23:39:46
X Realista

La tua ostinazione e resistenza verso questi ricorsi è quasi una fissazione
Ora non capisco:
O sei passato e vuoi dissuadere ricorrenti scomodi
O hai preso un voto molto basso e ce l'hai con quota 60" per stizza!
Rispondi

Da: Non capisco 15/09/2018 23:40:43
X Realista

La tua ostinazione e resistenza verso questi ricorsi è quasi una fissazione
Ora non capisco:
O sei passato e vuoi dissuadere ricorrenti scomodi
O hai preso un voto molto basso e ce l'hai con quota 60" per stizza!
Rispondi

Da: Realista 16/09/2018 11:47:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: docentindipendenti 16/09/2018 13:10:54
Qualcuno mi spiega come è stato possibile modificare il bando ? L' Avv Merdone ad esempio... grazie
Rispondi

Da: Avvocato Merdone 16/09/2018 13:59:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ricorsismo 16/09/2018 14:12:53
sconfitti gli oracoli sibillini

ARRIVANO I PRIMI DECRETI DI AMMISSIONE CON RISERVA ALLE PROVE SCRITTE
Rispondi

Da: ricorsismo 16/09/2018 14:19:23
notizia avuta dallo Studio Legale Avv. Annalisa SASSANO che si sta occupando della questione , per maggiori informazioni fornisco il suo contatto mail

avvocatosassano@gmail.com
-----

N. ****/2018 REG.PROV.CAU.
N. *****/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA
Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio
(Sezione Terza Bis)

Il Presidente
ha pronunciato il presente
DECRETO
sul ricorso numero di registro generale ***** del 2018, proposto da XXXXXX , rappresentato e difeso dagli avvocati XXXXXXXXXXXXXXi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio XXXXXXX ;
contro
Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria non costituiti in giudizio;
nei confronti
XXXXXXX non costituito in giudizio;
per l'annullamento
previa sospensione dell'efficacia,
PREVIA ADOZIONE DI IDONEA MISURA CAUTELARE da assumere anche con decreto monocratico del provvedimento, reso noto in data 27 luglio 2018 all'atto della pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi, di mancata ammissione alla prova scritta del Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al Reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, emanato dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - Dipartimento per il Sistema Educativo di Istruzione e Formazione, approvato con decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.90 del 24 novembre 2017.

Visti il ricorso e i relativi allegati;
Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.;
Ritenuto che sussistono i presupposti di cui all'art. 56 c.p.a., accoglie la proposta istanza di misure cautelari monocratiche e, per gli effetti ammette con riserva la ricorrente alla sostenere le prove del corso-concorso nazionale finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali il cui bando è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 24 novembre 2017.

P.Q.M.
Accoglie l'istanza ex art. 56 c.p.a. nei limiti di cui in motivazione.
Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del XXXXXXX 2018.
Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti.

Così deciso in Roma il giorno XXXX 2018.
Rispondi

Da: For Merdone 16/09/2018 14:50:48
Avv. Merdone pensaci tu ad annullare la preselettiva visto che trovi cavilli dappertutto. Io sono con te.
Rispondi

Da: Salvamar 16/09/2018 15:47:36
Il caso della sospensiva riguarderà sicuramente la collega che aveva il pc non funzionante. Quinti, tutto legittimo.
Rispondi

Da: ricorsismo 16/09/2018 15:57:30
...a breve il TAR si pronuncerà anche alla quota 60/100. . .essendo fissata la camera di consiglio per la richiesta sospensiva..
secondo quanto mi ha detto l'avv. Annalisa Sassano
Rispondi

Da: ricorsismo 16/09/2018 16:24:29
..anche sulla quota 60/100..
Rispondi

Da: Ius 16/09/2018 19:19:39
.....,e non solo .....,,.il tempo è galantuomo!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, ..., 96, 97, 98, 99, 100, 101 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Realista	13/09/2018 14:57:10
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Dubbiosaparlamentare	13/09/2018 15:06:31
X realista perché non rispondi al fatto se un parlamentare può essere ammesso al concorso?
Rispondi

Da: Realista	13/09/2018 15:31:43
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Perplessivamente	13/09/2018 16:49:51
Qualcuno fa ricorso con Caudullo-Spataro? Sapete dirmi niente?
Rispondi

Da: I like Avv. Merdone	13/09/2018 16:50:41
@ Avv. Merdone, ...che tristezza!!!!!....Le danno del cafone, quando fa tutto questo per noi....per permetterci, da ignoranti e dozzinali, di sperare....cmq la sua motivazione mi convince....ma forse, visto il quid, sarebbe meglio fare una PETIzione!
Rispondi

Da: For Merdone	14/09/2018 10:08:16
Avv. Merdone volevo chiedere se è stato lei a fare il ricorso per l'attuale ministro Bussetti, quando non superò le prove?
Rispondi

Da: Passavo per caso	14/09/2018 10:43:02
Per quale motivo un parlamentare dovrebbe perdere il diritto di partecipare a un pubblico concorso?
Rispondi

Da: Passavo per caso	14/09/2018 10:49:03
Ho promesso che non esprimerò più il mio parere sulle probabilità di accoglimento del ricorso sulla "quota 60". Poiché sono una persona seria manterrò la parola data. Tuttavia mi riservo di esprimere il mio pensiero una volta che la giustizia amministrativa si sarà pronunciata. Personalmente non ho alcun dubbio su come si pronuncerà...
Rispondi

Da: For Merdone	14/09/2018 14:35:56
I parlamentari non possono partecipare ai concorsi pubblici forse perché fanno le leggi e ne diventano beneficiari? e forse questo il motivo per cui non fanno il controllo dei requisiti?
Rispondi

Da: For Merdone	14/09/2018 14:50:29
SPassavo x caso ti voglio vedere quando non sarai tra i vincitori cosa dirai?
Rispondi

Da: nunzia73	14/09/2018 22:35:03
Da: Tutti insieme 12/09/2018 18.57.02 Invochiamo la maga. Chissà che fine ha fatto il blocco. ??????????? Lei ci dirà. Vorrei rispondere a questo commento con un post che ho scritto anche sul forum concorso 2011, dove altre persone mi chiedevano di intervenire e commentavano la mia assenza. Lo posto qui di seguito..
Rispondi

Da: nunzia73	14/09/2018 22:37:29
Nelle pagine passate e mi riferisco soprattutto a quelle dall'uscita del bando (novembre 2017) ad oggi, a proposito di concorso 2017, ho sempre parlato di concorso-aborto nel senso che ad un certo punto del percorso sarebbe stato bloccato per qualche anno per dare spazio al rifacimento dello scritto e dell'orale del concorso 2011, anche per la questione dei posti da assegnare con l'annullamento del corso previsto dalla 107. Mentre sulla preselettiva di luglio ho sempre avuto la sensazione che si espletasse, sullo scritto non ho mai avuto nessuna di queste sensazioni....In cuor mio speravo che non si facesse ma non avevo nessuna sicurezza in proposito.....Il fatto che il miur voglia procedere anche con lo scritto è la ulteriore conferma che non immagina proprio cosa succederà con la decisione della Corte costituzionale e non è affatto interessato al male che acuserà ai candidati (sembra quasi che tali candidati debbano vivere le stesse sofferenze di quelli del 2011, i quali avevano superato anche altre prove oltre la preselettiva, ma senza essere considerati dalla legge 107) Io non sono sparita e se non scrivo sul forum è perchè aspetto che ci sia giustizia.....Sappiamo tutti che prima di novembre o dell'inizio del 2019 non avremo notizie e che ci tocca aspettare......Quello che so per certo e su cui ho sensazioni precise è che l'orale di questo concorso 2018 non verrà mai espletato......Arrivederci .....
Rispondi

Da: nunzia73	14/09/2018 22:39:47
male che causerà ai candidati....mi correggo
Rispondi

Da: Prof deluso	15/09/2018 11:48:18
Ragazzi mi ha detto l'avv. Vernola che ci sono già dei decreti cautelari urgenti con cui il tar ha ammesso alcuni candidati con riserva alla prova scritta! La strada è aperta! Potete chiedere notizie allo stesso avvocato massimovernola@tiscali.it
Rispondi

Da: Poco male	15/09/2018 13:46:44
Verranno segati dopo e al danno si aggiungerà pure la beffa
Rispondi

Da: x poco male	15/09/2018 18:49:58
sarai segato tu
Rispondi

Da: Ruretta 67	15/09/2018 22:14:20
È stato detto anche me che già alcuni hanno avuto esito positivo in merito al loro ricorso....
Rispondi

Da: Non capisco	15/09/2018 23:39:46
X Realista La tua ostinazione e resistenza verso questi ricorsi è quasi una fissazione Ora non capisco: O sei passato e vuoi dissuadere ricorrenti scomodi O hai preso un voto molto basso e ce l'hai con quota 60" per stizza!
Rispondi

Da: Non capisco	15/09/2018 23:40:43
X Realista La tua ostinazione e resistenza verso questi ricorsi è quasi una fissazione Ora non capisco: O sei passato e vuoi dissuadere ricorrenti scomodi O hai preso un voto molto basso e ce l'hai con quota 60" per stizza!
Rispondi

Da: Realista	16/09/2018 11:47:05
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: docentindipendenti	16/09/2018 13:10:54
Qualcuno mi spiega come è stato possibile modificare il bando ? L' Avv Merdone ad esempio... grazie
Rispondi

Da: Avvocato Merdone	16/09/2018 13:59:59
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ricorsismo	16/09/2018 14:12:53
sconfitti gli oracoli sibillini ARRIVANO I PRIMI DECRETI DI AMMISSIONE CON RISERVA ALLE PROVE SCRITTE
Rispondi

Da: ricorsismo	16/09/2018 14:19:23
notizia avuta dallo Studio Legale Avv. Annalisa SASSANO che si sta occupando della questione , per maggiori informazioni fornisco il suo contatto mail avvocatosassano@gmail.com ----- N. **/2018 REG.PROV.CAU. N. */2018 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Bis) Il Presidente ha pronunciato il presente DECRETO sul ricorso numero di registro generale *** del 2018, proposto da XXXXXX , rappresentato e difeso dagli avvocati XXXXXXXXXXXXXXi, con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso lo studio XXXXXXX ; contro Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Universita' e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Calabria non costituiti in giudizio; nei confronti XXXXXXX non costituito in giudizio; per l'annullamento previa sospensione dell'efficacia, PREVIA ADOZIONE DI IDONEA MISURA CAUTELARE da assumere anche con decreto monocratico del provvedimento, reso noto in data 27 luglio 2018 all'atto della pubblicazione dell'elenco dei candidati ammessi, di mancata ammissione alla prova scritta del Corso-concorso nazionale, per titoli ed esami, finalizzato al Reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali, emanato dal Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca - Dipartimento per il Sistema Educativo di Istruzione e Formazione, approvato con decreto del Direttore Generale del Personale Scolastico del 23 novembre 2017, e pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n.90 del 24 novembre 2017. Visti il ricorso e i relativi allegati; Vista l'istanza di misure cautelari monocratiche proposta dal ricorrente, ai sensi dell'art. 56 cod. proc. amm.; Ritenuto che sussistono i presupposti di cui all'art. 56 c.p.a., accoglie la proposta istanza di misure cautelari monocratiche e, per gli effetti ammette con riserva la ricorrente alla sostenere le prove del corso-concorso nazionale finalizzato al reclutamento di dirigenti scolastici presso le istituzioni scolastiche statali il cui bando è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n. 90 del 24 novembre 2017. P.Q.M. Accoglie l'istanza ex art. 56 c.p.a. nei limiti di cui in motivazione. Fissa per la trattazione collegiale la camera di consiglio del XXXXXXX 2018. Il presente decreto sarà eseguito dall'Amministrazione ed è depositato presso la Segreteria del Tribunale che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma il giorno XXXX 2018.
Rispondi

Da: For Merdone	16/09/2018 14:50:48
Avv. Merdone pensaci tu ad annullare la preselettiva visto che trovi cavilli dappertutto. Io sono con te.
Rispondi

Da: Salvamar	16/09/2018 15:47:36
Il caso della sospensiva riguarderà sicuramente la collega che aveva il pc non funzionante. Quinti, tutto legittimo.
Rispondi

Da: ricorsismo	16/09/2018 15:57:30
...a breve il TAR si pronuncerà anche alla quota 60/100. . .essendo fissata la camera di consiglio per la richiesta sospensiva.. secondo quanto mi ha detto l'avv. Annalisa Sassano
Rispondi

Da: ricorsismo	16/09/2018 16:24:29
..anche sulla quota 60/100..
Rispondi

Da: Ius	16/09/2018 19:19:39
.....,e non solo .....,,.il tempo è galantuomo!
Rispondi