Mininterno.net FORUM - concorso ds 2017- prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds 2017- prove scritte
6168 messaggi, letto 297786 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: Nauseato 21/10/2018 07:57:38
La lingua viene corretta dal cineca,il commissario di lingue sara solo presente in prima seduta per confermare correzione,verranno corretti in anonimato i nomi si sapranno dei promossi e bocviati solo alla fina,ho fatto commissario concorso dicenti 2016
Rispondi

Da: Nauseato 21/10/2018 07:58:14
La lingua viene corretta dal cineca,il commissario di lingue sara solo presente in prima seduta per confermare correzione,verranno corretti in anonimato i nomi si sapranno dei promossi e bocviati solo alla fina,ho fatto commissario concorso dicenti 2016
Rispondi

Da: prova si 21/10/2018 08:00:44
@webba
Quindi la prova di ognuno non sarà suddivisa tra varie commissioni? Il voto viene attribuito subito definitivamente oppure può essere modificato facendo confronti con altri elaborati?
Rispondi

Da: Stressata2018 21/10/2018 08:14:08
Credo che ogni sottocommissione corregga i propri elaborati e attribuira' i voti senza avere la visione d' insieme dei voti. Ma e' una mia opinione.
Rispondi

Da: Mago pancione etchiu! 21/10/2018 08:22:11
La prova posticipata della Sardegna darà un ottimo motivo di per l'annullamento della prova scritta. Il miur avrebbe fatto meglio a posticipare per tutti. Di fatto i sardi stanno avendo molto più tempo per tarare il loro studio alla luce dei criteri diffusi il 17/10 e risponderanno a domande diverse dal resto d'Italia. Il miur i ricorsi se li cerca
Rispondi

Da: Mago pancione etchiu! 21/10/2018 08:25:01
XNauseato

I voti li davate alle singole domande senza considerare la prova nel suo complesso o altrimenti come??
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Mi sembra un film gi visto il 18-10 21/10/2018 08:38:48
https://it.blastingnews.com/lavoro/2016/07/concorso-docenti-2016-molti-candidati-bocciati-poco-tempo-e-quesiti-difficili-001014811.html
Rispondi

Da: prova si 21/10/2018 08:41:50
Anche io prevedo una strage di cui farò parte :)))
Rispondi

Da: Mi sembra un film gia visto il 18-10 21/10/2018 08:45:10
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/27/concorso-scuola-2016-pubblicati-i-dati-ufficiali-solo-il-29-ha-superato-gli-scritti

Considerato che la nostra prova era strutturata come quella, quindi con lo stesso livello di difficoltà, solo 2500 supereranno la prova scritta
Rispondi

Da: Mi sembra un film gia visto il 18-10 21/10/2018 08:46:52
Candidati del 2011 hanno raccontanto di essere stati bocciati anche con 69 punti su 70...
Rispondi

Da: DS? 21/10/2018 09:14:28
Dall'orale ne usciranno 2900, è scritto nel regolamento.
Rispondi

Da: beteleme 21/10/2018 09:16:11
Avete idea della lettera sorteggiata per gli orali? Solo per curìosità
Rispondi

Da: XDS? 21/10/2018 09:23:13
Non ci saranno abbastanza idonei dopo l'orale per arrivare alla cifra di 2900. Anche nel concorso docenti non si riuscì a coprire il numero di posti banditi a causa dell'altissimo numero dei bocciati. 2900 non è una cifra prescrittiva, se ci saranno bene altrimenti saranno quelli che saranno. Del resto la prova scritta non è superata con meno di 70 punti. Con quella tipologia di prova e con le domande che ci hanno fatto sarà una strage, provare per credere...
Rispondi

Da: @ beteleme 21/10/2018 09:25:41
Hanno estratto la lettera Q come Quulo
Rispondi

Da: Parallelogramma 21/10/2018 09:32:10
Per la faccenda dell'estrazione della lettera forse è un po' presto, ma sicuramente è una questione da dirimere!
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi storici 21/10/2018 09:32:39
On line i compiti dei docenti abilitati bocciati al concorso

Il Coordinamento Nazionale TFA risponde alle critiche della stampa nazionale in merito alla preparazione dei docenti abilitati che hanno partecipato al concorso e che sono stati bocciati. I compiti, che non contengono assolutamente gli strafalcioni che le cronache hanno riferito, sono stati raccolti nella cartella dropbox "Bocciati a pieni voti" ( https://www.dropbox.com/sh/ uxg5j38o91426nw/ AABNJu8OIW80msAwmsJMBWbva?dl=0 ) e alcuni di essi saranno pubblicati anche sulla pagina Facebook "Coordinamento Nazionale TFA".

"Nelle ultime settimane - spiega il Coordinamento Nazionale TFA -abbiamo assistito ad una lunga serie di articoli derisori e dai toni eccessivi e spesso aggressivi nei confronti della classe docente italiana, costituita anche da persone già duramente selezionate a seguito di un serio iter concorsuale, il Tirocinio Formativo Attivo o TFA. Nel corso degli ultimi anni, infatti, moltissimi docenti si erano già sottoposti a tre prove altamente selettive per formarsi sul campo, attraverso un percorso di studio, formazione e pratica didattica. Queste stesse persone sono oggi bollate come "somari" o accusate di analfabetismo da giornalisti che si sono informati poco sul tenore delle prove e sullo svolgimento del concorso".

"Giova ricordare - continua il coordinamento - che il concorso bandito a febbraio, con tre mesi di ritardo rispetto ai tempi previsti dalla L. 107/2015, è iniziato con le prime prove scritte il 28 aprile scorso: solo in pochissimi casi però è già pronta una graduatoria di merito da cui attingere per le future assunzioni in ruolo. Molti candidati, invece, ancora non conoscono l'esito della prova scritta svolta nel mese di maggio. Questa situazione variegata, differente per le diverse classi di concorso e spesso difforme anche tra le singole regioni, è parimenti osservabile nelle griglie di valutazione che ogni regione ha approntato per giudicare i concorsisti nella prova scritta. Correttezza, pertinenza, completezza e originalità sono le voci a cui i commissari hanno attribuito un punteggio (per l'ammissione all'orale occorreva totalizzare 28/40, ovvero 7/10 in una scala in decimi, ben oltre la normale soglia della "sufficienza"; le domande aperte valevano 5,5 punti, mentre i testi in lingua straniera e le relative risposte un totale di 7 punti). I criteri sono effettivamente trasparenti, ma pongono un primo problema relativo alla forte disparità riscontrata tra le diverse classi di concorso e le diverse regioni: è evidente che ogni commissione ha utilizzato criteri diversi nell'attribuire ad un compito un maggiore o minore apporto di originalità nello svolgimento della traccia, per fare un esempio. Tracce che peraltro erano molto lunghe e dense".

"In articoli piuttosto approssimativi - conclude il comunicato - si parla falsamente di prove a crocette e di domande sulle capitali europee. Il concorso invece chiedeva di svolgere otto quesiti in 150 minuti. I quesiti richiedevano una trattazione completa e si articolavano in più punti: si rendeva necessario operare una sintesi tra contenuti accademici di alto livello e riferimenti disciplinari adatti all'ordine e al grado della scuola richiesta, calandoli nella pratica didattica e ottemperando anche alle eventuali richieste bibliografiche e normative. Difficile? Per un insegnante abilitato certamente no. Ma ci si dimentica che una prova così concepita ha anche bisogno del tempo adeguato. In soli diciotto minuti questa trattazione diventa confusa e convulsa ed è forse accettabile per due o tre domande. Non certamente per sei quesiti. Il tempo - e le tastiere che funzionavano meglio - hanno condizionato non poco l'esito della prova.

"Stentiamo a credere che docenti già duramente selezionati abbiano scritto "cmq" o "xchè" come alcuni articoli vanno dicendo. Se così fosse stato, allora la bocciatura si spiegherebbe. Ma, a fronte di bocciature che hanno falciato anche il 90% dei candidati, forse varrebbe la pena di soffermarsi su possibili errori di battitura come inversioni di lettere, dettati dalla fretta o da un programma che nemmeno consentiva il copia-incolla, indispensabile per scrivere veri e propri mini saggi" accademici in una manciata di minuti. Ad apparire come capro espiatorio o come coloro "che nessuno vorrebbe come insegnante dei propri figli" non ci stiamo".
Rispondi

Da: Nauseato 21/10/2018 09:34:13
Quando si apre l elaborato si vede subito la prova di lingua,noi abbiamo fatto una lettura generale e poi passati alla corrrezione dei singoli quesiti,la firtuna sta nel non essere tra i primi ad essere valutati,poi valuti i criteri griglia e se si rientra come svolgimento nella stessa
Rispondi

Da: Prova x 21/10/2018 09:49:20
Confermo che nel concorso docenti le correzioni delle prove di lingua sono in automatico e che il commissario in prima seduta conferma la correzione (paradossalmente, se non condivide la formulazione o la risposta a un quesito, può farlo presente - anzi dovrebbe farlo presente). I commissari entrano nella piattaforma con i loro codici. Dovrebbero leggere collegialmente e dedicare del tempo (15-20 minuti) a prova. Daranno il punteggio in base alla griglia di valutazione che corrisponde ai punti pubblicati dal Miur.
Potrebbero correggere anche gli elaborati a pezzi, o correggerne un certo numero, poi tornare indietro, dipende dalla commissione, quindi, non è detto che i primi a essere valutati siano i più penalizzati.
Rispondi

Da: beteleme 21/10/2018 09:52:26
Q è vero o è uno scherzo? Grazie
Rispondi

Da: Prova x 21/10/2018 09:59:21
Confermo anche l'esperienza descritta da webba, in particolare
20/10/2018 08.48.3
Rispondi

Da: Prova x 21/10/2018 09:59:32
Confermo anche l'esperienza descritta da webba, in particolare
20/10/2018 08.48.3
Rispondi

Da: @nauseatoa 21/10/2018 10:00:33
Se si attengono alla griglia e non alla prova nel suo
Complesso... chi passa???!
Rispondi

Da: X @nauseatoa 21/10/2018 10:16:12
Poki...
Rispondi

Da: Lunat 21/10/2018 11:15:41
Q di quulo direi proprio che è uno scherzo.
Rispondi

Da: Al 21/10/2018 12:24:28
Hahahaha... Sei il piu fico di tutte le chat che sto monitorando da giorni.. Hahah.. Tifo per te.. E spero che non sei nel lazio..
Rispondi

Da: Francese 1 21/10/2018 13:14:17
Ho dato Uno sguardo Agli Ultimi decreti emessi dal Tar il 17/10/2018 e Stranamente e Stato rinviato a
Camera di c. Il 20/11 giorno in cui si
dovrebbe esprimere la Corte del C. per i colleghi 2011
Rispondi

Da: babushiu 21/10/2018 16:14:22
Siamo sicuri che i quesiti di inglese fossero B2?
Rispondi

Da: Attenzione attenzione 21/10/2018 17:07:01
Credo che tutti coloro i quali hanno partecipato alla preselettiva del 23 luglio superandola senza impedimenti e che hanno partecipato senza ricorsi alla prova scritta del 18 ottobre scorso devono prendere in seria considerazione la presentazione di ricorsi ancor prima della pubblicazione del decreto con l'elenco degli ammessi alla prova orale per evidente disparità di trattamento poichè la prova scritta doveva essere unica e si sarebbe dovuta tenere in una unica data sul territorio nazionale come il bando dispone. Invece, sicuramente ci sarà un'altra prova scritta per i candidati sardi e per chi avrà superato la preselettiva suppletiva a meno che non siano ammessi direttamente all'orale ma anche in questo caso ci sarebbe disparità di trattamento ulteriore. Quindi bisogna contattare subito i legali senza aspettare l'esito della valutazione della prova scritta perchè credo che nessuno oggi possa sentirsi certo di superare lo scritto.
Rispondi

Da: Se ancora 21/10/2018 17:54:44
Io di certo non l'ho superata ed alla preselettiva ho preso 98... Quali legali mi consigliate? Ho intenzione di far subito ricorso..
Rispondi

Da: @seancora 21/10/2018 18:09:08
Anche io voglio fare ricorso già da ora. 98.7 e quattro mesi di studio buttati nel gabinetto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 166, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 173, 174, 175, 176, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Nauseato	21/10/2018 07:57:38
La lingua viene corretta dal cineca,il commissario di lingue sara solo presente in prima seduta per confermare correzione,verranno corretti in anonimato i nomi si sapranno dei promossi e bocviati solo alla fina,ho fatto commissario concorso dicenti 2016
Rispondi

Da: Nauseato	21/10/2018 07:58:14
La lingua viene corretta dal cineca,il commissario di lingue sara solo presente in prima seduta per confermare correzione,verranno corretti in anonimato i nomi si sapranno dei promossi e bocviati solo alla fina,ho fatto commissario concorso dicenti 2016
Rispondi

Da: prova si	21/10/2018 08:00:44
@webba Quindi la prova di ognuno non sarà suddivisa tra varie commissioni? Il voto viene attribuito subito definitivamente oppure può essere modificato facendo confronti con altri elaborati?
Rispondi

Da: Stressata2018	21/10/2018 08:14:08
Credo che ogni sottocommissione corregga i propri elaborati e attribuira' i voti senza avere la visione d' insieme dei voti. Ma e' una mia opinione.
Rispondi

Da: Mago pancione etchiu!	21/10/2018 08:22:11
La prova posticipata della Sardegna darà un ottimo motivo di per l'annullamento della prova scritta. Il miur avrebbe fatto meglio a posticipare per tutti. Di fatto i sardi stanno avendo molto più tempo per tarare il loro studio alla luce dei criteri diffusi il 17/10 e risponderanno a domande diverse dal resto d'Italia. Il miur i ricorsi se li cerca
Rispondi

Da: Mago pancione etchiu!	21/10/2018 08:25:01
XNauseato I voti li davate alle singole domande senza considerare la prova nel suo complesso o altrimenti come??
Rispondi

Da: Mi sembra un film gi visto il 18-10	21/10/2018 08:38:48
https://it.blastingnews.com/lavoro/2016/07/concorso-docenti-2016-molti-candidati-bocciati-poco-tempo-e-quesiti-difficili-001014811.html
Rispondi

Da: prova si	21/10/2018 08:41:50
Anche io prevedo una strage di cui farò parte :)))
Rispondi

Da: Mi sembra un film gia visto il 18-10	21/10/2018 08:45:10
https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/02/27/concorso-scuola-2016-pubblicati-i-dati-ufficiali-solo-il-29-ha-superato-gli-scritti Considerato che la nostra prova era strutturata come quella, quindi con lo stesso livello di difficoltà, solo 2500 supereranno la prova scritta
Rispondi

Da: Mi sembra un film gia visto il 18-10	21/10/2018 08:46:52
Candidati del 2011 hanno raccontanto di essere stati bocciati anche con 69 punti su 70...
Rispondi

Da: DS?	21/10/2018 09:14:28
Dall'orale ne usciranno 2900, è scritto nel regolamento.
Rispondi

Da: beteleme	21/10/2018 09:16:11
Avete idea della lettera sorteggiata per gli orali? Solo per curìosità
Rispondi

Da: XDS?	21/10/2018 09:23:13
Non ci saranno abbastanza idonei dopo l'orale per arrivare alla cifra di 2900. Anche nel concorso docenti non si riuscì a coprire il numero di posti banditi a causa dell'altissimo numero dei bocciati. 2900 non è una cifra prescrittiva, se ci saranno bene altrimenti saranno quelli che saranno. Del resto la prova scritta non è superata con meno di 70 punti. Con quella tipologia di prova e con le domande che ci hanno fatto sarà una strage, provare per credere...
Rispondi

Da: @ beteleme	21/10/2018 09:25:41
Hanno estratto la lettera Q come Quulo
Rispondi

Da: Parallelogramma	21/10/2018 09:32:10
Per la faccenda dell'estrazione della lettera forse è un po' presto, ma sicuramente è una questione da dirimere!
Rispondi

Da: Corsi e ricorsi storici	21/10/2018 09:32:39
On line i compiti dei docenti abilitati bocciati al concorso Il Coordinamento Nazionale TFA risponde alle critiche della stampa nazionale in merito alla preparazione dei docenti abilitati che hanno partecipato al concorso e che sono stati bocciati. I compiti, che non contengono assolutamente gli strafalcioni che le cronache hanno riferito, sono stati raccolti nella cartella dropbox "Bocciati a pieni voti" ( https://www.dropbox.com/sh/ uxg5j38o91426nw/ AABNJu8OIW80msAwmsJMBWbva?dl=0 ) e alcuni di essi saranno pubblicati anche sulla pagina Facebook "Coordinamento Nazionale TFA". "Nelle ultime settimane - spiega il Coordinamento Nazionale TFA -abbiamo assistito ad una lunga serie di articoli derisori e dai toni eccessivi e spesso aggressivi nei confronti della classe docente italiana, costituita anche da persone già duramente selezionate a seguito di un serio iter concorsuale, il Tirocinio Formativo Attivo o TFA. Nel corso degli ultimi anni, infatti, moltissimi docenti si erano già sottoposti a tre prove altamente selettive per formarsi sul campo, attraverso un percorso di studio, formazione e pratica didattica. Queste stesse persone sono oggi bollate come "somari" o accusate di analfabetismo da giornalisti che si sono informati poco sul tenore delle prove e sullo svolgimento del concorso". "Giova ricordare - continua il coordinamento - che il concorso bandito a febbraio, con tre mesi di ritardo rispetto ai tempi previsti dalla L. 107/2015, è iniziato con le prime prove scritte il 28 aprile scorso: solo in pochissimi casi però è già pronta una graduatoria di merito da cui attingere per le future assunzioni in ruolo. Molti candidati, invece, ancora non conoscono l'esito della prova scritta svolta nel mese di maggio. Questa situazione variegata, differente per le diverse classi di concorso e spesso difforme anche tra le singole regioni, è parimenti osservabile nelle griglie di valutazione che ogni regione ha approntato per giudicare i concorsisti nella prova scritta. Correttezza, pertinenza, completezza e originalità sono le voci a cui i commissari hanno attribuito un punteggio (per l'ammissione all'orale occorreva totalizzare 28/40, ovvero 7/10 in una scala in decimi, ben oltre la normale soglia della "sufficienza"; le domande aperte valevano 5,5 punti, mentre i testi in lingua straniera e le relative risposte un totale di 7 punti). I criteri sono effettivamente trasparenti, ma pongono un primo problema relativo alla forte disparità riscontrata tra le diverse classi di concorso e le diverse regioni: è evidente che ogni commissione ha utilizzato criteri diversi nell'attribuire ad un compito un maggiore o minore apporto di originalità nello svolgimento della traccia, per fare un esempio. Tracce che peraltro erano molto lunghe e dense". "In articoli piuttosto approssimativi - conclude il comunicato - si parla falsamente di prove a crocette e di domande sulle capitali europee. Il concorso invece chiedeva di svolgere otto quesiti in 150 minuti. I quesiti richiedevano una trattazione completa e si articolavano in più punti: si rendeva necessario operare una sintesi tra contenuti accademici di alto livello e riferimenti disciplinari adatti all'ordine e al grado della scuola richiesta, calandoli nella pratica didattica e ottemperando anche alle eventuali richieste bibliografiche e normative. Difficile? Per un insegnante abilitato certamente no. Ma ci si dimentica che una prova così concepita ha anche bisogno del tempo adeguato. In soli diciotto minuti questa trattazione diventa confusa e convulsa ed è forse accettabile per due o tre domande. Non certamente per sei quesiti. Il tempo - e le tastiere che funzionavano meglio - hanno condizionato non poco l'esito della prova. "Stentiamo a credere che docenti già duramente selezionati abbiano scritto "cmq" o "xchè" come alcuni articoli vanno dicendo. Se così fosse stato, allora la bocciatura si spiegherebbe. Ma, a fronte di bocciature che hanno falciato anche il 90% dei candidati, forse varrebbe la pena di soffermarsi su possibili errori di battitura come inversioni di lettere, dettati dalla fretta o da un programma che nemmeno consentiva il copia-incolla, indispensabile per scrivere veri e propri mini saggi" accademici in una manciata di minuti. Ad apparire come capro espiatorio o come coloro "che nessuno vorrebbe come insegnante dei propri figli" non ci stiamo".
Rispondi

Da: Nauseato	21/10/2018 09:34:13
Quando si apre l elaborato si vede subito la prova di lingua,noi abbiamo fatto una lettura generale e poi passati alla corrrezione dei singoli quesiti,la firtuna sta nel non essere tra i primi ad essere valutati,poi valuti i criteri griglia e se si rientra come svolgimento nella stessa
Rispondi

Da: Prova x	21/10/2018 09:49:20
Confermo che nel concorso docenti le correzioni delle prove di lingua sono in automatico e che il commissario in prima seduta conferma la correzione (paradossalmente, se non condivide la formulazione o la risposta a un quesito, può farlo presente - anzi dovrebbe farlo presente). I commissari entrano nella piattaforma con i loro codici. Dovrebbero leggere collegialmente e dedicare del tempo (15-20 minuti) a prova. Daranno il punteggio in base alla griglia di valutazione che corrisponde ai punti pubblicati dal Miur. Potrebbero correggere anche gli elaborati a pezzi, o correggerne un certo numero, poi tornare indietro, dipende dalla commissione, quindi, non è detto che i primi a essere valutati siano i più penalizzati.
Rispondi

Da: beteleme	21/10/2018 09:52:26
Q è vero o è uno scherzo? Grazie
Rispondi

Da: Prova x	21/10/2018 09:59:21
Confermo anche l'esperienza descritta da webba, in particolare 20/10/2018 08.48.3
Rispondi

Da: Prova x	21/10/2018 09:59:32
Confermo anche l'esperienza descritta da webba, in particolare 20/10/2018 08.48.3
Rispondi

Da: @nauseatoa	21/10/2018 10:00:33
Se si attengono alla griglia e non alla prova nel suo Complesso... chi passa???!
Rispondi

Da: Lunat	21/10/2018 11:15:41
Q di quulo direi proprio che è uno scherzo.
Rispondi

Da: Al	21/10/2018 12:24:28
Hahahaha... Sei il piu fico di tutte le chat che sto monitorando da giorni.. Hahah.. Tifo per te.. E spero che non sei nel lazio..
Rispondi

Da: Francese 1	21/10/2018 13:14:17
Ho dato Uno sguardo Agli Ultimi decreti emessi dal Tar il 17/10/2018 e Stranamente e Stato rinviato a Camera di c. Il 20/11 giorno in cui si dovrebbe esprimere la Corte del C. per i colleghi 2011
Rispondi

Da: babushiu	21/10/2018 16:14:22
Siamo sicuri che i quesiti di inglese fossero B2?
Rispondi

Da: Attenzione attenzione	21/10/2018 17:07:01
Credo che tutti coloro i quali hanno partecipato alla preselettiva del 23 luglio superandola senza impedimenti e che hanno partecipato senza ricorsi alla prova scritta del 18 ottobre scorso devono prendere in seria considerazione la presentazione di ricorsi ancor prima della pubblicazione del decreto con l'elenco degli ammessi alla prova orale per evidente disparità di trattamento poichè la prova scritta doveva essere unica e si sarebbe dovuta tenere in una unica data sul territorio nazionale come il bando dispone. Invece, sicuramente ci sarà un'altra prova scritta per i candidati sardi e per chi avrà superato la preselettiva suppletiva a meno che non siano ammessi direttamente all'orale ma anche in questo caso ci sarebbe disparità di trattamento ulteriore. Quindi bisogna contattare subito i legali senza aspettare l'esito della valutazione della prova scritta perchè credo che nessuno oggi possa sentirsi certo di superare lo scritto.
Rispondi

Da: Se ancora	21/10/2018 17:54:44
Io di certo non l'ho superata ed alla preselettiva ho preso 98... Quali legali mi consigliate? Ho intenzione di far subito ricorso..
Rispondi

Da: @seancora	21/10/2018 18:09:08
Anche io voglio fare ricorso già da ora. 98.7 e quattro mesi di studio buttati nel gabinetto
Rispondi