Mininterno.net FORUM - concorso ds 2017- prove scritte

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

concorso ds 2017- prove scritte
6168 messaggi, letto 297787 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Da: albertoasa234 1 - 19/10/2018 20:58:06
il numero degli assenti, perdonatemi, è importante come pure quanti non sono riusciti a rispondere a tutte le domande. E' importante in questa fase di attesa ragionare anche sui numeri, e poi non penserei tanto ai venti punti in inglese, ma agli ottanta delle altre domande, è quello il vero scoglio del concorso (almeno questo si diceva giustamente nella mia aula), anche senza inglese si passa (ovviamente), mentre solo con inglese no. Io penso che comunque l'importante sia stato rispondere a tutto!
Rispondi

Da: paolapaola7979 19/10/2018 20:59:46
Condivido assolutamente.
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:00:00
@paola7979
Paola mi sembrano pochi sia il 7% assenti (anche 10%) che il 10% dei colleghi che non hanno risposto a tutte.
La non risposta a tutte le domande soprattutto 4/5 è molto di più del 10% anche 20-25% secondo me.
Ma quello che farà la differenza saranno la prova di lingue, che a quanto pare è andata male
Rispondi

Da: paolapaola7979 19/10/2018 21:02:47
ok, quindi ragioniamo: tanti sono stati assenti; tanti non hanno completato la prova (risposte mancanti, quindi -16 de plano); tutti noi siamo insoddisfatti della resa.
Ma chi lo vince 'sto concorso? Nessuno?
Rispondi

Da: prova si 19/10/2018 21:03:34
Di sicuro a breve il Miur comunicherà il numero degli assenti. Non tanti. Da me c'erano tutti. Più alto il numero di chi non ha risposto a tutti.
Per i quesiti di inglese, ormai mi ricordo solo di aver risposto " fondi per i disabili" (qualcosa del genere) e forse, sempre per l'Olanda, qualcosa che iniziava con " several" probabilmente sbagliata
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:03:47
Risposta non data è zero!
Una risposta di pochissime righe azzeccate potrebbe anche essere ottimamente valutata.
Una risposta di poche righe sballate potrebbe dare anche un minimo di punteggio (anche 4/16) ma che potrebbe fare la differenza x il fatidico 70/100.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: paolapaola7979 19/10/2018 21:03:58
Forse quelli che hanno fatto meno peggio e qualche genio (esistono purtroppo, ma sono pochi)
Rispondi

Da: Terrorizzato 19/10/2018 21:05:28
Se è come dici tu, ovvero frasi incomplete, il sistema salva tutto ciò che si stava scrivendo al momento dello spegnimento.
Non riesco a capire perché dovrebbe sussistere differenza fra una risposta scritta dall'inizio e una modifica che non si è riusciti ad ultimare per arresto del programma.
Rispondi

Da: Terrorizzato 19/10/2018 21:06:46
Mi riferivo a quanto postato gentilmente sa webba
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:09:15
nella mia aula ho visto (sbirciando) che 3 o 4 nelle file davanti avevano il monitor pieno zeppo scrivevavo, scrivevano, scrivevano... non si fermavano mai.
sembrava di essere in un film in B&N degli anni 60 con gli uffici pieni di dattilografe ed un rumore assordante di battuta a macchina.
Secondo me anche queste situazioni non saranno premiate anzi...
Rispondi

Da: paolapaola7979 19/10/2018 21:09:42
Secondo me, se uno si è presentato, ha risposto a tutte le domande (anche in maniera non eccellente) ed ha acchiappato una metà delle risposte di inglese, se la gioca... aspettiamo i numeri ufficiali dei presenti: la matematica non è un'opinione. 1 su 3 di noi è vincitore... vediamo
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:11:05
Se io fossi un commissario e mi troverai davanti un quesito a risposta aperta con 4000 carattere lo cestinerei direttamente
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi 19/10/2018 21:13:58
@paolapaola7979, seguiamo il tuo ragionamento, come se fosse una griglia di valutazione ad un esame di Stato.

Mettiamo che la "sufficienza" sia 11 su 16 per ogni quesito

Se rispondi a 5 domande "sufficienti" prendi 5 x 11 = 55 punti.

Con la metà delle domande di inglese arrivi a 65 punti.

Per questo ti dicevo: prima vediamo il correttore di "inglese" o altra lingua, che è la cosa più facile da ricordare se tutti lo fanno. Insieme possiamo risalire alle risposte giuste. Io stamattina ne ho provato a scrivere... Se gli altri mi aiutano...
Rispondi

Da: Ops 1 - 19/10/2018 21:14:04
Mi trovassi.....
Rispondi

Da: paolapaola7979 19/10/2018 21:17:59
@ Maga Ciccia

Ma a prescindere dalla lunghezza, per come erano poste le domande, con 4000 caratteri sei uscito fuori traccia.
Non ci hanno chiesto "parla del PTOF" ma azioni precise.
Io mi sono attestata secondo me intorno ai 1500 ed un paio intorno alle 1000, ma il problema è: i colleghi avevano 4000 caratteri di azioni del dirigente da scrivere? Beati loro! Il mio rispetto.
Rispondi

Da: Terrorizzato 19/10/2018 21:21:42
Quoto in toto maga ciccia
Rispondi

Da: helpmeeee 19/10/2018 21:21:56
magari non si fosse presentato il dieci per cento...ma non credo sia così!
Rispondi

Da: paolapaola7979 19/10/2018 21:22:38
@Sono due tempi diversi

Ti ho capito perfettamente. Temo proprio che se useranno le griglie, non avranno 3000 persone (dopo tutto 'sto macello...).
Li dovranno tirare fuori 'sti supereroi della logica, della velocità, del pensiero e della competenza... poi boh
Rispondi

Da: Terrorizzato 19/10/2018 21:24:05
@ paolapaola7979
Hai perfettamente ragione. Bisognava centrare l'argomento e svilupparlo non parlare di tutto.
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:24:34
@sono due tempi diversi

Io penso che possiamo aumentare leggermente la base di partenza.
generalmente nei concorso DS il minimo è il 7 (in decimi) e quindi si parte da
11,2 che mediamente su cinque quesiti da 56: che rappresenta il punto di partenza per un ragionamento medio.
Rispondi

Da: Miviendapiangere 19/10/2018 21:27:21
4000 caratteri per cinque quesiti ...dovevi scrivere con le mani e con i piedi....
Io ho scritto le azioni ..il soggetto della frase era sempre il dirigente...se in alcune sono arrivata a 1000 è tanto...forse mi sono dilungata in po' nella prima e in quella con la gestione amministrativa..
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:28:49
@Paola79
Anche io più o meno ho fatto come te: 3 più lunghetti uno medio basso ed uno di poche righe (mille caratteri circa)
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi 19/10/2018 21:29:24
Se invece "in media" un candidato ha risposto a 5 domande lievemente insufficienti prende 45 punti (5 x 9 punti) ed anche con 20 punti di inglese sempre a 65 si arriva.

Se ri ragiona all'opposto, un candidato che ha preso 18 all'inglese, che ha risposto a tutte le domande
con
1) corretta espressione linguistica : 3 punti
2) sintesi e quasi esaustivo: 2 punti invece di tre punti
3) ha citato bene le norme anche se non con acume critico: 3 punti invece di 4
ed infine
4) ha preso 3 punti su sei nella parte più "soggettiva"

prende in "media" 3 + 2 + 3 + 3 = 11 punti nelle cinque domande e con l'inglese fatto da 18 punti arriva a 73.

Continuo a chiedervi: concentriamoci sull'inglese (o altra lingua) please, poi pensiamo al resto.
Rispondi

Da: Maga Ciccia 19/10/2018 21:34:05
Anche io come @sono due tempi diversi sono d'accordo che la differenza la può fare la lingua.
La griglia pubblicata effettivamente si presta a quella valutazione.
Avete notato che come max
norme citate vale 4
mentre la forma vale 3 max
Dovranno valutare con uno spirito diverso da quello con cui noi valutiamo di solito i nostri alunni.
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi 19/10/2018 21:50:26
In tutti e quattro gli indicatori c'è scritto "fino a... ", anche per l'inquadramento normativo.
@Maga Ciccia, ricontrolla la tua griglia!

E' chiaro che una o due domande NON risposte per niente pregiudicano il 70.
Con quattro risposte perfette si arriva 16*4 + 0 + 20(inglese) = 84 punti;
ma quattro risposte "sufficienti"= 11*4 + 0 +20 = 64 punti.

Con tre risposte e due non risposte:
16 *3 + 0 + 0 + 20 = 68 punti
Rispondi

Da: Vivere1234 19/10/2018 22:01:04
Il numero degli assenti è importante ma non fondamentale, il numero delle risposte non date è importante, il punteggio della lingua potrebbe fare la differenza.
Nella mia aula due assenti su 22.
Nell'aula accanto o assenti su 22.
In un'aula della Puglia 3 assenti su 22.
Sempre nella mia aula 4 candidati sicuri non hanno risposto a tutte le domande, e altri tre candidati non hanno risposto alle domande di lingua.
Rispondi

Da: helpmeeee 19/10/2018 22:08:25
e quelli che per l'esperto hanno fatto riferimento al 50/2016 non dovrebbero bocciarli seduta stante anche col resto del compito perfetto? nella mia aula almeno la metà dei candidati ha fatto riferimento a quello
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi 19/10/2018 22:14:03
Allora fammi capire perché dovrebbero "bocciarci" seduta stante. Ti inoltro una determina da una "Amministrazione Trasparente" di un istituto tecnico per esperto esterno.

IL DIRIGENTE SCOLASTICO
VALUTATA la proposta presentata da xxxxx
Per : Bando selezione esperto esterno - Progetto Droni
dell'xxxxxx, a carico dell'Attività: xxxx;
RITENUTO opportuno provvedere in merito effettuando il relativo impegno di spesa;
VISTO il Programma Annuale 2016;
ACCERTATO che sussiste la copertura finanziaria;
VISTO il R.D. 18 novembre 1923, n. 2440, concernente l'amministrazione del Patrimonio e la
Contabilità generale dello Stato ed il relativo regolamento approvato con R.D. 23 maggio
1924, n. 827 e ss.mm.ii.;
VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241 "Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di
diritto di accesso ai documenti amministrativi e ss.mm.ii.;
VISTO il D.P.R. 8 marzo 1999, n. 275, concernente il regolamento recante norme in materia di
autonomia delle Istituzioni Scolastiche, ai sensi della legge 15 marzo 1997, n. 59;
VISTA la legge 15 marzo 1997, n. 59, concernente "Delega al governo per il conferimento di
funzioni e compiti alle regioni ed enti locali, per la riforma della Pubblica Amministrazione e
per la semplificazione amministrativa";
VISTO il Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 recante "Norme generali sull'ordinamento del
lavoro alle dipendenze della Amministrazioni Pubbliche" e ss.mm.ii.;
VISTO D.I. 1 febbraio 2001, n. 44, concernente "regolamento concernente le Istruzioni generali sulla
gestione amministrativo-contabile delle Istituzioni Scolastiche";
VISTO Il D.Lgs. n. 50 del 18 aprile 2016 per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti
pubblici relativi a lavori, servizi e forniture";
VISTA la Delibera del Consiglio d'Istituto n�°xxxxxx
VISTA la Delibera del Consiglio d'Istituto xxxxx
VISTA La Delibera n.xxxx di approvazione del Programma Annuale Esercizio Finanziario corrente;
VERIFICATA ai sensi del D.L. n.52/2012 e della legge n.228/2012 di stabilità 2013, la possibilità di
acquisire la fornitura "de qua" tramite l'adesione ad una Convenzione - quadro Consip.
VISTA la Delibera Straordinaria del C.d.I. N. xxxxx
ACCERTATA la disponibilità finanziaria
DETERMINA
di procedere all'acquisizione di: Bando selezione esperto esterno - Progetto
Droni
Rispondi

Da: Fast and furious 19/10/2018 22:17:22
Scusate. Ma ho letto risposte contrastanti circa il salvataggio automatico . Qualcuno che con certezza sappia dare indicazioni certe e non opinabili, per favore. Non ho mai visualizzato Pagine riepilogo e mentre rispondevo a ultima dmd si è disconnesso allo scadere dei minuti senza poter fare nessun conferma e procedi . Dunque? Ho perso tutto??? Sì o no?
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi 19/10/2018 22:18:50
@Fast and furious,

Per il tuo problema ecco come risolvere: tramite la tua scuola di servizio potete sottoporre formalmente il quesito al servizio centrale di Roma di questo concorso che interpellerà il CINECA che risponderà al MIUR che publicherà una nota sul sito e risponderà alla tua scuola.
Il tutto sarà molto rapido. Non è questo il posto adatto. Nessuno di noi ha scritto solo una riga di codice di quel software.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 169, 170, ..., 201, 202, 203, 204, 205, 206 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: albertoasa234	1 - 19/10/2018 20:58:06
il numero degli assenti, perdonatemi, è importante come pure quanti non sono riusciti a rispondere a tutte le domande. E' importante in questa fase di attesa ragionare anche sui numeri, e poi non penserei tanto ai venti punti in inglese, ma agli ottanta delle altre domande, è quello il vero scoglio del concorso (almeno questo si diceva giustamente nella mia aula), anche senza inglese si passa (ovviamente), mentre solo con inglese no. Io penso che comunque l'importante sia stato rispondere a tutto!
Rispondi

Da: paolapaola7979	19/10/2018 20:59:46
Condivido assolutamente.
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:00:00
@paola7979 Paola mi sembrano pochi sia il 7% assenti (anche 10%) che il 10% dei colleghi che non hanno risposto a tutte. La non risposta a tutte le domande soprattutto 4/5 è molto di più del 10% anche 20-25% secondo me. Ma quello che farà la differenza saranno la prova di lingue, che a quanto pare è andata male
Rispondi

Da: paolapaola7979	19/10/2018 21:02:47
ok, quindi ragioniamo: tanti sono stati assenti; tanti non hanno completato la prova (risposte mancanti, quindi -16 de plano); tutti noi siamo insoddisfatti della resa. Ma chi lo vince 'sto concorso? Nessuno?
Rispondi

Da: prova si	19/10/2018 21:03:34
Di sicuro a breve il Miur comunicherà il numero degli assenti. Non tanti. Da me c'erano tutti. Più alto il numero di chi non ha risposto a tutti. Per i quesiti di inglese, ormai mi ricordo solo di aver risposto " fondi per i disabili" (qualcosa del genere) e forse, sempre per l'Olanda, qualcosa che iniziava con " several" probabilmente sbagliata
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:03:47
Risposta non data è zero! Una risposta di pochissime righe azzeccate potrebbe anche essere ottimamente valutata. Una risposta di poche righe sballate potrebbe dare anche un minimo di punteggio (anche 4/16) ma che potrebbe fare la differenza x il fatidico 70/100.
Rispondi

Da: paolapaola7979	19/10/2018 21:03:58
Forse quelli che hanno fatto meno peggio e qualche genio (esistono purtroppo, ma sono pochi)
Rispondi

Da: Terrorizzato	19/10/2018 21:05:28
Se è come dici tu, ovvero frasi incomplete, il sistema salva tutto ciò che si stava scrivendo al momento dello spegnimento. Non riesco a capire perché dovrebbe sussistere differenza fra una risposta scritta dall'inizio e una modifica che non si è riusciti ad ultimare per arresto del programma.
Rispondi

Da: Terrorizzato	19/10/2018 21:06:46
Mi riferivo a quanto postato gentilmente sa webba
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:09:15
nella mia aula ho visto (sbirciando) che 3 o 4 nelle file davanti avevano il monitor pieno zeppo scrivevavo, scrivevano, scrivevano... non si fermavano mai. sembrava di essere in un film in B&N degli anni 60 con gli uffici pieni di dattilografe ed un rumore assordante di battuta a macchina. Secondo me anche queste situazioni non saranno premiate anzi...
Rispondi

Da: paolapaola7979	19/10/2018 21:09:42
Secondo me, se uno si è presentato, ha risposto a tutte le domande (anche in maniera non eccellente) ed ha acchiappato una metà delle risposte di inglese, se la gioca... aspettiamo i numeri ufficiali dei presenti: la matematica non è un'opinione. 1 su 3 di noi è vincitore... vediamo
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:11:05
Se io fossi un commissario e mi troverai davanti un quesito a risposta aperta con 4000 carattere lo cestinerei direttamente
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi	19/10/2018 21:13:58
@paolapaola7979, seguiamo il tuo ragionamento, come se fosse una griglia di valutazione ad un esame di Stato. Mettiamo che la "sufficienza" sia 11 su 16 per ogni quesito Se rispondi a 5 domande "sufficienti" prendi 5 x 11 = 55 punti. Con la metà delle domande di inglese arrivi a 65 punti. Per questo ti dicevo: prima vediamo il correttore di "inglese" o altra lingua, che è la cosa più facile da ricordare se tutti lo fanno. Insieme possiamo risalire alle risposte giuste. Io stamattina ne ho provato a scrivere... Se gli altri mi aiutano...
Rispondi

Da: Ops	1 - 19/10/2018 21:14:04
Mi trovassi.....
Rispondi

Da: paolapaola7979	19/10/2018 21:17:59
@ Maga Ciccia Ma a prescindere dalla lunghezza, per come erano poste le domande, con 4000 caratteri sei uscito fuori traccia. Non ci hanno chiesto "parla del PTOF" ma azioni precise. Io mi sono attestata secondo me intorno ai 1500 ed un paio intorno alle 1000, ma il problema è: i colleghi avevano 4000 caratteri di azioni del dirigente da scrivere? Beati loro! Il mio rispetto.
Rispondi

Da: Terrorizzato	19/10/2018 21:21:42
Quoto in toto maga ciccia
Rispondi

Da: helpmeeee	19/10/2018 21:21:56
magari non si fosse presentato il dieci per cento...ma non credo sia così!
Rispondi

Da: paolapaola7979	19/10/2018 21:22:38
@Sono due tempi diversi Ti ho capito perfettamente. Temo proprio che se useranno le griglie, non avranno 3000 persone (dopo tutto 'sto macello...). Li dovranno tirare fuori 'sti supereroi della logica, della velocità, del pensiero e della competenza... poi boh
Rispondi

Da: Terrorizzato	19/10/2018 21:24:05
@ paolapaola7979 Hai perfettamente ragione. Bisognava centrare l'argomento e svilupparlo non parlare di tutto.
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:24:34
@sono due tempi diversi Io penso che possiamo aumentare leggermente la base di partenza. generalmente nei concorso DS il minimo è il 7 (in decimi) e quindi si parte da 11,2 che mediamente su cinque quesiti da 56: che rappresenta il punto di partenza per un ragionamento medio.
Rispondi

Da: Miviendapiangere	19/10/2018 21:27:21
4000 caratteri per cinque quesiti ...dovevi scrivere con le mani e con i piedi.... Io ho scritto le azioni ..il soggetto della frase era sempre il dirigente...se in alcune sono arrivata a 1000 è tanto...forse mi sono dilungata in po' nella prima e in quella con la gestione amministrativa..
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:28:49
@Paola79 Anche io più o meno ho fatto come te: 3 più lunghetti uno medio basso ed uno di poche righe (mille caratteri circa)
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi	19/10/2018 21:29:24
Se invece "in media" un candidato ha risposto a 5 domande lievemente insufficienti prende 45 punti (5 x 9 punti) ed anche con 20 punti di inglese sempre a 65 si arriva. Se ri ragiona all'opposto, un candidato che ha preso 18 all'inglese, che ha risposto a tutte le domande con 1) corretta espressione linguistica : 3 punti 2) sintesi e quasi esaustivo: 2 punti invece di tre punti 3) ha citato bene le norme anche se non con acume critico: 3 punti invece di 4 ed infine 4) ha preso 3 punti su sei nella parte più "soggettiva" prende in "media" 3 + 2 + 3 + 3 = 11 punti nelle cinque domande e con l'inglese fatto da 18 punti arriva a 73. Continuo a chiedervi: concentriamoci sull'inglese (o altra lingua) please, poi pensiamo al resto.
Rispondi

Da: Maga Ciccia	19/10/2018 21:34:05
Anche io come @sono due tempi diversi sono d'accordo che la differenza la può fare la lingua. La griglia pubblicata effettivamente si presta a quella valutazione. Avete notato che come max norme citate vale 4 mentre la forma vale 3 max Dovranno valutare con uno spirito diverso da quello con cui noi valutiamo di solito i nostri alunni.
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi	19/10/2018 21:50:26
In tutti e quattro gli indicatori c'è scritto "fino a... ", anche per l'inquadramento normativo. @Maga Ciccia, ricontrolla la tua griglia! E' chiaro che una o due domande NON risposte per niente pregiudicano il 70. Con quattro risposte perfette si arriva 164 + 0 + 20(inglese) = 84 punti; ma quattro risposte "sufficienti"= 114 + 0 +20 = 64 punti. Con tre risposte e due non risposte: 16 *3 + 0 + 0 + 20 = 68 punti
Rispondi

Da: Vivere1234	19/10/2018 22:01:04
Il numero degli assenti è importante ma non fondamentale, il numero delle risposte non date è importante, il punteggio della lingua potrebbe fare la differenza. Nella mia aula due assenti su 22. Nell'aula accanto o assenti su 22. In un'aula della Puglia 3 assenti su 22. Sempre nella mia aula 4 candidati sicuri non hanno risposto a tutte le domande, e altri tre candidati non hanno risposto alle domande di lingua.
Rispondi

Da: helpmeeee	19/10/2018 22:08:25
e quelli che per l'esperto hanno fatto riferimento al 50/2016 non dovrebbero bocciarli seduta stante anche col resto del compito perfetto? nella mia aula almeno la metà dei candidati ha fatto riferimento a quello
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi	19/10/2018 22:14:03
Allora fammi capire perché dovrebbero "bocciarci" seduta stante. Ti inoltro una determina da una "Amministrazione Trasparente" di un istituto tecnico per esperto esterno. IL DIRIGENTE SCOLASTICO VALUTATA la proposta presentata da xxxxx Per : Bando selezione esperto esterno - Progetto Droni dell'xxxxxx, a carico dell'Attività: xxxx; RITENUTO opportuno provvedere in merito effettuando il relativo impegno di spesa; VISTO il Programma Annuale 2016; ACCERTATO che sussiste la copertura finanziaria; VISTO il R.D. 18 novembre 1923, n. 2440, concernente l'amministrazione del Patrimonio e la Contabilità generale dello Stato ed il relativo regolamento approvato con R.D. 23 maggio 1924, n. 827 e ss.mm.ii.; VISTA la legge 7 agosto 1990, n. 241 "Nuove norme in materia di procedimento amministrativo e di diritto di accesso ai documenti amministrativi e ss.mm.ii.; VISTO il D.P.R. 8 marzo 1999, n. 275, concernente il regolamento recante norme in materia di autonomia delle Istituzioni Scolastiche, ai sensi della legge 15 marzo 1997, n. 59; VISTA la legge 15 marzo 1997, n. 59, concernente "Delega al governo per il conferimento di funzioni e compiti alle regioni ed enti locali, per la riforma della Pubblica Amministrazione e per la semplificazione amministrativa"; VISTO il Decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 recante "Norme generali sull'ordinamento del lavoro alle dipendenze della Amministrazioni Pubbliche" e ss.mm.ii.; VISTO D.I. 1 febbraio 2001, n. 44, concernente "regolamento concernente le Istruzioni generali sulla gestione amministrativo-contabile delle Istituzioni Scolastiche"; VISTO Il D.Lgs. n. 50 del 18 aprile 2016 per il riordino della disciplina vigente in materia di contratti pubblici relativi a lavori, servizi e forniture"; VISTA la Delibera del Consiglio d'Istituto n�°xxxxxx VISTA la Delibera del Consiglio d'Istituto xxxxx VISTA La Delibera n.xxxx di approvazione del Programma Annuale Esercizio Finanziario corrente; VERIFICATA ai sensi del D.L. n.52/2012 e della legge n.228/2012 di stabilità 2013, la possibilità di acquisire la fornitura "de qua" tramite l'adesione ad una Convenzione - quadro Consip. VISTA la Delibera Straordinaria del C.d.I. N. xxxxx ACCERTATA la disponibilità finanziaria DETERMINA di procedere all'acquisizione di: Bando selezione esperto esterno - Progetto Droni
Rispondi

Da: Fast and furious	19/10/2018 22:17:22
Scusate. Ma ho letto risposte contrastanti circa il salvataggio automatico . Qualcuno che con certezza sappia dare indicazioni certe e non opinabili, per favore. Non ho mai visualizzato Pagine riepilogo e mentre rispondevo a ultima dmd si è disconnesso allo scadere dei minuti senza poter fare nessun conferma e procedi . Dunque? Ho perso tutto??? Sì o no?
Rispondi

Da: Sono due tempi diversi	19/10/2018 22:18:50
@Fast and furious, Per il tuo problema ecco come risolvere: tramite la tua scuola di servizio potete sottoporre formalmente il quesito al servizio centrale di Roma di questo concorso che interpellerà il CINECA che risponderà al MIUR che publicherà una nota sul sito e risponderà alla tua scuola. Il tutto sarà molto rapido. Non è questo il posto adatto. Nessuno di noi ha scritto solo una riga di codice di quel software.
Rispondi