Mininterno.net FORUM - COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

COME VINCERE UN CONCORSO LOCALE
37710 messaggi, letto 917046 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257 - Successiva >>

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +86 29/09/2019 08:31:07
Difficilmente chiederanno argomenti tipo cause di estinzione del reato, misure di sicurezza ma solo per un motivo molto semplice, non le sanno nemmeno loro.
=================
se in Commissione c'è il segretario comunale (es. comuni piccoli) che generalmente è un ex avvocato, se magari era pure un penalista le sa eccome.
Rispondi

Da: Centrale di committenza 29/09/2019 09:25:03
Grazie Sandr0kan, sei stato chiaro, ho compreso meglio l'argomento.
Sei un'eccellenza, vedrai che i dubbi che hai scritto, prima o poi li risolverai, ma credo che ci siano delle possibilità che nessun commissario se li sia mai posti.
Rispondi

Da: Lexus 29/09/2019 09:45:44
Posso essere anche d'accordo sull'opportunità di assumere persone a quasi 10 anni di distanza dal concorso ma bisogna considerare che, purtroppo, in questi 10 anni l'amministrazione si è fermata per via del blocco del turnover e dei concorsi.
Gli stessi vincitori sono stati assunti in alcuni casi a 5-6 anni dalla pubblicazione della graduatoria (emblematico il concorso Inps).
Quindi se l'amministrazione funzionasse nel modo corretto le graduatorie durerebbero 3 anni: i vincitori verrebbero assunti subito in blocco (e non a scaglioni con attese anche di 2-3 anni) e tutti gli idonei scaduti avrebbero la possibilità di tentare altri concorsi.
Ma negli ultimi 10 anni non è stato affatto così.
E ora a 40 anni e passa non tutti i 30enni di 10 anni fa hanno la forza e la voglia per rimettersi sui libri.
Di tutto questo bisogna ringraziare la politica che si è anche vantata di aver fatto tagli e risparmi senza capire che stava tagliando risorse e creando disservizi.
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +86 29/09/2019 10:14:27
Su un altro forum qualcuno fece il calcolo e in 10 anni di proroghe le graduatorie sono scorse piu' di quanto sarebbero scorse in 3 anni col turnover al 100%
Il che è anche plausibile perche' per un "pareggio" significherebbe un turnover medio del 10%, ma il turnover medio degli ultimi 10 anni è stato piu' alto.
Poi c'è la disparità verso chi arriva secondo in un concorso 2019 e non puo' essere assunto e di vede passare avanti dal 99�° di un concorso 2012
Rispondi

Da: Madrik 29/09/2019 10:21:13
Grazie Sandr0kan.
A conferma di quanto hai detto ho visto che nell'ultimo concorso D di milano all'orale han fatto domande proprio di penale generico.

Che dire, dovrò mettermi a studiare pure quello.... :(
Rispondi

Da: Centrale di committenza 29/09/2019 10:33:37
Che differenza c'è tra esperto amministrativo ed istruttore amministrativo entrambi Cat.C?
L'esperto amministrativo non dovrebbe essere un D?
Il concorso in questione è al Comune di Cuneo, anzi è un corso-concorso.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: impiegato_comunale 29/09/2019 11:12:47
Nessuna differenza, ogni Comune li chiama come vuole.
Rispondi

Da: Lexus 29/09/2019 12:13:43
La disparità non può esistere tra concorsi per lo stesso profilo banditi dallo stesso ente.
La stessa Adunanza Plenaria nel 2011 ha chiarito che non si può bandire un concorso quando per il medesimo profilo sussiste già una graduatoria in essere.
Quindi chi arriva secondo nel 2019 ha le stesse probabilità di scorrere di chi è arrivato 900 in un concorso del 2010.
I profili sono diversi per cui dipende dall'ente, dalle necessità e carenze di organico
È ovvio che negli enti locali se si arriva secondo al comune Alfa di 2 abitanti ci saranno meno probabilità rispetto a chi è arrivato 1000 al comune di Roma, Napoli o Milano per un concorso da 100 o 300 posti.
Al Comune di Napoli hanno esaurito le graduatorie di concorsi banditi nel 2010.
Al comune di Roma hanno assunto recentemente fino al 1500 di un concorso per istruttore amministrativo da 300 posti la cui graduatoria è del 2014.
Mentre è possibile che il secondo classificato di un concorso del 2019 del Comune Alfa non venga mai assunto.
Ma questo è dato dalle dimensioni dell'ente
Più l'ente è grande maggiori probabilità di scorrimento ci sono
Ecco perché ha poco senso fare un confronto tra concorsi vecchi e nuovi.
E in ogni caso un ruolo fondamentale lo gioca sempre la politica
Sempre al Comune di Roma all'epoca di Marino non si volevano assumere neanche i vincitori
Furono banditi sotto Alemanno 22 concorsi per diverse qualifiche (per un totale di 2000 vincitori) e Marino (che nel frattempo era subentrato) ne assunse in due anni poco più di 100!
Con l'arrivo dei 5 stelle si è cominciato a far scorrere le graduatorie
Ma è ovvio che all'inizio gli idonei siano stati penalizzati da scelte politiche visto che non si sono assunti neanche i vincitori!
Rispondi

Da: Centrale di committenza 29/09/2019 12:13:58
Non credo, Impiegato, sono due concorsi nello stesso ente. Non ho letto tutto il bando, ma fa una differenza di numeri.
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 29/09/2019 14:20:28
Ministro di culto non è un refuso, è un termine tecnico giuridico.
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +86 29/09/2019 14:22:58
Il refuso non è "ministro di culto" ma il fatto che venga contemplato 2 volte in 2 comma diversi
Rispondi

Da: Sandr0kan
Reputazione utente: +86 29/09/2019 14:24:32
@Lexus
La disparità sta in questo senso.
Visto che c'è la possibilità di assumere da altre graduatorie purche' bandite anti 2019
Il Comune di Paperopoli fa un concorso per un posto nel 2019
Vince Gastone, Paperino arriva secondo.
A quel punto paperopoli non puo' assumere paperino ma assume il 99�° pescando dalla graduatoria di Topolinia che è una graduatoria pre-2019.
Ecco la beffa.
Rispondi

Da: Ramilk 29/09/2019 15:22:24
Questo non spiega però il motivo per cui tanti enti hanno bandito nel 2019 concorsi pur esistendo grad di altri comuni, avrebbero fatto molto prima ad attingere a quelle di altri enti per i concorsi banditi nel 2018, infatti non è detto assolutamente che un comune ceda la sua grad ad un altro, sopratutto se non ne è fatta menzione nel bando. Da ciò che è venuto fuori inoltre, sembra che la normativa sarà rivista, vedendo la nota stampa dell'onorevole ciprini del M5S all'incontro con il comitato naz idonei e vincitori di concorsi alla presenza della Ministra Dadone.
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 29/09/2019 21:30:04
Secondo me il grosso problema non è tanto la durata delle graduatorie quanto la possibilità di sfruttare graduatorie altrui.
Se io faccio un concorso al Comune di Pincopalla, vuol dire che voglio essere assunto da quell'ente, che ha magari regole, modi di fare tutti suoi, diversi da altri Comuni.
Si crea un altro disparità di trattamento tra assunti diretti e assunti in via traversa.
Oltretutto l'ente beneficiario posticipa il suo prossimo concorso, che da Costituzione è l'unico modo che ha per assumere personale.
Rispondi

Da: Simet9 29/09/2019 23:26:30
Non so voi, ma io lo trovo un pò ingiusto questo fatto della condivisione delle graduatorie. Cioè, lo so che attingere da una graduatoria è la cosa migliore per la pubblica amministrazione, in quanto si risparmiano tempo e soldi pubblici, ma così facendo può anche accadere che un comune non indica mai un concorso e questo io lo trovo assurdo.
Rispondi

Da: sandr0kancell 30/09/2019 06:08:04
Vogliamo parlare dell'emorragia di vigili verso amministrativi? Ci sono Comuni che non bandiscono concorsi da amministrstivi da 30 anni perché ci mettono i vigili invecchiati che fanno domanda e fanno solo concorsi per vigili con limite di età impedendo di fatto l'accesso a qualsiasi ruolo se hai più di 32 anni in quanto l'unico modo per entrare è passare da vigile
Rispondi

Da: sandr0kancell 30/09/2019 06:09:50
è iniquo si perché io adesso al concorsino da un posto non ci vado, ma se sapessi che poi mezzi comuni della regione pescano di lì lo farei eccome. pescare da altri è giusto purché sia indicato nel bando
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 30/09/2019 07:34:49
Visto che i concorsi sono gestiti a livello comunale, pescare da altre graduatorie per me è comunque ingiusto.
Io abito nel Comune X ma se questo continua ogni volta a sfruttare le graduatorie altrui, io non potrò mai essere assunto con un concorso del mio Comune.
Anche se la possibilità può essere per vista dal bando del Comune Y, se io non partecipo per questioni di tempo, logistiche, trasporti io comunque non sarò assunto.
Quindi o si fa una regola generale oppure se si creano eccezioni, deroghe, ecc non si va mai avanti.
Poi arriva il ministro di turno che dice facciamo un unico concorso nazionale e non possiamo più lamentarci.
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 30/09/2019 08:18:47
https://www.google.it/amp/s/www.nextquotidiano.it/statali-in-arrivo-il-decreto-legge-salva-idonei/amp/ niente, l'incubo continua. Non ce ne libereremo mai. Graduatorie vecchie di 10 anni prorogate con sti sfigati incapaci di vincere un, concorso nel frattempo, e gente preparata il doppio in graduatoria nel 2019 che non ha graduatorie valide. Vergogna!
Rispondi

Da: gaia_19_78
Reputazione utente: +58 30/09/2019 08:31:39
buongiorno ragazzi,
segnalo questo inciso credo si riferisca a tutte le graduatorie comprese quelle 2019 non facendo distinzioni o specificazioni
A partire dal 15 novembre per tutte le amministrazioni pubbliche torna la possibilità di sostituire chi lascia nel rapporto uno a uno. Attingere alle graduatorie degli idonei, intanto che non vengano banditi e organizzati nuovi concorsi, potrebbe essere conveniente per tutti.
ecco l' articolo per intero
https://www.ilgazzettino.it/economia/concorsi_pubblici_statali_2019_gtaduatorie_news-4765237.html
gaia
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 30/09/2019 09:01:47
Piano con i complimenti.
Ma chi ve lo dice che uno che è idoneo in un concorso di 10 anni fa, nel frattempo non ne ha superati altri 180?
Bisogna aver rispetto per gli altri.
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 30/09/2019 09:23:06
Se aspettano scorrimento, ho i miei serissimi dubbi. Comunque basta che riaprono lo scorrimento di quelle post 2019,ma lo schifo è lo stesso per le graduatorie di 10 anni fa
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 30/09/2019 09:43:54
No, quel link non dice nulla dei concorsi nuovi. Scorrono solo quelle di 10 anni fa, una barzelletta. Stamattina ho mandato una decina di email allo staff del ministro, non le leggeranno, ma sto schifo andava segnalato.
Rispondi

Da: Anonima_SS 30/09/2019 09:49:54
Già, purtroppo si riferisce solo alle graduatorie vecchie.
Hanno molti più voti da racimolare tra gli idonei vecchi che tra quelli del 2019, che per ora sono pochissimi.

Quindi la barzelletta è che un comune che fa un concorso nel 2019, se si libera un posto imprevisto, non può scorrere la graduatoria fresca fresca ma può ripescare una graduatoria di vent'anni fa e assumere un probabile incompetente (che se dal 2010 non ha ancora trovato un posto nel pubblico si presume non abbia fatto altri concorsi).
Rispondi

Da: gaia_19_78
Reputazione utente: +58 30/09/2019 10:34:43
ragazzi
non perdiamo le speranze
vediamo cosa succede nei prox gg !!!
un salutone
gaia
Rispondi

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 30/09/2019 10:36:48
Sono troppi e se andate su Twitter e Facebook sono più fastidiosi delle cavallette. Io non capisco perché non tenere Roma, che è del 2014 e al 99% sono tutti loro, e buttare giù 2010-2013 che è francamente allucinante
Rispondi

Da: gaia_19_78
Reputazione utente: +58 30/09/2019 10:38:36
humpty
se abrogassero la norma della bongiorno tutti i problemi sparirebbero
oppure possono introdurre deroga per i concorsi 2019 intendo..
un salutone
gaia
Rispondi

Da: Anonima_SS 30/09/2019 11:10:27
Su facebook c'è il gruppo Idonei Graduatorie 2019.
Stiamo tempestando di mail il Min. Dadone, se potete fatelo anche voi, intanto vi incollo qui il testo della mail scritto da un componente del gruppo e gli indirizzi a cui inviare (quella mail o una scritta da voi, se ne avete il tempo). Tempestiamoli!

Indirizzi: urpdfp@funzionepubblica.it, proposte@fabianadadone.it, info@fabianadadone.it, idee@fabianadadone.it, staff@fabianadadone.it
PEC: protocollo_dfp@mailbox.governo.it

Testo (io l'ho corretto e scritto meglio, ma personalizzandolo quindi vi invio il testo postato sul gruppo):
Sono un idoneo/a non vincitore/ice di un concorso bandito da un ente localedopo l'entrata in vigore della legge di cui all'oggetto (Co 361 art. 1 Legge di Stabilità 2019).
Ritengo che tale disposizione normativa sia fortemente mortificante dell'autonomia degli enti locali, e del tutto irragionevole soprattutto in un momento in cui a causa dello sblocco del turnover portato al 100% e della misura "Quota 100" si stanno creando ampi vuoti organici della pubblica amministrazione.
Molti enti locali, non avendo graduatorie precedenti al 2019, si troveranno nella condizione di dover attendere i tempi lunghi e sostenere gli onerosi costi di nuovi concorsi pur avendo una graduatoria approvata da pochi mesi.
Si crea inoltre l'ingiusta situazione per cui, date le recenti proroghe delle graduatorie degli anni dal 2014 in poi, il primo dei non vincitori di un concorso del 2019 potrà essere superato da un trecentesimo classificato di un concorso del 2014.
Si parla addirittura di permettere agli enti di attingere da graduatorie a partire dal 2010. Trovo totalmente ingiusto che un candidato che ha superato un concorso nel 2019 venga superato da un candidato che ha fatto un concorso diciannove anni fa, magari arrivando in fondo a una lunghissima graduatoria con il minimo del punteggio.

Spero quindi che la nuova maggioranza intervenga per abrogare questa illogica disposizione di legge, permettendo agli enti di scorrere le graduatorie dei concorsi banditi nel 2019.

Distinti saluti, Nome Cognome
Rispondi

Da: sandr0kancell 30/09/2019 14:31:55
magari specifichiamo anche quale è il comma da abrogare.... così non si sbagliano... :)
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 30/09/2019 15:08:25
Con tutto il rispetto ma non si capisce il senso delle cose.
Ognuno porta acqua al proprio mulino, senza una visione d'insieme.
Potrei replicare, senza timore di essere smentito, che un inidoneo pre 2019 non può essere equiparato ad un idoneo post 2019.
Gli idonei di una volta sono dei semi vincitori perché ad esempio i grandi Comuni bandivano per 10 posti ma le esigenze assunzionali erano di almeno 100-200 unità nel triennio.
Gli idonei post 2019 sono dei non vincitori, gente che non ha vinto concorsi banditi per molti più posti, come Livorno o Milano.
Equiparare le due situazioni è contro ogni logica.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, 241, 242, 243, 244, ..., 1252, 1253, 1254, 1255, 1256, 1257 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86	29/09/2019 08:31:07
Difficilmente chiederanno argomenti tipo cause di estinzione del reato, misure di sicurezza ma solo per un motivo molto semplice, non le sanno nemmeno loro. ================= se in Commissione c'è il segretario comunale (es. comuni piccoli) che generalmente è un ex avvocato, se magari era pure un penalista le sa eccome.
Rispondi

Da: Centrale di committenza	29/09/2019 09:25:03
Grazie Sandr0kan, sei stato chiaro, ho compreso meglio l'argomento. Sei un'eccellenza, vedrai che i dubbi che hai scritto, prima o poi li risolverai, ma credo che ci siano delle possibilità che nessun commissario se li sia mai posti.
Rispondi

Da: Lexus	29/09/2019 09:45:44
Posso essere anche d'accordo sull'opportunità di assumere persone a quasi 10 anni di distanza dal concorso ma bisogna considerare che, purtroppo, in questi 10 anni l'amministrazione si è fermata per via del blocco del turnover e dei concorsi. Gli stessi vincitori sono stati assunti in alcuni casi a 5-6 anni dalla pubblicazione della graduatoria (emblematico il concorso Inps). Quindi se l'amministrazione funzionasse nel modo corretto le graduatorie durerebbero 3 anni: i vincitori verrebbero assunti subito in blocco (e non a scaglioni con attese anche di 2-3 anni) e tutti gli idonei scaduti avrebbero la possibilità di tentare altri concorsi. Ma negli ultimi 10 anni non è stato affatto così. E ora a 40 anni e passa non tutti i 30enni di 10 anni fa hanno la forza e la voglia per rimettersi sui libri. Di tutto questo bisogna ringraziare la politica che si è anche vantata di aver fatto tagli e risparmi senza capire che stava tagliando risorse e creando disservizi.
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86	29/09/2019 10:14:27
Su un altro forum qualcuno fece il calcolo e in 10 anni di proroghe le graduatorie sono scorse piu' di quanto sarebbero scorse in 3 anni col turnover al 100% Il che è anche plausibile perche' per un "pareggio" significherebbe un turnover medio del 10%, ma il turnover medio degli ultimi 10 anni è stato piu' alto. Poi c'è la disparità verso chi arriva secondo in un concorso 2019 e non puo' essere assunto e di vede passare avanti dal 99�° di un concorso 2012
Rispondi

Da: Madrik	29/09/2019 10:21:13
Grazie Sandr0kan. A conferma di quanto hai detto ho visto che nell'ultimo concorso D di milano all'orale han fatto domande proprio di penale generico. Che dire, dovrò mettermi a studiare pure quello.... :(
Rispondi

Da: Centrale di committenza	29/09/2019 10:33:37
Che differenza c'è tra esperto amministrativo ed istruttore amministrativo entrambi Cat.C? L'esperto amministrativo non dovrebbe essere un D? Il concorso in questione è al Comune di Cuneo, anzi è un corso-concorso.
Rispondi

Da: impiegato_comunale	29/09/2019 11:12:47
Nessuna differenza, ogni Comune li chiama come vuole.
Rispondi

Da: Lexus	29/09/2019 12:13:43
La disparità non può esistere tra concorsi per lo stesso profilo banditi dallo stesso ente. La stessa Adunanza Plenaria nel 2011 ha chiarito che non si può bandire un concorso quando per il medesimo profilo sussiste già una graduatoria in essere. Quindi chi arriva secondo nel 2019 ha le stesse probabilità di scorrere di chi è arrivato 900 in un concorso del 2010. I profili sono diversi per cui dipende dall'ente, dalle necessità e carenze di organico È ovvio che negli enti locali se si arriva secondo al comune Alfa di 2 abitanti ci saranno meno probabilità rispetto a chi è arrivato 1000 al comune di Roma, Napoli o Milano per un concorso da 100 o 300 posti. Al Comune di Napoli hanno esaurito le graduatorie di concorsi banditi nel 2010. Al comune di Roma hanno assunto recentemente fino al 1500 di un concorso per istruttore amministrativo da 300 posti la cui graduatoria è del 2014. Mentre è possibile che il secondo classificato di un concorso del 2019 del Comune Alfa non venga mai assunto. Ma questo è dato dalle dimensioni dell'ente Più l'ente è grande maggiori probabilità di scorrimento ci sono Ecco perché ha poco senso fare un confronto tra concorsi vecchi e nuovi. E in ogni caso un ruolo fondamentale lo gioca sempre la politica Sempre al Comune di Roma all'epoca di Marino non si volevano assumere neanche i vincitori Furono banditi sotto Alemanno 22 concorsi per diverse qualifiche (per un totale di 2000 vincitori) e Marino (che nel frattempo era subentrato) ne assunse in due anni poco più di 100! Con l'arrivo dei 5 stelle si è cominciato a far scorrere le graduatorie Ma è ovvio che all'inizio gli idonei siano stati penalizzati da scelte politiche visto che non si sono assunti neanche i vincitori!
Rispondi

Da: Centrale di committenza	29/09/2019 12:13:58
Non credo, Impiegato, sono due concorsi nello stesso ente. Non ho letto tutto il bando, ma fa una differenza di numeri.
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	29/09/2019 14:20:28
Ministro di culto non è un refuso, è un termine tecnico giuridico.
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86	29/09/2019 14:22:58
Il refuso non è "ministro di culto" ma il fatto che venga contemplato 2 volte in 2 comma diversi
Rispondi

Da: Sandr0kan Reputazione utente: +86	29/09/2019 14:24:32
@Lexus La disparità sta in questo senso. Visto che c'è la possibilità di assumere da altre graduatorie purche' bandite anti 2019 Il Comune di Paperopoli fa un concorso per un posto nel 2019 Vince Gastone, Paperino arriva secondo. A quel punto paperopoli non puo' assumere paperino ma assume il 99�° pescando dalla graduatoria di Topolinia che è una graduatoria pre-2019. Ecco la beffa.
Rispondi

Da: Ramilk	29/09/2019 15:22:24
Questo non spiega però il motivo per cui tanti enti hanno bandito nel 2019 concorsi pur esistendo grad di altri comuni, avrebbero fatto molto prima ad attingere a quelle di altri enti per i concorsi banditi nel 2018, infatti non è detto assolutamente che un comune ceda la sua grad ad un altro, sopratutto se non ne è fatta menzione nel bando. Da ciò che è venuto fuori inoltre, sembra che la normativa sarà rivista, vedendo la nota stampa dell'onorevole ciprini del M5S all'incontro con il comitato naz idonei e vincitori di concorsi alla presenza della Ministra Dadone.
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	29/09/2019 21:30:04
Secondo me il grosso problema non è tanto la durata delle graduatorie quanto la possibilità di sfruttare graduatorie altrui. Se io faccio un concorso al Comune di Pincopalla, vuol dire che voglio essere assunto da quell'ente, che ha magari regole, modi di fare tutti suoi, diversi da altri Comuni. Si crea un altro disparità di trattamento tra assunti diretti e assunti in via traversa. Oltretutto l'ente beneficiario posticipa il suo prossimo concorso, che da Costituzione è l'unico modo che ha per assumere personale.
Rispondi

Da: Simet9	29/09/2019 23:26:30
Non so voi, ma io lo trovo un pò ingiusto questo fatto della condivisione delle graduatorie. Cioè, lo so che attingere da una graduatoria è la cosa migliore per la pubblica amministrazione, in quanto si risparmiano tempo e soldi pubblici, ma così facendo può anche accadere che un comune non indica mai un concorso e questo io lo trovo assurdo.
Rispondi

Da: sandr0kancell	30/09/2019 06:08:04
Vogliamo parlare dell'emorragia di vigili verso amministrativi? Ci sono Comuni che non bandiscono concorsi da amministrstivi da 30 anni perché ci mettono i vigili invecchiati che fanno domanda e fanno solo concorsi per vigili con limite di età impedendo di fatto l'accesso a qualsiasi ruolo se hai più di 32 anni in quanto l'unico modo per entrare è passare da vigile
Rispondi

Da: sandr0kancell	30/09/2019 06:09:50
è iniquo si perché io adesso al concorsino da un posto non ci vado, ma se sapessi che poi mezzi comuni della regione pescano di lì lo farei eccome. pescare da altri è giusto purché sia indicato nel bando
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	30/09/2019 07:34:49
Visto che i concorsi sono gestiti a livello comunale, pescare da altre graduatorie per me è comunque ingiusto. Io abito nel Comune X ma se questo continua ogni volta a sfruttare le graduatorie altrui, io non potrò mai essere assunto con un concorso del mio Comune. Anche se la possibilità può essere per vista dal bando del Comune Y, se io non partecipo per questioni di tempo, logistiche, trasporti io comunque non sarò assunto. Quindi o si fa una regola generale oppure se si creano eccezioni, deroghe, ecc non si va mai avanti. Poi arriva il ministro di turno che dice facciamo un unico concorso nazionale e non possiamo più lamentarci.
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	30/09/2019 08:18:47
https://www.google.it/amp/s/www.nextquotidiano.it/statali-in-arrivo-il-decreto-legge-salva-idonei/amp/ niente, l'incubo continua. Non ce ne libereremo mai. Graduatorie vecchie di 10 anni prorogate con sti sfigati incapaci di vincere un, concorso nel frattempo, e gente preparata il doppio in graduatoria nel 2019 che non ha graduatorie valide. Vergogna!
Rispondi

Da: gaia_19_78 Reputazione utente: +58	30/09/2019 08:31:39
buongiorno ragazzi, segnalo questo inciso credo si riferisca a tutte le graduatorie comprese quelle 2019 non facendo distinzioni o specificazioni A partire dal 15 novembre per tutte le amministrazioni pubbliche torna la possibilità di sostituire chi lascia nel rapporto uno a uno. Attingere alle graduatorie degli idonei, intanto che non vengano banditi e organizzati nuovi concorsi, potrebbe essere conveniente per tutti. ecco l' articolo per intero https://www.ilgazzettino.it/economia/concorsi_pubblici_statali_2019_gtaduatorie_news-4765237.html gaia
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	30/09/2019 09:01:47
Piano con i complimenti. Ma chi ve lo dice che uno che è idoneo in un concorso di 10 anni fa, nel frattempo non ne ha superati altri 180? Bisogna aver rispetto per gli altri.
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	30/09/2019 09:23:06
Se aspettano scorrimento, ho i miei serissimi dubbi. Comunque basta che riaprono lo scorrimento di quelle post 2019,ma lo schifo è lo stesso per le graduatorie di 10 anni fa
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	30/09/2019 09:43:54
No, quel link non dice nulla dei concorsi nuovi. Scorrono solo quelle di 10 anni fa, una barzelletta. Stamattina ho mandato una decina di email allo staff del ministro, non le leggeranno, ma sto schifo andava segnalato.
Rispondi

Da: Anonima_SS	30/09/2019 09:49:54
Già, purtroppo si riferisce solo alle graduatorie vecchie. Hanno molti più voti da racimolare tra gli idonei vecchi che tra quelli del 2019, che per ora sono pochissimi. Quindi la barzelletta è che un comune che fa un concorso nel 2019, se si libera un posto imprevisto, non può scorrere la graduatoria fresca fresca ma può ripescare una graduatoria di vent'anni fa e assumere un probabile incompetente (che se dal 2010 non ha ancora trovato un posto nel pubblico si presume non abbia fatto altri concorsi).
Rispondi

Da: gaia_19_78 Reputazione utente: +58	30/09/2019 10:34:43
ragazzi non perdiamo le speranze vediamo cosa succede nei prox gg !!! un salutone gaia
Rispondi

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	30/09/2019 10:36:48
Sono troppi e se andate su Twitter e Facebook sono più fastidiosi delle cavallette. Io non capisco perché non tenere Roma, che è del 2014 e al 99% sono tutti loro, e buttare giù 2010-2013 che è francamente allucinante
Rispondi

Da: gaia_19_78 Reputazione utente: +58	30/09/2019 10:38:36
humpty se abrogassero la norma della bongiorno tutti i problemi sparirebbero oppure possono introdurre deroga per i concorsi 2019 intendo.. un salutone gaia
Rispondi

Da: Anonima_SS	30/09/2019 11:10:27
Su facebook c'è il gruppo Idonei Graduatorie 2019. Stiamo tempestando di mail il Min. Dadone, se potete fatelo anche voi, intanto vi incollo qui il testo della mail scritto da un componente del gruppo e gli indirizzi a cui inviare (quella mail o una scritta da voi, se ne avete il tempo). Tempestiamoli! Indirizzi: urpdfp@funzionepubblica.it, proposte@fabianadadone.it, info@fabianadadone.it, idee@fabianadadone.it, staff@fabianadadone.it PEC: protocollo_dfp@mailbox.governo.it Testo (io l'ho corretto e scritto meglio, ma personalizzandolo quindi vi invio il testo postato sul gruppo): Sono un idoneo/a non vincitore/ice di un concorso bandito da un ente localedopo l'entrata in vigore della legge di cui all'oggetto (Co 361 art. 1 Legge di Stabilità 2019). Ritengo che tale disposizione normativa sia fortemente mortificante dell'autonomia degli enti locali, e del tutto irragionevole soprattutto in un momento in cui a causa dello sblocco del turnover portato al 100% e della misura "Quota 100" si stanno creando ampi vuoti organici della pubblica amministrazione. Molti enti locali, non avendo graduatorie precedenti al 2019, si troveranno nella condizione di dover attendere i tempi lunghi e sostenere gli onerosi costi di nuovi concorsi pur avendo una graduatoria approvata da pochi mesi. Si crea inoltre l'ingiusta situazione per cui, date le recenti proroghe delle graduatorie degli anni dal 2014 in poi, il primo dei non vincitori di un concorso del 2019 potrà essere superato da un trecentesimo classificato di un concorso del 2014. Si parla addirittura di permettere agli enti di attingere da graduatorie a partire dal 2010. Trovo totalmente ingiusto che un candidato che ha superato un concorso nel 2019 venga superato da un candidato che ha fatto un concorso diciannove anni fa, magari arrivando in fondo a una lunghissima graduatoria con il minimo del punteggio. Spero quindi che la nuova maggioranza intervenga per abrogare questa illogica disposizione di legge, permettendo agli enti di scorrere le graduatorie dei concorsi banditi nel 2019. Distinti saluti, Nome Cognome
Rispondi

Da: sandr0kancell	30/09/2019 14:31:55
magari specifichiamo anche quale è il comma da abrogare.... così non si sbagliano... :)
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	30/09/2019 15:08:25
Con tutto il rispetto ma non si capisce il senso delle cose. Ognuno porta acqua al proprio mulino, senza una visione d'insieme. Potrei replicare, senza timore di essere smentito, che un inidoneo pre 2019 non può essere equiparato ad un idoneo post 2019. Gli idonei di una volta sono dei semi vincitori perché ad esempio i grandi Comuni bandivano per 10 posti ma le esigenze assunzionali erano di almeno 100-200 unità nel triennio. Gli idonei post 2019 sono dei non vincitori, gente che non ha vinto concorsi banditi per molti più posti, come Livorno o Milano. Equiparare le due situazioni è contro ogni logica.
Rispondi