Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674184 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: @sspl 25/10/2018 21:03:58
- Messaggio eliminato -

Da: Che chiulo 25/10/2018 21:05:26
I titoli ancora non sono stati valutati né visionati.
La graduatoria tiene conto solo di quanto dichiarato nella domanda... State calmi..

Da: Sspl 25/10/2018 21:06:19
Conta però che non c'è appiglio normativo per l'equipollenza. Oppure me lo volete indicare voi?

Da: @sspl 1 - 25/10/2018 21:07:07
- Messaggio eliminato -

Da: Sspl 1 - 25/10/2018 21:08:36
Ecco, appunto, non hai argomenti ;)

Da: Va beh dai 25/10/2018 21:08:59
L'EQF sai cos'è? L'hai letto? Te la faccio breve: Tutti i titoli avente lo stesso livello devono essere riconosciuti allo stesso modo.
Problema: qui non c'è lo stesso livello, l'sspl è qualcosa di più del master di II livello, quindi sostanzialmente lo assorbe. Chi ha l'sspl può equipararla al master perché quest'ultimo "inferiore", ma non il contrario.
Entrambi sono corsi di terzo livello ma per conseguire un master servono 60 crediti è un anno, per l'sspl 120 e due anni.
È come dire che era richiesto come titolo un panino con la mortadella (master), e la gente ha presentato un panino con mortadella e formaggio (sspl).
Si può dire che chi ha presentato mortadella e formaggio non ha presentato l mortadella??

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @sspl 25/10/2018 21:10:59
- Messaggio eliminato -

Da: Impreparato 1 - 25/10/2018 21:11:13
QUalcuno si ritrova con punti giustamente in meno tipo per aver considerato triennale e biennale come due lauree. Quindi qualche controllo lo hanno fatto. Dobbiamo credere che accetteranno quindi la sspl?

Da: Gianvitox 1 - 25/10/2018 21:11:19
sui certificati di inglese c'è davvero da ridere.
conosco persone che hanno comprato letteralmente il B1 per fare il concorso di un anno fa, che non spiccicano due parole di inglese (e sono spaventate per le domande all'orale)

Da: Sspl 25/10/2018 21:15:43
Mi spiace solo che la vittoria nel ricorso contro il riconoscimento della Sspl richiederà tempo e questo rallenterà inevitabilmente le procedure concorsuali. Peccato ma è una battaglia giusta.

Da: infatti 25/10/2018 21:17:42
http://isfoloa.isfol.it/bitstream/handle/123456789/1209/EQ_pieghevole.pdf?sequence=2

per quanti ignorano che siamo all'interno dell'Unione Europea

Da: Gianvitox 25/10/2018 21:18:33
ahahah c'è davvero qualche deficiente che ha messo come doppia laurea triennale + biennale?? mitici

Da: @sspl 25/10/2018 21:20:21
- Messaggio eliminato -

Da: Impreparato 25/10/2018 21:23:44
chi ha avuto modo di vedere su facebook la graduatoria sa quanti punti ha il 967esimo al momento?

Da: infatti 25/10/2018 21:24:27
mi dissocio totalmente dall'appellativo "terrone", ma invito tutti voi paladini della legalità (che ve la prendete tanto per la sspl) a farlo questo ricorso. Fateci sapere.

Da: fernando1979 25/10/2018 21:28:31
Cmq, con i soldi compri tutto o quasi. Il problema è averli. Fai la SSPL perché puoi permetterlo, il master sempre perché puoi pagartelo e qlc certificazione sempre pagando. Addirittura un c1 con 800 euro uro e 40 giorni ed il gioco è fatto.

I TITOLI, non importa come averli avuti, purtroppo pesano e fanno la differenza, ma questo si sapeva sin dall'inizio.

Da: Abbasta...buffonceli 25/10/2018 21:29:27
- Messaggio eliminato -

Da: Cicu 25/10/2018 21:30:12
Ragazzi premesso che il bando sarebbe stato più equo se si fosseo valutati i soli titoli volti al perfezionamento della materia lavoristica e della previdenza sociale, vorrei sottoporre alla vostra attenzione (visto che in questo concorso ogni titolo fa brodo) l inserimento del tirocinio ex art.73 essendo ormai parificato alla scuola per le professioni legali

Da: Che chiulo 25/10/2018 21:31:12
Scusate ma questi insulti sono miseri miseri. Sintetizzano la storia del nostro bel Paese.
Non meritate nulle.
Vi auguro un attacco di Cagarella così forte da non riuscire a presentarvi il giorno dell orale..

Da: sandyplancton 25/10/2018 21:33:13
@MaiAssunta
"i titoli sono frutto soltanto di una diversa capacità di investimento dei singoli"
Hai ragione, c'è chi investe 8.000 euro per un master e chi li investe per pagare affitto, bollette e mangiare.
È una libera scelta direi.

Da: IPERTITOLATO 25/10/2018 21:34:29
NON SO NULLA DI ECONOMIA E DIRITTO, HO COPIATO QUALCHE DOMANDA ALLE PROVE MA HO I SOLDI PER COMPRARMI C1 E SSPL, ALLA FACCIA VOSTRA, BESTIE. CI RISENTIAMO AL PRIMO ACCREDITO DI STIPENDIO

Da: @sandyplancton 25/10/2018 21:36:42
benvenuta al mondo. Non è giusto, siamo d'accordo, ma chi, avendo la possibilità, non farebbe lo stesso?

Da: simoneclarich 25/10/2018 21:38:47
Chi glielo dice a "infatti" che l'eqf non ha valore legale per la pa?

Da: infatti 25/10/2018 21:45:44
dite a simone clarich che evidentemente la commissione, presieduta da un magistrato cassazionista, non la pensa così

Da: Va beh dai 25/10/2018 21:47:06
Il tirocinio è un'altra cosa, come l'abilitazione alla professione....
Non sono corsi post universitari... non sono organizzati dalle università...
secondo l'eqf esistono percorsi di 8 livello, organizzati dalle università, il master di primo livello, cui si accede con la triennale, dura un anno e da 60 ctu, il master di II livello, cui si accede con la magistrale o specialistica, dura un anno e da 60 crediti, la sspl cui si accede con la magistrale o la specialistica, dura 2 anni e da 120 crediti, il dottorato di ricerca cui si accede con la magistrale o specialistica, dura 3 anni e da 180 crediti.
Ora risulterà evidente che ciascuna di queste figura possa contenere la precedente, ma non il contrario.
Per cui se un bando mi chiede il master di I livello io porto quello di II e mi vale come il primo (attenzione questo è il problema) e non come master di II.
Allo stesso modo se uno ha l sspl la porta e vale come master II livello.
Le chiacchiere sarebbero corrette se uno portasse l sspl chiedendo di farla valere di più, ma si chiede di farla valere come master di II livello appunto perché è un titolo che contiene i requisiti del primo che non sarebbe corretto non valutare a norma dell'eqf.
Allo stesso modo non sarebbe corretto equiparare l'sspl al dottorato perché manca un anno e 60 cfu.
Son tutti corsi finalizzati allo stesso obiettivo, a differenza dell'abilitazione che è un giudizio di idoneità a svolgere una professione e del tirocinio che non è un corso pluriennale con verifica finale ma appunto un tirocinio.

Da: @sandy 25/10/2018 21:48:38
- Messaggio eliminato -

Da: Va beh dai 25/10/2018 21:53:19
http://www.anpal.gov.it/europa/European-Qualifications-Framework/Documents/IT-Primo-Rapporto-Referenziazione-nazionale-EQF.pdf

Da: perplessa ... 1 1 - 25/10/2018 22:02:54
Ho letto in più occasioni che per avere la cerificazione di inglese l'alternativa alla preparazione è sborsare denari. Non sentendomi abbastanza preparata, non ho mai voluto "comprare" la certificazione, sia perché lo reputo immorale, sia perché quel che rubi un giorno potrebbe capitare che ti venga tolto, e con esso il posto di lavoro conseguito con false attestazioni. Putroppo ho constatato che in questo concorso molti sono i supertitolati e qualche sospetto mi viene. Nonostante ciò, spero che questo concorso lo vinca chi merita, chi si è impegnato ma non ha avuto abbastanza mezzi per conseguire tutti questi titoli. In bocca al lupo a chi si riconosce in questa situazione.

Da: Errore inps 2 - 25/10/2018 22:07:36
vedrete che l'inps ha fatto un grosso errore riconoscendo la sspl.... si prospettano anche per questo concorso, come il precedente, tempi molto lunghi per l'approvazione della graduatoria

Da: Sicilwriter 25/10/2018 22:13:08
La vostra capacità di impuntarvi solo per la sspl e non guardare la sostanza delle cose mi lascia allibita. Di un diplomato sspl devi aver paura non per i 4 punti, ma perchè è uno che studia per magistratura e all'orale volerà alto!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 579, 580, 581, 582, 583, 584, 585, 586, 587, 588, 589, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Che chiulo	25/10/2018 21:05:26
I titoli ancora non sono stati valutati né visionati. La graduatoria tiene conto solo di quanto dichiarato nella domanda... State calmi..

Da: Sspl	25/10/2018 21:06:19
Conta però che non c'è appiglio normativo per l'equipollenza. Oppure me lo volete indicare voi?

Da: @sspl	1 - 25/10/2018 21:07:07
- Messaggio eliminato -

Da: Sspl	1 - 25/10/2018 21:08:36
Ecco, appunto, non hai argomenti ;)

Da: Va beh dai	25/10/2018 21:08:59
L'EQF sai cos'è? L'hai letto? Te la faccio breve: Tutti i titoli avente lo stesso livello devono essere riconosciuti allo stesso modo. Problema: qui non c'è lo stesso livello, l'sspl è qualcosa di più del master di II livello, quindi sostanzialmente lo assorbe. Chi ha l'sspl può equipararla al master perché quest'ultimo "inferiore", ma non il contrario. Entrambi sono corsi di terzo livello ma per conseguire un master servono 60 crediti è un anno, per l'sspl 120 e due anni. È come dire che era richiesto come titolo un panino con la mortadella (master), e la gente ha presentato un panino con mortadella e formaggio (sspl). Si può dire che chi ha presentato mortadella e formaggio non ha presentato l mortadella??

Da: Impreparato	1 - 25/10/2018 21:11:13
QUalcuno si ritrova con punti giustamente in meno tipo per aver considerato triennale e biennale come due lauree. Quindi qualche controllo lo hanno fatto. Dobbiamo credere che accetteranno quindi la sspl?

Da: Gianvitox	1 - 25/10/2018 21:11:19
sui certificati di inglese c'è davvero da ridere. conosco persone che hanno comprato letteralmente il B1 per fare il concorso di un anno fa, che non spiccicano due parole di inglese (e sono spaventate per le domande all'orale)

Da: Sspl	25/10/2018 21:15:43
Mi spiace solo che la vittoria nel ricorso contro il riconoscimento della Sspl richiederà tempo e questo rallenterà inevitabilmente le procedure concorsuali. Peccato ma è una battaglia giusta.

Da: infatti	25/10/2018 21:17:42
http://isfoloa.isfol.it/bitstream/handle/123456789/1209/EQ_pieghevole.pdf?sequence=2 per quanti ignorano che siamo all'interno dell'Unione Europea

Da: Gianvitox	25/10/2018 21:18:33
ahahah c'è davvero qualche deficiente che ha messo come doppia laurea triennale + biennale?? mitici

Da: Impreparato	25/10/2018 21:23:44
chi ha avuto modo di vedere su facebook la graduatoria sa quanti punti ha il 967esimo al momento?

Da: infatti	25/10/2018 21:24:27
mi dissocio totalmente dall'appellativo "terrone", ma invito tutti voi paladini della legalità (che ve la prendete tanto per la sspl) a farlo questo ricorso. Fateci sapere.

Da: fernando1979	25/10/2018 21:28:31
Cmq, con i soldi compri tutto o quasi. Il problema è averli. Fai la SSPL perché puoi permetterlo, il master sempre perché puoi pagartelo e qlc certificazione sempre pagando. Addirittura un c1 con 800 euro uro e 40 giorni ed il gioco è fatto. I TITOLI, non importa come averli avuti, purtroppo pesano e fanno la differenza, ma questo si sapeva sin dall'inizio.

Da: Abbasta...buffonceli	25/10/2018 21:29:27
- Messaggio eliminato -

Da: Cicu	25/10/2018 21:30:12
Ragazzi premesso che il bando sarebbe stato più equo se si fosseo valutati i soli titoli volti al perfezionamento della materia lavoristica e della previdenza sociale, vorrei sottoporre alla vostra attenzione (visto che in questo concorso ogni titolo fa brodo) l inserimento del tirocinio ex art.73 essendo ormai parificato alla scuola per le professioni legali

Da: Che chiulo	25/10/2018 21:31:12
Scusate ma questi insulti sono miseri miseri. Sintetizzano la storia del nostro bel Paese. Non meritate nulle. Vi auguro un attacco di Cagarella così forte da non riuscire a presentarvi il giorno dell orale..

Da: sandyplancton	25/10/2018 21:33:13
@MaiAssunta "i titoli sono frutto soltanto di una diversa capacità di investimento dei singoli" Hai ragione, c'è chi investe 8.000 euro per un master e chi li investe per pagare affitto, bollette e mangiare. È una libera scelta direi.

Da: IPERTITOLATO	25/10/2018 21:34:29
NON SO NULLA DI ECONOMIA E DIRITTO, HO COPIATO QUALCHE DOMANDA ALLE PROVE MA HO I SOLDI PER COMPRARMI C1 E SSPL, ALLA FACCIA VOSTRA, BESTIE. CI RISENTIAMO AL PRIMO ACCREDITO DI STIPENDIO

Da: @sandyplancton	25/10/2018 21:36:42
benvenuta al mondo. Non è giusto, siamo d'accordo, ma chi, avendo la possibilità, non farebbe lo stesso?

Da: simoneclarich	25/10/2018 21:38:47
Chi glielo dice a "infatti" che l'eqf non ha valore legale per la pa?

Da: infatti	25/10/2018 21:45:44
dite a simone clarich che evidentemente la commissione, presieduta da un magistrato cassazionista, non la pensa così

Da: Va beh dai	25/10/2018 21:47:06
Il tirocinio è un'altra cosa, come l'abilitazione alla professione.... Non sono corsi post universitari... non sono organizzati dalle università... secondo l'eqf esistono percorsi di 8 livello, organizzati dalle università, il master di primo livello, cui si accede con la triennale, dura un anno e da 60 ctu, il master di II livello, cui si accede con la magistrale o specialistica, dura un anno e da 60 crediti, la sspl cui si accede con la magistrale o la specialistica, dura 2 anni e da 120 crediti, il dottorato di ricerca cui si accede con la magistrale o specialistica, dura 3 anni e da 180 crediti. Ora risulterà evidente che ciascuna di queste figura possa contenere la precedente, ma non il contrario. Per cui se un bando mi chiede il master di I livello io porto quello di II e mi vale come il primo (attenzione questo è il problema) e non come master di II. Allo stesso modo se uno ha l sspl la porta e vale come master II livello. Le chiacchiere sarebbero corrette se uno portasse l sspl chiedendo di farla valere di più, ma si chiede di farla valere come master di II livello appunto perché è un titolo che contiene i requisiti del primo che non sarebbe corretto non valutare a norma dell'eqf. Allo stesso modo non sarebbe corretto equiparare l'sspl al dottorato perché manca un anno e 60 cfu. Son tutti corsi finalizzati allo stesso obiettivo, a differenza dell'abilitazione che è un giudizio di idoneità a svolgere una professione e del tirocinio che non è un corso pluriennale con verifica finale ma appunto un tirocinio.

Da: Va beh dai	25/10/2018 21:53:19
http://www.anpal.gov.it/europa/European-Qualifications-Framework/Documents/IT-Primo-Rapporto-Referenziazione-nazionale-EQF.pdf

Da: perplessa ...	1 1 - 25/10/2018 22:02:54
Ho letto in più occasioni che per avere la cerificazione di inglese l'alternativa alla preparazione è sborsare denari. Non sentendomi abbastanza preparata, non ho mai voluto "comprare" la certificazione, sia perché lo reputo immorale, sia perché quel che rubi un giorno potrebbe capitare che ti venga tolto, e con esso il posto di lavoro conseguito con false attestazioni. Putroppo ho constatato che in questo concorso molti sono i supertitolati e qualche sospetto mi viene. Nonostante ciò, spero che questo concorso lo vinca chi merita, chi si è impegnato ma non ha avuto abbastanza mezzi per conseguire tutti questi titoli. In bocca al lupo a chi si riconosce in questa situazione.

Da: Errore inps	2 - 25/10/2018 22:07:36
vedrete che l'inps ha fatto un grosso errore riconoscendo la sspl.... si prospettano anche per questo concorso, come il precedente, tempi molto lunghi per l'approvazione della graduatoria

Da: Sicilwriter	25/10/2018 22:13:08
La vostra capacità di impuntarvi solo per la sspl e non guardare la sostanza delle cose mi lascia allibita. Di un diplomato sspl devi aver paura non per i 4 punti, ma perchè è uno che studia per magistratura e all'orale volerà alto!