Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674075 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: LordRevan 7 - 28/04/2018 01:16:56
Altro concorso pagliacciata in vista, scommetto che anche in questo ci saranno meno idonei dei posti messi a bando, anche qui niente lauree triennali, 3000 materie e 10000 punti ai titoli. Boeri deve andare fuori dai coglioni al più presto

Da: pluriconcorsista 1 - 28/04/2018 07:07:39
ma cosa fa esattamente il consulente della protezione sociale ?

Da: Il Presidente 4 2 - 28/04/2018 07:09:43
Ti daranno un caschetto e ti faranno accompagnare gli anziani allo sportello 😂🤣😂🤣😂

Da: Sole.. 1 - 28/04/2018 07:33:27
Buongiorno, ho letto il bando e non fa riferimento a nessuna banca dati, secondo voi è possibile che successivamente venga prevista?

Da: Lord dei miei stivali 3 - 28/04/2018 08:09:03
Da: LordRevan 28/04/2018 01.16.56
Altro concorso pagliacciata in vista, scommetto che anche in questo ci saranno meno idonei dei posti messi a bando, anche qui niente lauree triennali, 3000 materie e 10000 punti ai titoli. Boeri deve andare fuori dai coglioni al più presto.

Non penso proprio andrà così, anzi, per varie ragioni:

1) Questa volta Boeri si è ravveduto è non ha messo il requisito B2 di inglese come requisito d'accesso: quindi, anche considerando il cospicuo numero di posti, le domande non saranno solo le misere 20.000 e rotte del precedente concorso ma arriveranno sicuramente più di 100.000 domande (ma io penso anche quasi 200.000) e vuoi che tra questi 150.000/200.000 non ci siano almeno 5.000/10.000 brillantemente laureati e preparati?

2) L'INPS ha fame assoluta di funzionari: a fronte di circa 1.000 posti che si vanno a bandire la carenza è per oltre 7.000. Oltretutto questo profilo, consulente della protezione sociale, a differenza del precedente, che ha un taglio più di coordinamento e pianificazione del lavoro interno, andrà a svolgere compiti più prettamente di servizio per l'utenza (detta in parole povere si interfaccerà in prima persona con i cittadini in attività di sportello) che è proprio ciò di cui l'INPS ha più bisogno ed è in maggior sofferenza. Perciò l'INPS, a mio avviso, non può permettersi assolutamente di cannare anche questo concorso ma, al contrario, ha tutto l'interesse di formare una graduatoria abbastanza lunga da cui attingere nei prossimi anni, ben al di là dei 967 posti banditi.

3) Probabilmente, sulla scorta del precedente concorso, limeranno un po' certe assurdità di alcuni quesiti.

4) Quanto alla laurea specialistica l'INPS ha sempre chiesto questo titolo di studio per l'accesso all'area C...quindi niente di nuovo inventato da Boeri.

Da: Xvoi 1 - 28/04/2018 08:35:20
Stipendio netto mensile?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: nonnapapera86 28/04/2018 08:36:59
Salve a tutti,qualcuno è in grado di dirmi se nella preselettiva per 365 analisti di processo erano presenti domande di inglese? grazie a mi saprà rispondere

Da: nonpagoaffitto 1 - 28/04/2018 09:20:51
ciao ragazzi mi sapete dare il numero del call center inps e una mail per contattare l ufficio concorsi?
Ps: lo stipendio sarà 1.800 netti?

Da: .............. 1 - 28/04/2018 09:32:20
sui 1600..

Da: Driessone
Reputazione utente: +41 28/04/2018 09:40:29
Buongiorno, coloro che hanno già inviato la domanda, potrebbero indicarmi quanto tempo occorre affinchè il sistema consenta di scaricare il file della ricevuta?

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 1 - 28/04/2018 09:49:11
- Messaggio eliminato -

Da: .............. 3 1 - 28/04/2018 10:04:24
hai alternative? la banca dati è progettata per i dementi che imparano a pappagallo.. almeno, senza banca data, vedi chi sa le cose davvero...

Da: Davidepuo92
Reputazione utente: +108 3 1 - 28/04/2018 10:09:37
- Messaggio eliminato -

Da: fa strano 1 - 28/04/2018 10:47:25
che a questo concorso vogliono partecipare anche gli ass.giudiziari che sembrava avessero risolto i loro problemi esultando come pazzi per vincita e scorrimento di graduatoria...
fa veramente strano

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 1 - 28/04/2018 10:51:14
Sono usciti in contemporanea ae, Anac, inps, enav, miur, mef. Boh... Anni di nulla poi me fanno uscire 140 insieme con prove che se non si accavallano stanno a distanza di un mese massimo l'una dall'altra. Io mi concentro su questo e sul miur, agenzia entrate accantono anche se faccio domanda

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 28/04/2018 10:54:48
Purtroppo finché non si forma un qualsiasi governo che ovviamente non abbia il PD in mezzo, sto imbecille rimane la. Dev'essere silurato il prima possibile questo pagliaccio di Renzi e so che verrà fatto. Pensare ad un nuovo flop non è impossibile

Da: assistentemancato 1 - 28/04/2018 11:03:32
troppi concorsi tutti insieme e per tutti o quasi è prevista la pubblicazione delle date il 5 giugno

Da: tra poco uscirà 1 - 28/04/2018 11:29:47
anche dsga e mibact...e siamo a posto!

Da: Car86 28/04/2018 11:54:00
DSGA deve uscire pure entro settembre....però io mi chiedo quale sia il concorso più abordabile se questo appena bandito dall'inps riservato solo a determinate lauree specialistiche/ magistrali o agenzia delle entrate aperto pure a determinate triennali e diplomi di lauree anche in termini di difficoltà...

Da: Ciccio821 2 1 - 28/04/2018 12:18:56
Agenzia entrate e Inps secondo me sono sullo stesso livello di difficoltà. Forse ad ade si presentano più persone. Secondo me in questa fase conviene provare entrambi e iniziare a studiare le materie comuni ai due concorsi. Poi dipende da interessi di ciascuno: tributario è tosto ma se ti piace lo studi volentieri, lo stesso dicasi per legislazione previdenziale e sociale che ha tanti numeri, coefficienti da ricordare ed essendo il test a quiz immagino che su quei numerini andranno a sbattere. Ad ogni modo per entrambi bisogna passare prima i quiz di logica, altrimenti ogni discorso è vano. Qui conta predisposizione personale, allenamento, capacità di stare tranquilli alla prova e anche un po' di cu*o...ad ogni modo, capisco i grandi numeri, ma trovo assurdo assumere le persone con i quiz, senza far fare almeno uno scritto come si deve, che è l'unico modo di testare la capacità di ragionamento Delle persone.

Da: fedeletri 28/04/2018 12:19:43
Naturalmente x noi magistrali questo dove ce meno concorrenza. A mio avviso come difficoltà delle prove tutti si equivalgono

Da: Car86 28/04/2018 12:38:05
Chiedevo perché io venendo da scienze politiche devo valutare bene

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 28/04/2018 12:42:28
Secondo me e più difficile e discrezionale... MIUR..per i temi..
Se l avessero banditi a cadenze semestrali sarebbe stato ...meglio, .ma viva dio che si è .mosso qualcosa

Da: giannipinotto 28/04/2018 12:50:12
ma scusate..io con una tinta laurea in legge ( con meno 101)...non possiedo nemmeno un punto nei 30 dati per i titoli..ergo...è inutile anche solo partecipare?

Da: Driessone
Reputazione utente: +41 28/04/2018 13:08:33
Scusate se insisto, qualcuno ha salvato la domanda protocollata?
Ho inviato la domanda, ma il sistema non ha ancora elaborato la ricevuta.

Da: Rob3 28/04/2018 13:12:27
Non essendo presente, come per il concorso AE la suddivisione dei posti per regione, qualcuno sa con quale criterio gli idonei verranno allocati nelle varie sedi? Immagino non si possa scegliere liberamente...

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 2 - 28/04/2018 13:16:21
ma che te frega della sede..prendi 1800 netti, campi da pascià anche in affitto a meno che non vai a milano e dopo 5 anni chiedi il trasferimento. Che-vi-frega-delle-sedi a meno che non abbiate familiari morenti.

Da: HumptyDumpty
Reputazione utente: +41 28/04/2018 13:18:07
Comunque..analisi a freddo su quello che è oggettivamente il momento concorsuale più fiorente in italia degli ultimi 15 anni: la sfiga che tutti sti concorsi sono per posizioni F1 da funzionari e quindi impossibili o quasi (vedere disastro ultimo inps) e che eccetto quello per assistenti giudiziari non ne viene bandito uno grosso per diplomati

Da: giannipinotto 1 - 28/04/2018 13:21:09
ma con il solo diploma orma manco lo spazzino puoi fare

Da: HannaH977 1 - 28/04/2018 13:25:31
Sì ormai va di moda scrivere pubblicare bandi pagliacciate...spero solo che come hanno già fatto al Miur e al MEF li rettifichino anche se per questo ho poche speranze...per le stesse posizioni da funzionario e più o meno stesso stipendio hanno accettato anche le lauree triennali nel MIUR e MEF (qui si erano solo dimenticati di inserire come accettabile L-18).

E' assurdo che qui vengano accettate lauree seppur specialistiche in "Scienze delle merendine", che avranno a che fare poco o niente con la mansione e non un triennale in Economia...io ho solo quella e non ho mollato per pigrizia, ma per iniziare un'avventura imprenditoriale all'estero andata anche molto bene per anni e ceduta solo per impossibilità di rimanere sul posto per amore della famiglia che ho in Italia.

Così come non ho mai sentito il bisogno di pagare per farmi certificare il mio inglese che parlo fluentemente data l'esperienza estera.

Quanto alla votazione, io e tanti altri abbiamo dimostrato in altri concorsi che spesso i laureati sotto il 100 sanno superare le prove meglio di quelli con 110 e lode (e quando partecipai ad alcuni C1 del Comune di Roma alcuni diplomati superarono meglio di noi laureati le prove).

D'accordo il requisito minimo del titolo di studio serve nei concorsi, ma un minimo di coerenza...ne stanno uscendo tantissimo per funzionari in posizioni amministrative o contabili....a parità di 9-10 materie da studiare in preselettive quasi sicure, 2 scritti e un orale + idoneità di lingua e Pc dovrebbero uniformare un po' i requisiti di ammissione a la valutazione dei titoli di merito.

Ingiusti e ridicoli.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: LordRevan	7 - 28/04/2018 01:16:56
Altro concorso pagliacciata in vista, scommetto che anche in questo ci saranno meno idonei dei posti messi a bando, anche qui niente lauree triennali, 3000 materie e 10000 punti ai titoli. Boeri deve andare fuori dai coglioni al più presto

Da: pluriconcorsista	1 - 28/04/2018 07:07:39
ma cosa fa esattamente il consulente della protezione sociale ?

Da: Il Presidente	4 2 - 28/04/2018 07:09:43
Ti daranno un caschetto e ti faranno accompagnare gli anziani allo sportello 😂🤣😂🤣😂

Da: Sole..	1 - 28/04/2018 07:33:27
Buongiorno, ho letto il bando e non fa riferimento a nessuna banca dati, secondo voi è possibile che successivamente venga prevista?

Da: Lord dei miei stivali	3 - 28/04/2018 08:09:03
Da: LordRevan 28/04/2018 01.16.56 Altro concorso pagliacciata in vista, scommetto che anche in questo ci saranno meno idonei dei posti messi a bando, anche qui niente lauree triennali, 3000 materie e 10000 punti ai titoli. Boeri deve andare fuori dai coglioni al più presto. Non penso proprio andrà così, anzi, per varie ragioni: 1) Questa volta Boeri si è ravveduto è non ha messo il requisito B2 di inglese come requisito d'accesso: quindi, anche considerando il cospicuo numero di posti, le domande non saranno solo le misere 20.000 e rotte del precedente concorso ma arriveranno sicuramente più di 100.000 domande (ma io penso anche quasi 200.000) e vuoi che tra questi 150.000/200.000 non ci siano almeno 5.000/10.000 brillantemente laureati e preparati? 2) L'INPS ha fame assoluta di funzionari: a fronte di circa 1.000 posti che si vanno a bandire la carenza è per oltre 7.000. Oltretutto questo profilo, consulente della protezione sociale, a differenza del precedente, che ha un taglio più di coordinamento e pianificazione del lavoro interno, andrà a svolgere compiti più prettamente di servizio per l'utenza (detta in parole povere si interfaccerà in prima persona con i cittadini in attività di sportello) che è proprio ciò di cui l'INPS ha più bisogno ed è in maggior sofferenza. Perciò l'INPS, a mio avviso, non può permettersi assolutamente di cannare anche questo concorso ma, al contrario, ha tutto l'interesse di formare una graduatoria abbastanza lunga da cui attingere nei prossimi anni, ben al di là dei 967 posti banditi. 3) Probabilmente, sulla scorta del precedente concorso, limeranno un po' certe assurdità di alcuni quesiti. 4) Quanto alla laurea specialistica l'INPS ha sempre chiesto questo titolo di studio per l'accesso all'area C...quindi niente di nuovo inventato da Boeri.

Da: nonnapapera86	28/04/2018 08:36:59
Salve a tutti,qualcuno è in grado di dirmi se nella preselettiva per 365 analisti di processo erano presenti domande di inglese? grazie a mi saprà rispondere

Da: nonpagoaffitto	1 - 28/04/2018 09:20:51
ciao ragazzi mi sapete dare il numero del call center inps e una mail per contattare l ufficio concorsi? Ps: lo stipendio sarà 1.800 netti?

Da: Driessone Reputazione utente: +41	28/04/2018 09:40:29
Buongiorno, coloro che hanno già inviato la domanda, potrebbero indicarmi quanto tempo occorre affinchè il sistema consenta di scaricare il file della ricevuta?

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	1 - 28/04/2018 09:49:11
- Messaggio eliminato -

Da: ..............	3 1 - 28/04/2018 10:04:24
hai alternative? la banca dati è progettata per i dementi che imparano a pappagallo.. almeno, senza banca data, vedi chi sa le cose davvero...

Da: Davidepuo92 Reputazione utente: +108	3 1 - 28/04/2018 10:09:37
- Messaggio eliminato -

Da: fa strano	1 - 28/04/2018 10:47:25
che a questo concorso vogliono partecipare anche gli ass.giudiziari che sembrava avessero risolto i loro problemi esultando come pazzi per vincita e scorrimento di graduatoria... fa veramente strano

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	1 - 28/04/2018 10:51:14
Sono usciti in contemporanea ae, Anac, inps, enav, miur, mef. Boh... Anni di nulla poi me fanno uscire 140 insieme con prove che se non si accavallano stanno a distanza di un mese massimo l'una dall'altra. Io mi concentro su questo e sul miur, agenzia entrate accantono anche se faccio domanda

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	28/04/2018 10:54:48
Purtroppo finché non si forma un qualsiasi governo che ovviamente non abbia il PD in mezzo, sto imbecille rimane la. Dev'essere silurato il prima possibile questo pagliaccio di Renzi e so che verrà fatto. Pensare ad un nuovo flop non è impossibile

Da: assistentemancato	1 - 28/04/2018 11:03:32
troppi concorsi tutti insieme e per tutti o quasi è prevista la pubblicazione delle date il 5 giugno

Da: tra poco uscirà	1 - 28/04/2018 11:29:47
anche dsga e mibact...e siamo a posto!

Da: Car86	28/04/2018 11:54:00
DSGA deve uscire pure entro settembre....però io mi chiedo quale sia il concorso più abordabile se questo appena bandito dall'inps riservato solo a determinate lauree specialistiche/ magistrali o agenzia delle entrate aperto pure a determinate triennali e diplomi di lauree anche in termini di difficoltà...

Da: Ciccio821	2 1 - 28/04/2018 12:18:56
Agenzia entrate e Inps secondo me sono sullo stesso livello di difficoltà. Forse ad ade si presentano più persone. Secondo me in questa fase conviene provare entrambi e iniziare a studiare le materie comuni ai due concorsi. Poi dipende da interessi di ciascuno: tributario è tosto ma se ti piace lo studi volentieri, lo stesso dicasi per legislazione previdenziale e sociale che ha tanti numeri, coefficienti da ricordare ed essendo il test a quiz immagino che su quei numerini andranno a sbattere. Ad ogni modo per entrambi bisogna passare prima i quiz di logica, altrimenti ogni discorso è vano. Qui conta predisposizione personale, allenamento, capacità di stare tranquilli alla prova e anche un po' di cu*o...ad ogni modo, capisco i grandi numeri, ma trovo assurdo assumere le persone con i quiz, senza far fare almeno uno scritto come si deve, che è l'unico modo di testare la capacità di ragionamento Delle persone.

Da: fedeletri	28/04/2018 12:19:43
Naturalmente x noi magistrali questo dove ce meno concorrenza. A mio avviso come difficoltà delle prove tutti si equivalgono

Da: Car86	28/04/2018 12:38:05
Chiedevo perché io venendo da scienze politiche devo valutare bene

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	28/04/2018 12:42:28
Secondo me e più difficile e discrezionale... MIUR..per i temi.. Se l avessero banditi a cadenze semestrali sarebbe stato ...meglio, .ma viva dio che si è .mosso qualcosa

Da: giannipinotto	28/04/2018 12:50:12
ma scusate..io con una tinta laurea in legge ( con meno 101)...non possiedo nemmeno un punto nei 30 dati per i titoli..ergo...è inutile anche solo partecipare?

Da: Driessone Reputazione utente: +41	28/04/2018 13:08:33
Scusate se insisto, qualcuno ha salvato la domanda protocollata? Ho inviato la domanda, ma il sistema non ha ancora elaborato la ricevuta.

Da: Rob3	28/04/2018 13:12:27
Non essendo presente, come per il concorso AE la suddivisione dei posti per regione, qualcuno sa con quale criterio gli idonei verranno allocati nelle varie sedi? Immagino non si possa scegliere liberamente...

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	2 - 28/04/2018 13:16:21
ma che te frega della sede..prendi 1800 netti, campi da pascià anche in affitto a meno che non vai a milano e dopo 5 anni chiedi il trasferimento. Che-vi-frega-delle-sedi a meno che non abbiate familiari morenti.

Da: HumptyDumpty Reputazione utente: +41	28/04/2018 13:18:07
Comunque..analisi a freddo su quello che è oggettivamente il momento concorsuale più fiorente in italia degli ultimi 15 anni: la sfiga che tutti sti concorsi sono per posizioni F1 da funzionari e quindi impossibili o quasi (vedere disastro ultimo inps) e che eccetto quello per assistenti giudiziari non ne viene bandito uno grosso per diplomati

Da: giannipinotto	1 - 28/04/2018 13:21:09
ma con il solo diploma orma manco lo spazzino puoi fare

Da: HannaH977	1 - 28/04/2018 13:25:31
Sì ormai va di moda scrivere pubblicare bandi pagliacciate...spero solo che come hanno già fatto al Miur e al MEF li rettifichino anche se per questo ho poche speranze...per le stesse posizioni da funzionario e più o meno stesso stipendio hanno accettato anche le lauree triennali nel MIUR e MEF (qui si erano solo dimenticati di inserire come accettabile L-18). E' assurdo che qui vengano accettate lauree seppur specialistiche in "Scienze delle merendine", che avranno a che fare poco o niente con la mansione e non un triennale in Economia...io ho solo quella e non ho mollato per pigrizia, ma per iniziare un'avventura imprenditoriale all'estero andata anche molto bene per anni e ceduta solo per impossibilità di rimanere sul posto per amore della famiglia che ho in Italia. Così come non ho mai sentito il bisogno di pagare per farmi certificare il mio inglese che parlo fluentemente data l'esperienza estera. Quanto alla votazione, io e tanti altri abbiamo dimostrato in altri concorsi che spesso i laureati sotto il 100 sanno superare le prove meglio di quelli con 110 e lode (e quando partecipai ad alcuni C1 del Comune di Roma alcuni diplomati superarono meglio di noi laureati le prove). D'accordo il requisito minimo del titolo di studio serve nei concorsi, ma un minimo di coerenza...ne stanno uscendo tantissimo per funzionari in posizioni amministrative o contabili....a parità di 9-10 materie da studiare in preselettive quasi sicure, 2 scritti e un orale + idoneità di lingua e Pc dovrebbero uniformare un po' i requisiti di ammissione a la valutazione dei titoli di merito. Ingiusti e ridicoli.