Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674241 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: Paglias 3 3 - 16/05/2019 11:56:15
Oltre che attendere la pubblicazione della graduatoria, non possiamo fare . Per come la vedo io fin dall'inizio si è creato senza cognizione di causa un clima di accanimento verso chiunque avesse un punteggio titoli elevato .
Riguardo l'eventuale decurtazione dei titoli , se è vero quanto riferito dai sindacai , purtroppo eventuali ricorsi saranno inevitabili . Io non voglio e non posso credere che la commissione , che non è composta esattamente da neolaureati alle prime armi , non posso credere che non abbia valutato i pro e i contro delle decisioni che prende . Io sono fiduciosa nel fatto che prenderanno la decisione migliore per tutti noi . Tutti vogliamo esattamente la stessa cosa : entrare . Qui c è gente che si è dimessa da lavoro , trentenni a spasso , gente che ha puntato tutto su questo concorso . Su questo non c è da scherzare .
Certo è che cari ragazzi , io vi dico che dire a chi eventualmente dovesse decidere di fare ricorso , se lo fai ti guardano in cagnesco , se lo fai bla bla bla , altro non è che una minaccia, e non va per niente bene , come ben sapete .
Ciò che penso è che certe cose vanno evitate a monte , e sono fiduciosa nel fatto che la commissione abbia messo tutto in conto .. ma voi non potete prendervela col ragazzo che vuole tutelare i propri diritti per via legale .
Ripeto , certe cose vanno evitate a monte.
Attendiamo i prossimi sviluppi . Altro non possiamo fare . Finora stiamo ragionando su dichiarazioni , comunicati . Di ufficiale non abbiamo nulla .

Da: auroraboreale85 16/05/2019 11:57:42
Gtelv se non ti piacciono questi gruppi di discussione, un rimedio c'è, non li leggere così ti disintossichi

Da: Juriscn 1 2 - 16/05/2019 11:59:22
Paglias sembri molto meglio del tuo mascolino

Da: auroraboreale85 4 - 16/05/2019 12:09:57
volevo chiedere al Maestro iarara e alle altre 6 persone che non sono altro che lui medesimo con Nick diverso, siccome Amina non ha risposto alla mia domanda, ma SSPL era specificatamente indicata a chiare lettere sia nel bando che sulla domanda?

Da: Malvagna 2 1 - 16/05/2019 12:24:22
Non era indicata infatti a mio modo di vedere non sarebbe successo nulla se fin da principio non avessero messo i punti.
Il problema nasce nel momento in cui prima degli orali l'istituto decide di accettare le sspl.

Da: PsicoPaglius 4 - 16/05/2019 12:39:43
In ogni concorso la graduatoria viene sistematicamente impugnata e le assunzioni avvengono comunque. Vi prego fatelo il ricorso, che quei 500-1000 euri (se vi organizzati in 100 persone) donati agli avvocati morti di fame rappresentano una forma di prestazione assistenziale, una misura di lotta alla povertà. Non si tratta nient'altro di un'attività molto simile a quella che svolgeremo all'inps. Diciamo che i ricorsisti faranno gli straordinari <3

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: francescaCR 2 - 16/05/2019 12:44:42
@Malvangna sono ripetitiva, ho già scritto la stessa cosa: leggi il bando, art 11, la verifica sui titoli viene fatta prima della pubblicazione della graduatoria. Quindi sta avvenendo tutto nelle modalità e tempistiche previste dal bando!

Da: grottesco 3 1 - 16/05/2019 12:45:03
CarO Paglias, se vuoi che attenzioni anche te dopo il caro the entertainer e first knight/maestrojiraia/jack the ripper non hai che da chiedere

Apprendo ora che possiedi la sspl.

Riguardo il guardare in cagnesco etc.. che minaccia ci sarebbe?
Dov'eri quando first/jack/jiraia diceva che se verranno decurtati i punti della sspl si bloccherà tutto causa numero enorme di ricorsi?
Non ho mai letto tue parole in cui dicevi che quella era una minaccia.
E invece far presente che (in maniera giusta o meno) gli altri avrebbero guardato in cagnesco chi farà ricorso per avere i punti sspl sarebbe una minaccia?

Ma siamo fuori?

"Far valere i propri diritti"?????
MA QUALI?

IL POSTO LO AVRANNO COMUNQUE! E NEL BANDO NON ERA PREVISTA!

E questo mi viene a parlare di far valere i propri diritti e di minacce.

IMPARA L'ITALIANO PRIMA DI VENIRE A DIRE CERTE PANZANE!

Da: gillianlinscott 1 - 16/05/2019 12:53:25
da fonte sindacale: a proposito della scelta su base regionale, non sarà possibile indicare tutte le regioni ma solo 1 oppure 2/3. qualora tutte le
regioni scelte siano già occupate, ci sarà un'assegnazione d'ufficio

Da: perdincisss 3 1 - 16/05/2019 12:56:06
Che poi viene detto il vero. Che minaccia c'è nel dire che la gente ti guarda male?
Non siamo mica obbligati a farci piacere chiunque.
Se stanno sulle palle a molti, i Maestrini dovrebbero farsi due domande.
A me la questione sspl era indifferente. Ma le cattiverie dette e scritte sia qui che su fb in questi mesi, la spocchia dei professori e la miriade di insulti gratuiti, mi ha spinto a tifare per la decurtazione.
Non perché me ne freghi granché, ma giusto per vedervi affogare nel letame che da mesi spalare su tutti gli altri.

Da: Malvagna 1 - 16/05/2019 12:59:49
Per verifica io penso si intenda l'accertamento che il titolo dichiarato sia effettivamente in possesso di colui che lo ha autocertificato e che sia stato rilasciato da un ente certificato, come per l'inglese.

Da: Rosha 1 2 - 16/05/2019 13:02:05
Grottesco non prendertela. Anche io ho avuto a che fare con Paglias e mi sono resa conto che deve sempre mettere bocca su tutto.
Ignorala, è la cosa migliore da fare con questa gente

Da: stakecoder 1 - 16/05/2019 13:14:23
Se fate ricorso accertatevi che l'avvocato che ingaggiate abbia almeno la sspl.

Da: Juriscn 3 - 16/05/2019 13:16:36
cmq ce l'avrebbe il giudice che decide eh....
:)

Da: perdincisss 3 - 16/05/2019 13:18:26
Non è affatto detto.

Da: stakecoder 2 - 16/05/2019 13:35:38
Maddaiiii
Un giudice con la sspl, che insegna alla sspl, con l'avv suo.compagno di banco alla sspl ... siete in una botte di ferro.

Da: auroraboreale85 2 - 16/05/2019 13:39:58
Caro Malvagna, grazie della esaustiva risposta al mio quesito che era retorico, come tu avrai ben capito, hai visto e lì che nasce l'inghippo non avrebbero dovuta darla in prima battuta se l'hanno valutata in modo postivo in itinere è stato commesso a mio avviso un madornale errore, creando a questo punto una disparità alquanto penalizzante per coloro che pur essendo in possesso della SSPL all'atto della domanda non l'avevano presentata, giudicandola in buonissima fede non idonea all'ottenimento dei punti in maggiorazione, mica uno deve essere obbligatoriamente a conoscenza delle varie sentenze dei Tar o del Consiglio di Stato, in merito al titolo in parola, tanti non l'hanno presentata perchè non era assolutamente menzionata e se fossi in loro sarei incazzato come una belva, la devono togliere assolutamente e decurtare i punti ottenuti per un errore del sistema informatico, diciamo così

Da: stakecoder 1 - 16/05/2019 13:42:32
Quasi quasi, in attesa della graduatoria, mi iscrivo alla sspl.

Da: Malvagna 1 - 16/05/2019 13:43:55
Come dici tu!!

Da: Gaiben 5 - 16/05/2019 13:47:47
Che bello vedere sti sfigatoni con la sspl che si vedranno togliere quattro punti, fate fate ricorso ahahahaha

Da: Cicero89 2 1 - 16/05/2019 13:54:36
I maestrini, i furbetti, quelli del titolo inutile, i depressi della magistratura mancata ecc... E dall'altra parte: gli ingenui, quelli che non sanno leggere le sentenze ecc... Oh ma la finite di offendervi dall'una e dall'altra parte? Io ho assistito a ri ostruzioni rispettose e interessanti da entrambe le parti e riconosco i buoni motivi di entrambe le fazioni. Che senso ha offendersi e disprezzarsi. Eh basta! Saremo colleghi con o senza ricorsi, con o senza sspl. Tutti noi, idonei con o senza sspl, siamo tutti vittime di una situazione poco chiara e di un operare incerto della commissione. Quindi farci la guerra fra di noi è stupido oltre che inutile. Ognuno faccia come crede ma senza denigrare e insultare. "e ma ha o iniziato loro, hanno detto, hanno fatto ecc" e basta!

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 6 - 16/05/2019 13:56:41
Salvo problemi di altra.natura, si conferma data graduatoria domani 17 maggio. Tempi stretti per la comunicazione, agli interessati all assunzione, della richiesta di esprimere una rosa di preferenze di regioni. Il resto a seguire con la speranza di stare ne tempi prefigurati dall'Istituto

Da: Juriscn 1 - 16/05/2019 13:58:40
delf tu sai qualcosa di sto titolo?

Da: delfino inps
Reputazione utente: +53 2 2 - 16/05/2019 14:01:34
Non mi posso esprimere

Da: Juriscn 1 - 16/05/2019 14:03:22
se la graduatoria esce domani mica è un segreto.

Da: jey3 2 - 16/05/2019 14:04:32
@delfino
sui numeri confermi quelli detti dai sindacati?

Da: gillianlinscott 1 - 16/05/2019 14:04:59
delfino sai quante regioni potrannl essere indicate come preferenza? nell'ipotesi in cui tutte quelle scelte siano già occupate, sulla base di quale criterio l'Inps provvederà con l'assegnazione d'ufficio?

Da: abbottooo 1 1 - 16/05/2019 14:14:10
@delfino

Tempi stretti per le comunicazioni in che senso..? Parliamo di pochi giorni o settimane....?

Da: Juriscn 1 - 16/05/2019 14:17:24
quindi :
- la graduatoria esce domani o forse no
- sulla sspl si mantiene il riserbo
- tempi stretti in vista di un'assunzione forse vicina

...

Da: First knight 2 - 16/05/2019 14:23:53
Grottesco tu pensi che io mi spaventi di qualcuno che mi guarda in cagnesco? Ahahahahaah. Non essere grottesco, davvero! Personalmente più mi guardano in cagnesco e più ne godo. È la naturale conseguenza dell'andare in giro con la testa alta e convinto delle posizioni che uno prende. Non immagini quante persone già mi guardano in cagnesco nella mia vita quotidiana. Mi fanno il solletico. Peccato che non sarò tra chi decide di ricorrere non avendo il titolo ma non biasimo chi potrebbe farlo perché oltre ad essere un suo diritto avrebbe una miriade di motivi a mio avviso più che validi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, 1405, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Paglias	3 3 - 16/05/2019 11:56:15
Oltre che attendere la pubblicazione della graduatoria, non possiamo fare . Per come la vedo io fin dall'inizio si è creato senza cognizione di causa un clima di accanimento verso chiunque avesse un punteggio titoli elevato . Riguardo l'eventuale decurtazione dei titoli , se è vero quanto riferito dai sindacai , purtroppo eventuali ricorsi saranno inevitabili . Io non voglio e non posso credere che la commissione , che non è composta esattamente da neolaureati alle prime armi , non posso credere che non abbia valutato i pro e i contro delle decisioni che prende . Io sono fiduciosa nel fatto che prenderanno la decisione migliore per tutti noi . Tutti vogliamo esattamente la stessa cosa : entrare . Qui c è gente che si è dimessa da lavoro , trentenni a spasso , gente che ha puntato tutto su questo concorso . Su questo non c è da scherzare . Certo è che cari ragazzi , io vi dico che dire a chi eventualmente dovesse decidere di fare ricorso , se lo fai ti guardano in cagnesco , se lo fai bla bla bla , altro non è che una minaccia, e non va per niente bene , come ben sapete . Ciò che penso è che certe cose vanno evitate a monte , e sono fiduciosa nel fatto che la commissione abbia messo tutto in conto .. ma voi non potete prendervela col ragazzo che vuole tutelare i propri diritti per via legale . Ripeto , certe cose vanno evitate a monte. Attendiamo i prossimi sviluppi . Altro non possiamo fare . Finora stiamo ragionando su dichiarazioni , comunicati . Di ufficiale non abbiamo nulla .

Da: auroraboreale85	16/05/2019 11:57:42
Gtelv se non ti piacciono questi gruppi di discussione, un rimedio c'è, non li leggere così ti disintossichi

Da: Juriscn	1 2 - 16/05/2019 11:59:22
Paglias sembri molto meglio del tuo mascolino

Da: auroraboreale85	4 - 16/05/2019 12:09:57
volevo chiedere al Maestro iarara e alle altre 6 persone che non sono altro che lui medesimo con Nick diverso, siccome Amina non ha risposto alla mia domanda, ma SSPL era specificatamente indicata a chiare lettere sia nel bando che sulla domanda?

Da: Malvagna	2 1 - 16/05/2019 12:24:22
Non era indicata infatti a mio modo di vedere non sarebbe successo nulla se fin da principio non avessero messo i punti. Il problema nasce nel momento in cui prima degli orali l'istituto decide di accettare le sspl.

Da: PsicoPaglius	4 - 16/05/2019 12:39:43
In ogni concorso la graduatoria viene sistematicamente impugnata e le assunzioni avvengono comunque. Vi prego fatelo il ricorso, che quei 500-1000 euri (se vi organizzati in 100 persone) donati agli avvocati morti di fame rappresentano una forma di prestazione assistenziale, una misura di lotta alla povertà. Non si tratta nient'altro di un'attività molto simile a quella che svolgeremo all'inps. Diciamo che i ricorsisti faranno gli straordinari <3

Da: francescaCR	2 - 16/05/2019 12:44:42
@Malvangna sono ripetitiva, ho già scritto la stessa cosa: leggi il bando, art 11, la verifica sui titoli viene fatta prima della pubblicazione della graduatoria. Quindi sta avvenendo tutto nelle modalità e tempistiche previste dal bando!

Da: grottesco	3 1 - 16/05/2019 12:45:03
CarO Paglias, se vuoi che attenzioni anche te dopo il caro the entertainer e first knight/maestrojiraia/jack the ripper non hai che da chiedere Apprendo ora che possiedi la sspl. Riguardo il guardare in cagnesco etc.. che minaccia ci sarebbe? Dov'eri quando first/jack/jiraia diceva che se verranno decurtati i punti della sspl si bloccherà tutto causa numero enorme di ricorsi? Non ho mai letto tue parole in cui dicevi che quella era una minaccia. E invece far presente che (in maniera giusta o meno) gli altri avrebbero guardato in cagnesco chi farà ricorso per avere i punti sspl sarebbe una minaccia? Ma siamo fuori? "Far valere i propri diritti"????? MA QUALI? IL POSTO LO AVRANNO COMUNQUE! E NEL BANDO NON ERA PREVISTA! E questo mi viene a parlare di far valere i propri diritti e di minacce. IMPARA L'ITALIANO PRIMA DI VENIRE A DIRE CERTE PANZANE!

Da: gillianlinscott	1 - 16/05/2019 12:53:25
da fonte sindacale: a proposito della scelta su base regionale, non sarà possibile indicare tutte le regioni ma solo 1 oppure 2/3. qualora tutte le regioni scelte siano già occupate, ci sarà un'assegnazione d'ufficio

Da: perdincisss	3 1 - 16/05/2019 12:56:06
Che poi viene detto il vero. Che minaccia c'è nel dire che la gente ti guarda male? Non siamo mica obbligati a farci piacere chiunque. Se stanno sulle palle a molti, i Maestrini dovrebbero farsi due domande. A me la questione sspl era indifferente. Ma le cattiverie dette e scritte sia qui che su fb in questi mesi, la spocchia dei professori e la miriade di insulti gratuiti, mi ha spinto a tifare per la decurtazione. Non perché me ne freghi granché, ma giusto per vedervi affogare nel letame che da mesi spalare su tutti gli altri.

Da: Malvagna	1 - 16/05/2019 12:59:49
Per verifica io penso si intenda l'accertamento che il titolo dichiarato sia effettivamente in possesso di colui che lo ha autocertificato e che sia stato rilasciato da un ente certificato, come per l'inglese.

Da: Rosha	1 2 - 16/05/2019 13:02:05
Grottesco non prendertela. Anche io ho avuto a che fare con Paglias e mi sono resa conto che deve sempre mettere bocca su tutto. Ignorala, è la cosa migliore da fare con questa gente

Da: stakecoder	1 - 16/05/2019 13:14:23
Se fate ricorso accertatevi che l'avvocato che ingaggiate abbia almeno la sspl.

Da: Juriscn	3 - 16/05/2019 13:16:36
cmq ce l'avrebbe il giudice che decide eh.... :)

Da: perdincisss	3 - 16/05/2019 13:18:26
Non è affatto detto.

Da: stakecoder	2 - 16/05/2019 13:35:38
Maddaiiii Un giudice con la sspl, che insegna alla sspl, con l'avv suo.compagno di banco alla sspl ... siete in una botte di ferro.

Da: auroraboreale85	2 - 16/05/2019 13:39:58
Caro Malvagna, grazie della esaustiva risposta al mio quesito che era retorico, come tu avrai ben capito, hai visto e lì che nasce l'inghippo non avrebbero dovuta darla in prima battuta se l'hanno valutata in modo postivo in itinere è stato commesso a mio avviso un madornale errore, creando a questo punto una disparità alquanto penalizzante per coloro che pur essendo in possesso della SSPL all'atto della domanda non l'avevano presentata, giudicandola in buonissima fede non idonea all'ottenimento dei punti in maggiorazione, mica uno deve essere obbligatoriamente a conoscenza delle varie sentenze dei Tar o del Consiglio di Stato, in merito al titolo in parola, tanti non l'hanno presentata perchè non era assolutamente menzionata e se fossi in loro sarei incazzato come una belva, la devono togliere assolutamente e decurtare i punti ottenuti per un errore del sistema informatico, diciamo così

Da: stakecoder	1 - 16/05/2019 13:42:32
Quasi quasi, in attesa della graduatoria, mi iscrivo alla sspl.

Da: Gaiben	5 - 16/05/2019 13:47:47
Che bello vedere sti sfigatoni con la sspl che si vedranno togliere quattro punti, fate fate ricorso ahahahaha

Da: Cicero89	2 1 - 16/05/2019 13:54:36
I maestrini, i furbetti, quelli del titolo inutile, i depressi della magistratura mancata ecc... E dall'altra parte: gli ingenui, quelli che non sanno leggere le sentenze ecc... Oh ma la finite di offendervi dall'una e dall'altra parte? Io ho assistito a ri ostruzioni rispettose e interessanti da entrambe le parti e riconosco i buoni motivi di entrambe le fazioni. Che senso ha offendersi e disprezzarsi. Eh basta! Saremo colleghi con o senza ricorsi, con o senza sspl. Tutti noi, idonei con o senza sspl, siamo tutti vittime di una situazione poco chiara e di un operare incerto della commissione. Quindi farci la guerra fra di noi è stupido oltre che inutile. Ognuno faccia come crede ma senza denigrare e insultare. "e ma ha o iniziato loro, hanno detto, hanno fatto ecc" e basta!

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	6 - 16/05/2019 13:56:41
Salvo problemi di altra.natura, si conferma data graduatoria domani 17 maggio. Tempi stretti per la comunicazione, agli interessati all assunzione, della richiesta di esprimere una rosa di preferenze di regioni. Il resto a seguire con la speranza di stare ne tempi prefigurati dall'Istituto

Da: Juriscn	1 - 16/05/2019 13:58:40
delf tu sai qualcosa di sto titolo?

Da: delfino inps Reputazione utente: +53	2 2 - 16/05/2019 14:01:34
Non mi posso esprimere

Da: Juriscn	1 - 16/05/2019 14:03:22
se la graduatoria esce domani mica è un segreto.

Da: jey3	2 - 16/05/2019 14:04:32
@delfino sui numeri confermi quelli detti dai sindacati?

Da: gillianlinscott	1 - 16/05/2019 14:04:59
delfino sai quante regioni potrannl essere indicate come preferenza? nell'ipotesi in cui tutte quelle scelte siano già occupate, sulla base di quale criterio l'Inps provvederà con l'assegnazione d'ufficio?

Da: abbottooo	1 1 - 16/05/2019 14:14:10
@delfino Tempi stretti per le comunicazioni in che senso..? Parliamo di pochi giorni o settimane....?

Da: Juriscn	1 - 16/05/2019 14:17:24
quindi : - la graduatoria esce domani o forse no - sulla sspl si mantiene il riserbo - tempi stretti in vista di un'assunzione forse vicina ...

Da: First knight	2 - 16/05/2019 14:23:53
Grottesco tu pensi che io mi spaventi di qualcuno che mi guarda in cagnesco? Ahahahahaah. Non essere grottesco, davvero! Personalmente più mi guardano in cagnesco e più ne godo. È la naturale conseguenza dell'andare in giro con la testa alta e convinto delle posizioni che uno prende. Non immagini quante persone già mi guardano in cagnesco nella mia vita quotidiana. Mi fanno il solletico. Peccato che non sarò tra chi decide di ricorrere non avendo il titolo ma non biasimo chi potrebbe farlo perché oltre ad essere un suo diritto avrebbe una miriade di motivi a mio avviso più che validi.