Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674514 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: auroraboreale85 1 - 16/05/2019 01:46:52
Cicero la mia è una valutazione soggettiva, poi giuridicamente parlando non so, però devi convenire che chi non ha presentato il titolo perchè pensava che non fosse valutabile a questo punto è stato penalizzato in modo notevole, sempre perchè non era assolutamente menzionato nel bando e nella domanda come "SSPL"

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 01:57:29
Ovvio l'incertezza del titolo ha penalizzato tutti.

Da: Jack The Ripper 2 7 - 16/05/2019 02:10:13
Verrete sommersi dai ricorsi.

Da: SERGIO62 3 - 16/05/2019 07:13:39
Ciao amici, ho appena finito la mia rassegna stampa, fra un po' mi alzo, doccia e colazione da Scaturchio a base di ministeriale con contorno di sfogliatelle. Poi visita a palazzo Reale di Capodimonte e poi cena in coppa a lungomare Caracciolo. Napoli e bellissima, cari colleghi fate come me e godetevi la vita, accattate i o' corniciello e non scassate o' .. ..
Adios come dice Cannavacciuolo

Da: Disperata77 1 1 - 16/05/2019 07:42:44
Secondo me l'amministrazione stessa agira'in autotutela rettificando il punteggio titoli
prima della graduatoria
motivandolo con il fatto che a monte la sspl non era prevista e per errore nel sistema informativo e' stata inserita. Il controllo dei titoli puo'essere fatto a campione per questi numeri o meglio
dopo ..la fa uscire la annulla e la ripubblica
Eventuali ricorsi di chi ha inserito la sspl solo per risarcimento danni..
Secondo me a nessuno conviene

Da: First knight 2 7 - 16/05/2019 07:51:54
Non c'è bisogno di avere la sspl per sapere come potrebbe evolversi il seguito. Basta avere un pò di dimestichezza col diritto. Personalmente continuerò a tenermi stretto ciò che faccio in attesa degli eventi. Tutto mi sembra strano in questa vicenda. Mi sembra strano che si operi una decurtazione senza aver coinvolto nell'autotutela i controinteressati ma tenendo conto solo delle diffide (sembra che ci siano state) effettuate da terzi. Temo fortemente che tutta la graduatoria possa finire presto sub iudice. Temo che ciò che sostiene jack abbia un principio di fondamento. Se dovesse ritenersi ammissibile la c.d. autotutela effettuata dopo la valutazione dei titoli allora tutti i titoli (intendo i punteggi) potrebbero essere ridiscussi in un eventuale ricorso amministrativo. Voi non avete proprio idea di cosa sia un ricorso amministrativo. Voi veleggiate nel vostro non sapere giuridico e questo vi rassicura. Chi sa invece è pieno di dubbi sul futuro e non sta affatto tranquillo. Speriamo che quel sindacato che avrebbe sostenuto ciò si sia sbagliato. In caso contrario ahimè intravedo nubi dense all'orizzonte.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: abbottooo 3 1 - 16/05/2019 08:02:26
Sì ma adesso prendi un Maalox..

Da: Juriscn 3 4 - 16/05/2019 08:07:16
Tanto non la levano. Mica so matti che un giorno sì e uno no.
I ricorsi saranno moltissimi uguale.
Faremo la fine degli analisti: non prima di dicembre.

Da: Maestro Jiraia
Reputazione utente: +47 2 7 - 16/05/2019 08:56:53
Abbottoo credo sia tu a dover prendere un maloox , anzi forse anche due. La vostra mancata conoscenza delle cose non vi fa capire che l'unico ricorso accoglibile e bloccante è solo quello dei possibili decurtati di SSPL. Se la decurtano davvero, violano tanti di quei principi giuridici ex lege e giurisprudenziale su valutazione titoli che sarà impossibile non ottenere una pronuncia favorevole. Qua il discorso è assolutamente diverso dal ricorso di AG dove si parlava di sedi, qua sono in gioco le regole e leggi sulla trasparenza della valutazione dei titoli ante orali. Se davvero in avvocatura Inps credono che saremo silenti dinanzi ad un mostro giuridico tale, davvero sono credo abbastanza ingenui o ci sottovalutano.

Da: P... 4 - 16/05/2019 09:11:48
L INPS ha una sua Avvocatura, è dunque improbabile che la ignori per chiedere un parere a quella dello stato, che conterebbe ben poco.
Il MIUR più che descrivere il valore in cfu dei titoli, i requisiti di accesso, i requisiti della docenza, i soggetti abilitati al rilascio e la più generale disciplina didattica non può certo dire, quindi anche questa strada è improbabile.
La disciplina dei concorsi pubblici è contenuta in leggi e regolamenti. Questi ultimi sono adottati dal Dipartimento della Funzione Pubblica, ivi compresi quelli sul valore dei titoli. [quindi ne dal miur ne dall Avvocatura di stato] eppure nessuno ha mai citato l unico soggetto direttamente competente in materia di pubblico impiego.
Questo dovrebbe farvi riflettere sul valore dei vostri consiglieri.

Da: grottesco 8 - 16/05/2019 09:20:34
Caro First knight alias jack the ripper alias maestro jiraia
Non è che se scrivi alternativamente con i tuoi 3 alias fai sembrare più numeroso il numero di persone che parlano positivamente di sspl.

A parte che mi fai sganasciare dalle risate ogni volta che provi a spaventare qualcuno, manco fosse qui sul forum colui che prenderà la decisione.

Speri che non si blocchi il procedimento? Allora basta che quando la sspl verrà tagliata non facciate stupidi ricorsi, tanto entrerete ugualmente, solo che non avrete il posto sotto casa da mammina e babbuccio.

Non oso immaginare quando si conosceranno i nomi dei ricorsisti sspl, come avrete il coraggio di farvi vedere in giro per gli uffici. Come minimo vi guarderanno tutti in cagnesco, dopo che saremo comunque entrati, in barba ai tuoi pessimistici auspici.

Da: Cicero89 5 - 16/05/2019 10:28:03
Difficile, secondo me, pensare ad una mera rettifica motivata da errore informatico. Bisognerebbe leggere gli atti della commissione quando ha predisposto la griglia di valutazione. Se esiste una presa di posizione della commissione sulla questione sspl, diventa difficile in giudizio sostenere che la decurtazione si è resa necessaria per eliminare un errore informatico o di sistema. Invito tutti ad abbassare i toni. Non erano scemi coloro che non dichiararono la sspl pur avendola, perché il bando non la citava espressamente. Non sono furbetti coloro che la dichiararono basandosi su una interpretazione che in giurisprudenza esiste ed è nota, più volte università TAR e Consiglio di stato hanno affermato che ciò che conta non è il nomen ma il requisito sostanziale.

Da: grottesco 5 - 16/05/2019 10:33:25
Ribadisco la domanda: che senso ha fare ricorso per ottenere i 4 punti se si entra tutti?
E' uguale a martellarsi i cog**oni così per vedere cosa succede.
A quanto parrebbe il diritto avrebbe effetti masochistici sulle persone.. alla luce del desiderio di fare ricorso nonostante il posto garantito.

Da: Meridione 3 - 16/05/2019 10:36:08
Questa SSPL sta rompendo i maroni !!!!
Andate a lavorare, fatevi una vita, aspettate la graduatoria e NON ROMPETE!!!

Da: gtelv 2 2 - 16/05/2019 10:36:58
Io so solo che prima di partecipare al concorso, che per me è il primo, pensavo: chissà che persone saranno i vincitori; saranno sicuramente persone istruite al massimo,distinte, di alto livello. Perché per me, che mi approcciavo per la prima volta a questo mondo, sembrava cosa da pochi arrivare fino in fondo. Invece, vedo ovunque un livello di qualunquismo, linguaggio inappropriato ecc che non pensavo di ritrovare in un gruppo così ristretto. Il mio pregiudizio è stato ufficialmente sfatato: il titolo di studio non cambia la natura delle persone.

Da: Miller_01 2 - 16/05/2019 10:38:55
Meridione che utilizza il termine "maroni" è un fatto curiosissimo

Da: grottesco 4 - 16/05/2019 10:40:01
Gtelv io credo che nel momento in cui generalizzi, tu commetta un errore di valutazione.

Come reputi te stesso? Una persona di livello qualunquista, che usa linguaggio inappropriato? Presumo di no.
E come per te, vale anche per altri.

Una parte piccolissima degli idonei sta tirando fuori il peggio di se. Ma una parte molto più grande è proprio come te la figuravi: istruita, distinta e di alto livello.

Non lasciarti prendere da generalizzazioni che non sono mai cosa buona.

Da: Rosha 1 - 16/05/2019 10:41:06
Sapete dirmi se il ricorrente che ha sostenuto l'esame martedì era uomo o donna?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 16/05/2019 10:42:36
Non ho sspl
È evidente che chi ricorre lo farà perché i 4 punti in più o in meno possono significare spostarsi molto più lontano da casa e lo farà anche consapevole che l'inps compie una valutazione discrezionale e che quindi si tratta di un ricordo ad alto rischio di soccombenza e di pagamento spese legali

Da: gtelv 1 1 - 16/05/2019 10:42:57
Grottesco, hai ragione, grazie per la risposta. Ma veramente c'è troppo astio immotivato. Non vedo l'ora che finisca tutto per potermi disintossicare da questi gruppi e forum e poter godere dei miei sacrifici

Da: Il Libanese 2 - 16/05/2019 10:45:02
Scusate, ma se anche dovessero decurtarla, perché fare ricorso? Non eravate voi a dire che era inutile il ricorso, tanto prendeno tutti?

Da: grottesco 4 - 16/05/2019 10:46:02
@Beferazzo

E io questo voglio sentir dire loro.
Che se non avranno il posto sotto casa faranno ricorso perchè non vogliono lasciare la mamma, però se qualcun altro non avrà il posto sotto casa a causa loro non dovrebbero fare ricorso perchè altrimenti potrebbero essere costretti a spostarsi.

Basta ipocrisia da parte loro

@gtelv
Il punto è che questo è un concorso dai numeri grandi e quindi il tutto si amplifica. Per quello sembra peggiore. Ma i litigi e certe dimostrazioni di stile Harward al rovescio ci sono anche nei concorsi per un posto. Solo che essendo numeri più bassi si nota meno.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 1 - 16/05/2019 10:46:45
Qualora l'Inps decidesse di assumere in 2 o più scaglioni anche i discorsi sui punti in più o in meno andrebbero a farsi friggere perché sarebbe importante solo avere la fortuna di capitare nelle prime posizioni di ciascun scaglione
Non sarebbe neanche a penalizzazione del merito visto che tale graduatoria e fortemente il frutto dei titoli riconosciuti

Da: Gaiben 4 - 16/05/2019 10:49:14
Sspl decurtataaaa oleee, e si sale in graduatoria, oggi sono di buon umore :)

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 10:50:14
Ma infatti ad oggi, non sapendo nulla sulle sedi, sulle preferenze e sulle assunzione se avverranno tutte assieme o per scaglioni, non ha senso ragionare sui ricorsi.

Da: Rosha 2 2 - 16/05/2019 11:18:26
Vorrei chiedere a delfino o a qualche altro interno o anche solo a chi ne capisce.
Leggevo che il 9 maggio l'usb ha richiesto un rinvio della data di chiusura della mobilità perchè c'era lo sciopero nazionale.
Ma se lo sciopero dura un giorno, cosa gli cambiava? Quali vantaggi ci sono a fare la richiesta all'ultimo minuto?

Da: keryx 1 2 - 16/05/2019 11:26:36
abbiamo notizie della graduatoria?

Da: perdincisss 6 - 16/05/2019 11:34:07
I maestrini credono di saperne più dell'amministrazione. La cosa più ridicola è che da ottobre hanno sfrangiato le palle invitando a non presentare ricorsi CONTRO la sspl e dicendo che non serve perché ci avrebbero preso tutti, che avremmo dovuto accontentarci, che anche se il bando era poco chiaro le cose stavano comunque procedendo in modo positivo. Gettando fango sui ricorrenti in generale e sugli avvocati che li difendono.

Adesso che circolano voci di decurtazione punti, improvvisamente cambia tutto. Bisogna ricorrere e impugnare qualunque cosa. E tutti a prendere dalle labbra dei soliti.
Il felino si sfrega le mani, e mi sa che a 'sto giro si compra il Ferrari.

Da: perdincisss 7 1 - 16/05/2019 11:37:04
Che poi, la sspl un fior di titolo..... ahauahahahhahaha
Li ho visti quelli che la frequentavano. Bastava sganciare il grano per la retta ed era fatta. Ma tirarevela di meno

Da: Juriscn 2 - 16/05/2019 11:37:26
la colpa è infatti dei sindacati che mettono in giro voci senza senso per attirare quattro fessi che gli vanno pure appresso e sobillare gli animi.
così si carica la gente e quando ci saranno le ufficialità se tutta la roba che stanno dicendo sarà smentita ci sarà il doppio del casino.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, 1404, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: auroraboreale85	1 - 16/05/2019 01:46:52
Cicero la mia è una valutazione soggettiva, poi giuridicamente parlando non so, però devi convenire che chi non ha presentato il titolo perchè pensava che non fosse valutabile a questo punto è stato penalizzato in modo notevole, sempre perchè non era assolutamente menzionato nel bando e nella domanda come "SSPL"

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 01:57:29
Ovvio l'incertezza del titolo ha penalizzato tutti.

Da: Jack The Ripper	2 7 - 16/05/2019 02:10:13
Verrete sommersi dai ricorsi.

Da: SERGIO62	3 - 16/05/2019 07:13:39
Ciao amici, ho appena finito la mia rassegna stampa, fra un po' mi alzo, doccia e colazione da Scaturchio a base di ministeriale con contorno di sfogliatelle. Poi visita a palazzo Reale di Capodimonte e poi cena in coppa a lungomare Caracciolo. Napoli e bellissima, cari colleghi fate come me e godetevi la vita, accattate i o' corniciello e non scassate o' .. .. Adios come dice Cannavacciuolo

Da: Disperata77	1 1 - 16/05/2019 07:42:44
Secondo me l'amministrazione stessa agira'in autotutela rettificando il punteggio titoli prima della graduatoria motivandolo con il fatto che a monte la sspl non era prevista e per errore nel sistema informativo e' stata inserita. Il controllo dei titoli puo'essere fatto a campione per questi numeri o meglio dopo ..la fa uscire la annulla e la ripubblica Eventuali ricorsi di chi ha inserito la sspl solo per risarcimento danni.. Secondo me a nessuno conviene

Da: First knight	2 7 - 16/05/2019 07:51:54
Non c'è bisogno di avere la sspl per sapere come potrebbe evolversi il seguito. Basta avere un pò di dimestichezza col diritto. Personalmente continuerò a tenermi stretto ciò che faccio in attesa degli eventi. Tutto mi sembra strano in questa vicenda. Mi sembra strano che si operi una decurtazione senza aver coinvolto nell'autotutela i controinteressati ma tenendo conto solo delle diffide (sembra che ci siano state) effettuate da terzi. Temo fortemente che tutta la graduatoria possa finire presto sub iudice. Temo che ciò che sostiene jack abbia un principio di fondamento. Se dovesse ritenersi ammissibile la c.d. autotutela effettuata dopo la valutazione dei titoli allora tutti i titoli (intendo i punteggi) potrebbero essere ridiscussi in un eventuale ricorso amministrativo. Voi non avete proprio idea di cosa sia un ricorso amministrativo. Voi veleggiate nel vostro non sapere giuridico e questo vi rassicura. Chi sa invece è pieno di dubbi sul futuro e non sta affatto tranquillo. Speriamo che quel sindacato che avrebbe sostenuto ciò si sia sbagliato. In caso contrario ahimè intravedo nubi dense all'orizzonte.

Da: abbottooo	3 1 - 16/05/2019 08:02:26
Sì ma adesso prendi un Maalox..

Da: Juriscn	3 4 - 16/05/2019 08:07:16
Tanto non la levano. Mica so matti che un giorno sì e uno no. I ricorsi saranno moltissimi uguale. Faremo la fine degli analisti: non prima di dicembre.

Da: Maestro Jiraia Reputazione utente: +47	2 7 - 16/05/2019 08:56:53
Abbottoo credo sia tu a dover prendere un maloox , anzi forse anche due. La vostra mancata conoscenza delle cose non vi fa capire che l'unico ricorso accoglibile e bloccante è solo quello dei possibili decurtati di SSPL. Se la decurtano davvero, violano tanti di quei principi giuridici ex lege e giurisprudenziale su valutazione titoli che sarà impossibile non ottenere una pronuncia favorevole. Qua il discorso è assolutamente diverso dal ricorso di AG dove si parlava di sedi, qua sono in gioco le regole e leggi sulla trasparenza della valutazione dei titoli ante orali. Se davvero in avvocatura Inps credono che saremo silenti dinanzi ad un mostro giuridico tale, davvero sono credo abbastanza ingenui o ci sottovalutano.

Da: P...	4 - 16/05/2019 09:11:48
L INPS ha una sua Avvocatura, è dunque improbabile che la ignori per chiedere un parere a quella dello stato, che conterebbe ben poco. Il MIUR più che descrivere il valore in cfu dei titoli, i requisiti di accesso, i requisiti della docenza, i soggetti abilitati al rilascio e la più generale disciplina didattica non può certo dire, quindi anche questa strada è improbabile. La disciplina dei concorsi pubblici è contenuta in leggi e regolamenti. Questi ultimi sono adottati dal Dipartimento della Funzione Pubblica, ivi compresi quelli sul valore dei titoli. [quindi ne dal miur ne dall Avvocatura di stato] eppure nessuno ha mai citato l unico soggetto direttamente competente in materia di pubblico impiego. Questo dovrebbe farvi riflettere sul valore dei vostri consiglieri.

Da: grottesco	8 - 16/05/2019 09:20:34
Caro First knight alias jack the ripper alias maestro jiraia Non è che se scrivi alternativamente con i tuoi 3 alias fai sembrare più numeroso il numero di persone che parlano positivamente di sspl. A parte che mi fai sganasciare dalle risate ogni volta che provi a spaventare qualcuno, manco fosse qui sul forum colui che prenderà la decisione. Speri che non si blocchi il procedimento? Allora basta che quando la sspl verrà tagliata non facciate stupidi ricorsi, tanto entrerete ugualmente, solo che non avrete il posto sotto casa da mammina e babbuccio. Non oso immaginare quando si conosceranno i nomi dei ricorsisti sspl, come avrete il coraggio di farvi vedere in giro per gli uffici. Come minimo vi guarderanno tutti in cagnesco, dopo che saremo comunque entrati, in barba ai tuoi pessimistici auspici.

Da: Cicero89	5 - 16/05/2019 10:28:03
Difficile, secondo me, pensare ad una mera rettifica motivata da errore informatico. Bisognerebbe leggere gli atti della commissione quando ha predisposto la griglia di valutazione. Se esiste una presa di posizione della commissione sulla questione sspl, diventa difficile in giudizio sostenere che la decurtazione si è resa necessaria per eliminare un errore informatico o di sistema. Invito tutti ad abbassare i toni. Non erano scemi coloro che non dichiararono la sspl pur avendola, perché il bando non la citava espressamente. Non sono furbetti coloro che la dichiararono basandosi su una interpretazione che in giurisprudenza esiste ed è nota, più volte università TAR e Consiglio di stato hanno affermato che ciò che conta non è il nomen ma il requisito sostanziale.

Da: grottesco	5 - 16/05/2019 10:33:25
Ribadisco la domanda: che senso ha fare ricorso per ottenere i 4 punti se si entra tutti? E' uguale a martellarsi i cog**oni così per vedere cosa succede. A quanto parrebbe il diritto avrebbe effetti masochistici sulle persone.. alla luce del desiderio di fare ricorso nonostante il posto garantito.

Da: Meridione	3 - 16/05/2019 10:36:08
Questa SSPL sta rompendo i maroni !!!! Andate a lavorare, fatevi una vita, aspettate la graduatoria e NON ROMPETE!!!

Da: gtelv	2 2 - 16/05/2019 10:36:58
Io so solo che prima di partecipare al concorso, che per me è il primo, pensavo: chissà che persone saranno i vincitori; saranno sicuramente persone istruite al massimo,distinte, di alto livello. Perché per me, che mi approcciavo per la prima volta a questo mondo, sembrava cosa da pochi arrivare fino in fondo. Invece, vedo ovunque un livello di qualunquismo, linguaggio inappropriato ecc che non pensavo di ritrovare in un gruppo così ristretto. Il mio pregiudizio è stato ufficialmente sfatato: il titolo di studio non cambia la natura delle persone.

Da: Miller_01	2 - 16/05/2019 10:38:55
Meridione che utilizza il termine "maroni" è un fatto curiosissimo

Da: grottesco	4 - 16/05/2019 10:40:01
Gtelv io credo che nel momento in cui generalizzi, tu commetta un errore di valutazione. Come reputi te stesso? Una persona di livello qualunquista, che usa linguaggio inappropriato? Presumo di no. E come per te, vale anche per altri. Una parte piccolissima degli idonei sta tirando fuori il peggio di se. Ma una parte molto più grande è proprio come te la figuravi: istruita, distinta e di alto livello. Non lasciarti prendere da generalizzazioni che non sono mai cosa buona.

Da: Rosha	1 - 16/05/2019 10:41:06
Sapete dirmi se il ricorrente che ha sostenuto l'esame martedì era uomo o donna?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 16/05/2019 10:42:36
Non ho sspl È evidente che chi ricorre lo farà perché i 4 punti in più o in meno possono significare spostarsi molto più lontano da casa e lo farà anche consapevole che l'inps compie una valutazione discrezionale e che quindi si tratta di un ricordo ad alto rischio di soccombenza e di pagamento spese legali

Da: gtelv	1 1 - 16/05/2019 10:42:57
Grottesco, hai ragione, grazie per la risposta. Ma veramente c'è troppo astio immotivato. Non vedo l'ora che finisca tutto per potermi disintossicare da questi gruppi e forum e poter godere dei miei sacrifici

Da: Il Libanese	2 - 16/05/2019 10:45:02
Scusate, ma se anche dovessero decurtarla, perché fare ricorso? Non eravate voi a dire che era inutile il ricorso, tanto prendeno tutti?

Da: grottesco	4 - 16/05/2019 10:46:02
@Beferazzo E io questo voglio sentir dire loro. Che se non avranno il posto sotto casa faranno ricorso perchè non vogliono lasciare la mamma, però se qualcun altro non avrà il posto sotto casa a causa loro non dovrebbero fare ricorso perchè altrimenti potrebbero essere costretti a spostarsi. Basta ipocrisia da parte loro @gtelv Il punto è che questo è un concorso dai numeri grandi e quindi il tutto si amplifica. Per quello sembra peggiore. Ma i litigi e certe dimostrazioni di stile Harward al rovescio ci sono anche nei concorsi per un posto. Solo che essendo numeri più bassi si nota meno.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 1 - 16/05/2019 10:46:45
Qualora l'Inps decidesse di assumere in 2 o più scaglioni anche i discorsi sui punti in più o in meno andrebbero a farsi friggere perché sarebbe importante solo avere la fortuna di capitare nelle prime posizioni di ciascun scaglione Non sarebbe neanche a penalizzazione del merito visto che tale graduatoria e fortemente il frutto dei titoli riconosciuti

Da: Gaiben	4 - 16/05/2019 10:49:14
Sspl decurtataaaa oleee, e si sale in graduatoria, oggi sono di buon umore :)

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 10:50:14
Ma infatti ad oggi, non sapendo nulla sulle sedi, sulle preferenze e sulle assunzione se avverranno tutte assieme o per scaglioni, non ha senso ragionare sui ricorsi.

Da: Rosha	2 2 - 16/05/2019 11:18:26
Vorrei chiedere a delfino o a qualche altro interno o anche solo a chi ne capisce. Leggevo che il 9 maggio l'usb ha richiesto un rinvio della data di chiusura della mobilità perchè c'era lo sciopero nazionale. Ma se lo sciopero dura un giorno, cosa gli cambiava? Quali vantaggi ci sono a fare la richiesta all'ultimo minuto?

Da: keryx	1 2 - 16/05/2019 11:26:36
abbiamo notizie della graduatoria?

Da: perdincisss	6 - 16/05/2019 11:34:07
I maestrini credono di saperne più dell'amministrazione. La cosa più ridicola è che da ottobre hanno sfrangiato le palle invitando a non presentare ricorsi CONTRO la sspl e dicendo che non serve perché ci avrebbero preso tutti, che avremmo dovuto accontentarci, che anche se il bando era poco chiaro le cose stavano comunque procedendo in modo positivo. Gettando fango sui ricorrenti in generale e sugli avvocati che li difendono. Adesso che circolano voci di decurtazione punti, improvvisamente cambia tutto. Bisogna ricorrere e impugnare qualunque cosa. E tutti a prendere dalle labbra dei soliti. Il felino si sfrega le mani, e mi sa che a 'sto giro si compra il Ferrari.

Da: perdincisss	7 1 - 16/05/2019 11:37:04
Che poi, la sspl un fior di titolo..... ahauahahahhahaha Li ho visti quelli che la frequentavano. Bastava sganciare il grano per la retta ed era fatta. Ma tirarevela di meno

Da: Juriscn	2 - 16/05/2019 11:37:26
la colpa è infatti dei sindacati che mettono in giro voci senza senso per attirare quattro fessi che gli vanno pure appresso e sobillare gli animi. così si carica la gente e quando ci saranno le ufficialità se tutta la roba che stanno dicendo sarà smentita ci sarà il doppio del casino.