Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674241 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: nonpagoaffitto 1 1 - 15/05/2019 22:16:04
Rispondo anche alla Merkel che dice che i supertitolati meritano di più. È vero se i titoli sono sudati e non comprati.
Abbiamo assistito ad esami di inglese di presunti C1 imbarazzanti.
Io non ho nulla contro chi studia.
Mi hanno fatto ridere i sapientoni SSPLini che postavano mille sentenze e parlavano come magistrati affermati.
Titolati e non saremo tutti colleghi. Sul campo si parte tutti da zero cara Merkel. Avere più titoli non vuol dire essere più intelligente altrimenti non ti avrebbero segato ad un concorso per diplomati come assistenti!!!!
E l'Italia abbasso la Germania.

Da: Lentoflatu 7 1 - 15/05/2019 22:24:47
ui ui ui ui ahuahuahuahahuahuah
ahhAHAHAHAHAHAH

-4

MENO QUATTROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 1 - 15/05/2019 22:25:39
Ci sono novità sulla sspl? O solo predisposizioni?

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 - 15/05/2019 22:26:11
Presupposizioni

Da: flash89 1 1 - 15/05/2019 22:32:44
Solo cazzate come il "dentro tutto a maggio"

Da: Lentoflatu 1 1 - 15/05/2019 22:34:57
Beferazzo, fino a quando non viene pubblicata la graduatoria tutte le informazioni rese sono ufficiose.

Per quanto riguarda la SSPL, su domanda specifica di una idonea presente all'incontro, è stato detto che attesa la probabile proposizione di ricorsi sul punto, si è richiesto un parere all'Avvocatura dello Stato.

attendiamo la graduatoria, con i pop corn in mano.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Stammer 6 2 - 15/05/2019 22:35:48
Le novità ufficiali saranno alla graduatoria!!
Ma tutto si sta avvicinando, e basta con queste polemiche sul fatto che chi ha più titoli è migliore dell'altro.
Ognuno ha il suo percorso, il suo curriculum che anche con pochi titoli può essere importante. Chi ha molti titoli che ben venga, sono consapevole dei sacrifici. Ma non è una gara a chi ce l'ha più lungo,o più grosso il titolo. Ma chi se ne frega.
Dietro i 3500 e oltre, ci sono sacrifici immensi di tutti, situazioni familiari, soldi gettati al vento, anni di precariato, ragazzi o ragazze che stanno solo a studiare da quando hanno finito università, altri che hanno lavorato sottopagati, altri con formazione da dottorandi, avvocati, commercialisti, praticanti, età diverse. Chi studierà ancora e avrà il sogno di magistratura, chi rifiuterà, chi studierà da dirigente, chi si getterà a capofitto in questa nuova avventura Inps lavorando alacremente per sé, per l'istituto, per poter crescere e ambire a posizioni importanti anche all'interno dell'istituto. Ma non c'è un migliore o un peggiore. Ognuno di noi è diverso, e per fortuna.

Da: Pernacchio 2 1 - 15/05/2019 22:36:42
@beferazzo

su fb hanno scritto che hanno chiesto un parere all'avvocatura dello Stato che si è espressa per il mancato riconoscimento.

Da: auroraboreale85 15/05/2019 22:38:13
anche l'amico Cicci lo ha confermato

Da: Bleizdu 1 - 15/05/2019 22:43:36
Probabilità che esca domani?

P.s. non parlate male dei padovani! :-D

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 15/05/2019 22:45:12
Grz..oggi pomeriggio mi ero disintossicarsi da internet..ho letto anch'io resoconto cgil bologna

Da: REDKINYO 2 1 - 15/05/2019 23:18:06
Buonasera,
Ho un cococo a T. D. mi spiegate per favore come funziona la procedura di dimissioni?
P. S. :non vedo loro di schiaffagliele in faccia...

Da: The entertainer 3 - 15/05/2019 23:21:08
A grottè mi fa piacere che mi segui assiduamente e ricordi tutti i miei post. Se mi tacci per impostore da e parti mie vuol dire gettare fango, non so dalle parti tue. Non ho capito perché t avrei insultato me lo spieghi? Lo so che non ho fatto una grande impresa, ma allora convieni con me che è stato un concorso semplicissimo. Non c era bisogno di sta mesi sui libri. Poi chi l ha potuto fare ha fatto bene se lo ritrova.

Da: paglius 1 - 15/05/2019 23:35:09
- Messaggio eliminato -

Da: grottesco 3 1 - 15/05/2019 23:37:53
Sulla semplicità del concorso, convengo con te, nel senso che per chi possedeva già una buona base non c'era da studiare da pazzi per 18 ore al giorno 7giorni su 7 e 24 ore su 24. O almeno io non l'ho fatto. Questa estate dopo la preselettiva me ne sono andato al mare e quando ho fatto gli scritti ho dato un'occhiata alle materie giusto una settimana prima. E da quello che sostieni neanche tu ci hai trascorso mesi interi. Però io non vado in giro a vantarmene e a dire che schifo sto concorso, io guadagno di più, e altre amenità di questo tipo. Non lo faccio perchè il concorso può essere stato semplice per me, per te e per qualcun altro con un certo background. Ma per tutti quelli che hanno studiato mesi interi è stato complicato. Per quelli segati è stato difficile. Ti rammento che siamo partiti in 20mila ma le domande erano molte di più.
Ma ti ripeto, se hai 15 punti di titoli e prendi 21 all'orale, non hai fatto nessuna impresa di cui vantarti. E' ordinaria amministrazione. Ciò che non condivido, e per cui ti ho attenzionato è che se non ti interessa entrare in Inps non lo fai il concorso. Se poi mi dici che lavori in culonia e vuoi tornartene a casa tua, magari prendendo 100-200 euro in meno ci può stare. Anche se per prendere più di Inps dovresti lavorare o in un'authority o alla Presidenza del Consiglio dei Ministri. E allora uno si domanda: ma ti pare che uno che lavora in un'authority p alla Pcm partecipa al concorso Inps?
E poi se vai a fare Maeci significa che non vuoi tornare a casa tua e non hai neanche un quadro chiaro di quello che vuoi fare della tua vita.
E saranno pure affari tuoi se non hai le idee chiare, però allora non ha senso venire qua a dire che il concorso fa schifo perchè non è vero. Vallo a dire a tutti i segati che era una passeggiata. C'è gente che aveva più di 20 punti di titoli che non ha passato gli scritti. E allora come la mettiamo?

Quindi alla fine di tutta la storia, io sull'Aurelia per te non ci vengo, però sia mai pensi che abbia paura di te, facciamo che le buste paga me le mostri quando ci faranno firmare per Inps. Tanto per andare a vedere se ti danno Padova o qualche "napulegno" te la soffia, tu ci vai sicuro.

Da: beferazzo
Reputazione utente: +123 1 1 - 15/05/2019 23:37:57
Paglius l'ha riportato una ragaza su fb a seguito di incontro con Cgil Bologna

Da: Stammer 1 1 - 15/05/2019 23:38:50
@paglius solo notizie ufficiose da Facebook, ma attendiamo la graduatoria e lo sapremo, come il tuo contatto dice e per me è veritiero, tra domani e venerdì graduatoria..

Da: auroraboreale85 2 - 15/05/2019 23:48:30
Grotty very good

Da: paglius 1 - 16/05/2019 00:01:49
- Messaggio eliminato -

Da: Cicero89 2 1 - 16/05/2019 00:40:44
Il parere sulla sspl, se la notizia è fondata, l'INPS lo avrà chiesto ai suoi avvocati. Non all'avvocatura dello Stato. Vedremo. La giurisprudenza è ondivaga.

Da: Cicero89 3 1 - 16/05/2019 00:45:11
Considerando le inesattezze dei sindacalisti e la brama con cui vogliono costantemente accontentare il proprio interlocutore occasionale, non mi meraviglierei se si fosse verificato il classico gioco del telefono senza fili. All'INPS è arrivato un parere richiesto al Miur. Parere che è stato richiesto di sicuro da alcuni candidati poi inviato all'INPS. Secondo alcuni, ma senza certezza, l'INPS stessa ha chiesto un parere al miur. E' altamente probabile che il "parere del miur" sia diventato passando di bocca in bocca il "parere dell'Avvocatura dello Stato".

Da: auroraboreale85 16/05/2019 00:50:17
Cicero infatti pure a me mi sembra strano, l'Avvocatura dello Stato non dovrebbe dare pareri, il suo compito precipuo è difendere lo Stato ed i suoi facenti parte nelle vertenze giudiziarie, civili ma che dia pareri proprio non mi risulta, per me hanno capito fischi per fiaschi

Da: GattaraPsicotica 3 3 - 16/05/2019 00:58:09
Alla fine tocca aspettare. Se la levano perché l'ha detto il MIUR o l'avvocatura dello stato poco importa.

L'importante è che la levino

Da: perdincisss 1 1 - 16/05/2019 01:01:20
Se l'abbiano fatto o meno in questo concorso non lo so. Ma l'avvocatura dello Stato esercita eccome funzioni consultive.
Può rendere pareri.

Da: Amina25 2 2 - 16/05/2019 01:02:04
@Nonpagoaffitto tu però al concorso di assistente giudiziario non hai fatto poi questa bella figura visto che sei andata al Nord a differenza di chi ha preso il massimo in questo concorso!
Non siete tutti uguali in questo concorso !ci sono gli idonei ma ci sono i vincitori e molti idonei ,in quanto a preparazione sono stati molto più imbarazzanti dei C1 che non sapevano nulla d'inglese!
Certi 21 regalati gridano ancora vendetta!
La sspl è un fior di titolo al quale tu difficilmente arriverai

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 01:12:29
Certo che l'Avvocatura può rendere pareri. Ma non all'INPS.

Da: Cicero89 1 - 16/05/2019 01:15:27
E un conto è il parere dell'Avvocatura di stato, altro è il parere del miur su un quesito. Sono valutazioni diverse. Solo una delle due valuta le conseguenze processuali e la correttezza del procedimento amministrativo. Fa tutta la differenza del mondo per noi che balliamo in un vortice di infornazioni incomplete.

Da: auroraboreale85 2 1 - 16/05/2019 01:23:30
Amina, non metto in dubbio che la SSPL sia un fior di titolo, come dicevi te c'è una prova preselettiva, una sorta di numero chiuso, obbligo di frequenza mi sembra addirittura un esame per l'accesso al 2�° anno e poi esami finali, non c'è dubbio che sia stato impegnativo in tutti i sensi, ma mi devi dire una cosa e devi essere sincera, era elencata specificatamente nel bando? all'atto della della domanda la dicitura SSPL era indicata? assolutamente no, come ti spieghi che molti pur avendo il titolo in parola, non l'hanno presentato, perchè non era contemplato nè sul bando, nè sulla domanda e quindi sicuri che non rientrasse sui titoli valutabili, quando tu all'atto della domanda hai presentato il diploma ti hanno detto che era valutabile, se si, mi ritiro nei miei appartamenti e non parlo più

Da: Cicero89 2 5 - 16/05/2019 01:40:19
Aurora boreale la questione è più complessa perché esistono sentenze di TAR e Consiglio di stato che sul punto diplomi di specializzazione guardano al requisito sostanziale e non al nome. Quindi anche in giurisprudenza vi è incertezza.

Da: auroraboreale85 1 1 - 16/05/2019 01:41:19
Perchè in questo caso l'errore di valuazione e di interpretazione del titolo è avvenuto a monte e voi non c'entrate proprio niente, non siete voi che avete sbagliato ma altri

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1393, 1394, 1395, 1396, 1397, 1398, 1399, 1400, 1401, 1402, 1403, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nonpagoaffitto	1 1 - 15/05/2019 22:16:04
Rispondo anche alla Merkel che dice che i supertitolati meritano di più. È vero se i titoli sono sudati e non comprati. Abbiamo assistito ad esami di inglese di presunti C1 imbarazzanti. Io non ho nulla contro chi studia. Mi hanno fatto ridere i sapientoni SSPLini che postavano mille sentenze e parlavano come magistrati affermati. Titolati e non saremo tutti colleghi. Sul campo si parte tutti da zero cara Merkel. Avere più titoli non vuol dire essere più intelligente altrimenti non ti avrebbero segato ad un concorso per diplomati come assistenti!!!! E l'Italia abbasso la Germania.

Da: Lentoflatu	7 1 - 15/05/2019 22:24:47
ui ui ui ui ahuahuahuahahuahuah ahhAHAHAHAHAHAH -4 MENO QUATTROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 1 - 15/05/2019 22:25:39
Ci sono novità sulla sspl? O solo predisposizioni?

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 - 15/05/2019 22:26:11
Presupposizioni

Da: flash89	1 1 - 15/05/2019 22:32:44
Solo cazzate come il "dentro tutto a maggio"

Da: Lentoflatu	1 1 - 15/05/2019 22:34:57
Beferazzo, fino a quando non viene pubblicata la graduatoria tutte le informazioni rese sono ufficiose. Per quanto riguarda la SSPL, su domanda specifica di una idonea presente all'incontro, è stato detto che attesa la probabile proposizione di ricorsi sul punto, si è richiesto un parere all'Avvocatura dello Stato. attendiamo la graduatoria, con i pop corn in mano.

Da: Stammer	6 2 - 15/05/2019 22:35:48
Le novità ufficiali saranno alla graduatoria!! Ma tutto si sta avvicinando, e basta con queste polemiche sul fatto che chi ha più titoli è migliore dell'altro. Ognuno ha il suo percorso, il suo curriculum che anche con pochi titoli può essere importante. Chi ha molti titoli che ben venga, sono consapevole dei sacrifici. Ma non è una gara a chi ce l'ha più lungo,o più grosso il titolo. Ma chi se ne frega. Dietro i 3500 e oltre, ci sono sacrifici immensi di tutti, situazioni familiari, soldi gettati al vento, anni di precariato, ragazzi o ragazze che stanno solo a studiare da quando hanno finito università, altri che hanno lavorato sottopagati, altri con formazione da dottorandi, avvocati, commercialisti, praticanti, età diverse. Chi studierà ancora e avrà il sogno di magistratura, chi rifiuterà, chi studierà da dirigente, chi si getterà a capofitto in questa nuova avventura Inps lavorando alacremente per sé, per l'istituto, per poter crescere e ambire a posizioni importanti anche all'interno dell'istituto. Ma non c'è un migliore o un peggiore. Ognuno di noi è diverso, e per fortuna.

Da: Pernacchio	2 1 - 15/05/2019 22:36:42
@beferazzo su fb hanno scritto che hanno chiesto un parere all'avvocatura dello Stato che si è espressa per il mancato riconoscimento.

Da: auroraboreale85	15/05/2019 22:38:13
anche l'amico Cicci lo ha confermato

Da: Bleizdu	1 - 15/05/2019 22:43:36
Probabilità che esca domani? P.s. non parlate male dei padovani! :-D

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	15/05/2019 22:45:12
Grz..oggi pomeriggio mi ero disintossicarsi da internet..ho letto anch'io resoconto cgil bologna

Da: REDKINYO	2 1 - 15/05/2019 23:18:06
Buonasera, Ho un cococo a T. D. mi spiegate per favore come funziona la procedura di dimissioni? P. S. :non vedo loro di schiaffagliele in faccia...

Da: The entertainer	3 - 15/05/2019 23:21:08
A grottè mi fa piacere che mi segui assiduamente e ricordi tutti i miei post. Se mi tacci per impostore da e parti mie vuol dire gettare fango, non so dalle parti tue. Non ho capito perché t avrei insultato me lo spieghi? Lo so che non ho fatto una grande impresa, ma allora convieni con me che è stato un concorso semplicissimo. Non c era bisogno di sta mesi sui libri. Poi chi l ha potuto fare ha fatto bene se lo ritrova.

Da: paglius	1 - 15/05/2019 23:35:09
- Messaggio eliminato -

Da: grottesco	3 1 - 15/05/2019 23:37:53
Sulla semplicità del concorso, convengo con te, nel senso che per chi possedeva già una buona base non c'era da studiare da pazzi per 18 ore al giorno 7giorni su 7 e 24 ore su 24. O almeno io non l'ho fatto. Questa estate dopo la preselettiva me ne sono andato al mare e quando ho fatto gli scritti ho dato un'occhiata alle materie giusto una settimana prima. E da quello che sostieni neanche tu ci hai trascorso mesi interi. Però io non vado in giro a vantarmene e a dire che schifo sto concorso, io guadagno di più, e altre amenità di questo tipo. Non lo faccio perchè il concorso può essere stato semplice per me, per te e per qualcun altro con un certo background. Ma per tutti quelli che hanno studiato mesi interi è stato complicato. Per quelli segati è stato difficile. Ti rammento che siamo partiti in 20mila ma le domande erano molte di più. Ma ti ripeto, se hai 15 punti di titoli e prendi 21 all'orale, non hai fatto nessuna impresa di cui vantarti. E' ordinaria amministrazione. Ciò che non condivido, e per cui ti ho attenzionato è che se non ti interessa entrare in Inps non lo fai il concorso. Se poi mi dici che lavori in culonia e vuoi tornartene a casa tua, magari prendendo 100-200 euro in meno ci può stare. Anche se per prendere più di Inps dovresti lavorare o in un'authority o alla Presidenza del Consiglio dei Ministri. E allora uno si domanda: ma ti pare che uno che lavora in un'authority p alla Pcm partecipa al concorso Inps? E poi se vai a fare Maeci significa che non vuoi tornare a casa tua e non hai neanche un quadro chiaro di quello che vuoi fare della tua vita. E saranno pure affari tuoi se non hai le idee chiare, però allora non ha senso venire qua a dire che il concorso fa schifo perchè non è vero. Vallo a dire a tutti i segati che era una passeggiata. C'è gente che aveva più di 20 punti di titoli che non ha passato gli scritti. E allora come la mettiamo? Quindi alla fine di tutta la storia, io sull'Aurelia per te non ci vengo, però sia mai pensi che abbia paura di te, facciamo che le buste paga me le mostri quando ci faranno firmare per Inps. Tanto per andare a vedere se ti danno Padova o qualche "napulegno" te la soffia, tu ci vai sicuro.

Da: beferazzo Reputazione utente: +123	1 1 - 15/05/2019 23:37:57
Paglius l'ha riportato una ragaza su fb a seguito di incontro con Cgil Bologna

Da: Stammer	1 1 - 15/05/2019 23:38:50
@paglius solo notizie ufficiose da Facebook, ma attendiamo la graduatoria e lo sapremo, come il tuo contatto dice e per me è veritiero, tra domani e venerdì graduatoria..

Da: auroraboreale85	2 - 15/05/2019 23:48:30
Grotty very good

Da: paglius	1 - 16/05/2019 00:01:49
- Messaggio eliminato -

Da: Cicero89	2 1 - 16/05/2019 00:40:44
Il parere sulla sspl, se la notizia è fondata, l'INPS lo avrà chiesto ai suoi avvocati. Non all'avvocatura dello Stato. Vedremo. La giurisprudenza è ondivaga.

Da: Cicero89	3 1 - 16/05/2019 00:45:11
Considerando le inesattezze dei sindacalisti e la brama con cui vogliono costantemente accontentare il proprio interlocutore occasionale, non mi meraviglierei se si fosse verificato il classico gioco del telefono senza fili. All'INPS è arrivato un parere richiesto al Miur. Parere che è stato richiesto di sicuro da alcuni candidati poi inviato all'INPS. Secondo alcuni, ma senza certezza, l'INPS stessa ha chiesto un parere al miur. E' altamente probabile che il "parere del miur" sia diventato passando di bocca in bocca il "parere dell'Avvocatura dello Stato".

Da: auroraboreale85	16/05/2019 00:50:17
Cicero infatti pure a me mi sembra strano, l'Avvocatura dello Stato non dovrebbe dare pareri, il suo compito precipuo è difendere lo Stato ed i suoi facenti parte nelle vertenze giudiziarie, civili ma che dia pareri proprio non mi risulta, per me hanno capito fischi per fiaschi

Da: GattaraPsicotica	3 3 - 16/05/2019 00:58:09
Alla fine tocca aspettare. Se la levano perché l'ha detto il MIUR o l'avvocatura dello stato poco importa. L'importante è che la levino

Da: perdincisss	1 1 - 16/05/2019 01:01:20
Se l'abbiano fatto o meno in questo concorso non lo so. Ma l'avvocatura dello Stato esercita eccome funzioni consultive. Può rendere pareri.

Da: Amina25	2 2 - 16/05/2019 01:02:04
@Nonpagoaffitto tu però al concorso di assistente giudiziario non hai fatto poi questa bella figura visto che sei andata al Nord a differenza di chi ha preso il massimo in questo concorso! Non siete tutti uguali in questo concorso !ci sono gli idonei ma ci sono i vincitori e molti idonei ,in quanto a preparazione sono stati molto più imbarazzanti dei C1 che non sapevano nulla d'inglese! Certi 21 regalati gridano ancora vendetta! La sspl è un fior di titolo al quale tu difficilmente arriverai

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 01:12:29
Certo che l'Avvocatura può rendere pareri. Ma non all'INPS.

Da: Cicero89	1 - 16/05/2019 01:15:27
E un conto è il parere dell'Avvocatura di stato, altro è il parere del miur su un quesito. Sono valutazioni diverse. Solo una delle due valuta le conseguenze processuali e la correttezza del procedimento amministrativo. Fa tutta la differenza del mondo per noi che balliamo in un vortice di infornazioni incomplete.

Da: auroraboreale85	2 1 - 16/05/2019 01:23:30
Amina, non metto in dubbio che la SSPL sia un fior di titolo, come dicevi te c'è una prova preselettiva, una sorta di numero chiuso, obbligo di frequenza mi sembra addirittura un esame per l'accesso al 2�° anno e poi esami finali, non c'è dubbio che sia stato impegnativo in tutti i sensi, ma mi devi dire una cosa e devi essere sincera, era elencata specificatamente nel bando? all'atto della della domanda la dicitura SSPL era indicata? assolutamente no, come ti spieghi che molti pur avendo il titolo in parola, non l'hanno presentato, perchè non era contemplato nè sul bando, nè sulla domanda e quindi sicuri che non rientrasse sui titoli valutabili, quando tu all'atto della domanda hai presentato il diploma ti hanno detto che era valutabile, se si, mi ritiro nei miei appartamenti e non parlo più

Da: Cicero89	2 5 - 16/05/2019 01:40:19
Aurora boreale la questione è più complessa perché esistono sentenze di TAR e Consiglio di stato che sul punto diplomi di specializzazione guardano al requisito sostanziale e non al nome. Quindi anche in giurisprudenza vi è incertezza.

Da: auroraboreale85	1 1 - 16/05/2019 01:41:19
Perchè in questo caso l'errore di valuazione e di interpretazione del titolo è avvenuto a monte e voi non c'entrate proprio niente, non siete voi che avete sbagliato ma altri