Mininterno.net FORUM - INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

INPS - 967 posti Consulente Protezione Sociale
48157 messaggi, letto 2674234 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Clicca qui per esercitarti gratuitamente con i quiz per le PROVE SCRITTE!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Da: auroraboreale85 1 - 09/05/2019 10:57:04
Buongiorno Rate, ti confermo, così ha detto e così ho riferito

Da: Pernacchio 8 - 09/05/2019 10:57:15
leggo commenti di gente pronta a dichiarare guerra all'Ente qualora venissero decurtati i punti della SSPL

ragazzi qui serve una tonnellata di popcorn!! AHhahahahaha

madooooo

guardali come sono esplosivi su fb. Pronti a saltare alla giugulare di chi chiede semplici informazioni, perchè non è stato dietro tutti i flames di questi mesi.

c'è gente che scrive "SE TOLGONO LA ESSSEPPIELLE ANNULéNO IL CONCORSùùùù" ahhahahahahaha

Da: auroraboreale85 09/05/2019 10:59:54
scusami 317 ho sbagliato il tuo nick

Da: grottesco 2 - 09/05/2019 11:15:35
Grazie Pernacchio. Io però intanto aspetto ancora risposta e sono tutti spariti.

Sanno rispondere solo quella cantilena in cui tra l'altro si parla di dirigenti, non di funzionari.

Soprattutto mi piacerebbe anche capire cosa pensano di ottenere con un ricorso. Entreranno comunque. Questo è un concorso particolare. Non è che senza quei 4 punti rischiano di non entrare.
E allora stiano zitti e buoni e non provino a fare i furbacchioni.

Da: 317ate 09/05/2019 11:22:42
Grazie

Da: gtelv 09/05/2019 11:31:14
È necessario fare la pec secondo voi?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Pernacchio 3 - 09/05/2019 11:31:55
@grottesco

a parte gli scherzi e l'ilarità della situazione che si è venuta a creare, vorrei spezzare una lancia in loro favore.

la famosa valutazione dei titoli è stata fatta diversi mesi fa, quindi da discreto tempo in molti hanno maturato l'idea di avere un certo punteggio.

Sul gruppo fb hanno creato una graduatoria provvisoria, che tiene conto di quei 4 punti. Quindi in cuor loro, questi si aspettano di essere in una certa posizione in graduatoria. E per tutto questo tempo ci hanno creduto. I quattro punti, benché pochi, consentono di ottenere una discreta posizione in graduatoria.

Ora, a prescindere da ogni valutazione di merito, è normale che se a poche settimane dalla pubblicazione della graduatoria ufficiale cominciano a circolare voci circa la decurtazione del punteggio, questi sclerano. Perchè in questi mesi, probabilmente, hanno sognato già un posto vicino (o non troppo lontano) rispetto alla propria casa.

Ed ecco che iniziano a prendersi a coltellate alla schiena, dopo mesi di bacini, abbracci virtuali e finte smancerie.

Ciò che mi fa sganasciare è il modo in cui lo fanno. Molti hanno delle vere e proprie reazioni isteriche. Alcuni utenti incauti postano domande di per se' banali, perchè non conoscono l'argomento (sono laureati in economica che la sspl non sanno nemmeno cosa sia, è gente che magari è stata lontana da fb, o persone semplicemente curiose eccetera). A tali domande "i soliti" rispondono in maniera aggressivo isterica.

E' una reazione che trovo ridicola.

Dio ce ne scampi dall'averli come colleghi.

Da: Bleizdu 2 - 09/05/2019 11:32:10
Quindi ricapitolando
al 90% graduatoria pubblicata entro il 17 e magari ci dicono pure le sedi
Invio di PEC/raccomandate nella settimana seguente
Ingressi a partire dal 10/17 giugno

Dai che finalmente vediamo la luce in fondo al tunnel

Da: Pernacchio 2 - 09/05/2019 11:35:10
bleizdu

io non mi affiderei alle date. Diciamo solo graduatoria pubblicata a breve. Inizialmente si era detto 15 maggio, ora cominciano a dire 17
boh, speriamo di partire entro giugno.

Comunque W MININTERNO!!!

Da: Cicero89 1 - 09/05/2019 11:37:52
Segnalo che il sindacalista che ha riportato il segreto di Fatima sulla sspl ha espresso, su richiesta degli interessati, una sua semplice opinione sull'argomento. Non c'è alcuna fuga di notizie. Quelli con la sspl dovrebbero sclerare meno. Quelli dei gruppi anti sspl, specialmente alcune donne, dovrebbero evitare alcune offese e ridicolizzazioni per poi fare le vittime. In questi mesi se ne sono lette troppe.

Da: grottesco 1 - 09/05/2019 11:38:51
Pernacchio concordo con te!
Ed infatti trovo grottesco ciò che sta accadendo e come gli altarini vengano alla luce.
Va tuttavia fatto notare che però a fine gennaio la DG dichiarò che fino a 4100 persone sarebbero state assunte. Quindi punti o non punti, posizione più su o più giù, il clima e l'umore era ben diverso rispetto a chi aveva sostenuto l'orale prima di tale dichiarazione. Per quanto si prospettasse che saremmo entrati tutti, non vi era una certezza nelle tempistiche così strette. Quindi capirei se con quei 4 punti in meno finissero in ultima posizione. Ma visto che semplicemente alcuni di loro saranno costretti a fare la valigia, ma il posto lo avranno comunque, ben venga la sspl decurtata ed un principio di giustizia ripristinato. (Parlo di giustizia in quanto i giuristi avevano la possibilità extra di inserire questo titolo. E chi giurista non lo è? E perchè Sspl valutata ed esercizio di professioni come commercialista o avvocato no?) Già tra chi ha titoli e chi non li ha c'è disparità, ma permettere addirittura l'inserimento di titoli a cui una grossa fetta dei partecipanti neanche poteva accedere, proprio no.

Da: Bleizdu 1 - 09/05/2019 11:39:52
Pernacchia

Sì, la pubblicazione entro il 17 è una mia congettura, ma penso sia ragionevole, tanto più che se vogliono far entrare tutti a giugno (com'è ormai cosa consolidata, da più parti e anche in forma sostanzialmente ufficiale) non possono tardarla molto di più

Da: P... 3 - 09/05/2019 11:40:58
Non è stato saggio inserire la valutazione dei titoli. Così in fondo la PA rinuncia a selezionare i propri funzionari affidandosi ad altri con esiti discutibili. E la riprova sta nel fatto che i più preparati, secondo i punteggi delle prove concorsuali, sono spesso quasi tra gli ultimi in graduatoria. A vantaggio di chi magari ha molti titoli fatti di corsi di lingue che non parla granché bene, dottorati di ricerca frutto di una circostanziale ed occasionale inerzia universitaria, ed infine master (ma cos è in realtà un master?) preso un po' per caso, un po' per il prezzo scontato, un po' per voglia di imparare qualcosa di nuovo. Alcuni con durata biennale, altri con durata annuale, altri infine della durata di qualche mese. Alcuni per 120 cfu altri per 60 cfu. Alcuni da università altri da enti abilitati. Alcuni con nomi altisonanti altri più didascalici. La sspl rientra in questo titolario, solo che semplifica il suo nome stentoreo in un acronimo, dura di più, attribuisce più cfu, costa molto di più, ed obbliga alla frequenza. Chiamatelo pure master di diritto se vi fa stare più sereni. Oppure master in law se avete il mitico English certificate. Le etichette servono a poco. Ormai la frittata è fatta. Spero solo che, per il futuro, il concorso per titoli venga messo da parte. Almeno non valorizzando così tanto e con un punteggio così alto i presunti titoli. Detto questo io spero di incontrare nel futuro lavoro chi porta con se delle capacità, e che magari in quel corso di dottorato master scuola di lingue abbia fatto una imporante esperienza, senza tuttavia pavoneggiarsi per titoli e titoletti che lasciano il tempo che trovano e senza denigrare ciò che non si conosce.

Da: Meridione 1 - 09/05/2019 11:45:30
Beh, anche se la graduatoria viene pubblicata il 17 maggio, giorno più giorno meno, non è certo un problema!
L'importante è che esca e che chiamino quanto prima.
Credo personalmente che TUTTA la graduatoria sarà esaurita entro luglio (indeterminato + determinato).

Da: Cicero89 2 - 09/05/2019 11:47:11
A onor del vero la frequenza della scuola di specializzazione per i giuristi, così come le altre scuole di specializzazioni per altri laureati, impedisce la frequenza contemporanea di un master. Quindi se viene impedito il riconoscimento di queste scuole ma ammesso il master il danno lo subisce chi si è iscritto alle sspl. Se valgono 4 punti come i master allora non c'è nessuna discriminazione tra laureati in discipline diverse. Tizio prende la sspl e avrà 4 punti. Caio nello stesso tempo (o anche più in fretta) consegueil master e avrà anche lui 4 punti. Non mi sento di invocare quindi la giustizia divina.

Da: grottesco 4 1 - 09/05/2019 11:51:20
Cicero il punto è che non è stato il medico ad ordinargli di prendere la sspl.
E' stata una loro scelta.
Scelta legata al desiderio di diventare magistrati.
Hanno cannato quella strada e quindi provano a riciclarla come master.
Ma se non era prevista nel bando, non vedo perchè si debba ricorrere ad equiparazioni improbabili.

Da: Cicero89 2 - 09/05/2019 11:54:58
Sto solo riportando quanto so sull'argomento. Di certo non mi sogno di insultare nessuno enessuna a scelta. Personalmente ritengo che se il miur prevede master scuole di specializzazione e dottorato non crea disparità. Se un bando non prevedesse il dottorato ma i master e la scuola di specializzazione l'errore non sarebbe degli iscritti al dottorato o del miur. L'errore è nel bando. Non so come si risolverà.

Da: grottesco 1 1 - 09/05/2019 12:03:23
Beh mi sembra che si stia discutendo pacatamente e nessuno stia insultando nessun altro (dire che hanno cannato magistratura è solo un modo colorito per evidenziare qualcosa la cui sostanza è tale). Quindi era anche superfluo parlare di chi non insulta chi.

Comunque sia il punto principale è che devono ancora spiegarmi come verrebbero danneggiati se il posto lo otterranno. Fosse stata una situazione normale in cui i primi 967 dentro e gli altri a casa, avrei potuto capire.
Ma visto che entrano tutti, di cosa si lamentano?

Da: Cicero89 1 - 09/05/2019 12:16:36
Su questo siamo concordi. I ricorsi non hanno senso. Se poi si esprimerà la preferenza su base regionale ancor meno. Sui futuri magistrati, so di alcu i colleghi che proveranno gli scritti a breve, non direi che hanno cannato una strada. Si sono presentati pure al concorso Inps e hanno dichiarato quanto avevano. Fine. Non aggiungo nessuna considerazione personale pro o contro nessuno.

Da: grottesco 2 1 - 09/05/2019 12:33:15
Lungi da me il fare considerazioni personali.
Ma se come dici tu si sono presentati al concorso Inps ma hanno in ballo magistratura, il sugo della storia è che vedendosi attribuito il punteggio della sspl, manderebbero in Lapponia qualcun altro salvo poi lasciare il posto dopo pochi mesi, quando ormai chi sarà in Lapponia avrà impiantato casa e non potrà o comunque avrà meno convenienza a spostarsi.

Quindi tra le righe tu chiedi "comprensione" per queste persone. E per chi dovrà andar via perchè dietro in graduatoria rispetto a qualcuno che magari mollerà tra qualche mese non vogliamo averla un pizzico di comprensione?
Persone che magari rimarranno dove preferiscono se la sspl non sarà considerata?

Da: Pernacchio 1 - 09/05/2019 12:33:41
su alcuni aspiranti magistrati avrei delle riserve. Alcuni, forse per ingenuità, hanno candidamente ammesso (sul gruppo fb) che una volta assunti all'INPS continueranno a studiare per magistratura.

Sono sicuro che studieranno di notte e certamente in ufficio si dedicheranno anima e corpo all'ente che gli paga lo stipendio

sisi

Da: auroraboreale85 1 - 09/05/2019 12:39:48
Gtelv, la PEC serve per tante cose, se trasmetti un documento o altro ha valore legale, come una ricevuta con ricevuta di ritorno, io è due anni che l'ho, in effetti, unitamente al PIN Inps, infatti Inps e altri Enti quando devono mandare qualcosa di importante inteloquiscono tramite PEC, appunto perchè ha valore legale, io ho quella di Poste Italiane, mio fratello quella di Aruba, falla subito è indispensabile

Da: Cicero89 1 - 09/05/2019 12:45:02
Lo so grottesco, io non chiedo niente. Rispetto tutti e non voglio valutare il percorso e le scelte di nessuno. Purtroppo nei concorsi pubblici si mette in conto che i primi potrebbero rinunciare per andare in altre amministrazioni. Poi non è detto che questi colleghi riusciranno a superare gli scritti di magistratura, glielo auguro. Perché quindi si impuntano a difesa dei loro titoli? Beh credo che già mesi fa la situazione sia degenerata. Ricordo una donna in particolare che aveva scambi i felici da caccia alle streghe. I furbetti della sspl li chiamava, i ladri del punticino, sono in malafede ecc.. Poca Conoscenza za dell'argomento (confondevano sspl e scuola forense!) e atteggiamento sbagliata daentrambe le parti ha ge errato il caos attuale. Se poi riportano alterandolele parole di un sindacalista... La frittata è fatta. Chiarisco ancora una volta: il sindacalista ha fornito una sua opinione sui master su espressa richiesta degli i teressati con cui ha parlato. Sono sue riflessioni. Non c'è alcun segreto di Fatima, nessuna certezza. Se riportassimo tutti le I formazioni nel modo corretto si eviterebbero inutili polemiche.

Da: auroraboreale85 09/05/2019 12:46:25
Perna, il 14 c'è l'ultimo esame , dagli un pò di tempo il giorno dopo mi sembra presto anche se sicuramente l'hanno già approntata

Da: Bleizdu 1 - 09/05/2019 12:48:11
Scatta il toto data. Secondo me sarà il 17, così il weekend saremo sereni

Da: stell@ 2 - 09/05/2019 12:49:22
Premetto che non ho la sspl pertanto se non la considerassero per me sarebbe anche meglio, però secondo me la terranno in considerazione a chi la ha dichiarata. Ricordo che una volta era stato chiesto ad un commissario e ha risposto che sarebbe stata conteggiata tra i titoli

Da: paglius 1 - 09/05/2019 12:49:23
- Messaggio eliminato -

Da: auroraboreale85 09/05/2019 12:59:20
Bleidzu, ma tu devi essre serena, a prescindere, tanto sei assunta

Da: Bleizdu 1 1 - 09/05/2019 13:03:20
Aurora: sono maschio :-D

Per motivi familiari poi per me sarebbe molto importante non allontanarmi troppo, quindi la graduatoria la attendo con ansia!

Da: paglius 1 - 09/05/2019 13:08:33
- Messaggio eliminato -

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1357, 1358, 1359, 1360, 1361, 1362, 1363, 1364, 1365, 1366, 1367, ..., 1601, 1602, 1603, 1604, 1605, 1606 - Successiva >>

Torna al forum

Da: auroraboreale85	1 - 09/05/2019 10:57:04
Buongiorno Rate, ti confermo, così ha detto e così ho riferito

Da: Pernacchio	8 - 09/05/2019 10:57:15
leggo commenti di gente pronta a dichiarare guerra all'Ente qualora venissero decurtati i punti della SSPL ragazzi qui serve una tonnellata di popcorn!! AHhahahahaha madooooo guardali come sono esplosivi su fb. Pronti a saltare alla giugulare di chi chiede semplici informazioni, perchè non è stato dietro tutti i flames di questi mesi. c'è gente che scrive "SE TOLGONO LA ESSSEPPIELLE ANNULéNO IL CONCORSùùùù" ahhahahahahaha

Da: auroraboreale85	09/05/2019 10:59:54
scusami 317 ho sbagliato il tuo nick

Da: grottesco	2 - 09/05/2019 11:15:35
Grazie Pernacchio. Io però intanto aspetto ancora risposta e sono tutti spariti. Sanno rispondere solo quella cantilena in cui tra l'altro si parla di dirigenti, non di funzionari. Soprattutto mi piacerebbe anche capire cosa pensano di ottenere con un ricorso. Entreranno comunque. Questo è un concorso particolare. Non è che senza quei 4 punti rischiano di non entrare. E allora stiano zitti e buoni e non provino a fare i furbacchioni.

Da: gtelv	09/05/2019 11:31:14
È necessario fare la pec secondo voi?

Da: Pernacchio	3 - 09/05/2019 11:31:55
@grottesco a parte gli scherzi e l'ilarità della situazione che si è venuta a creare, vorrei spezzare una lancia in loro favore. la famosa valutazione dei titoli è stata fatta diversi mesi fa, quindi da discreto tempo in molti hanno maturato l'idea di avere un certo punteggio. Sul gruppo fb hanno creato una graduatoria provvisoria, che tiene conto di quei 4 punti. Quindi in cuor loro, questi si aspettano di essere in una certa posizione in graduatoria. E per tutto questo tempo ci hanno creduto. I quattro punti, benché pochi, consentono di ottenere una discreta posizione in graduatoria. Ora, a prescindere da ogni valutazione di merito, è normale che se a poche settimane dalla pubblicazione della graduatoria ufficiale cominciano a circolare voci circa la decurtazione del punteggio, questi sclerano. Perchè in questi mesi, probabilmente, hanno sognato già un posto vicino (o non troppo lontano) rispetto alla propria casa. Ed ecco che iniziano a prendersi a coltellate alla schiena, dopo mesi di bacini, abbracci virtuali e finte smancerie. Ciò che mi fa sganasciare è il modo in cui lo fanno. Molti hanno delle vere e proprie reazioni isteriche. Alcuni utenti incauti postano domande di per se' banali, perchè non conoscono l'argomento (sono laureati in economica che la sspl non sanno nemmeno cosa sia, è gente che magari è stata lontana da fb, o persone semplicemente curiose eccetera). A tali domande "i soliti" rispondono in maniera aggressivo isterica. E' una reazione che trovo ridicola. Dio ce ne scampi dall'averli come colleghi.

Da: Bleizdu	2 - 09/05/2019 11:32:10
Quindi ricapitolando al 90% graduatoria pubblicata entro il 17 e magari ci dicono pure le sedi Invio di PEC/raccomandate nella settimana seguente Ingressi a partire dal 10/17 giugno Dai che finalmente vediamo la luce in fondo al tunnel

Da: Pernacchio	2 - 09/05/2019 11:35:10
bleizdu io non mi affiderei alle date. Diciamo solo graduatoria pubblicata a breve. Inizialmente si era detto 15 maggio, ora cominciano a dire 17 boh, speriamo di partire entro giugno. Comunque W MININTERNO!!!

Da: Cicero89	1 - 09/05/2019 11:37:52
Segnalo che il sindacalista che ha riportato il segreto di Fatima sulla sspl ha espresso, su richiesta degli interessati, una sua semplice opinione sull'argomento. Non c'è alcuna fuga di notizie. Quelli con la sspl dovrebbero sclerare meno. Quelli dei gruppi anti sspl, specialmente alcune donne, dovrebbero evitare alcune offese e ridicolizzazioni per poi fare le vittime. In questi mesi se ne sono lette troppe.

Da: grottesco	1 - 09/05/2019 11:38:51
Pernacchio concordo con te! Ed infatti trovo grottesco ciò che sta accadendo e come gli altarini vengano alla luce. Va tuttavia fatto notare che però a fine gennaio la DG dichiarò che fino a 4100 persone sarebbero state assunte. Quindi punti o non punti, posizione più su o più giù, il clima e l'umore era ben diverso rispetto a chi aveva sostenuto l'orale prima di tale dichiarazione. Per quanto si prospettasse che saremmo entrati tutti, non vi era una certezza nelle tempistiche così strette. Quindi capirei se con quei 4 punti in meno finissero in ultima posizione. Ma visto che semplicemente alcuni di loro saranno costretti a fare la valigia, ma il posto lo avranno comunque, ben venga la sspl decurtata ed un principio di giustizia ripristinato. (Parlo di giustizia in quanto i giuristi avevano la possibilità extra di inserire questo titolo. E chi giurista non lo è? E perchè Sspl valutata ed esercizio di professioni come commercialista o avvocato no?) Già tra chi ha titoli e chi non li ha c'è disparità, ma permettere addirittura l'inserimento di titoli a cui una grossa fetta dei partecipanti neanche poteva accedere, proprio no.

Da: Bleizdu	1 - 09/05/2019 11:39:52
Pernacchia Sì, la pubblicazione entro il 17 è una mia congettura, ma penso sia ragionevole, tanto più che se vogliono far entrare tutti a giugno (com'è ormai cosa consolidata, da più parti e anche in forma sostanzialmente ufficiale) non possono tardarla molto di più

Da: P...	3 - 09/05/2019 11:40:58
Non è stato saggio inserire la valutazione dei titoli. Così in fondo la PA rinuncia a selezionare i propri funzionari affidandosi ad altri con esiti discutibili. E la riprova sta nel fatto che i più preparati, secondo i punteggi delle prove concorsuali, sono spesso quasi tra gli ultimi in graduatoria. A vantaggio di chi magari ha molti titoli fatti di corsi di lingue che non parla granché bene, dottorati di ricerca frutto di una circostanziale ed occasionale inerzia universitaria, ed infine master (ma cos è in realtà un master?) preso un po' per caso, un po' per il prezzo scontato, un po' per voglia di imparare qualcosa di nuovo. Alcuni con durata biennale, altri con durata annuale, altri infine della durata di qualche mese. Alcuni per 120 cfu altri per 60 cfu. Alcuni da università altri da enti abilitati. Alcuni con nomi altisonanti altri più didascalici. La sspl rientra in questo titolario, solo che semplifica il suo nome stentoreo in un acronimo, dura di più, attribuisce più cfu, costa molto di più, ed obbliga alla frequenza. Chiamatelo pure master di diritto se vi fa stare più sereni. Oppure master in law se avete il mitico English certificate. Le etichette servono a poco. Ormai la frittata è fatta. Spero solo che, per il futuro, il concorso per titoli venga messo da parte. Almeno non valorizzando così tanto e con un punteggio così alto i presunti titoli. Detto questo io spero di incontrare nel futuro lavoro chi porta con se delle capacità, e che magari in quel corso di dottorato master scuola di lingue abbia fatto una imporante esperienza, senza tuttavia pavoneggiarsi per titoli e titoletti che lasciano il tempo che trovano e senza denigrare ciò che non si conosce.

Da: Meridione	1 - 09/05/2019 11:45:30
Beh, anche se la graduatoria viene pubblicata il 17 maggio, giorno più giorno meno, non è certo un problema! L'importante è che esca e che chiamino quanto prima. Credo personalmente che TUTTA la graduatoria sarà esaurita entro luglio (indeterminato + determinato).

Da: Cicero89	2 - 09/05/2019 11:47:11
A onor del vero la frequenza della scuola di specializzazione per i giuristi, così come le altre scuole di specializzazioni per altri laureati, impedisce la frequenza contemporanea di un master. Quindi se viene impedito il riconoscimento di queste scuole ma ammesso il master il danno lo subisce chi si è iscritto alle sspl. Se valgono 4 punti come i master allora non c'è nessuna discriminazione tra laureati in discipline diverse. Tizio prende la sspl e avrà 4 punti. Caio nello stesso tempo (o anche più in fretta) consegueil master e avrà anche lui 4 punti. Non mi sento di invocare quindi la giustizia divina.

Da: grottesco	4 1 - 09/05/2019 11:51:20
Cicero il punto è che non è stato il medico ad ordinargli di prendere la sspl. E' stata una loro scelta. Scelta legata al desiderio di diventare magistrati. Hanno cannato quella strada e quindi provano a riciclarla come master. Ma se non era prevista nel bando, non vedo perchè si debba ricorrere ad equiparazioni improbabili.

Da: Cicero89	2 - 09/05/2019 11:54:58
Sto solo riportando quanto so sull'argomento. Di certo non mi sogno di insultare nessuno enessuna a scelta. Personalmente ritengo che se il miur prevede master scuole di specializzazione e dottorato non crea disparità. Se un bando non prevedesse il dottorato ma i master e la scuola di specializzazione l'errore non sarebbe degli iscritti al dottorato o del miur. L'errore è nel bando. Non so come si risolverà.

Da: grottesco	1 1 - 09/05/2019 12:03:23
Beh mi sembra che si stia discutendo pacatamente e nessuno stia insultando nessun altro (dire che hanno cannato magistratura è solo un modo colorito per evidenziare qualcosa la cui sostanza è tale). Quindi era anche superfluo parlare di chi non insulta chi. Comunque sia il punto principale è che devono ancora spiegarmi come verrebbero danneggiati se il posto lo otterranno. Fosse stata una situazione normale in cui i primi 967 dentro e gli altri a casa, avrei potuto capire. Ma visto che entrano tutti, di cosa si lamentano?

Da: Cicero89	1 - 09/05/2019 12:16:36
Su questo siamo concordi. I ricorsi non hanno senso. Se poi si esprimerà la preferenza su base regionale ancor meno. Sui futuri magistrati, so di alcu i colleghi che proveranno gli scritti a breve, non direi che hanno cannato una strada. Si sono presentati pure al concorso Inps e hanno dichiarato quanto avevano. Fine. Non aggiungo nessuna considerazione personale pro o contro nessuno.

Da: grottesco	2 1 - 09/05/2019 12:33:15
Lungi da me il fare considerazioni personali. Ma se come dici tu si sono presentati al concorso Inps ma hanno in ballo magistratura, il sugo della storia è che vedendosi attribuito il punteggio della sspl, manderebbero in Lapponia qualcun altro salvo poi lasciare il posto dopo pochi mesi, quando ormai chi sarà in Lapponia avrà impiantato casa e non potrà o comunque avrà meno convenienza a spostarsi. Quindi tra le righe tu chiedi "comprensione" per queste persone. E per chi dovrà andar via perchè dietro in graduatoria rispetto a qualcuno che magari mollerà tra qualche mese non vogliamo averla un pizzico di comprensione? Persone che magari rimarranno dove preferiscono se la sspl non sarà considerata?

Da: Pernacchio	1 - 09/05/2019 12:33:41
su alcuni aspiranti magistrati avrei delle riserve. Alcuni, forse per ingenuità, hanno candidamente ammesso (sul gruppo fb) che una volta assunti all'INPS continueranno a studiare per magistratura. Sono sicuro che studieranno di notte e certamente in ufficio si dedicheranno anima e corpo all'ente che gli paga lo stipendio sisi

Da: auroraboreale85	1 - 09/05/2019 12:39:48
Gtelv, la PEC serve per tante cose, se trasmetti un documento o altro ha valore legale, come una ricevuta con ricevuta di ritorno, io è due anni che l'ho, in effetti, unitamente al PIN Inps, infatti Inps e altri Enti quando devono mandare qualcosa di importante inteloquiscono tramite PEC, appunto perchè ha valore legale, io ho quella di Poste Italiane, mio fratello quella di Aruba, falla subito è indispensabile

Da: Cicero89	1 - 09/05/2019 12:45:02
Lo so grottesco, io non chiedo niente. Rispetto tutti e non voglio valutare il percorso e le scelte di nessuno. Purtroppo nei concorsi pubblici si mette in conto che i primi potrebbero rinunciare per andare in altre amministrazioni. Poi non è detto che questi colleghi riusciranno a superare gli scritti di magistratura, glielo auguro. Perché quindi si impuntano a difesa dei loro titoli? Beh credo che già mesi fa la situazione sia degenerata. Ricordo una donna in particolare che aveva scambi i felici da caccia alle streghe. I furbetti della sspl li chiamava, i ladri del punticino, sono in malafede ecc.. Poca Conoscenza za dell'argomento (confondevano sspl e scuola forense!) e atteggiamento sbagliata daentrambe le parti ha ge errato il caos attuale. Se poi riportano alterandolele parole di un sindacalista... La frittata è fatta. Chiarisco ancora una volta: il sindacalista ha fornito una sua opinione sui master su espressa richiesta degli i teressati con cui ha parlato. Sono sue riflessioni. Non c'è alcun segreto di Fatima, nessuna certezza. Se riportassimo tutti le I formazioni nel modo corretto si eviterebbero inutili polemiche.

Da: auroraboreale85	09/05/2019 12:46:25
Perna, il 14 c'è l'ultimo esame , dagli un pò di tempo il giorno dopo mi sembra presto anche se sicuramente l'hanno già approntata

Da: Bleizdu	1 - 09/05/2019 12:48:11
Scatta il toto data. Secondo me sarà il 17, così il weekend saremo sereni

Da: stell@	2 - 09/05/2019 12:49:22
Premetto che non ho la sspl pertanto se non la considerassero per me sarebbe anche meglio, però secondo me la terranno in considerazione a chi la ha dichiarata. Ricordo che una volta era stato chiesto ad un commissario e ha risposto che sarebbe stata conteggiata tra i titoli

Da: paglius	1 - 09/05/2019 12:49:23
- Messaggio eliminato -

Da: auroraboreale85	09/05/2019 12:59:20
Bleidzu, ma tu devi essre serena, a prescindere, tanto sei assunta

Da: Bleizdu	1 1 - 09/05/2019 13:03:20
Aurora: sono maschio :-D Per motivi familiari poi per me sarebbe molto importante non allontanarmi troppo, quindi la graduatoria la attendo con ansia!

Da: paglius	1 - 09/05/2019 13:08:33
- Messaggio eliminato -