>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso RIPAM-ANAC 35 posti Specialista di area amministrativa e giuridica
6059 messaggi, letto 352179 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


ATTENZIONE!
Clicca qui per esercitarti GRATIS con tutti i quiz della BANCA DATI per la prova preselettiva o per scaricare il SOFTWARE di esercitazione e Simulazione d'Esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>

Da: Opinione personale 08/11/2018 15:54:28
A me invece fa ridere che persone meno preparate di altre anziché ammetterlo debbano accusarle di aver imparato a memoria, neanche fossimo all'asilo sotto natale.
Secondo te c'è un avvocato che conosce la responsabilità aquiliana e non sa che la norma di riferimento è l'art. 2043? O magari i suoi colleghi credano che abbia imparato il cc a memoria?
Se poi mi vuoi dire che conoscere il numeretto e conoscere la sostanza siano due cose diverse è un conto, ma conoscere più o meno la normativa e conoscerne precisamente ogni riferimento denotano due tipi di preparazione ben diversa. O forse credi che qualcuno in un mese sia riuscito a imparare tutto a memoria?? Ma l'hai fatto pure tu questo concorso? Hai idea di quanto fosse vasta la materia e corti i tempi di preparazione?
Rispondi

Da: Go Ahead 08/11/2018 17:28:28
C'e un po' troppa coerenza tra i voti della prima prova sotto forma di test e i voti della seconda prova sotto forma di elaborato.
I codici a cui è stato assegnato un voto alto nel test hanno preso voti alti nel tema. Viceversa, chi ha preso un voto più basso nel test è o bocciato o passato con un voto basso nel tema.
Questo significa che la commissione ha corretto gli elaborati sapendo il voto che quel candidato ha preso nel test.
E non e buono perché è stata influenzata. 
Rispondi

Da: Mlamaja 08/11/2018 17:34:57
Mah... il tuo ragionamento non regge perché altrimenti i 30 della prima prova avrebbero dovuto ottenere tutti o quasi L idoneità anche alla seconda ... io invece conto solo poco più di 24 / 76 idonei e la maggioranza con voti di 22 ... quindi la commissione ha operato in maniera ineccepibile e senza influenze..
Rispondi

Da: @go ahead 08/11/2018 18:08:45
Oppure i voti rispecchiano una preparazione migliore. Inoltre ci sono talmente tanti 22 che non vedo neanche tutta questa coerenza. Credo che chi ha preso un voto al secondo scritto da 26 in su abbia effettivamente una preparazione migliore. Poi ricordo che gli elaborati erano chiusi in due buste separate, perché avrebbero dovuto farlo altrimenti?
Rispondi

Da: Giadaswmi 08/11/2018 18:15:58
Tra quelli che hanno preso 30 alla prima prova ci sono molti 18 e 20. Non è vero che sono tutti idonei anche nella seconda
Rispondi

Da: Go Ahead  1  - 08/11/2018 18:50:30
Se avete fatto un match tra le due prove  più scrupoloso del mio, sarà come dite.
Ammetto che il mio era un controllo a campione e mi sembrava ci fosse una certa consequenzialità tra voti del primo e del secondo scritto.
In particolare i voti più bassi della prima prova, nel range 22 - 25, mi sembravano tutti inidonei alla seconda...
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Peccatodigola  08/11/2018 18:55:55
X go ahead ...ti sbagli, anzi mi ha sorpreso proprio che la maggior parte di coloro che hanno preso 30 alla prima prova non hanno raggiunto la soglia nella seconda, forse meno della metà....
Rispondi

Da: Go Ahead 08/11/2018 19:03:07
Se è così Peccatodigola, allora avrò controllato solo superficialmente ma in realtà mi consola e, al contrario tuo, non mi sorprende affatto.
Chi ha totalizzato il massimo nei test a crocette si è applicato in maniera spasmodica a uno studio menomonico delle banche dati togliendo però  tempo allo studio di atti, pareri e normativa di settore, che sarebbe stato invece indispensabile per affrontare il tema adeguatamente.
Rispondi

Da: x gohead 08/11/2018 19:28:25
Hai fatto un controllo molto alla buona, ma eri in buona fede l'hai scritto! Guarda chi ha preso 30 al parere quanto ha totalizzato ai quiz...
Voti alti nei primi giorni di correzione, poi si sono mantenuti stretti. Secondo me le sufficienze date sono compiti più che discreti
Rispondi

Da: Go Ahead 08/11/2018 19:35:48
Mi sono riproposto di fare un controllo massivo lunedì quando avrò una comoda tabella con tutti i voti allineati. Poi vabbè dipenderà anche dall'umore a seconda di come sarò andato ;)

Certo che se è vera questa impressione dei voti alti nei primi giorni e poi stroncature per avere meno gente all'orale, la cosa è molto più che biasimabile...
Rispondi

Da: Mbh08/11/2018 19:41:10
Ha totalizzato 30 anche alla prima prova
Rispondi

Da: @go ahead 08/11/2018 19:51:03
Perché dite che i voti sono in ordine di correzione? È ben possibile che siano solo stati pubblicati in questo modo anche perché hanno corretto prima i quiz e poi gli altri elaborati sono stati rimischiati..
Rispondi

Da: x mbh 08/11/2018 19:55:26
Ho sbagliato hai ragione, parlavo dell unico 28...è andato malissimo alla prima prova
Rispondi

Da: x @go ahead 08/11/2018 19:57:28
la certezza nn c è però lascia presumere che abbiano ordinato le buste con i codici, partendo dai primi
Rispondi

Da: Dico la mia 08/11/2018 20:54:42

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Rista8708/11/2018 23:46:13
Ma i risultati delle prove quando dovrebbero uscire?
Rispondi

Da: Amina25  09/11/2018 00:37:52
@ x tutt

Voti solo pari assurdo. E guardate i codici in ordine crescente e quindi di correzione: all inizio marea di promossi, poi hanno frenato. Correzioni a cazzo, i primi super fortunati...
Concordo!
Rispondi

Da: Ad essere precisi 09/11/2018 07:18:23
un voto dispari c'è... 5/30...
Rispondi

Da: Pc 09/11/2018 07:46:42

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Opinione personale 09/11/2018 08:26:46
Allora, chiariamo una cosa. Non ho detto di essere esperto in materia e nemmeno di aver fatto un compito perfetto con forma e riferimenti normativi ineccepibili. Sto solo dicendo che CHI lo ha fatto, lo ha fatto evidentemente per esperienza e non perché ha imparato a memoria un programma infinito in meno di un mese.
I funzionari lavorano con Google? Ok, allora fa' ricorso al tar e digli che allo scritto dovevamo portare i codici, questa non è una cosa che ho deciso io: lo ha deciso la commissione, suppongo proprio per far emergere chi ha esperienza anche nella prova scritta oltre che con i punti aggiuntivi. È giusta questa cosa? Boh! Non lo so, non mi sono mai espresso al riguardo.

Rispondi

Da: Uffa uffa uffa09/11/2018 14:45:43
sono usciti
Rispondi

Da: Uffa uffa uffa09/11/2018 14:46:20
139 i candidati che hanno superato la soglia minima prevista per la seconda prova (21/30) e accedono al colloquio
Rispondi

Da: Rista8710/11/2018 13:21:59
Ma lo stipendio si è capito a quanto ammonta?
Rispondi

Da: Test.infinito 
Reputazione utente: +42
10/11/2018 13:34:21
Dove si possono vedere le tracce estratte e non estratte?
Rispondi

Da: @rista 10/11/2018 13:40:52
Non è quello dell'area terza, f1?
Rispondi

Da: Daniele995610/11/2018 14:03:55
Usciranno domani, ce la fanno?
Rispondi

Da: X Daniele 10/11/2018 14:11:58
domani?
Rispondi

Da: Che addormentati 10/11/2018 14:50:23

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Da: Quando si è 10/11/2018 14:52:49
disoccupati si perde la cognizione del tempo e ogni giorno diventa domenica.
Rispondi

Da: Che addormentati 10/11/2018 15:14:51

- Messaggio eliminato -

Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, ..., 197, 198, 199, 200, 201, 202 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)