Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: ... 13/11/2018 21:29:37
@pretese assurde.
Al netto di inefficienze del sistema, la tua è una sintesi perfetta... La sintesi della verità.

Da: @Nina123 13/11/2018 21:36:34
Hai ragione.
Poi io non capisco cosa vuole chi si lamenta: pretende che all'università si mettano a fare dei corsi di grammatica elementare? A insegnare come costruire il periodo? Vuole interrogazioni sui modi verbali e compitini per casa? O piuttosto che le commissioni di concorso non boccino chi scrive temi infarciti di strafalcioni, solo perché - poverino - all'università ha fatto solo esami orali e quindi non si ricorda più dei millemila temi che ha fatto a scuola?

Da: Hgdfg 13/11/2018 21:54:42
Piagnucolare. Il vezzo dei perdenti. Parola di gufo. Rendiamo grazie a gufo

Da: gigettorossetto 13/11/2018 22:27:23
intanto la metà degli italiani dalle statitistiche risulta essere un analfabeta funzionale.
ditemi voi se non hanno colpa le istituzioni (scuola e famiglia) in primis di questa situazioneâ��.

Da: Quiz + tagliola 13/11/2018 22:28:34
@pretese assurde

E allora non sai leggere o non vuoi capire.
Se non sai leggere i commenti di un forum figuriamoci come leggerai le tracce del tuo primo concorso..
Ci riaggiorniamo ai risultati.

Da: Quiz + tagliola 13/11/2018 22:29:56
C'era un chiaro riferimento a concorsisti meritevoli, non a quelli che non sanno scrivere, non sanno leggere la traccia (.....) o vanno fuori tema...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Quiz + tagliola 13/11/2018 22:31:17
Si è fatto riferimento per esempio a una parte degli idonei del concorso con 1900 consegnanti che tali non sarebbero stati con 1000 consegnanti in più.

Da: Nina123 13/11/2018 22:43:11
Mi pare evidente che un analfabeta funzionale non può diventare magistrato, quindi consiglierei di cambiare obiettivo. Adesso addirittura arrivare a dare la colpa dei propri insuccessi alla famiglia e alla scuola... date la colpa a voi stessi che non leggevate manco i libri che assegnavano per le vacanze e non vi andava di impegnarvi quando si facevano i temi a scuola. E invece di lamentarvi dei tempi passati, aprite un libro ogni tanto che magari l'ortografia finalmente la imparate.

Da: Hgdfg 13/11/2018 22:48:33
È pieno di mediocri boriosi. L unica cosa di cui essi possono dolersi sono gli inganni propinati loro dai vertici e con cui li hanno illusi di poter realmente competere per un posto che conta. La tipica illusione delle false democratizie plutocrariche. Il popolo merita il governo dei migliori che lo protegga e tosi come un gregge. Parola di gufo. Rendiamo grazie a gufo

Da: X hgdfg 14/11/2018 00:27:25
Ma stivv'e bbuon i' capa?

Da: Lamentosi 14/11/2018 01:29:09
E certo, mancavano all'appello la famiglia e la scuola, ora il cerchio è completo. Tutte le istituzioni, palesi e occulte, tramano per impedire a questi concorsisti meritevoli di superare il concorso:
- la famiglia non li ha costretti a studiare al tempo in cui andavano a scuola
- la scuola non è stata capace di insegnare loro la grammatica e la sintassi
- l'università è retta da baroni, non insegna niente e non organizza corsi di grammatica per recuperare quello che non si è fatto alla scuola dell'obbligo
- quelli che organizzano corsi di preparazione fanno pagare rette altissime, invece di fare beneficenza, impedendo loro di frequentarli
- il legislatore è schiavo delle lobby, impone requisiti assurdi e discriminatori, come conoscere la lingua italiana, e si accontenta di solo 3 bocciature per stabilire che uno non è portato per fare il giudice
- le commissioni promuovono solo i corsisti e gli amici degli amici, e non leggono i temi degli sconosciuti.
Insomma, loro il concorso lo passerebbero pure perchè SONO meritevoli dentro, ma è colpa di papà e mammà e di tutti gli altri.
Ma ribeccatevi.

Da: Colpa dell''università 14/11/2018 08:05:33
Nel senso che almeno un 80 % dei laureati non doveva nemmeno avere il diploma di scuola media superiore.
Invece li si fa laureare perché a promuovere sono tutti contenti mentre a bocciare sono rogne e tempo perso perché su ripresentano in massa l'appello dopo. E tanto lo stipendio da prof é sempre uguale quindi meglio stare poco in facoltà e tornare subito in studio s guadagnare.
Se le facoltà di giurisprudenza facessero il loro dovere il problema del sovraffollamento non esisterebbe.
Al concorso in magistratura si presenterebbero in mille, l'avvocatura sarebbe ancora una professione fattibile con soddisfazione e le aziende assumerebbero laureati in giurisprudenza.
Ah, e questo forum non esisterebbe

Da: Pasolini dAbruzzo 14/11/2018 08:21:32
Bel bando ragazzi, veramente

Se tutto va bene avrete i risultati degli scritti nel Duemilamai

Ma solo per sapere di essere stati bocciati e aspettare un altro anno (se va bene) solo per fare gli scritti

Veramente fatto bene sto concorso. Sul serio.

Da: @pasolini 14/11/2018 09:00:01
Certo, la macchina concorsuale dovrebbe riattivarsi subito dopo ogni scritto per dare una immediata possibilità di riscatto a tutti i segati di turno.

Da: Seisei 14/11/2018 09:08:25
Le date del concorso quali sono? Il bando venerdì e poi gli scritti quando?????

Da: Pasolini dAbruzzo 14/11/2018 09:33:59
La macchina concorsuale, generalmente, è già attiva da un pezzo dopo che si svolgono gli scritti. E ciò nonostante ci vuole un'infinità di tempo.

Da: X pasolini 14/11/2018 09:45:49
Se lo reputi ingiusto basta che ti dedichi ad altro. Al mondo non c'é solo questo .
In bocca al lupo

Da: Che noia 14/11/2018 10:56:31
Gente che vive pensando che ogni cosa dovrebbe essere pensata e organizzata in modo tale che il suo sacrosanto diritto di entrare nella magistratura possa ricevere attuazione, anche in termini ragionevoli. Peccato che questo diritto non esiste. Se non avete letto i libri, se non sapete scrivere, se siete meno intelligenti di altri, se vi hanno bocciato, fatevene una ragione e guardate avanti

Da: gigettorossetto 14/11/2018 11:34:51
intanto il contesto è questo: Sette italiani su dieci non capiscono bene l'italiano. Il 70 per cento della popolazione risulta al di sotto del livello minimo di comprensione nella lettura di un testo di media difficoltà. Soltanto meno di un terzo degli italiani è in grado di dimostrare, attraverso piccoli test linguistici e matematici, di capire effettivamente che cosa legge e di saper compiere un'operazione aritmetica elementare.

Da: gigettorossetto 14/11/2018 11:38:14
da adulti, se le conoscenze acquisite a scuola non vengono tenute attive, si regredisce di 5 anni rispetto ai livelli massimi raggiunti in gioventù
quindi, se non si scrive per 5 anni all'università si regredisce alla scrittura delle medie e per chi le ha fatte male con ripetenti e gente di campagna con insegnanti che parlavano in dialetto è praticamente impossibile recuperare

Da: @gigettorossetto 14/11/2018 11:42:00
Si ok. Ti daremo la laurea honoris causa in sociologia. Ma adesso, a parte sfogarsi, a cosa serve dire quello che scrivi rispetto al concorso per la magistratura? Dovrebbero prendere degli analfabeti, perché non è colpa loro, ed insegnargli a scrivere in italiano nel tirocinio? Poi l'università è strutturata cosi per tutti. Quindi datti pace

Da: X gigetto 14/11/2018 11:51:59
Tutto ok. Tutto chiaro.
Unica cosa che non capisco é perché i magistrati li dovrebbero scegliere dentro al 70% di analfabeti funzionali.
Del tipo ah non é colpa mia, é la scuola/università che non mi ha formato quindi almeno fatemi ora diventare magistrato?

Da: Nina123 14/11/2018 12:38:20
Non capisco come si possa regredire nella scrittura mentre si passano 5 anni a studiare manuali di diritto. A meno che non stai parlando della grafia. La lettura è alla base della scrittura. A meno che non hai fatto un'università dove si studiava sulle slide e i riassunti. Poi, come dicono gli altri, perché i magistrati dovrebbero prenderli nel 70% degli italiani che non capisce l'italiano?

Da: Seisei 14/11/2018 12:54:27
Parlate dei testi per magistratura come se tutti fossero scritti bene! Ma li avete letti? I manualoni sono scritti a 20 mani con refusi e costrutti/frasi da mani ai capelli. Sull'italiano delle sentenze stendiamo un velo pietoso.
Diverso il discorso per i manuali istituzionali universitari, ma ormai non li usa quasi nessuno per il concorso. Tutti sui compendi major scritti in ostrogoto.
"Con maggior impegno esplicativo..." cit.

Da: maperfavore 14/11/2018 13:17:45
per mettersi le mani nei capelli (per chi ne ha ancora dopo che studia per magistratura) basta leggere i commenti di questo forum.
E voi sareste gli aspiranti concorsisti? my god

Da: l ultimo babbo 14/11/2018 13:27:30
"ma per favore" ha solo ragione e per "tutta colpa delle uni" non commento perchè sarebbero solo insulti! siete della capre che non meritate nulla di niente!
sono qui sopra una volta a settimana 6 min in pausa pranzo...ora mi raccomando mi aspetto una marea di insulti, non deludetemi.
capre!!!!!!!!!!!!!!
andata a fare altro , non esiste solo magistratura....

Da: Nina123 14/11/2018 13:28:27
@seisei infatti parlo dei manuali universitari studiati per 5 anni. Parlo dei manuali seri che si possono usare anche per magistratura. Parlo di leggere libri, romanzi, sentenze di Cassazione. Mi sembra assurdo comunque discutere di come imparare a scrivere in italiano con gente che vuole fare il magistrato...

Da: Spasso 14/11/2018 13:28:57
Questo forum è uno spasso. Leggendo i post sembra che il concorso abbiano diritto di vincerlo gli ignoranti, gli analfabeti funzionali, quelli che non sanno scrivere in italiano, quelli che sono stati bocciati già tre volte, ecc. ecc.
Tutti, tranne quelli bravi.

Da: X spasso 14/11/2018 13:31:41
Per forza quelli bravi lo hanno vinto

Da: Cioè, 14/11/2018 13:53:22
esistono facoltà di giurisprudenza in cui non si fa nemmeno uno scritto? Comincio a pensare che il valore legale della laurea sia una gran cazzata...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	13/11/2018 21:29:37
@pretese assurde. Al netto di inefficienze del sistema, la tua è una sintesi perfetta... La sintesi della verità.

Da: @Nina123	13/11/2018 21:36:34
Hai ragione. Poi io non capisco cosa vuole chi si lamenta: pretende che all'università si mettano a fare dei corsi di grammatica elementare? A insegnare come costruire il periodo? Vuole interrogazioni sui modi verbali e compitini per casa? O piuttosto che le commissioni di concorso non boccino chi scrive temi infarciti di strafalcioni, solo perché - poverino - all'università ha fatto solo esami orali e quindi non si ricorda più dei millemila temi che ha fatto a scuola?

Da: Hgdfg	13/11/2018 21:54:42
Piagnucolare. Il vezzo dei perdenti. Parola di gufo. Rendiamo grazie a gufo

Da: gigettorossetto	13/11/2018 22:27:23
intanto la metà degli italiani dalle statitistiche risulta essere un analfabeta funzionale. ditemi voi se non hanno colpa le istituzioni (scuola e famiglia) in primis di questa situazioneâ��.

Da: Quiz + tagliola	13/11/2018 22:28:34
@pretese assurde E allora non sai leggere o non vuoi capire. Se non sai leggere i commenti di un forum figuriamoci come leggerai le tracce del tuo primo concorso.. Ci riaggiorniamo ai risultati.

Da: Quiz + tagliola	13/11/2018 22:29:56
C'era un chiaro riferimento a concorsisti meritevoli, non a quelli che non sanno scrivere, non sanno leggere la traccia (.....) o vanno fuori tema...

Da: Quiz + tagliola	13/11/2018 22:31:17
Si è fatto riferimento per esempio a una parte degli idonei del concorso con 1900 consegnanti che tali non sarebbero stati con 1000 consegnanti in più.

Da: Nina123	13/11/2018 22:43:11
Mi pare evidente che un analfabeta funzionale non può diventare magistrato, quindi consiglierei di cambiare obiettivo. Adesso addirittura arrivare a dare la colpa dei propri insuccessi alla famiglia e alla scuola... date la colpa a voi stessi che non leggevate manco i libri che assegnavano per le vacanze e non vi andava di impegnarvi quando si facevano i temi a scuola. E invece di lamentarvi dei tempi passati, aprite un libro ogni tanto che magari l'ortografia finalmente la imparate.

Da: Hgdfg	13/11/2018 22:48:33
È pieno di mediocri boriosi. L unica cosa di cui essi possono dolersi sono gli inganni propinati loro dai vertici e con cui li hanno illusi di poter realmente competere per un posto che conta. La tipica illusione delle false democratizie plutocrariche. Il popolo merita il governo dei migliori che lo protegga e tosi come un gregge. Parola di gufo. Rendiamo grazie a gufo

Da: Lamentosi	14/11/2018 01:29:09
E certo, mancavano all'appello la famiglia e la scuola, ora il cerchio è completo. Tutte le istituzioni, palesi e occulte, tramano per impedire a questi concorsisti meritevoli di superare il concorso: - la famiglia non li ha costretti a studiare al tempo in cui andavano a scuola - la scuola non è stata capace di insegnare loro la grammatica e la sintassi - l'università è retta da baroni, non insegna niente e non organizza corsi di grammatica per recuperare quello che non si è fatto alla scuola dell'obbligo - quelli che organizzano corsi di preparazione fanno pagare rette altissime, invece di fare beneficenza, impedendo loro di frequentarli - il legislatore è schiavo delle lobby, impone requisiti assurdi e discriminatori, come conoscere la lingua italiana, e si accontenta di solo 3 bocciature per stabilire che uno non è portato per fare il giudice - le commissioni promuovono solo i corsisti e gli amici degli amici, e non leggono i temi degli sconosciuti. Insomma, loro il concorso lo passerebbero pure perchè SONO meritevoli dentro, ma è colpa di papà e mammà e di tutti gli altri. Ma ribeccatevi.

Da: Colpa dell''università	14/11/2018 08:05:33
Nel senso che almeno un 80 % dei laureati non doveva nemmeno avere il diploma di scuola media superiore. Invece li si fa laureare perché a promuovere sono tutti contenti mentre a bocciare sono rogne e tempo perso perché su ripresentano in massa l'appello dopo. E tanto lo stipendio da prof é sempre uguale quindi meglio stare poco in facoltà e tornare subito in studio s guadagnare. Se le facoltà di giurisprudenza facessero il loro dovere il problema del sovraffollamento non esisterebbe. Al concorso in magistratura si presenterebbero in mille, l'avvocatura sarebbe ancora una professione fattibile con soddisfazione e le aziende assumerebbero laureati in giurisprudenza. Ah, e questo forum non esisterebbe

Da: Pasolini dAbruzzo	14/11/2018 08:21:32
Bel bando ragazzi, veramente Se tutto va bene avrete i risultati degli scritti nel Duemilamai Ma solo per sapere di essere stati bocciati e aspettare un altro anno (se va bene) solo per fare gli scritti Veramente fatto bene sto concorso. Sul serio.

Da: @pasolini	14/11/2018 09:00:01
Certo, la macchina concorsuale dovrebbe riattivarsi subito dopo ogni scritto per dare una immediata possibilità di riscatto a tutti i segati di turno.

Da: Seisei	14/11/2018 09:08:25
Le date del concorso quali sono? Il bando venerdì e poi gli scritti quando?????

Da: Pasolini dAbruzzo	14/11/2018 09:33:59
La macchina concorsuale, generalmente, è già attiva da un pezzo dopo che si svolgono gli scritti. E ciò nonostante ci vuole un'infinità di tempo.

Da: X pasolini	14/11/2018 09:45:49
Se lo reputi ingiusto basta che ti dedichi ad altro. Al mondo non c'é solo questo . In bocca al lupo

Da: Che noia	14/11/2018 10:56:31
Gente che vive pensando che ogni cosa dovrebbe essere pensata e organizzata in modo tale che il suo sacrosanto diritto di entrare nella magistratura possa ricevere attuazione, anche in termini ragionevoli. Peccato che questo diritto non esiste. Se non avete letto i libri, se non sapete scrivere, se siete meno intelligenti di altri, se vi hanno bocciato, fatevene una ragione e guardate avanti

Da: gigettorossetto	14/11/2018 11:34:51
intanto il contesto è questo: Sette italiani su dieci non capiscono bene l'italiano. Il 70 per cento della popolazione risulta al di sotto del livello minimo di comprensione nella lettura di un testo di media difficoltà. Soltanto meno di un terzo degli italiani è in grado di dimostrare, attraverso piccoli test linguistici e matematici, di capire effettivamente che cosa legge e di saper compiere un'operazione aritmetica elementare.

Da: gigettorossetto	14/11/2018 11:38:14
da adulti, se le conoscenze acquisite a scuola non vengono tenute attive, si regredisce di 5 anni rispetto ai livelli massimi raggiunti in gioventù quindi, se non si scrive per 5 anni all'università si regredisce alla scrittura delle medie e per chi le ha fatte male con ripetenti e gente di campagna con insegnanti che parlavano in dialetto è praticamente impossibile recuperare

Da: @gigettorossetto	14/11/2018 11:42:00
Si ok. Ti daremo la laurea honoris causa in sociologia. Ma adesso, a parte sfogarsi, a cosa serve dire quello che scrivi rispetto al concorso per la magistratura? Dovrebbero prendere degli analfabeti, perché non è colpa loro, ed insegnargli a scrivere in italiano nel tirocinio? Poi l'università è strutturata cosi per tutti. Quindi datti pace

Da: X gigetto	14/11/2018 11:51:59
Tutto ok. Tutto chiaro. Unica cosa che non capisco é perché i magistrati li dovrebbero scegliere dentro al 70% di analfabeti funzionali. Del tipo ah non é colpa mia, é la scuola/università che non mi ha formato quindi almeno fatemi ora diventare magistrato?

Da: Nina123	14/11/2018 12:38:20
Non capisco come si possa regredire nella scrittura mentre si passano 5 anni a studiare manuali di diritto. A meno che non stai parlando della grafia. La lettura è alla base della scrittura. A meno che non hai fatto un'università dove si studiava sulle slide e i riassunti. Poi, come dicono gli altri, perché i magistrati dovrebbero prenderli nel 70% degli italiani che non capisce l'italiano?

Da: Seisei	14/11/2018 12:54:27
Parlate dei testi per magistratura come se tutti fossero scritti bene! Ma li avete letti? I manualoni sono scritti a 20 mani con refusi e costrutti/frasi da mani ai capelli. Sull'italiano delle sentenze stendiamo un velo pietoso. Diverso il discorso per i manuali istituzionali universitari, ma ormai non li usa quasi nessuno per il concorso. Tutti sui compendi major scritti in ostrogoto. "Con maggior impegno esplicativo..." cit.

Da: maperfavore	14/11/2018 13:17:45
per mettersi le mani nei capelli (per chi ne ha ancora dopo che studia per magistratura) basta leggere i commenti di questo forum. E voi sareste gli aspiranti concorsisti? my god

Da: l ultimo babbo	14/11/2018 13:27:30
"ma per favore" ha solo ragione e per "tutta colpa delle uni" non commento perchè sarebbero solo insulti! siete della capre che non meritate nulla di niente! sono qui sopra una volta a settimana 6 min in pausa pranzo...ora mi raccomando mi aspetto una marea di insulti, non deludetemi. capre!!!!!!!!!!!!!! andata a fare altro , non esiste solo magistratura....

Da: Nina123	14/11/2018 13:28:27
@seisei infatti parlo dei manuali universitari studiati per 5 anni. Parlo dei manuali seri che si possono usare anche per magistratura. Parlo di leggere libri, romanzi, sentenze di Cassazione. Mi sembra assurdo comunque discutere di come imparare a scrivere in italiano con gente che vuole fare il magistrato...

Da: Spasso	14/11/2018 13:28:57
Questo forum è uno spasso. Leggendo i post sembra che il concorso abbiano diritto di vincerlo gli ignoranti, gli analfabeti funzionali, quelli che non sanno scrivere in italiano, quelli che sono stati bocciati già tre volte, ecc. ecc. Tutti, tranne quelli bravi.

Da: X spasso	14/11/2018 13:31:41
Per forza quelli bravi lo hanno vinto

Da: Cioè,	14/11/2018 13:53:22
esistono facoltà di giurisprudenza in cui non si fa nemmeno uno scritto? Comincio a pensare che il valore legale della laurea sia una gran cazzata...