Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: In italia 12/11/2018 15:20:45
Non se ne fanno abbastanza di ricorsi.
È vergognoso che ci si lamenti che qualcuno si prenda la briga di contestare le storture del sistema.
Anche in passato, quando sono stati cancellati i limiti di voto, di età, di altezza, c'era qualche imbecille che si lamentava del fatto che ci fosse qualcuno che lottava per vedere rispettati i valori costituzionali.

Da: In italia 12/11/2018 15:25:09
Ma perché, un legislatore serio prevede un limite di tre, a volte quattro, ma forse cinque, trullallero trallallà? Mi auguro fosse ubriaco quando ha pensato una cosa del genere..
Menomale che siamo in Europa, abbiamo la bambinaia che ci dà le to to quando scrivono stronzate!

Da: Hggjb 12/11/2018 15:38:32
La regola è chiara. Se non ti sta bene fai ricorso ma non farne una questione etica o morale. E ricorda non c'è terza bocciatura senza la quarta ahahahah

Da: Le regole si cambiano 12/11/2018 17:42:52
Se no stavamo ancora con la pena di morte.

Da: Hggjb 12/11/2018 17:47:57
Vai. Butta tempo e soldi ahahahah

Da: Le regole si cambiano 1 - 12/11/2018 17:50:45
Estratto dalla lettera del Prof. Ugo Grassi già commissario al concorso di magistratura. Buona lettura nell'augurio che possa essere punto di partenza per fruttuose riflessioni come alcune criticità messe in luce da qualcuno prima, senza ricorre all'urlo e allo scandolo che lasciano il tempo che trova (baci seri).

"...E' singolare notare che dopo il mio ritorno sul forum, conclusa l'esperienza da commissario, nessuno mi abbia chiesto: "professore, perchè non ci racconta come vanno davvero le cose lì dentro?" Lo avrei fatto volentieri ed avrei detto pubblicamente ciò che posso riassumere in poche battute:

1) è un concorso onesto guidato da persone oneste e scrupolose, che si impegnano per svolgere al meglio il loro compito.

2) se i commissari sono i "piloti", le regole concorsuali sono l'auto che viene consegnata loro dal Ministero con la pretesa che vengano realizzate prestazioni eccezionali. Peccato che se i piloti sono tutti campioni di formula uno, l'auto è una vecchia Peugeot 205 diesel...

L'incrocio di questi due aspetti produce un concorso sì onesto ma inefficiente. Posso anche azzardare una stima di questa inefficienza: per ogni 300 candidati ammessi agli orali ne esistono altri 200 che meriterebbero eguale sorte, senza alcuna concessione alla qualità della selezione.

Anzi: in molti casi tra gli esclusi vi sono candidati brillanti, che meriterebbero l'ammissione agli orali in misura anche maggiore rispetto ai loro più fortunati colleghi. Nell'aleatorietà della scelta dei 300 privilegiati all'interno della più ampia rosa di circa 500 persone cresce e si alimenta quel malumore che ormai sta diventando rancore.

I correttivi vi sarebbero, ma la magistratura si chiude a riccio ogni qual volta si parla di riformare in modo serio il concorso, in quanto teme che "mettendo mano" alle regole potrebbe venir limitata l'autonomia dell'autorità giudiziaria. E queste non sono mie parole, ma le parole di un ex vicepresidente del CSM con cui ho avuto l'onore di dialogare a lungo su questi problemi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Nina123 12/11/2018 17:54:45
Ricorsi per cosa?

Da: Hggjb 12/11/2018 18:00:15
Per le quarte consegne. Se avessero studiato con la stessa determinazione con cui si lamentano sarebbero già magistrati da anni. Ahahahah

Da: Nina123 12/11/2018 20:52:13
Come buttare soldi. La quarta consegna mica è un diritto, ma una possibilità che può capitare o meno. Conseguenza di una norma scritta male, a mio parere. In ogni caso non capisco su quali presupposti si potrebbe fare un ricorso.

Da: IUS36 12/11/2018 21:50:56
Normalmente il bando è stato pubblicato in Gazzetta sempre di martedì, e non di venerdì.

Da: H 12/11/2018 21:52:49

Da: Hgdfg 12/11/2018 21:56:18
Gufo dice che fino al 20 novembre circa non c'è motivo di agitarsi. Se si va oltre si corre il rischio di posticipare la data degli scritti se non addirittura uno slittamento al prossimo anno dell intero concorso

Da: 324/86 12/11/2018 22:51:15
Ma perchè il prof. Grasso non discetta sui raccomandati? Sono avvilito.

Da: Hgdfg 12/11/2018 22:53:39
Gufo dice che non ci sono raccomandati.

Da: gio'' 12/11/2018 22:56:41
Per 324/86 - Hai ragione. Ci dimentichiamo sempre della folta categoria dei raccomamdati. Comunque il professore è Grassi, non Grasso. Cambia poco comunque. Il problema sono i raccomandati e, pima ancora, i numerosi "puri" o ipocriti di questo forum che fingono di ignorarne l'esistenza.

Da: 324/86 12/11/2018 22:59:25
Gufo mente, sapendo di mentire.

Da: Hgdfg 12/11/2018 22:59:30
Tu conosci personalmente persone che ammettono di essere state raccomandate? O che su cui hai la certezza che lo sono? Al di fuori di queste ipotesi è solo fango da e per persone piccine piccine. Ora taci

Da: 324/86 12/11/2018 23:03:25
Hgdfg: non so ce ci sei o se ci fai. Dove vivi? Vai a leggere alcuni temi di idonei. Tu stesso ti renderai conto. Qualcuno ha scritto "reato penale" ed è stato giudicato idoneo. Tontolone!

Da: Hgdfg 12/11/2018 23:08:59
Reato penale è una ridondanza che non merita un encomio ma neanche di per sé deve comportare la bocciatura. Tu sarai il classico rosicone che vede il reato penale nell occhio altrui e non vede la castronerie proprie. Studia e se avrai i numeri passerai. Te lo dice uno che sa esattamente di quello che parla

Da: Non credo... 12/11/2018 23:29:14
...ci siano raccomandati. Spiegatemi come è possibile fare andare avanti qualche presunto segnalato con tutti i paletti che vincolano la peocedura: commissione sorteggiata, tracce dei temi elaborate il giorno stesso delle prove, compiti anonimi, correzione effettuata da diverse sottocommissioni con componenti sempre diversi. Come farebbero dunque ad esserci raccomandati secondo voi?

Da: Hgdfg 12/11/2018 23:32:29
Infatti è la classica calunnia all italiana. Elaborata da persone mediocri e che partono sconfitte in partenza. In questo concorso fa la differenza la determinazione che non può avere chi si autoassolve il anticipo parlando di raccomandati.

Da: @dele scorni 13/11/2018 06:24:11
Oggi è il gran giorno

Da: Seisei 13/11/2018 09:40:07
Cosa si vocifera sulle date? Maggio?

Da: Lawless 13/11/2018 10:19:53
oggi, che dite?

Da: maaga 13/11/2018 10:32:19
E' USCITO!!!
il sole

Da: IO 13/11/2018 10:35:15
scusate ma l'elenco degli ammessi agli orali dell'ultimo concorso perché non si trova da nessuna parte ? che voi sappiate non è stato pubblicato da nessun sito? grazie

Da: 9999999999999999 13/11/2018 10:50:54
quindi venerdi bando????

Da: Nina123 13/11/2018 11:05:59
C'e chi dice sia la settimana decisiva per il bando.

Da: gigettorossetto 13/11/2018 11:15:07
come direbbe rocco schiavone me cojo... o sti caâ��?

Da: Ottimo 13/11/2018 11:30:48
Ottimo!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: In italia	12/11/2018 15:20:45
Non se ne fanno abbastanza di ricorsi. È vergognoso che ci si lamenti che qualcuno si prenda la briga di contestare le storture del sistema. Anche in passato, quando sono stati cancellati i limiti di voto, di età, di altezza, c'era qualche imbecille che si lamentava del fatto che ci fosse qualcuno che lottava per vedere rispettati i valori costituzionali.

Da: In italia	12/11/2018 15:25:09
Ma perché, un legislatore serio prevede un limite di tre, a volte quattro, ma forse cinque, trullallero trallallà? Mi auguro fosse ubriaco quando ha pensato una cosa del genere.. Menomale che siamo in Europa, abbiamo la bambinaia che ci dà le to to quando scrivono stronzate!

Da: Hggjb	12/11/2018 15:38:32
La regola è chiara. Se non ti sta bene fai ricorso ma non farne una questione etica o morale. E ricorda non c'è terza bocciatura senza la quarta ahahahah

Da: Le regole si cambiano	12/11/2018 17:42:52
Se no stavamo ancora con la pena di morte.

Da: Hggjb	12/11/2018 17:47:57
Vai. Butta tempo e soldi ahahahah

Da: Le regole si cambiano	1 - 12/11/2018 17:50:45
Estratto dalla lettera del Prof. Ugo Grassi già commissario al concorso di magistratura. Buona lettura nell'augurio che possa essere punto di partenza per fruttuose riflessioni come alcune criticità messe in luce da qualcuno prima, senza ricorre all'urlo e allo scandolo che lasciano il tempo che trova (baci seri). "...E' singolare notare che dopo il mio ritorno sul forum, conclusa l'esperienza da commissario, nessuno mi abbia chiesto: "professore, perchè non ci racconta come vanno davvero le cose lì dentro?" Lo avrei fatto volentieri ed avrei detto pubblicamente ciò che posso riassumere in poche battute: 1) è un concorso onesto guidato da persone oneste e scrupolose, che si impegnano per svolgere al meglio il loro compito. 2) se i commissari sono i "piloti", le regole concorsuali sono l'auto che viene consegnata loro dal Ministero con la pretesa che vengano realizzate prestazioni eccezionali. Peccato che se i piloti sono tutti campioni di formula uno, l'auto è una vecchia Peugeot 205 diesel... L'incrocio di questi due aspetti produce un concorso sì onesto ma inefficiente. Posso anche azzardare una stima di questa inefficienza: per ogni 300 candidati ammessi agli orali ne esistono altri 200 che meriterebbero eguale sorte, senza alcuna concessione alla qualità della selezione. Anzi: in molti casi tra gli esclusi vi sono candidati brillanti, che meriterebbero l'ammissione agli orali in misura anche maggiore rispetto ai loro più fortunati colleghi. Nell'aleatorietà della scelta dei 300 privilegiati all'interno della più ampia rosa di circa 500 persone cresce e si alimenta quel malumore che ormai sta diventando rancore. I correttivi vi sarebbero, ma la magistratura si chiude a riccio ogni qual volta si parla di riformare in modo serio il concorso, in quanto teme che "mettendo mano" alle regole potrebbe venir limitata l'autonomia dell'autorità giudiziaria. E queste non sono mie parole, ma le parole di un ex vicepresidente del CSM con cui ho avuto l'onore di dialogare a lungo su questi problemi.

Da: Hggjb	12/11/2018 18:00:15
Per le quarte consegne. Se avessero studiato con la stessa determinazione con cui si lamentano sarebbero già magistrati da anni. Ahahahah

Da: Nina123	12/11/2018 20:52:13
Come buttare soldi. La quarta consegna mica è un diritto, ma una possibilità che può capitare o meno. Conseguenza di una norma scritta male, a mio parere. In ogni caso non capisco su quali presupposti si potrebbe fare un ricorso.

Da: IUS36	12/11/2018 21:50:56
Normalmente il bando è stato pubblicato in Gazzetta sempre di martedì, e non di venerdì.

Da: Hgdfg	12/11/2018 21:56:18
Gufo dice che fino al 20 novembre circa non c'è motivo di agitarsi. Se si va oltre si corre il rischio di posticipare la data degli scritti se non addirittura uno slittamento al prossimo anno dell intero concorso

Da: 324/86	12/11/2018 22:51:15
Ma perchè il prof. Grasso non discetta sui raccomandati? Sono avvilito.

Da: Hgdfg	12/11/2018 22:53:39
Gufo dice che non ci sono raccomandati.

Da: gio''	12/11/2018 22:56:41
Per 324/86 - Hai ragione. Ci dimentichiamo sempre della folta categoria dei raccomamdati. Comunque il professore è Grassi, non Grasso. Cambia poco comunque. Il problema sono i raccomandati e, pima ancora, i numerosi "puri" o ipocriti di questo forum che fingono di ignorarne l'esistenza.

Da: 324/86	12/11/2018 22:59:25
Gufo mente, sapendo di mentire.

Da: Hgdfg	12/11/2018 22:59:30
Tu conosci personalmente persone che ammettono di essere state raccomandate? O che su cui hai la certezza che lo sono? Al di fuori di queste ipotesi è solo fango da e per persone piccine piccine. Ora taci

Da: 324/86	12/11/2018 23:03:25
Hgdfg: non so ce ci sei o se ci fai. Dove vivi? Vai a leggere alcuni temi di idonei. Tu stesso ti renderai conto. Qualcuno ha scritto "reato penale" ed è stato giudicato idoneo. Tontolone!

Da: Hgdfg	12/11/2018 23:08:59
Reato penale è una ridondanza che non merita un encomio ma neanche di per sé deve comportare la bocciatura. Tu sarai il classico rosicone che vede il reato penale nell occhio altrui e non vede la castronerie proprie. Studia e se avrai i numeri passerai. Te lo dice uno che sa esattamente di quello che parla

Da: Non credo...	12/11/2018 23:29:14
...ci siano raccomandati. Spiegatemi come è possibile fare andare avanti qualche presunto segnalato con tutti i paletti che vincolano la peocedura: commissione sorteggiata, tracce dei temi elaborate il giorno stesso delle prove, compiti anonimi, correzione effettuata da diverse sottocommissioni con componenti sempre diversi. Come farebbero dunque ad esserci raccomandati secondo voi?

Da: Hgdfg	12/11/2018 23:32:29
Infatti è la classica calunnia all italiana. Elaborata da persone mediocri e che partono sconfitte in partenza. In questo concorso fa la differenza la determinazione che non può avere chi si autoassolve il anticipo parlando di raccomandati.

Da: @dele scorni	13/11/2018 06:24:11
Oggi è il gran giorno

Da: Seisei	13/11/2018 09:40:07
Cosa si vocifera sulle date? Maggio?

Da: IO	13/11/2018 10:35:15
scusate ma l'elenco degli ammessi agli orali dell'ultimo concorso perché non si trova da nessuna parte ? che voi sappiate non è stato pubblicato da nessun sito? grazie

Da: 9999999999999999	13/11/2018 10:50:54
quindi venerdi bando????

Da: Nina123	13/11/2018 11:05:59
C'e chi dice sia la settimana decisiva per il bando.

Da: gigettorossetto	13/11/2018 11:15:07
come direbbe rocco schiavone me cojo... o sti caâ��?