Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: X nostradamus2016 16/11/2018 16:30:45
Ricordati che in tutte le cose della vita, in particolare nei concorsi, non tutto è bianco e non tutto è nero, ma ci sono tante sfumature. Certezze, in ogni senso, possono averle soltanto gli stolti.

Da: Coscienza di Zeno 16/11/2018 16:33:15
il concorso è stato pubblicato
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page;jsessionid=-6SWcZDZfFZB11vLzavt0s-i?contentId=NEW152583&previsiousPage=mg_16

Da: Nostradamus 2016 16/11/2018 17:01:14
Io non ho particolari certezze. A patto forse quella che chi ritiene un concorso profondamente sbagliato ed antimeritocratico farebbe meglio a dedicarsi ad altro. Sul presupposto che le regole attuali assai difficilmente (ed a mio parere fortunatamente) muteranno, specie per via giudiziaria.
Ecco si, questa certezza in effetti ce l'ho.
Ma sarà sbagliata che ti devo dire.
Dunque fare pure quel che ritenete meglio. Ognuno é padrone di sé

Da: Scettica 2 16/11/2018 17:13:39
https://www.quotidiano.net/cronaca/concorsi-pubblici-2017-1.3432350
Si può passare il concorso anche facendo errori di ortografia?
Buono a sapersi!

Da: ... 16/11/2018 17:28:08
qual è la fonte secondo cui non verrà bandito un nuovo concorso fino al 2021?

Da: News oggi 16/11/2018 17:30:04
Come già detto in precedenza, oltre ad avere un' ottima preparazione giuridica e linguistica ci va anche una buona dose di fortuna. la preparazione giuridica si ha dopo anni di studio e sacrifici. Per cui il consiglio è: provate a partecipare a questo concorso con serietà e sacrificio ma tenetevi aperte altre strade.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Calma.... 16/11/2018 17:43:38
https://www.quotidiano.net/cronaca/concorsi-pubblici-2017-1.3432350

Il solito scantalo!!1!!!! che in realtà poi si rivela un nulla di fatto e non va a finire da nessuna parte.
Innanzitutto il candidato non è "professore universitario" come titola l'articolo: ha avuto contratti di insegnamento.
Poi ci sarebbe da guardare tutti gli atti e vedere come sono realmente andate le cose. Se la cosa fosse così clamorosa non vedo perché il TAR non avrebbe dovuto dargli ragione.
E chiedere al Presidente della Repubblica di intervenire a tuo favore non è una grande testimonianza delle conoscenze di diritto amministrativo del tipo (come se un concorso potesse essere annullato perché lo chiede il Presidente della Repubblica. salvo che uno faccia ricorso straordinario ovviamente).
Non fermiamoci alle notizie sensazionalistiche.

Da: 2022 16/11/2018 18:20:25
perché è stato raggiunta la copertura delle carenze di organico..almeno era quello che si vociferava con Orlando ministro..forse con il nuovo governo è cambiato qualcosa

Da: ... 16/11/2018 18:31:45
si questa voce l'avevo sentita :) pensavo fosse una notizia più recente..ma se fosse così non avrebbero dovuto bandire neanche questo concorso. Secondo me si ritornerà alla classica cadenza annuale del bando..

Da: Magistratetta 16/11/2018 18:39:07
Ragazzi,pensate che gli scritti siano la prima settimana di giugno(come si vociferava)o come sempre luglio? Qualcuno di voi che segue corsi ha notizie?Grazie e buono studio a tutti!

Da: Non é uno schifo 16/11/2018 19:19:54
Però non è del tutto meritocratico.
Io mi colloco a metà strada.
Credo che tanti bravi siano stati premiati, ma anche tanti non meritevoli purtroppo, a mazzo, a causa di alcune scuole (non tutte) che puntano sulla memorizzazione delle ultime sentenze. Ci vuole una buona dose di fortuna.. Perciò non mi dispiacerebbe se aumentassero il limite a 5 o se addirittura lo eliminassero ovemai fosse sollevato il problema da un eventuale ricorso. Sarei favorevole a diverse limitazioni e sbarramenti in ingresso.
E poi effettivamente fa rabbrividire il fatto che anche se cambia il numero dei consegnanti, non cambia il numero degli ammessi, vuol dire che li è veramente SOLO culo

Da: Nina123 16/11/2018 19:37:24
Se mettessero sbarramenti all'ingresso avremmo gente che si lamenta perché "la preparazione non si può capire da un test a crocette non è giusto che non posso partecipare, accedono solo i raccomandati gne gne gne". Tanto qualsiasi cosa non andrà mai bene, è inutile.
Comunque sia per le date degli scritti io sono andata a vedere uno dei siti dei famosi corsi e ed esplicitamente c'è scritto prima settimana di giugno.
In ogni caso non ci sarà nessun blocco dei concorsi, all'epoca di Orlando avevano anche pubblicato un chiarimento dato che molti erano convinti del contrario.

Da: Lilolpopo 16/11/2018 19:42:44
Devono mettere il numero chiuso a giurisprudenza!
È da anni che è usata come ammortizzatore sociale. Se ne gioverebbero l'avvocatura, la magistratura e tutto il sistema

Da: ... 16/11/2018 19:43:12
in effetti molti dicono si terrà nella prima settimana di giugno.. un mio amico però mi ha riferito che al corso che sta frequentando non è stata esclusa l'opzione classica di luglio

Da: Salve a tutti 16/11/2018 19:47:12
Sul sito di un notissimo corso è riportato espressamente prima settimana di giugno.

Da: Mannehhhh 16/11/2018 19:48:59
Vabbè ma alla fine un mese in più o in meno non cambia granché. Si sa che negli ultimi mesi prima del concorso bisogna ripetere solo Principi e Categorie

Da: Salve a tutti 16/11/2018 20:03:57
Io non capisco tutti quelli che sputano su un mese in più dicendo che fa lo stesso. Sarò l'unica, ma per quanto mi riguarda un mese in più sarebbe preziosissimo.

Da: Mhf 16/11/2018 20:08:28
Allora prega

Da: Quante consegne? 16/11/2018 20:20:29
Ma qualcuno ha mai sollevato questione di legittimità costituzionale sulla norma del d lgs che prevede il limite delle 3 consegne?
Per il concorso notarile, se ho letto bene, l'aumento delle consegne si è avuto perché è stato il Consiglio nazionale del notariato ad avanzare una proposta in tal senso.
Condivido, comunque, il pensiero di chi afferma che gli sbarramenti dovrebbero essere messi a monte. Vedi medicina...

Da: Dindirindrir 16/11/2018 20:41:54
Uè tutto bene?
Bye bye
Bye bye

Da: Niente da fare 16/11/2018 20:57:01
Fate ridere quando gridate allo scandalo perché gli ammessi sono sempre lo stesso numero. È un concorso, non un esame, è una procedura comparativa, non una prova individuale in cui ognuno è corretto come fosse una monade. È la logica di ogni procedura concorsuale...questa cosa proprio non vi entra in testa vero?

Da: X medicina 16/11/2018 21:00:15
Il numero chiuso é stata la salvezza di medicina.
Se oggi i giovani medici sono tornati ad essere laureati preziosi e ricercati, con un tasso di disoccupazione azzerato, é solo grazie al numero chiuso.
E non mi meraviglia che nell'attuale contesto di menti "illuminate" si discuta di eliminarlo, trasformando così facoltà oggi serie e ambite in nuove giurisprudenza sforna disoccupati

Da: Mannehhhh 16/11/2018 22:09:29
Concordo in pieno

Da: Police89 16/11/2018 23:11:07
Non riesco ad effettuare la registrazione causa mail non valida (per loro)! Ho anche provato con una seconda mail ma mi dà sempre lo stesso errore. Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

Da: @niente da fare 17/11/2018 08:40:07
Tu hai problemi di comprensione.
E soprattutto non capisci che è un problema che riguarda tutti.. non solo chi è già alla seconda o terza consegna.
Nessuno ha parlato di scandalo! Ma considero folle il limite delle consegne di fronte a un meccanismo che va molto a fortuna, perche quasi la metà degli idonei di quest anno (quindi persone preparate che MERITANO di passare) NON SAREBBERO PASSATE CON 1000 CONSEGNE IN PIÙ. Allora dico: visto che funziona così, NON PUOI LIMITARMI LE CONSEGNE PERCHÉ CI VUOLE "ANCHE" PARECCHIO CULO per stessa ammissione degli addetti ai lavori. Ma non ci vuole uno scienziato, sono dati alla portata di tutte le persone di media intelligenza...

No, il ricorso sui limiti non è mai stato sollevato e infatti non capisco perché, visto che persino quello sul voto è stato dichiarato illegittimo.

Da: Niente da fare 17/11/2018 08:56:04
Le procedure competitive sono così. Bisogna capire quando conviene consegnare e quando no. Chi ha consegnato a questo giro (e lo ha passato) anche contando sulle poche consegne altrui non ha avuto culo, ma è stato più sveglio di altri, che è diverso. Il terzo giorno alla quarta i padiglioni si sono svuotati, per cui ognuno ha fatto i suoi calcoli. Qualcuno invece continua a fare questo concorso come fosse un esame universitario, non capendo che il livello richiesto si chiama "essere più bravo degli altri consegnanti".

Da: @niente da fare 17/11/2018 09:51:10
Esatto più bravo degli altri. Non aspettare il giro a cui consegneranno di meno per far emergere la bravura. deve emergere la bravura, o prima o poi, perché per farla emergere a volte ci vuole culo. Quindi togliessero il limite delle consegne e ne mettessero uno più idoneo. Da che mondo è mondo i quiz selezionano in tutto il resto del pianeta, e da che mondo è mondo anche i migliori restano fuori, vedi Albert Einstein e i Beatles.. IL GIUDIZIO UMANO È FALLIBILE. In più ci metti il culo, in più la disparità di chi ha 3 consegne e chi 4 in base alla sorte.. Dai siamo seri. Se un limite del genere arriva a una corte sovranazionale lo cancella certamente!

Da: Nostradamus 2016 17/11/2018 09:55:11
Il limite delle consegne trova ragione nel buon andamento della PA. Art. 97.
Se non ci fosse tutti consegnerebbero e le procedure concorsuale, già lunghe e molto costose, lo dovrebbero in modo assolutamente eccessivo.
Quindi si bilancia il diritto del candidato di provarci (vai tutte le volte che vuoi e consegna fino a 3 volte) con quello della PA di trovarsi ogni volta 7/8000 consegne con ingestibilitá della procedura a costi e tempi ragionevoli.
No ma comunque voi fate tutti i ricorsi che volete e in bocca al lupo

Da: @niente da fare 17/11/2018 09:56:52
È preoccupante la lettera di questo professore, e lo è per ognuno di noi. Chi è alla prima non pensasse che la prima durerà per sempre, potrebbe dover arrivare a giocarsi la terza, e la sono cazzi.

Estratto dalla lettera del Prof. Ugo Grassi già commissario al concorso di magistratura. Buona lettura nell'augurio che possa essere punto di partenza per fruttuose riflessioni come alcune criticità messe in luce da qualcuno prima, senza ricorre all'urlo e allo scandolo che lasciano il tempo che trova (baci seri).

"...E' singolare notare che dopo il mio ritorno sul forum, conclusa l'esperienza da commissario, nessuno mi abbia chiesto: "professore, perchè non ci racconta come vanno davvero le cose lì dentro?" Lo avrei fatto volentieri ed avrei detto pubblicamente ciò che posso riassumere in poche battute:

1) è un concorso onesto guidato da persone oneste e scrupolose, che si impegnano per svolgere al meglio il loro compito.

2) se i commissari sono i "piloti", le regole concorsuali sono l'auto che viene consegnata loro dal Ministero con la pretesa che vengano realizzate prestazioni eccezionali. Peccato che se i piloti sono tutti campioni di formula uno, l'auto è una vecchia Peugeot 205 diesel...

L'incrocio di questi due aspetti produce un concorso sì onesto ma inefficiente. Posso anche azzardare una stima di questa inefficienza: per ogni 300 candidati ammessi agli orali ne esistono altri 200 che meriterebbero eguale sorte, senza alcuna concessione alla qualità della selezione.

Anzi: in molti casi tra gli esclusi vi sono candidati brillanti, che meriterebbero l'ammissione agli orali in misura anche maggiore rispetto ai loro più fortunati colleghi. Nell'aleatorietà della scelta dei 300 privilegiati all'interno della più ampia rosa di circa 500 persone cresce e si alimenta quel malumore che ormai sta diventando rancore.

I correttivi vi sarebbero, ma la magistratura si chiude a riccio ogni qual volta si parla di riformare in modo serio il concorso, in quanto teme che "mettendo mano" alle regole potrebbe venir limitata l'autonomia dell'autorità giudiziaria. E queste non sono mie parole, ma le parole di un ex vicepresidente del CSM con cui ho avuto l'onore di dialogare a lungo su questi problemi.

Questo prof scrive esattamente quello che ho sostenuto più su, che ANCHE I MERITEVOLI RESTANO FUORI, ad es se consegnano 1000 persone in più CI VUOLE MAZZO. Quindi il limite è pazzia e va cancellato perché irrazionale

Da: @Nostradamus 17/11/2018 10:00:06
Esistono altri limiti, come i quiz che selezionano in TUTTI GLI ALTRI CONCORSI IN ITALIA E NEL MONDO.

È stato un piacere chiacchierare ma torno a studiare.

Buon finesettimana a tutti.

E cerchiamo di essere meno aggressivi gli uni con gli altri, almeno finché siamo TUTTI dalla stessa parte della staccionata. I problemi che oggi riguardano gli altri, domani potrebbero riguardare noi.
Meno aggressività e cattiveria, meno giudizio è più educazione.
Firmato: il Karma.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X nostradamus2016	16/11/2018 16:30:45
Ricordati che in tutte le cose della vita, in particolare nei concorsi, non tutto è bianco e non tutto è nero, ma ci sono tante sfumature. Certezze, in ogni senso, possono averle soltanto gli stolti.

Da: Coscienza di Zeno	16/11/2018 16:33:15
il concorso è stato pubblicato https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_16_1.page;jsessionid=-6SWcZDZfFZB11vLzavt0s-i?contentId=NEW152583&previsiousPage=mg_16

Da: Nostradamus 2016	16/11/2018 17:01:14
Io non ho particolari certezze. A patto forse quella che chi ritiene un concorso profondamente sbagliato ed antimeritocratico farebbe meglio a dedicarsi ad altro. Sul presupposto che le regole attuali assai difficilmente (ed a mio parere fortunatamente) muteranno, specie per via giudiziaria. Ecco si, questa certezza in effetti ce l'ho. Ma sarà sbagliata che ti devo dire. Dunque fare pure quel che ritenete meglio. Ognuno é padrone di sé

Da: Scettica 2	16/11/2018 17:13:39
https://www.quotidiano.net/cronaca/concorsi-pubblici-2017-1.3432350 Si può passare il concorso anche facendo errori di ortografia? Buono a sapersi!

Da: ...	16/11/2018 17:28:08
qual è la fonte secondo cui non verrà bandito un nuovo concorso fino al 2021?

Da: News oggi	16/11/2018 17:30:04
Come già detto in precedenza, oltre ad avere un' ottima preparazione giuridica e linguistica ci va anche una buona dose di fortuna. la preparazione giuridica si ha dopo anni di studio e sacrifici. Per cui il consiglio è: provate a partecipare a questo concorso con serietà e sacrificio ma tenetevi aperte altre strade.

Da: Calma....	16/11/2018 17:43:38
https://www.quotidiano.net/cronaca/concorsi-pubblici-2017-1.3432350 Il solito scantalo!!1!!!! che in realtà poi si rivela un nulla di fatto e non va a finire da nessuna parte. Innanzitutto il candidato non è "professore universitario" come titola l'articolo: ha avuto contratti di insegnamento. Poi ci sarebbe da guardare tutti gli atti e vedere come sono realmente andate le cose. Se la cosa fosse così clamorosa non vedo perché il TAR non avrebbe dovuto dargli ragione. E chiedere al Presidente della Repubblica di intervenire a tuo favore non è una grande testimonianza delle conoscenze di diritto amministrativo del tipo (come se un concorso potesse essere annullato perché lo chiede il Presidente della Repubblica. salvo che uno faccia ricorso straordinario ovviamente). Non fermiamoci alle notizie sensazionalistiche.

Da: 2022	16/11/2018 18:20:25
perché è stato raggiunta la copertura delle carenze di organico..almeno era quello che si vociferava con Orlando ministro..forse con il nuovo governo è cambiato qualcosa

Da: ...	16/11/2018 18:31:45
si questa voce l'avevo sentita :) pensavo fosse una notizia più recente..ma se fosse così non avrebbero dovuto bandire neanche questo concorso. Secondo me si ritornerà alla classica cadenza annuale del bando..

Da: Magistratetta	16/11/2018 18:39:07
Ragazzi,pensate che gli scritti siano la prima settimana di giugno(come si vociferava)o come sempre luglio? Qualcuno di voi che segue corsi ha notizie?Grazie e buono studio a tutti!

Da: Non é uno schifo	16/11/2018 19:19:54
Però non è del tutto meritocratico. Io mi colloco a metà strada. Credo che tanti bravi siano stati premiati, ma anche tanti non meritevoli purtroppo, a mazzo, a causa di alcune scuole (non tutte) che puntano sulla memorizzazione delle ultime sentenze. Ci vuole una buona dose di fortuna.. Perciò non mi dispiacerebbe se aumentassero il limite a 5 o se addirittura lo eliminassero ovemai fosse sollevato il problema da un eventuale ricorso. Sarei favorevole a diverse limitazioni e sbarramenti in ingresso. E poi effettivamente fa rabbrividire il fatto che anche se cambia il numero dei consegnanti, non cambia il numero degli ammessi, vuol dire che li è veramente SOLO culo

Da: Nina123	16/11/2018 19:37:24
Se mettessero sbarramenti all'ingresso avremmo gente che si lamenta perché "la preparazione non si può capire da un test a crocette non è giusto che non posso partecipare, accedono solo i raccomandati gne gne gne". Tanto qualsiasi cosa non andrà mai bene, è inutile. Comunque sia per le date degli scritti io sono andata a vedere uno dei siti dei famosi corsi e ed esplicitamente c'è scritto prima settimana di giugno. In ogni caso non ci sarà nessun blocco dei concorsi, all'epoca di Orlando avevano anche pubblicato un chiarimento dato che molti erano convinti del contrario.

Da: Lilolpopo	16/11/2018 19:42:44
Devono mettere il numero chiuso a giurisprudenza! È da anni che è usata come ammortizzatore sociale. Se ne gioverebbero l'avvocatura, la magistratura e tutto il sistema

Da: ...	16/11/2018 19:43:12
in effetti molti dicono si terrà nella prima settimana di giugno.. un mio amico però mi ha riferito che al corso che sta frequentando non è stata esclusa l'opzione classica di luglio

Da: Salve a tutti	16/11/2018 19:47:12
Sul sito di un notissimo corso è riportato espressamente prima settimana di giugno.

Da: Mannehhhh	16/11/2018 19:48:59
Vabbè ma alla fine un mese in più o in meno non cambia granché. Si sa che negli ultimi mesi prima del concorso bisogna ripetere solo Principi e Categorie

Da: Salve a tutti	16/11/2018 20:03:57
Io non capisco tutti quelli che sputano su un mese in più dicendo che fa lo stesso. Sarò l'unica, ma per quanto mi riguarda un mese in più sarebbe preziosissimo.

Da: Quante consegne?	16/11/2018 20:20:29
Ma qualcuno ha mai sollevato questione di legittimità costituzionale sulla norma del d lgs che prevede il limite delle 3 consegne? Per il concorso notarile, se ho letto bene, l'aumento delle consegne si è avuto perché è stato il Consiglio nazionale del notariato ad avanzare una proposta in tal senso. Condivido, comunque, il pensiero di chi afferma che gli sbarramenti dovrebbero essere messi a monte. Vedi medicina...

Da: Dindirindrir	16/11/2018 20:41:54
Uè tutto bene? Bye bye Bye bye

Da: Niente da fare	16/11/2018 20:57:01
Fate ridere quando gridate allo scandalo perché gli ammessi sono sempre lo stesso numero. È un concorso, non un esame, è una procedura comparativa, non una prova individuale in cui ognuno è corretto come fosse una monade. È la logica di ogni procedura concorsuale...questa cosa proprio non vi entra in testa vero?

Da: X medicina	16/11/2018 21:00:15
Il numero chiuso é stata la salvezza di medicina. Se oggi i giovani medici sono tornati ad essere laureati preziosi e ricercati, con un tasso di disoccupazione azzerato, é solo grazie al numero chiuso. E non mi meraviglia che nell'attuale contesto di menti "illuminate" si discuta di eliminarlo, trasformando così facoltà oggi serie e ambite in nuove giurisprudenza sforna disoccupati

Da: Police89	16/11/2018 23:11:07
Non riesco ad effettuare la registrazione causa mail non valida (per loro)! Ho anche provato con una seconda mail ma mi dà sempre lo stesso errore. Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?

Da: @niente da fare	17/11/2018 08:40:07
Tu hai problemi di comprensione. E soprattutto non capisci che è un problema che riguarda tutti.. non solo chi è già alla seconda o terza consegna. Nessuno ha parlato di scandalo! Ma considero folle il limite delle consegne di fronte a un meccanismo che va molto a fortuna, perche quasi la metà degli idonei di quest anno (quindi persone preparate che MERITANO di passare) NON SAREBBERO PASSATE CON 1000 CONSEGNE IN PIÙ. Allora dico: visto che funziona così, NON PUOI LIMITARMI LE CONSEGNE PERCHÉ CI VUOLE "ANCHE" PARECCHIO CULO per stessa ammissione degli addetti ai lavori. Ma non ci vuole uno scienziato, sono dati alla portata di tutte le persone di media intelligenza... No, il ricorso sui limiti non è mai stato sollevato e infatti non capisco perché, visto che persino quello sul voto è stato dichiarato illegittimo.

Da: Niente da fare	17/11/2018 08:56:04
Le procedure competitive sono così. Bisogna capire quando conviene consegnare e quando no. Chi ha consegnato a questo giro (e lo ha passato) anche contando sulle poche consegne altrui non ha avuto culo, ma è stato più sveglio di altri, che è diverso. Il terzo giorno alla quarta i padiglioni si sono svuotati, per cui ognuno ha fatto i suoi calcoli. Qualcuno invece continua a fare questo concorso come fosse un esame universitario, non capendo che il livello richiesto si chiama "essere più bravo degli altri consegnanti".

Da: @niente da fare	17/11/2018 09:51:10
Esatto più bravo degli altri. Non aspettare il giro a cui consegneranno di meno per far emergere la bravura. deve emergere la bravura, o prima o poi, perché per farla emergere a volte ci vuole culo. Quindi togliessero il limite delle consegne e ne mettessero uno più idoneo. Da che mondo è mondo i quiz selezionano in tutto il resto del pianeta, e da che mondo è mondo anche i migliori restano fuori, vedi Albert Einstein e i Beatles.. IL GIUDIZIO UMANO È FALLIBILE. In più ci metti il culo, in più la disparità di chi ha 3 consegne e chi 4 in base alla sorte.. Dai siamo seri. Se un limite del genere arriva a una corte sovranazionale lo cancella certamente!

Da: Nostradamus 2016	17/11/2018 09:55:11
Il limite delle consegne trova ragione nel buon andamento della PA. Art. 97. Se non ci fosse tutti consegnerebbero e le procedure concorsuale, già lunghe e molto costose, lo dovrebbero in modo assolutamente eccessivo. Quindi si bilancia il diritto del candidato di provarci (vai tutte le volte che vuoi e consegna fino a 3 volte) con quello della PA di trovarsi ogni volta 7/8000 consegne con ingestibilitá della procedura a costi e tempi ragionevoli. No ma comunque voi fate tutti i ricorsi che volete e in bocca al lupo

Da: @niente da fare	17/11/2018 09:56:52
È preoccupante la lettera di questo professore, e lo è per ognuno di noi. Chi è alla prima non pensasse che la prima durerà per sempre, potrebbe dover arrivare a giocarsi la terza, e la sono cazzi. Estratto dalla lettera del Prof. Ugo Grassi già commissario al concorso di magistratura. Buona lettura nell'augurio che possa essere punto di partenza per fruttuose riflessioni come alcune criticità messe in luce da qualcuno prima, senza ricorre all'urlo e allo scandolo che lasciano il tempo che trova (baci seri). "...E' singolare notare che dopo il mio ritorno sul forum, conclusa l'esperienza da commissario, nessuno mi abbia chiesto: "professore, perchè non ci racconta come vanno davvero le cose lì dentro?" Lo avrei fatto volentieri ed avrei detto pubblicamente ciò che posso riassumere in poche battute: 1) è un concorso onesto guidato da persone oneste e scrupolose, che si impegnano per svolgere al meglio il loro compito. 2) se i commissari sono i "piloti", le regole concorsuali sono l'auto che viene consegnata loro dal Ministero con la pretesa che vengano realizzate prestazioni eccezionali. Peccato che se i piloti sono tutti campioni di formula uno, l'auto è una vecchia Peugeot 205 diesel... L'incrocio di questi due aspetti produce un concorso sì onesto ma inefficiente. Posso anche azzardare una stima di questa inefficienza: per ogni 300 candidati ammessi agli orali ne esistono altri 200 che meriterebbero eguale sorte, senza alcuna concessione alla qualità della selezione. Anzi: in molti casi tra gli esclusi vi sono candidati brillanti, che meriterebbero l'ammissione agli orali in misura anche maggiore rispetto ai loro più fortunati colleghi. Nell'aleatorietà della scelta dei 300 privilegiati all'interno della più ampia rosa di circa 500 persone cresce e si alimenta quel malumore che ormai sta diventando rancore. I correttivi vi sarebbero, ma la magistratura si chiude a riccio ogni qual volta si parla di riformare in modo serio il concorso, in quanto teme che "mettendo mano" alle regole potrebbe venir limitata l'autonomia dell'autorità giudiziaria. E queste non sono mie parole, ma le parole di un ex vicepresidente del CSM con cui ho avuto l'onore di dialogare a lungo su questi problemi. Questo prof scrive esattamente quello che ho sostenuto più su, che ANCHE I MERITEVOLI RESTANO FUORI, ad es se consegnano 1000 persone in più CI VUOLE MAZZO. Quindi il limite è pazzia e va cancellato perché irrazionale

Da: @Nostradamus	17/11/2018 10:00:06
Esistono altri limiti, come i quiz che selezionano in TUTTI GLI ALTRI CONCORSI IN ITALIA E NEL MONDO. È stato un piacere chiacchierare ma torno a studiare. Buon finesettimana a tutti. E cerchiamo di essere meno aggressivi gli uni con gli altri, almeno finché siamo TUTTI dalla stessa parte della staccionata. I problemi che oggi riguardano gli altri, domani potrebbero riguardare noi. Meno aggressività e cattiveria, meno giudizio è più educazione. Firmato: il Karma.