Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Organico 30/10/2018 08:07:16
No

Da: News oggi 30/10/2018 08:23:37
Consiglio: studiate molto, preparatevi bene ma non puntate esclusivamente su questo concorso. Trovate un lavoro dopo 2 tentativi e continuate a studiare. Vi dovete confrontare con i migliori in tutta Italia! Auguri e buona fortuna!

Da: Amico 30/10/2018 08:27:15
Ciao gufo! Mi congratulo con te! Sei un grande! Spero di poter riuscire anche io come hai fatto tu!

Da: 5 consegne 30/10/2018 08:38:45
I somari sono quelli che passano il concorso preparandosi a macchia di leopardo!
Una preparazione vera è quella stratificata, interiorizzata. La preparazione è quella che emergeva dalla traccia di civile o al più da quella di penale!
Che passino i bravi è un dato di fatto. Ma che restino fuori moltissimi bravi è un altro dato di fatto, e non perché quattro imbecilli lo dicano su un forum.. Ma perché lo dicono gli stessi componenti delle commissioni!

È un LIMITE INGIUSTO PER COME È STRUTTURATO IL CONCORSO OGGI. I corsi aiutano anche i somari e questo non è giusto. Poi se segui un corso devi avere la fortuna che quell'anno il santone indovini gli argomenti.. Ecc. Va benissimo, ma non puoi penalizzare chi non ha i danari per pagare anche i corsi oltre ai libri, ai treni, agli alberghi.. Ooooooh c'è anche chi non abita a Roma!

È un limite del cazzo che va sostituito con un limite più intelligente, tipo i quiz e la tagliola, o con il limite di età.
La corte europea ha detto che era incostituzionale il limite di età, figuriamoci quello delle consegne! Per far risparmiare tempo alla commissione devono togliere una chance ai candidati i un concorso così aleatorio? Ma trovassero un altro sistema più giusto, oggi soprattutto! Vogliono fare i corsi, benissimo, ma mettessero anche chi non la possibilità economica di seguirli nella possibilità di competere! Non posso competere con chi ha fatto propri i ragionamenti di un consigliere di stato!

Da: Oo9oo 30/10/2018 08:39:09
Complimenti!

Da: Oo9oo 30/10/2018 08:41:06
A gufo

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: News oggi 30/10/2018 08:55:01
Nella competizione purtroppo si alimentano i corsi. Pur di farcela ognuno di noi cerca di fare e dare il massimo. È vero rimangono fuori molte persone preparate, ma al momento non ci si può far niente!

Da: News oggi 30/10/2018 08:55:02
Nella competizione purtroppo si alimentano i corsi. Pur di farcela ognuno di noi cerca di fare e dare il massimo. È vero rimangono fuori molte persone preparate, ma al momento non ci si può far niente!

Da: Sono dâ�� accordo 30/10/2018 10:12:43
Il problema è L indadeguatezza assoluta delle scuole legali, che dovrebbero prevedere (come da legge istitutiva) un indirizzo solo per magistratura (ma sono inette anche alla preparazione per avvocatura)! La loro istituzione, o meglio la loro gestione, avrebbe potuto assicurare una parificazione di tutti i candidati a livello di mezzi a disposizione. Economicamente legata all isee, come per le tasse universitarie, con un isee basso si pagherebbe poco o niente. Io pagai davvero poco, peccato che oltre che essere inutile è stata anche dannosa! Vergogna!

Da: gigettorossetto 30/10/2018 10:41:16
vero. sspl davvero inutili. laureifici per assistenti di cattedra, per far arrontondare assegni di ricerca e borsisti. solitamente l'ordinario fa la prima ora e le altre 9 le fa un ragazzo laureato un anno prima di noi.
dovevano essere serie e rigorose. chi faceva bene quei 2 anni con prove vere e verifiche difficili accedeva agli orali di magistratura

Da: Dulcineadeltoboso 30/10/2018 11:03:32
Prima ancora che intervenire sulle sspl, si dovrebbe ridare dignità alle università e migliorare il percorso di studi in giurisprudenza, prevedendo esami scritti, strutturati a mo di temi, che permettano allo studente di essere sempre in esercizio con la scrittura è con il ragionamento, e poi orali, che gli consentano di acquisire una fluida dialettica. E poi l'accesso ad sspl che siano un quid plus rispetto all'università, non un inutile doppione di questa. Programmi predefiniti dal ministero, periodi di tirocinio e studio mirato per il concorso. Non è possibile che le scuole di specializzazione siano solo degli enti certificatori per garantire l'accesso al concorso

Da: Se rimettessero i quiz 30/10/2018 13:07:53
Tanta gente che non è preparata non ci arriverebbe proprio.
Tutti gli altri concorsi validi hanno i quiz.
Che cavolo ci arrivi a fare se non superi una preselettiva?
Vogliono i migliori? Bene, che facessero una selezione vera!
Tante capre non ci arriverebbero nemmeno e non aspetteremmo un anno per avere i risultati!

Chi è motivato partecipa e supera il primo sbarramento, se no fa altro.

Aiuterebbe anche ad una valutazione più ponderata.
Ma vi rendete conto che ANCHE SE CAMBIA IL NUMERO DEI CONCORRENTI GLI AMMESSO SONO COMUNQUE 350???
Cioè tanta gente che a questo giro è passata e che quindi è BRAVA, NON SAREBBE PASSATA CON 1000 CONSEGNATI IN PIÙ!

E allora mi chiedo È UNA TOMBOLA???
Benissimo! Non mi limitare le cazzo di consegne!

Da: Se rimettessero i quiz 30/10/2018 13:11:19
È un problema che riguarda tutti noi, anche chi ha ancora più di una consegna. Mi spiego?

Cioè a volte penso che questo concorso voglia dire affidare la propria vita al caso e non è giusto! Troppe variabili, il numero dei consegnanti, il numero degli ammessi, il numero dei promossi il tuo giorno.. Oooooooh ma stiamo parlando del nostro futuro cazzo!

Le variabili già sono una follia, togliete sto cazzo di limite delle consegne! È IRRAGIONEVOLE. Prima o poi interverrà l'Europa come al solito a mettere le cose in ordine in questo paese del cazzo.

Da: Lino s 30/10/2018 16:22:06
Sei un mito gufopatentato

Da: Vedo molti ottimi candidati 5 stelle 30/10/2018 18:19:16
Qua dentro.
Ma pochi giuristi.
Non ne farei un dramma. Semplicemente metterei da parte il concorso in magistratura e mi dedicherei a (quella)politica.

Da: Ragionamento 31/10/2018 00:12:07
Ma come ragionate?? "siccome c'è gente più preparata di me perché fa i corsi, la soluzione non è prepararsi di più e non consegnare finché non mi sento pronto, ma pretendere che mi aumentino il numero delle consegne, così posso consegnare a cazzo di cane sperando nella legge dei grandi numeri (anche detta legge degli ovetti Kinder: 1 su 5 ce l'ha la sorpresa), e sperando che almeno una volta su 5 i commissari che correggono siano ubriachi o abbiano il prosciutto sugli occhi e non si rendano conto che non sono preparato, così posso passare anche io".
ma, visto che evidentemente per voi passare il concorso è un diritto, perché non fare una proposta ancora più radicale? per chi ha fatto i corsi o è molto preparato solo 3 consegne, per chi non sa un cazzo e gli tira studiare consegne illimitate

Da: Situazioni 31/10/2018 00:31:54
Situazione attuale: 3 consegne.
Gigetto e Bulletto si presentano al concorso.
Gigetto è bravo e diligente, è preparato e si sente sicuro: consegna senza esitazioni.
Bulletto è un cazzaro, sa poco e niente e passa il suo tempo sui forum a lamentarsi che il mondo è ingiusto perché c'è gente che sa più di lui. Scrive tre temi pieni di cazzate, ma pensa: "Ho scritto solo cazzate, mi conviene non consegnare sennò mi brucio una possibilità". E non consegna.
La commissione legge i temi di Gigetto, li trova buoni e lo promuove.
Bulletto non ha consegnato, torna a casa, lascia perdere i forum e si mette a studiare. La volta successiva torna preparato, consegna e viene promosso.

Situazione ipotetica: aumentano le consegne a 5. Gigetto e Bulletto si presentano al concorso.
Gigetto è bravo e diligente, è preparato e si sente sicuro: consegna senza esitazioni.
Bulletto è un cazzaro, sa poco e niente e passa il suo tempo sui forum a lamentarsi che il mondo è ingiusto perché c'è gente che sa più di lui. Scrive tre temi pieni di cazzate, ma pensa: "Mi conviene consegnare, tanto anche se mi segano non succede niente, ho altri 4 tentativi".
La commissione legge i temi di Gigetto, li trova buoni e lo promuove.
La commissione legge i temi di Bulletto, li trova pieni di cazzate e lo sega.
Mi spiegate a che minchia è servito dargli delle consegne in più?

Da: X ragionamento 31/10/2018 01:14:38
Diventare magistrato é un mio diritto perché io onesto!
Onestá onestà!!

Da: X X ragionamento 31/10/2018 01:19:04
Si scrive honestà, lo sanno tutti!!!1!!
Tranne chi non è honesto.

Da: Poi anche sta cosa dei corsi 31/10/2018 07:02:20
E prima non servono a nulla, anzi sono una perdita di tempo, bisogna solo studiare per u fatti propri.
E poi no servono, chi li fa é troppo favorito ma sono solo per i ricchi (e quindi non honesti) mentre io che sono povero (ma honesto - e già che ci sono pure più bravo-) non Li posso fare ed é colpa dello stato dishonesto se in magistratura non entrano i migliori (Io ovviamente).
Questa poi é la più bella. Un corso costerà 4000 z stare larghi. Io me lo sono pagato da solo. Come ho fatto? Un segreto terribile? La massoneria? Le banche? Le scie chimiche e i poteri forti?
Purtroppo no, ho semplicemente lavorato.
Certo avrei preferito stare solo a studiare ma non era possibile.
Ma non é stato nemmeno drammatico, ce la si fa tranquillamente

Da: più che altro 31/10/2018 07:49:56
va riformato tutto il sistema di accesso, a partire dall'introduzione di un test d'ingresso a giurisprudenza. poi facoltà che preveda scritti almeno per le 5 materie fondamentali (pen, civ, amm e le proc), concorso selettivo per accesso a sspl con numero chiuso ridotto e calibrato su organico magistratura.
2 anni di scuola serie e rigidi con controlli presenze, tirocini mirati in tribunale di 500 ore, redazione settimanale di atti e temi con anche possibilità di bocciatura finale ma al termine dei due anni accesso direttamente a un unico scritto: sentenza e orali 3 mesi dopo scritto

Da: X più che altro 31/10/2018 08:02:05
Bravo, se sei anche honesto (e lo sarai sicuro) ti voterò come prossimo ministro unico di istruzione e giustizia.
Peccato solo che il blog a 5 stelle sia da un'altra parte e qua ci scrive chi vuole passare questo concorso in magistratura

Da: @dele scorni 31/10/2018 08:47:09
Ma secondo voi qualcuno impegnerà il prossimo bando?

Da: Certo come no 31/10/2018 08:55:20
Per mancanza di onestá!
Bando dei poteri occulti, scritto da una manina che non si trova più....

Da: Sara v 31/10/2018 09:14:49
Buongiorno a tutti, un consiglio: vorrei iscrivermi ad un corso on line (lavoro e non posso permettermi di viaggiare), cosa consigliereste ad esempio tra Dike, Nel diritto, Fglaw ?

Da: @Sara 31/10/2018 09:34:33
Tra questi tre sicuramente FgLaw, anche perché è come se fosse un corso dal vivo, essendo in videoconferenza, al più Santise o Giovagnoli

Da: Sara v 31/10/2018 11:06:14
Grazie, Giovagnoli no decisamente troppo caro e per quello che ho sentito su YouTube tempo fa parla troppo veloce, poi sarò io che saró limitata...

Da: Nina123 31/10/2018 11:59:28
Che poi ci sono corsi che costano pure solo mille euro, non mi sembra un costo così proibitivo...

Da: funzpo 31/10/2018 12:07:56
il punto non è aver seguito una lezione o meno sulle interdittive, il punto è che non avete fatto un tema decente

Da: @Sara @Nina 31/10/2018 12:08:18
Io sto seguendo FgLaw e mi trovo molto bene, posso solo consigliarlo.
Riuscica per esperienza diretta di amici ti dico non male ma abbastanza base come corso, dipende poi dal punto da cui parti. Se stai già studiando da tempo devi approfondire.
Santise nessun riscontro nel senso non sono riuscito a sentire nessuno stralcio di lezione, però delle Coordinate Ermeneutiche ne parlano tutti bene.
Per il resto penso che se uno deve spendere 1000 euro per avere le dispense fotocopia di libri e sentenze, insomma ,secondo me,non ne vale proprio la pena.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 256, 257, 258, 259, 260, 261, 262, 263, 264, 265, 266, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: News oggi	30/10/2018 08:23:37
Consiglio: studiate molto, preparatevi bene ma non puntate esclusivamente su questo concorso. Trovate un lavoro dopo 2 tentativi e continuate a studiare. Vi dovete confrontare con i migliori in tutta Italia! Auguri e buona fortuna!

Da: Amico	30/10/2018 08:27:15
Ciao gufo! Mi congratulo con te! Sei un grande! Spero di poter riuscire anche io come hai fatto tu!

Da: 5 consegne	30/10/2018 08:38:45
I somari sono quelli che passano il concorso preparandosi a macchia di leopardo! Una preparazione vera è quella stratificata, interiorizzata. La preparazione è quella che emergeva dalla traccia di civile o al più da quella di penale! Che passino i bravi è un dato di fatto. Ma che restino fuori moltissimi bravi è un altro dato di fatto, e non perché quattro imbecilli lo dicano su un forum.. Ma perché lo dicono gli stessi componenti delle commissioni! È un LIMITE INGIUSTO PER COME È STRUTTURATO IL CONCORSO OGGI. I corsi aiutano anche i somari e questo non è giusto. Poi se segui un corso devi avere la fortuna che quell'anno il santone indovini gli argomenti.. Ecc. Va benissimo, ma non puoi penalizzare chi non ha i danari per pagare anche i corsi oltre ai libri, ai treni, agli alberghi.. Ooooooh c'è anche chi non abita a Roma! È un limite del cazzo che va sostituito con un limite più intelligente, tipo i quiz e la tagliola, o con il limite di età. La corte europea ha detto che era incostituzionale il limite di età, figuriamoci quello delle consegne! Per far risparmiare tempo alla commissione devono togliere una chance ai candidati i un concorso così aleatorio? Ma trovassero un altro sistema più giusto, oggi soprattutto! Vogliono fare i corsi, benissimo, ma mettessero anche chi non la possibilità economica di seguirli nella possibilità di competere! Non posso competere con chi ha fatto propri i ragionamenti di un consigliere di stato!

Da: News oggi	30/10/2018 08:55:01
Nella competizione purtroppo si alimentano i corsi. Pur di farcela ognuno di noi cerca di fare e dare il massimo. È vero rimangono fuori molte persone preparate, ma al momento non ci si può far niente!

Da: News oggi	30/10/2018 08:55:02
Nella competizione purtroppo si alimentano i corsi. Pur di farcela ognuno di noi cerca di fare e dare il massimo. È vero rimangono fuori molte persone preparate, ma al momento non ci si può far niente!

Da: Sono dâ�� accordo	30/10/2018 10:12:43
Il problema è L indadeguatezza assoluta delle scuole legali, che dovrebbero prevedere (come da legge istitutiva) un indirizzo solo per magistratura (ma sono inette anche alla preparazione per avvocatura)! La loro istituzione, o meglio la loro gestione, avrebbe potuto assicurare una parificazione di tutti i candidati a livello di mezzi a disposizione. Economicamente legata all isee, come per le tasse universitarie, con un isee basso si pagherebbe poco o niente. Io pagai davvero poco, peccato che oltre che essere inutile è stata anche dannosa! Vergogna!

Da: gigettorossetto	30/10/2018 10:41:16
vero. sspl davvero inutili. laureifici per assistenti di cattedra, per far arrontondare assegni di ricerca e borsisti. solitamente l'ordinario fa la prima ora e le altre 9 le fa un ragazzo laureato un anno prima di noi. dovevano essere serie e rigorose. chi faceva bene quei 2 anni con prove vere e verifiche difficili accedeva agli orali di magistratura

Da: Dulcineadeltoboso	30/10/2018 11:03:32
Prima ancora che intervenire sulle sspl, si dovrebbe ridare dignità alle università e migliorare il percorso di studi in giurisprudenza, prevedendo esami scritti, strutturati a mo di temi, che permettano allo studente di essere sempre in esercizio con la scrittura è con il ragionamento, e poi orali, che gli consentano di acquisire una fluida dialettica. E poi l'accesso ad sspl che siano un quid plus rispetto all'università, non un inutile doppione di questa. Programmi predefiniti dal ministero, periodi di tirocinio e studio mirato per il concorso. Non è possibile che le scuole di specializzazione siano solo degli enti certificatori per garantire l'accesso al concorso

Da: Se rimettessero i quiz	30/10/2018 13:07:53
Tanta gente che non è preparata non ci arriverebbe proprio. Tutti gli altri concorsi validi hanno i quiz. Che cavolo ci arrivi a fare se non superi una preselettiva? Vogliono i migliori? Bene, che facessero una selezione vera! Tante capre non ci arriverebbero nemmeno e non aspetteremmo un anno per avere i risultati! Chi è motivato partecipa e supera il primo sbarramento, se no fa altro. Aiuterebbe anche ad una valutazione più ponderata. Ma vi rendete conto che ANCHE SE CAMBIA IL NUMERO DEI CONCORRENTI GLI AMMESSO SONO COMUNQUE 350??? Cioè tanta gente che a questo giro è passata e che quindi è BRAVA, NON SAREBBE PASSATA CON 1000 CONSEGNATI IN PIÙ! E allora mi chiedo È UNA TOMBOLA??? Benissimo! Non mi limitare le cazzo di consegne!

Da: Se rimettessero i quiz	30/10/2018 13:11:19
È un problema che riguarda tutti noi, anche chi ha ancora più di una consegna. Mi spiego? Cioè a volte penso che questo concorso voglia dire affidare la propria vita al caso e non è giusto! Troppe variabili, il numero dei consegnanti, il numero degli ammessi, il numero dei promossi il tuo giorno.. Oooooooh ma stiamo parlando del nostro futuro cazzo! Le variabili già sono una follia, togliete sto cazzo di limite delle consegne! È IRRAGIONEVOLE. Prima o poi interverrà l'Europa come al solito a mettere le cose in ordine in questo paese del cazzo.

Da: Vedo molti ottimi candidati 5 stelle	30/10/2018 18:19:16
Qua dentro. Ma pochi giuristi. Non ne farei un dramma. Semplicemente metterei da parte il concorso in magistratura e mi dedicherei a (quella)politica.

Da: Ragionamento	31/10/2018 00:12:07
Ma come ragionate?? "siccome c'è gente più preparata di me perché fa i corsi, la soluzione non è prepararsi di più e non consegnare finché non mi sento pronto, ma pretendere che mi aumentino il numero delle consegne, così posso consegnare a cazzo di cane sperando nella legge dei grandi numeri (anche detta legge degli ovetti Kinder: 1 su 5 ce l'ha la sorpresa), e sperando che almeno una volta su 5 i commissari che correggono siano ubriachi o abbiano il prosciutto sugli occhi e non si rendano conto che non sono preparato, così posso passare anche io". ma, visto che evidentemente per voi passare il concorso è un diritto, perché non fare una proposta ancora più radicale? per chi ha fatto i corsi o è molto preparato solo 3 consegne, per chi non sa un cazzo e gli tira studiare consegne illimitate

Da: Situazioni	31/10/2018 00:31:54
Situazione attuale: 3 consegne. Gigetto e Bulletto si presentano al concorso. Gigetto è bravo e diligente, è preparato e si sente sicuro: consegna senza esitazioni. Bulletto è un cazzaro, sa poco e niente e passa il suo tempo sui forum a lamentarsi che il mondo è ingiusto perché c'è gente che sa più di lui. Scrive tre temi pieni di cazzate, ma pensa: "Ho scritto solo cazzate, mi conviene non consegnare sennò mi brucio una possibilità". E non consegna. La commissione legge i temi di Gigetto, li trova buoni e lo promuove. Bulletto non ha consegnato, torna a casa, lascia perdere i forum e si mette a studiare. La volta successiva torna preparato, consegna e viene promosso. Situazione ipotetica: aumentano le consegne a 5. Gigetto e Bulletto si presentano al concorso. Gigetto è bravo e diligente, è preparato e si sente sicuro: consegna senza esitazioni. Bulletto è un cazzaro, sa poco e niente e passa il suo tempo sui forum a lamentarsi che il mondo è ingiusto perché c'è gente che sa più di lui. Scrive tre temi pieni di cazzate, ma pensa: "Mi conviene consegnare, tanto anche se mi segano non succede niente, ho altri 4 tentativi". La commissione legge i temi di Gigetto, li trova buoni e lo promuove. La commissione legge i temi di Bulletto, li trova pieni di cazzate e lo sega. Mi spiegate a che minchia è servito dargli delle consegne in più?

Da: X ragionamento	31/10/2018 01:14:38
Diventare magistrato é un mio diritto perché io onesto! Onestá onestà!!

Da: X X ragionamento	31/10/2018 01:19:04
Si scrive honestà, lo sanno tutti!!!1!! Tranne chi non è honesto.

Da: Poi anche sta cosa dei corsi	31/10/2018 07:02:20
E prima non servono a nulla, anzi sono una perdita di tempo, bisogna solo studiare per u fatti propri. E poi no servono, chi li fa é troppo favorito ma sono solo per i ricchi (e quindi non honesti) mentre io che sono povero (ma honesto - e già che ci sono pure più bravo-) non Li posso fare ed é colpa dello stato dishonesto se in magistratura non entrano i migliori (Io ovviamente). Questa poi é la più bella. Un corso costerà 4000 z stare larghi. Io me lo sono pagato da solo. Come ho fatto? Un segreto terribile? La massoneria? Le banche? Le scie chimiche e i poteri forti? Purtroppo no, ho semplicemente lavorato. Certo avrei preferito stare solo a studiare ma non era possibile. Ma non é stato nemmeno drammatico, ce la si fa tranquillamente

Da: più che altro	31/10/2018 07:49:56
va riformato tutto il sistema di accesso, a partire dall'introduzione di un test d'ingresso a giurisprudenza. poi facoltà che preveda scritti almeno per le 5 materie fondamentali (pen, civ, amm e le proc), concorso selettivo per accesso a sspl con numero chiuso ridotto e calibrato su organico magistratura. 2 anni di scuola serie e rigidi con controlli presenze, tirocini mirati in tribunale di 500 ore, redazione settimanale di atti e temi con anche possibilità di bocciatura finale ma al termine dei due anni accesso direttamente a un unico scritto: sentenza e orali 3 mesi dopo scritto

Da: X più che altro	31/10/2018 08:02:05
Bravo, se sei anche honesto (e lo sarai sicuro) ti voterò come prossimo ministro unico di istruzione e giustizia. Peccato solo che il blog a 5 stelle sia da un'altra parte e qua ci scrive chi vuole passare questo concorso in magistratura

Da: @dele scorni	31/10/2018 08:47:09
Ma secondo voi qualcuno impegnerà il prossimo bando?

Da: Certo come no	31/10/2018 08:55:20
Per mancanza di onestá! Bando dei poteri occulti, scritto da una manina che non si trova più....

Da: Sara v	31/10/2018 09:14:49
Buongiorno a tutti, un consiglio: vorrei iscrivermi ad un corso on line (lavoro e non posso permettermi di viaggiare), cosa consigliereste ad esempio tra Dike, Nel diritto, Fglaw ?

Da: @Sara	31/10/2018 09:34:33
Tra questi tre sicuramente FgLaw, anche perché è come se fosse un corso dal vivo, essendo in videoconferenza, al più Santise o Giovagnoli

Da: Sara v	31/10/2018 11:06:14
Grazie, Giovagnoli no decisamente troppo caro e per quello che ho sentito su YouTube tempo fa parla troppo veloce, poi sarò io che saró limitata...

Da: Nina123	31/10/2018 11:59:28
Che poi ci sono corsi che costano pure solo mille euro, non mi sembra un costo così proibitivo...

Da: funzpo	31/10/2018 12:07:56
il punto non è aver seguito una lezione o meno sulle interdittive, il punto è che non avete fatto un tema decente

Da: @Sara @Nina	31/10/2018 12:08:18
Io sto seguendo FgLaw e mi trovo molto bene, posso solo consigliarlo. Riuscica per esperienza diretta di amici ti dico non male ma abbastanza base come corso, dipende poi dal punto da cui parti. Se stai già studiando da tempo devi approfondire. Santise nessun riscontro nel senso non sono riuscito a sentire nessuno stralcio di lezione, però delle Coordinate Ermeneutiche ne parlano tutti bene. Per il resto penso che se uno deve spendere 1000 euro per avere le dispense fotocopia di libri e sentenze, insomma ,secondo me,non ne vale proprio la pena.