Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: Concorso a 5 stelle 21/10/2018 17:05:15
Non diritto ma onestà onestà onestà!!

Da: Pasolini dAbruzzo 21/10/2018 17:23:03
Ma sei al corrente che la maggior parte della gente che ti circonda e che conosci non la pensa come te e ha votato m5s?
Cambia Paese che sono i geni come te che hannno rovinato l'Italia.
Ciao ciao

Da: X pasolini 21/10/2018 17:29:25
Ti vedo molto ferrato in materia.
Quali manuali di onestá hai comprato per il prossimo concorso?

Da: Pipis 1 - 21/10/2018 22:05:35
Dicono che Fratini non sa spiegare penale..e lo avete capito solo ora? Ex coadiutore Consob..magistrato della corte dei conti ..penale in vita sua non lo ha mai fatto..vuoi mettere con Garofoli?
Tra l'altro cosa spiega alla lezione di prova di penale? Il ne bis in idem argomento della Consob quindi l'unica cosa di penale che conosceva ahia...

Da: ma piantatela 22/10/2018 10:53:22
Che squallore che siete... mi dispiace per i detrattori ma Fratini è abile anche in penale.

Da: gigettorossetto 22/10/2018 12:31:46
come se la cava fratini in penale e amministrativo? chi lo ha sostituito alla lex for?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Rosathea 22/10/2018 15:51:27
È rimasta la sspl come requisito per accedere al concorso?

Da: Aumentare a 5 consegne 22/10/2018 15:54:26
Sarebbe cosa buona e giusta.

1) perché chi non segue un corso dove non gli imboccano le interdittive rischia la bocciatura nonostante abbia preso voti sopra la media in civile e penale.
Quindi parte svantaggiato rispetto a chi persegue la via preferenziale del corso di turno che ti offre il bigliettino da visita della traccia.

2) perché, la preparazione è fondamentale ma non sufficiente! Perché ci sono fattori che inquinano il mercato (vedi punto 1)

3) per ricondurre ad equità un sistema che come al solito premia chi può pagare. Perché io che non seguo corsi inevitabilmente ci metterò due consegne in più per raggiungere la preparazione imboccata da chi ha 30 anni di esperienza, su argomenti specifici e inaspettati, nonché molto tecnici.

4) perché il 40% dei magistrati è passato alla quarta volta, chance che in molti probabilmente non avranno (altra disparità assurda che non sta né in cielo né in terra).

Da: Aumentare a 5 consegne 22/10/2018 15:58:02
A parità di preparazione o addirittura con una preparazione anche inferiore, c'è chi supera il concorso perché il corso ha beccato le tracce. E non va bene!

Si deve dare la possibilità anche a chi studia da solo di farcela! È inevitabilemente, per come è strutturato il "sistema" concorso oggi, ci metterà più tempo! Dovrà fare il doppio dei sacrifici e dello sforzo! Che facciamo lo penalizziamo tagliandolo fuori?
Questa non è democrazia.

Da: Aumentare a 5 consegne 22/10/2018 15:59:51
Eventualmente controbilanciando con il limite di età visto che vogliono magistrati giovani; oppure con il limite dei quiz, come funziona in tutto il resto d'EUROPA cavolo!

Da: @aumentare a 5 consegne 22/10/2018 16:20:59
Invece di scrivere cose inutili, fate accesso agli atti. Io ho superato lo scritto non sapendo nulla delle interdittive, le ho conosciute quel giorno. Il livello lo crea la traccia. Sono convinto che a parte qualcuno che aveva avuto la fortuna di trattarla al corso, la gran parte delle persone che lo hanno superato partivano dalla mia stessa condizione. Nel mio corso quasi 10 persone hanno superato lo scritto. Vi assicuro che le interdittive non erano state neanche menzionate.

La verità è che le interdittive sono anzitutto un atto amministrativo. La traccia chiedeva di parlare della tutela giurisdizionale. Quello che bastava fare era qualificare questo atto, la sua natura e quindi il regime di sindacato del giudice ed eventualmente il rapporto con gli atti che ad esso si collegano. Le interdittive magari non le sapeva nessuno, ma qualcosa di atti e provvedimenti amministrativi e sulla tutela giurisdizionale avverso gli stessi penso la sapessero tutti. E' passato chi si è limitato ad un semplice ragionamento basato sull'applicazione delle categorie ad una fattispecie specifica. Niente di più.

So che fa comodo pensare che la colpa è dei corsi, della disparità di mezzi, ecc. ecc. Ma la verità un'altra. Fate accesso agli atti e ve ne renderete conto. La selezione non si è fatta sulle interdittive. O meglio, sono i candidati che si sono autoesclusi non consegnando per via del tema sulle interdittive. Il che è ben diverso

Da: X 5 consegne 22/10/2018 17:15:57
Il 40 % dei magistrati lo ha superato alla quarta consegna da chi lo hai appreso? Mio cuggggino?..... ed elevando a 5 non si potrebbe poi il problema della sesta consegna? Ovvio che si
Chiunque può frequentare un corso, costa 3/4000 euro l'anno. Io ho lavorato e me lo sono pagato per esempio. Costa più fatica certo, ma é un altro discorso....
Discorso becca la traccia. Se la pensi così meglio che lasci perdere

Da: Neo mot 22/10/2018 18:05:33
Io ho passato quello di luglio 2017. Studiate con intelligenza ed entusiasmo. Buona fortuna

Da: News oggi 22/10/2018 18:17:36
Sapete quanti andranno agli orali dei 347 idonei dell' ultimo concorso?

Da: @@aumentare a 5 consegne 22/10/2018 18:24:49
Caro fortunello, avrai sicuramente fatto dei buoni temi ma, al contempo, avrai anche avuto la fortuna di non essere corretto con chi aveva trattato principio consensualistico e interdittive... altrimenti sai cosa ci avrebbero fatto con i tuoi temi basic?
...altro che "bastava un semplice ragionamento".
Sfido qualsiasi consegnante, con una preparazione media alle spalle, a non arrivare a inquadrare la natura delle interdittive e le azioni proponibili.
Per favore non fate i maestrini e abbiate la decenza di essere onesti con gli altri e con voi stessi.

Da: X 5 consegne 22/10/2018 18:38:42
Ma se in definitiva é una questione di culo tu perché tenti?
Appassionato di gratta e vinci?

Da: tulip88 22/10/2018 18:44:07
Ciao a tutti, c'è modo di poter accedere ad alcuni scritti degli idonei (oltre fare accesso agli atti)? Sarebbe interessante leggerne alcuni per orientarsi

Da: @@aumentare a 5 consegne 22/10/2018 18:54:23
Io non credo sia questione di fortuna esclusiva, la preparazione è un presupposto indispensabile.
Anche se bisogna ammettere che qualche caso di fortuna pura c'è, della serie "no vabbè ma come ha fatto a passarlo quello lì"... ma si tratta davvero di rarissime eccezioni.
Per il resto studio studio studio e un buon 70% di fattore C!

Da: @tulip88 22/10/2018 18:54:57
No

Da: Ma per favore 22/10/2018 19:50:18
E' vero quello che è stato scritto prima: aumentando a 5 le consegne salterebbero fuori quelli che ne vorrebbero 6 e direbbero "è ingiusto che ci sia chi riesce a farne 6, il 40% dei magistrati è passato alla sesta consegna, è tutta questione di fortuna blah blah blah... ci vogliono 6 consegne!" e così via, all'infinito, perchè tutti quelli che non riescono a portare a casa un risultato danno la colpa a tutto tranne che a se stessi: al sistema, al numero di consegne, ai commissari, ai raccomandati, alle tracce, e via dicendo. Mai un po' di sana autocritica.
L'unica soluzione sarebbe di fissare a 3 il numero, ma non di consegne, bensì di prove, nel senso che uno può anche riuscire a fare la quarta consegna, ma se nelle 3 precedenti è stato bocciato viene lasciato a casa. Se sopraggiunge la terza inidoneità quando già si è iscritto al quarto concorso viene escluso da quest'ultimo.

Da: X Ma per favore 22/10/2018 20:11:37
Giusto: come nel baseball, 3 strike e sei fuori.
QUesto metterebbe pari tutti. Voglio poi vedere se avrebbero ancora il coraggio di dire che è un'ingiustizia e che bisogna aumentare il numero di consegne.

Da: dirottasucuba 22/10/2018 20:21:54
raga abbiamo novità sul bando? restano confermate le voci di giugno ? io al momento non seguo nessun corso per questo vi chiedo..

Da: dirottasucuba 22/10/2018 20:22:33
grazie naturalmente a chi vorrà rispondere

Da: tulip88 22/10/2018 20:26:19
@l'idoneo che ha scritto sopra: al di là delle polemiche sterili e inutili di alcuni utenti, puoi raccontarci la tua esperienza, se ti va? Quanto tempo hai dedicato allo studio e da quali manuali ti sei preparato/a? Ritieni che la frequentazione di un corso sia fondamentale per il superamento del concorso o sai di chi è riuscito a farcela anche senza?
Saperne qualcosa in più sarebbe di stimolo, almeno per me.

Da: @@ aumentare le quinte consegne 22/10/2018 20:43:21
Ciao, ho letto che hai passato gli scritti gennaio 2017.. al di la' Della discussione sui vari corsi che lascia il tempo che trova, volevo sapere come hai impostato il tuo studio (studio full time, predilezione per libri "istituzionali" o più tarati per il concorso, lettura di riviste ecc... ) e quali consigli ti sentiresti di dare a coloro che si stanno approcciando a questo concorso. In bocca al lupo per gli orali !

Da: Cinciripini 22/10/2018 20:44:31
Intanto potresti iniziare con il migliorare il tuo italiano

Da: @cinciriponi 22/10/2018 21:01:01
Ti ringrazio infinitamente per il tuo consiglio ma 1) non ho chiesto a te considerando che al 100% non avrai passato proprio nulla; 2) grazie ma sto abbastanza tranquilla sul mio italiano

Da: Rosathea 22/10/2018 21:53:51
Quindi devo iscrivermi ad un'inutile sspl? Considerando che spero di laurearmi a gennaio , se ne parla ad ottobre 2019. Ma che noia e che barba!!! Comunque oltre lo studio ben organizzato conta molto l'esposizione. Mi è parso di capire che debba essere più lineare possibile, meno arzigogolato possibile. Insomma forma e sostanza , ma senza pretesa di pubblicazione scientifica... io non voglio andare nemmeno in uno studio forense, non mi piace per nulla. Secondo voi è indispensabile? Vorrei dedicarmi solo ai concorsi. E leggere da me atti, pareri , e sentenze. Che ne pensate??? Sono folle???

Da: Rosathea 22/10/2018 21:55:15
Quindi devo iscrivermi ad un'inutile sspl? Considerando che spero di laurearmi a gennaio , se ne parla ad ottobre 2019. Ma che noia e che barba!!! Comunque oltre lo studio ben organizzato conta molto l'esposizione. Mi è parso di capire che debba essere più lineare possibile, meno arzigogolato possibile. Insomma forma e sostanza , ma senza pretesa di pubblicazione scientifica... io non voglio andare nemmeno in uno studio forense, non mi piace per nulla. Secondo voi è indispensabile? Vorrei dedicarmi solo ai concorsi. E leggere da me atti, pareri , e sentenze. Che ne pensate??? Sono folle???

Da: Rosathea 22/10/2018 21:55:20
Quindi devo iscrivermi ad un'inutile sspl? Considerando che spero di laurearmi a gennaio , se ne parla ad ottobre 2019. Ma che noia e che barba!!! Comunque oltre lo studio ben organizzato conta molto l'esposizione. Mi è parso di capire che debba essere più lineare possibile, meno arzigogolato possibile. Insomma forma e sostanza , ma senza pretesa di pubblicazione scientifica... io non voglio andare nemmeno in uno studio forense, non mi piace per nulla. Secondo voi è indispensabile? Vorrei dedicarmi solo ai concorsi. E leggere da me atti, pareri , e sentenze. Che ne pensate??? Sono folle???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 251, 252, 253, 254, 255, 256, 257, 258, 259, 260, 261, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Concorso a 5 stelle	21/10/2018 17:05:15
Non diritto ma onestà onestà onestà!!

Da: Pasolini dAbruzzo	21/10/2018 17:23:03
Ma sei al corrente che la maggior parte della gente che ti circonda e che conosci non la pensa come te e ha votato m5s? Cambia Paese che sono i geni come te che hannno rovinato l'Italia. Ciao ciao

Da: X pasolini	21/10/2018 17:29:25
Ti vedo molto ferrato in materia. Quali manuali di onestá hai comprato per il prossimo concorso?

Da: Pipis	1 - 21/10/2018 22:05:35
Dicono che Fratini non sa spiegare penale..e lo avete capito solo ora? Ex coadiutore Consob..magistrato della corte dei conti ..penale in vita sua non lo ha mai fatto..vuoi mettere con Garofoli? Tra l'altro cosa spiega alla lezione di prova di penale? Il ne bis in idem argomento della Consob quindi l'unica cosa di penale che conosceva ahia...

Da: ma piantatela	22/10/2018 10:53:22
Che squallore che siete... mi dispiace per i detrattori ma Fratini è abile anche in penale.

Da: gigettorossetto	22/10/2018 12:31:46
come se la cava fratini in penale e amministrativo? chi lo ha sostituito alla lex for?

Da: Rosathea	22/10/2018 15:51:27
È rimasta la sspl come requisito per accedere al concorso?

Da: Aumentare a 5 consegne	22/10/2018 15:54:26
Sarebbe cosa buona e giusta. 1) perché chi non segue un corso dove non gli imboccano le interdittive rischia la bocciatura nonostante abbia preso voti sopra la media in civile e penale. Quindi parte svantaggiato rispetto a chi persegue la via preferenziale del corso di turno che ti offre il bigliettino da visita della traccia. 2) perché, la preparazione è fondamentale ma non sufficiente! Perché ci sono fattori che inquinano il mercato (vedi punto 1) 3) per ricondurre ad equità un sistema che come al solito premia chi può pagare. Perché io che non seguo corsi inevitabilmente ci metterò due consegne in più per raggiungere la preparazione imboccata da chi ha 30 anni di esperienza, su argomenti specifici e inaspettati, nonché molto tecnici. 4) perché il 40% dei magistrati è passato alla quarta volta, chance che in molti probabilmente non avranno (altra disparità assurda che non sta né in cielo né in terra).

Da: Aumentare a 5 consegne	22/10/2018 15:58:02
A parità di preparazione o addirittura con una preparazione anche inferiore, c'è chi supera il concorso perché il corso ha beccato le tracce. E non va bene! Si deve dare la possibilità anche a chi studia da solo di farcela! È inevitabilemente, per come è strutturato il "sistema" concorso oggi, ci metterà più tempo! Dovrà fare il doppio dei sacrifici e dello sforzo! Che facciamo lo penalizziamo tagliandolo fuori? Questa non è democrazia.

Da: Aumentare a 5 consegne	22/10/2018 15:59:51
Eventualmente controbilanciando con il limite di età visto che vogliono magistrati giovani; oppure con il limite dei quiz, come funziona in tutto il resto d'EUROPA cavolo!

Da: @aumentare a 5 consegne	22/10/2018 16:20:59
Invece di scrivere cose inutili, fate accesso agli atti. Io ho superato lo scritto non sapendo nulla delle interdittive, le ho conosciute quel giorno. Il livello lo crea la traccia. Sono convinto che a parte qualcuno che aveva avuto la fortuna di trattarla al corso, la gran parte delle persone che lo hanno superato partivano dalla mia stessa condizione. Nel mio corso quasi 10 persone hanno superato lo scritto. Vi assicuro che le interdittive non erano state neanche menzionate. La verità è che le interdittive sono anzitutto un atto amministrativo. La traccia chiedeva di parlare della tutela giurisdizionale. Quello che bastava fare era qualificare questo atto, la sua natura e quindi il regime di sindacato del giudice ed eventualmente il rapporto con gli atti che ad esso si collegano. Le interdittive magari non le sapeva nessuno, ma qualcosa di atti e provvedimenti amministrativi e sulla tutela giurisdizionale avverso gli stessi penso la sapessero tutti. E' passato chi si è limitato ad un semplice ragionamento basato sull'applicazione delle categorie ad una fattispecie specifica. Niente di più. So che fa comodo pensare che la colpa è dei corsi, della disparità di mezzi, ecc. ecc. Ma la verità un'altra. Fate accesso agli atti e ve ne renderete conto. La selezione non si è fatta sulle interdittive. O meglio, sono i candidati che si sono autoesclusi non consegnando per via del tema sulle interdittive. Il che è ben diverso

Da: X 5 consegne	22/10/2018 17:15:57
Il 40 % dei magistrati lo ha superato alla quarta consegna da chi lo hai appreso? Mio cuggggino?..... ed elevando a 5 non si potrebbe poi il problema della sesta consegna? Ovvio che si Chiunque può frequentare un corso, costa 3/4000 euro l'anno. Io ho lavorato e me lo sono pagato per esempio. Costa più fatica certo, ma é un altro discorso.... Discorso becca la traccia. Se la pensi così meglio che lasci perdere

Da: Neo mot	22/10/2018 18:05:33
Io ho passato quello di luglio 2017. Studiate con intelligenza ed entusiasmo. Buona fortuna

Da: News oggi	22/10/2018 18:17:36
Sapete quanti andranno agli orali dei 347 idonei dell' ultimo concorso?

Da: @@aumentare a 5 consegne	22/10/2018 18:24:49
Caro fortunello, avrai sicuramente fatto dei buoni temi ma, al contempo, avrai anche avuto la fortuna di non essere corretto con chi aveva trattato principio consensualistico e interdittive... altrimenti sai cosa ci avrebbero fatto con i tuoi temi basic? ...altro che "bastava un semplice ragionamento". Sfido qualsiasi consegnante, con una preparazione media alle spalle, a non arrivare a inquadrare la natura delle interdittive e le azioni proponibili. Per favore non fate i maestrini e abbiate la decenza di essere onesti con gli altri e con voi stessi.

Da: X 5 consegne	22/10/2018 18:38:42
Ma se in definitiva é una questione di culo tu perché tenti? Appassionato di gratta e vinci?

Da: tulip88	22/10/2018 18:44:07
Ciao a tutti, c'è modo di poter accedere ad alcuni scritti degli idonei (oltre fare accesso agli atti)? Sarebbe interessante leggerne alcuni per orientarsi

Da: @@aumentare a 5 consegne	22/10/2018 18:54:23
Io non credo sia questione di fortuna esclusiva, la preparazione è un presupposto indispensabile. Anche se bisogna ammettere che qualche caso di fortuna pura c'è, della serie "no vabbè ma come ha fatto a passarlo quello lì"... ma si tratta davvero di rarissime eccezioni. Per il resto studio studio studio e un buon 70% di fattore C!

Da: Ma per favore	22/10/2018 19:50:18
E' vero quello che è stato scritto prima: aumentando a 5 le consegne salterebbero fuori quelli che ne vorrebbero 6 e direbbero "è ingiusto che ci sia chi riesce a farne 6, il 40% dei magistrati è passato alla sesta consegna, è tutta questione di fortuna blah blah blah... ci vogliono 6 consegne!" e così via, all'infinito, perchè tutti quelli che non riescono a portare a casa un risultato danno la colpa a tutto tranne che a se stessi: al sistema, al numero di consegne, ai commissari, ai raccomandati, alle tracce, e via dicendo. Mai un po' di sana autocritica. L'unica soluzione sarebbe di fissare a 3 il numero, ma non di consegne, bensì di prove, nel senso che uno può anche riuscire a fare la quarta consegna, ma se nelle 3 precedenti è stato bocciato viene lasciato a casa. Se sopraggiunge la terza inidoneità quando già si è iscritto al quarto concorso viene escluso da quest'ultimo.

Da: X Ma per favore	22/10/2018 20:11:37
Giusto: come nel baseball, 3 strike e sei fuori. QUesto metterebbe pari tutti. Voglio poi vedere se avrebbero ancora il coraggio di dire che è un'ingiustizia e che bisogna aumentare il numero di consegne.

Da: dirottasucuba	22/10/2018 20:21:54
raga abbiamo novità sul bando? restano confermate le voci di giugno ? io al momento non seguo nessun corso per questo vi chiedo..

Da: dirottasucuba	22/10/2018 20:22:33
grazie naturalmente a chi vorrà rispondere

Da: tulip88	22/10/2018 20:26:19
@l'idoneo che ha scritto sopra: al di là delle polemiche sterili e inutili di alcuni utenti, puoi raccontarci la tua esperienza, se ti va? Quanto tempo hai dedicato allo studio e da quali manuali ti sei preparato/a? Ritieni che la frequentazione di un corso sia fondamentale per il superamento del concorso o sai di chi è riuscito a farcela anche senza? Saperne qualcosa in più sarebbe di stimolo, almeno per me.

Da: @@ aumentare le quinte consegne	22/10/2018 20:43:21
Ciao, ho letto che hai passato gli scritti gennaio 2017.. al di la' Della discussione sui vari corsi che lascia il tempo che trova, volevo sapere come hai impostato il tuo studio (studio full time, predilezione per libri "istituzionali" o più tarati per il concorso, lettura di riviste ecc... ) e quali consigli ti sentiresti di dare a coloro che si stanno approcciando a questo concorso. In bocca al lupo per gli orali !

Da: Cinciripini	22/10/2018 20:44:31
Intanto potresti iniziare con il migliorare il tuo italiano

Da: @cinciriponi	22/10/2018 21:01:01
Ti ringrazio infinitamente per il tuo consiglio ma 1) non ho chiesto a te considerando che al 100% non avrai passato proprio nulla; 2) grazie ma sto abbastanza tranquilla sul mio italiano

Da: Rosathea	22/10/2018 21:53:51
Quindi devo iscrivermi ad un'inutile sspl? Considerando che spero di laurearmi a gennaio , se ne parla ad ottobre 2019. Ma che noia e che barba!!! Comunque oltre lo studio ben organizzato conta molto l'esposizione. Mi è parso di capire che debba essere più lineare possibile, meno arzigogolato possibile. Insomma forma e sostanza , ma senza pretesa di pubblicazione scientifica... io non voglio andare nemmeno in uno studio forense, non mi piace per nulla. Secondo voi è indispensabile? Vorrei dedicarmi solo ai concorsi. E leggere da me atti, pareri , e sentenze. Che ne pensate??? Sono folle???

Da: Rosathea	22/10/2018 21:55:15
Quindi devo iscrivermi ad un'inutile sspl? Considerando che spero di laurearmi a gennaio , se ne parla ad ottobre 2019. Ma che noia e che barba!!! Comunque oltre lo studio ben organizzato conta molto l'esposizione. Mi è parso di capire che debba essere più lineare possibile, meno arzigogolato possibile. Insomma forma e sostanza , ma senza pretesa di pubblicazione scientifica... io non voglio andare nemmeno in uno studio forense, non mi piace per nulla. Secondo voi è indispensabile? Vorrei dedicarmi solo ai concorsi. E leggere da me atti, pareri , e sentenze. Che ne pensate??? Sono folle???

Da: Rosathea	22/10/2018 21:55:20
Quindi devo iscrivermi ad un'inutile sspl? Considerando che spero di laurearmi a gennaio , se ne parla ad ottobre 2019. Ma che noia e che barba!!! Comunque oltre lo studio ben organizzato conta molto l'esposizione. Mi è parso di capire che debba essere più lineare possibile, meno arzigogolato possibile. Insomma forma e sostanza , ma senza pretesa di pubblicazione scientifica... io non voglio andare nemmeno in uno studio forense, non mi piace per nulla. Secondo voi è indispensabile? Vorrei dedicarmi solo ai concorsi. E leggere da me atti, pareri , e sentenze. Che ne pensate??? Sono folle???