Mininterno.net FORUM - CONCORSO MAGISTRATURA 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

CONCORSO MAGISTRATURA 2018
9120 messaggi, letto 402293 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Da: nemo90 02/11/2018 21:56:23
Conoscevi le tracce o le hai ricostruite?

Da: Vincitore 2018 02/11/2018 22:10:54
Di diritto di famiglia sapevo veramente poco. Ho collegato la disciplina codicistica ai principi, la commissione ha apprezzato. Credo che sia piaciuta anche l'impostazione data al tema: anziché dire tutto sul matrimonio, poi sull'unione civile ecc ho preferito esaminare ogni istituto (casa famigliare, obblighi restitutori ecc) in relazione alle varie tipologie di famiglia.

Discorso analogo per amministrativo. Dei beni pubblici sapevo poco e del patrimonio indisponibile quasi nulla. Ho collegato i principi alle norme anche in questo caso.

In penale conoscevo la traccia, come credo quasi tutti. Sulla rissa avevo letto qualcosina, per il resto ho ragionato.

Da: nemo90 02/11/2018 22:24:45
Ti ringrazio...complimenti vivissimi.
Se ti senti di dare qualche consiglio utile per la preparazione, è ben accetto.

Da: Vincitore 2018 02/11/2018 22:38:11
Grazie mille!
Guarda il mio consiglio è di dosare le forze. La preparazione dura svariati mesi, studia sette otto ore al giorno ma non di più, devi arrivare lucido alle prove.
Scrivi molto. Specie su argomenti che non conosci, visto che almeno un tema ti sarà del tutto ignoto. Ottime anche le simulazioni che ti educano alla gestione dei tempi.
A mio parere sono inutili sia i testi universitari che i super manuali da duemila pagine l'uno, infatti ho optato per una via di mezzo tra i due. Conosco però tante persone che ce l'hanno fatta con gli uni o con gli altri, ergo non prendere le mie parole come Vangelo.
In sede concorsuale non partire sconfitto, non ascoltare le fesserie degli altri candidati e decidi di ritirarti eventualmente all'ultimo momento. Usa il ragionamento e non solo la memoria. Ricorda che se passassero solo temi perfetti lo superebbero in tre.

Da: Biografo 02/11/2018 22:53:32
Anche gufo non conosceva rissa e acquisto e perdita del carattere della indisponibilità dei beni patrimoniali. Ha ragionato e ce l'ha fatta

Da: nemo90 02/11/2018 22:59:43
Grazie infinite per i preziosi consigli, ne farò tesoro.
Sto utilizzando gli stessi manuali che hai utilizzato tu (eccetto per penale, per cui uso il manuale e non il compendio), speriamo porti bene.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Biografo 1 - 02/11/2018 23:32:29
Gufo ti augura il meglio. Prego!

Da: Vincitore 2018 02/11/2018 23:46:07
Di nulla! In bocca al lupo!

Da: Biografo 02/11/2018 23:48:34
Tu vincitore 2018 avrai l'onore di incontrare gufo a scandicci

Da: Jude 03/11/2018 00:15:50
@vincitore 2018
Beh, casetta e fiandaca sono due testi abbastanza universitari direi
La verità è che non esistono testi esaustivi, tutto va integrato con tutto

Da: Vincitore 2018 03/11/2018 02:33:21
Infatti non ho usato quei testi

Da: Articolo interessante 03/11/2018 12:20:17
https://www.leggioggi.it/2011/12/16/concorso-magistratura-perche-si-puo-partecipare-solo-3-volte/amp/

Da: Articolo interessante 03/11/2018 12:22:06
Spiega perché i limiti potrebbero essere illegittimi

Da: X articolo interessante 03/11/2018 14:33:12
Io sosterrei che ogni bocciatura é di per sé illegittima in quanto tale

Da: Vincitore 2018 03/11/2018 15:38:16
Io ho usato Fiandaca per penale, Casetta di amministrativo, Compendio civile per civile.
Non ho usato altri testi.

Da: @articolo interessante 03/11/2018 15:38:19
Si poi molto oggettivo, as es. quando argomenta sulla base del fatto che l'idoneità potrebbe arrivare anche dalla bocciatura all'orale a causa della lingua straniera...cosa credo mai accaduta nella storia del concorso..ahahahahah

Da: Vincitore 2018 03/11/2018 15:53:24
Io ho usato i sistemi di fratini per civile e i compendi superiori neldiritto per le altre due

Da: X articolo interessante 03/11/2018 16:11:02
Mai accaduta nella storia la bocciatura per la lingua anche perché la lingua straniera é una idoneità che non solo viene data e basta ma appunto é una idoneità non un voto e come tale non fa punteggio per la graduatoria

Da: Iobho 03/11/2018 17:46:41
Sono l'unico ad avere delle giornate di rifiuto totale e di sconforto in cui inizio a googlare "offerte di lavoro avvocato"?

Da: gufopatentato 03/11/2018 18:38:21
Caspita se avete parlato di me in questi giorni. Comunque ho veramente superato l'orale a luglio....

Da: X articolo interessante 03/11/2018 18:54:18
sì, come no, articolo interessante e soprattutto obiettivo. argomenta benissimo la tesi per cui, anche se sei ignorante, hai comunque diritto di intasare i concorsi consegnando a cazzo finché scampi. perché secondo l'autrice dell'articolo la Costituzione questo impone, che lo Stato si sobbarchi la spesa e la perdita di tempo di gente che consegna giusto per provarci, battendo il piedino e dicendo "io ho diritto di diventare giudice, uffa!"
almeno nei post precedenti si discuteva di elevare il limite da 3 a 5 per il capriccio di pochi bocciati; adesso no, si dice "via il limite del tutto". a quando un articolo che sosterrà che la Costituzione garantisce a tutti il diritto di diventare magistrati senza concorso?
fatevene una ragione una buona volta: nessuno impugnerà il bando, nessuno dichiarerà incostituzionale il limite delle 3 consegne, nessuno lo eleverà a 5. o vi vanno bene queste regole, oppure... l'esame da avvocato lo potete dare quante volte volete, no?

Da: Amleticamente 03/11/2018 18:59:08
Ragaz ma non vi sfiora neanche l'idea che se uno viene segato 3 volte magari questa non è la sua strada? Che magari non è davvero preparato e non se lo merita di fare il giudice?

Da: Questo sarebbe astrattamente vero 03/11/2018 19:19:56
se non fosse che la realtà smentisce le tue supposizioni.
Ci sono fior di magistrati, che lo sono diventati alla quarta consegna.

Da: Articolo interessante 03/11/2018 19:21:57
Nessuno impugnerà il bando? Sei sicuro? Nel 2010 è stato impugnato e gli hanno dato ragione...
Vedrete quando arriverete voi alla bocciatura come vi brucerà il sederino.. E qualche domanda ve la farete.

Andiamo a studiare che sono solo polemiche inutili. Non sarà un forum a cambiare le cose.

Da: Esatto 03/11/2018 19:24:05
@questo sarebbe estremamente vero
Condivido.
lo ha vinto alla quarta anche un famoso giudice che tiene i corsi

Da: X articolo interessante 03/11/2018 19:26:51
Discutere su un forum di riforma del concorso é veramente una perdita di tempo totale.
Se non vi va di studiare andate a fare una passeggiata. Molto più divertente e anche utile

Da: Articolo interessante 03/11/2018 19:29:52
Ma sai leggere? Ho scritto che è una polemica inutile su un forum

Da: x Articolo interessante 03/11/2018 19:31:11
Nel 2010 hanno impugnato il bando e ottenuto cosa? Una dichiarazione di incostituzionalità delle 3 consegne ad hoc? O il TAR ha nominato ricorrente direttamente Presidente di sezione della Cassazione?
Eppoi: tu sostieni che tutti quelli che arriveranno alla bocciatura "si faranno qualche domanda", cioè cominceranno a piagnucolare che il concorso è ingiusto e ci vogliono più consegne, solo perché sono stati bocciati loro?
Può essere: molti guardano esclusivamente il proprio orticello. Per fortuna però c'è ancora qualcuno che fa autocritica.

Da: Articolo interessante 03/11/2018 19:36:35
Autocritica assolutamente.
Però cerco di capire anche se ci sono storture nel sistema.
Sapevi che caringella è stato boccato al concorso almeno una volta, e garofoli addirittura due..? Eppure... sono due eccellenti giudici, oltre a scrivere manuali con la m maiuscola

Da: Articolo interessante 03/11/2018 19:37:41
Ti ripeto che torno a studiare. Buona serata

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 299, 300, 301, 302, 303, 304 - Successiva >>

Torna al forum

Da: nemo90	02/11/2018 21:56:23
Conoscevi le tracce o le hai ricostruite?

Da: Vincitore 2018	02/11/2018 22:10:54
Di diritto di famiglia sapevo veramente poco. Ho collegato la disciplina codicistica ai principi, la commissione ha apprezzato. Credo che sia piaciuta anche l'impostazione data al tema: anziché dire tutto sul matrimonio, poi sull'unione civile ecc ho preferito esaminare ogni istituto (casa famigliare, obblighi restitutori ecc) in relazione alle varie tipologie di famiglia. Discorso analogo per amministrativo. Dei beni pubblici sapevo poco e del patrimonio indisponibile quasi nulla. Ho collegato i principi alle norme anche in questo caso. In penale conoscevo la traccia, come credo quasi tutti. Sulla rissa avevo letto qualcosina, per il resto ho ragionato.

Da: nemo90	02/11/2018 22:24:45
Ti ringrazio...complimenti vivissimi. Se ti senti di dare qualche consiglio utile per la preparazione, è ben accetto.

Da: Vincitore 2018	02/11/2018 22:38:11
Grazie mille! Guarda il mio consiglio è di dosare le forze. La preparazione dura svariati mesi, studia sette otto ore al giorno ma non di più, devi arrivare lucido alle prove. Scrivi molto. Specie su argomenti che non conosci, visto che almeno un tema ti sarà del tutto ignoto. Ottime anche le simulazioni che ti educano alla gestione dei tempi. A mio parere sono inutili sia i testi universitari che i super manuali da duemila pagine l'uno, infatti ho optato per una via di mezzo tra i due. Conosco però tante persone che ce l'hanno fatta con gli uni o con gli altri, ergo non prendere le mie parole come Vangelo. In sede concorsuale non partire sconfitto, non ascoltare le fesserie degli altri candidati e decidi di ritirarti eventualmente all'ultimo momento. Usa il ragionamento e non solo la memoria. Ricorda che se passassero solo temi perfetti lo superebbero in tre.

Da: Biografo	02/11/2018 22:53:32
Anche gufo non conosceva rissa e acquisto e perdita del carattere della indisponibilità dei beni patrimoniali. Ha ragionato e ce l'ha fatta

Da: nemo90	02/11/2018 22:59:43
Grazie infinite per i preziosi consigli, ne farò tesoro. Sto utilizzando gli stessi manuali che hai utilizzato tu (eccetto per penale, per cui uso il manuale e non il compendio), speriamo porti bene.

Da: Biografo	1 - 02/11/2018 23:32:29
Gufo ti augura il meglio. Prego!

Da: Vincitore 2018	02/11/2018 23:46:07
Di nulla! In bocca al lupo!

Da: Biografo	02/11/2018 23:48:34
Tu vincitore 2018 avrai l'onore di incontrare gufo a scandicci

Da: Jude	03/11/2018 00:15:50
@vincitore 2018 Beh, casetta e fiandaca sono due testi abbastanza universitari direi La verità è che non esistono testi esaustivi, tutto va integrato con tutto

Da: Vincitore 2018	03/11/2018 02:33:21
Infatti non ho usato quei testi

Da: Articolo interessante	03/11/2018 12:20:17
https://www.leggioggi.it/2011/12/16/concorso-magistratura-perche-si-puo-partecipare-solo-3-volte/amp/

Da: Articolo interessante	03/11/2018 12:22:06
Spiega perché i limiti potrebbero essere illegittimi

Da: X articolo interessante	03/11/2018 14:33:12
Io sosterrei che ogni bocciatura é di per sé illegittima in quanto tale

Da: Vincitore 2018	03/11/2018 15:38:16
Io ho usato Fiandaca per penale, Casetta di amministrativo, Compendio civile per civile. Non ho usato altri testi.

Da: @articolo interessante	03/11/2018 15:38:19
Si poi molto oggettivo, as es. quando argomenta sulla base del fatto che l'idoneità potrebbe arrivare anche dalla bocciatura all'orale a causa della lingua straniera...cosa credo mai accaduta nella storia del concorso..ahahahahah

Da: Vincitore 2018	03/11/2018 15:53:24
Io ho usato i sistemi di fratini per civile e i compendi superiori neldiritto per le altre due

Da: X articolo interessante	03/11/2018 16:11:02
Mai accaduta nella storia la bocciatura per la lingua anche perché la lingua straniera é una idoneità che non solo viene data e basta ma appunto é una idoneità non un voto e come tale non fa punteggio per la graduatoria

Da: Iobho	03/11/2018 17:46:41
Sono l'unico ad avere delle giornate di rifiuto totale e di sconforto in cui inizio a googlare "offerte di lavoro avvocato"?

Da: gufopatentato	03/11/2018 18:38:21
Caspita se avete parlato di me in questi giorni. Comunque ho veramente superato l'orale a luglio....

Da: X articolo interessante	03/11/2018 18:54:18
sì, come no, articolo interessante e soprattutto obiettivo. argomenta benissimo la tesi per cui, anche se sei ignorante, hai comunque diritto di intasare i concorsi consegnando a cazzo finché scampi. perché secondo l'autrice dell'articolo la Costituzione questo impone, che lo Stato si sobbarchi la spesa e la perdita di tempo di gente che consegna giusto per provarci, battendo il piedino e dicendo "io ho diritto di diventare giudice, uffa!" almeno nei post precedenti si discuteva di elevare il limite da 3 a 5 per il capriccio di pochi bocciati; adesso no, si dice "via il limite del tutto". a quando un articolo che sosterrà che la Costituzione garantisce a tutti il diritto di diventare magistrati senza concorso? fatevene una ragione una buona volta: nessuno impugnerà il bando, nessuno dichiarerà incostituzionale il limite delle 3 consegne, nessuno lo eleverà a 5. o vi vanno bene queste regole, oppure... l'esame da avvocato lo potete dare quante volte volete, no?

Da: Amleticamente	03/11/2018 18:59:08
Ragaz ma non vi sfiora neanche l'idea che se uno viene segato 3 volte magari questa non è la sua strada? Che magari non è davvero preparato e non se lo merita di fare il giudice?

Da: Questo sarebbe astrattamente vero	03/11/2018 19:19:56
se non fosse che la realtà smentisce le tue supposizioni. Ci sono fior di magistrati, che lo sono diventati alla quarta consegna.

Da: Articolo interessante	03/11/2018 19:21:57
Nessuno impugnerà il bando? Sei sicuro? Nel 2010 è stato impugnato e gli hanno dato ragione... Vedrete quando arriverete voi alla bocciatura come vi brucerà il sederino.. E qualche domanda ve la farete. Andiamo a studiare che sono solo polemiche inutili. Non sarà un forum a cambiare le cose.

Da: Esatto	03/11/2018 19:24:05
@questo sarebbe estremamente vero Condivido. lo ha vinto alla quarta anche un famoso giudice che tiene i corsi

Da: X articolo interessante	03/11/2018 19:26:51
Discutere su un forum di riforma del concorso é veramente una perdita di tempo totale. Se non vi va di studiare andate a fare una passeggiata. Molto più divertente e anche utile

Da: Articolo interessante	03/11/2018 19:29:52
Ma sai leggere? Ho scritto che è una polemica inutile su un forum

Da: x Articolo interessante	03/11/2018 19:31:11
Nel 2010 hanno impugnato il bando e ottenuto cosa? Una dichiarazione di incostituzionalità delle 3 consegne ad hoc? O il TAR ha nominato ricorrente direttamente Presidente di sezione della Cassazione? Eppoi: tu sostieni che tutti quelli che arriveranno alla bocciatura "si faranno qualche domanda", cioè cominceranno a piagnucolare che il concorso è ingiusto e ci vogliono più consegne, solo perché sono stati bocciati loro? Può essere: molti guardano esclusivamente il proprio orticello. Per fortuna però c'è ancora qualcuno che fa autocritica.

Da: Articolo interessante	03/11/2018 19:36:35
Autocritica assolutamente. Però cerco di capire anche se ci sono storture nel sistema. Sapevi che caringella è stato boccato al concorso almeno una volta, e garofoli addirittura due..? Eppure... sono due eccellenti giudici, oltre a scrivere manuali con la m maiuscola

Da: Articolo interessante	03/11/2018 19:37:41
Ti ripeto che torno a studiare. Buona serata