Mininterno.net FORUM - bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

bando giudici di pace e vice procuratori onorari 2018
6559 messaggi, letto 426034 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Da: ANACUNDUS 23/03/2018 16:11:12
@ Avvocato 73

"Buon pomeriggio ho potuto notare che molti di voi sono molto esperti in concorsi e in pubblicazioni in gazzetta, vi chiedo cortesemente, se nel pomeriggio ci fossero delle novità circa la proroga, di comunicarlo nel forum. Grazie"

PURE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Rispondi

Da: MIMI76 23/03/2018 16:16:59
HO TROVATO LA DELIBERA SUL SITO UDGDPO
Rispondi

Da: Avvocato 73 23/03/2018 16:21:37
X Anacundus

Scusa non capisco, era una richiesta cortese, non certo volersi approfittare degli altri. Se io saprò qualcosa certo lo riferirò. Comprendo tutto, ma non la polemica a tutti costi.
Rispondi

Da: Avvocato 73 23/03/2018 16:22:02
X Anacundus

Scusa non capisco, era una richiesta cortese, non certo volersi approfittare degli altri. Se io saprò qualcosa certo lo riferirò. Comprendo tutto, ma non la polemica a tutti costi.
Rispondi

Da: ANACUNDUS 23/03/2018 16:23:04
fino alle ore 12.00 del 29 marzo 2018;
Rispondi

Da: ANACUNDUS 23/03/2018 16:24:18
@ Avvocato 73
scherzavo dai.... siccome qui si faceva una gran critica contro chi si era attardato a presentare la domanda... poi arrivi tu che chiedi di essere informato... mi ha fatto ridere tutto qui
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ????? 23/03/2018 16:37:31
Ho presentato la domanda per tempo, ma mi è venuto un dubbio: il praticante abilitato è equiparato al mero praticante?
Rispondi

Da: IUS36 23/03/2018 16:58:49
CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA
CONCORSO
Riapertura dei termini per le procedure di selezione per l'ammissione
al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace e a
vice procuratore onorario, presso le Corti di appello.
(GU n.24 del 23-3-2018)

IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA

Visti i bandi per il conferimento degli incarichi di giudice
onorario di pace e di vice procuratore onorario, pubblicati nel
supplemento ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie
speciale �«Concorsi ed esami�» n. 13 del 13 febbraio 2018;
Rilevato che si sono verificati inconvenienti tecnici nel sistema
informatico che hanno impedito l'inserimento dei dati richiesti, in
particolare nella giornata del 15 marzo 2018, nell'approssimarsi
della scadenza del termine per la presentazione della domanda;
Vista la relazione tecnica dalla quale si evince che il numero
particolarmente elevato e contestuale di accessi al sito internet
dedicato ha causato l'indisponibilita' dei server da parte degli
utenti esterni;
Rilevato, dunque, che si e' verificata una oggettiva condizione
che non ha consentito il rispetto dei termini stabiliti   per
partecipare alle predette procedure selettive;
Visto l'art. 6, comma 1, ultimo periodo, del decreto legislativo
13 luglio 2017, n. 116 che prevede che il Consiglio superiore della
magistratura determina �«... le modalita' di formulazione del relativo
bando nonche' il termine per la presentazione delle domande.�»;
Ritenuta, pertanto, l'opportunita' di riaprire i termini dei
bandi per il conferimento degli incarichi di giudice onorario di pace
e di vice procuratore onorario, il cui termine di scadenza per la
presentazione delle domande era fissato al 15 marzo 2018;

Delibera:

a) la riapertura dei termini per la presentazione delle domande
di partecipazione alle procedure di cui ai bandi per il conferimento
degli incarichi di giudice onorario di pace e di vice procuratore
onorario, pubblicati nel supplemento ordinario n. 1 alla Gazzetta
Ufficiale - 4ª Serie speciale �«Concorsi ed esami�» - n. 13 del 13
febbraio 2018, a partire dalla data di pubblicazione nella Gazzetta
Ufficiale - 4ª Serie Speciale �«Concorsi ed esami�» della presente
delibera e fino alle ore 12,00 del 29 marzo 2018;
b) qualora negli ultimi due giorni lavorativi di presentazione
delle domande di partecipazione sul   sito   www.csm.it   venisse
comunicata l'indisponibilita' del sistema informatico ad acquisire le
domande - ed unicamente in conseguenza di tale comunicazione - i
candidati entro il medesimo termine suindicato potranno compilare e
sottoscrivere la domanda utilizzando il fac-simile disponibile sul
link   http://astra.csm.it/domanda2018/modulo.html ed inviarla,
unitamente alla fotocopia di un documento di identita' valido ed alla
eventuale documentazione indicata dai bandi, secondo una delle
seguenti modalita':
a mezzo posta elettronica certificata (pec) all'indirizzo:
ottavacommissione.csm@giustiziacert.it entro il termine di cui
al suindicato punto sub a);
a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, al Consiglio
superiore della magistratura, piazza dell'Indipendenza n. 6, 00185
Roma, entro il termine delle ore 12,00 del 30 marzo 2018; in tal
caso, ai fini del rispetto di detto termine, fa fede la data
risultante dal timbro apposto dall'ufficio postale accettante.
Roma, 21 marzo 2018

Il segretario generale: Piraccini
Rispondi

Da: by rebruant 23/03/2018 17:04:53
@ ????? (non so quanti sono).

Bella domanda.. ma la risposta è no. Solo solo per il fatto che paghi di più di tassa di iscrizione. Poi nella pratica se ne può discutere XD.

Dovresti inserire la tua professione in "altro".. per il resto è uguale. salvo la domanda "esercitare la professione forense" la cui risposta dipende se eserciti la professione o meno. Ma se hai fatto domanda in un ordine diverso da quello di iscrizione dovrebbe andare bene la spunta sul "dichiara di non esercitare". Se ho sbagliato qualcosa chiedo scusa.

In ogni caso - se ti nominano - devi rinunciare ad esercitare negli uffici cui verrai assegnato, quindi, il "problema" non dovrebbe comunque sussistere.
Rispondi

Da: Venezia 86 23/03/2018 17:08:29
Da quanto scritto nella gu non si capisce se si possano inserire anche i GG che vanno dal 15/03 al 29/03...
Voi cosa dite???
Rispondi

Da: by rebruant 23/03/2018 17:11:59
@Venezia 86 - boooh. Ma perché che per posta si può mandare fino le 12 del giorno dopo?? uhm...
Rispondi

Da: mamma mia...................... 23/03/2018 17:14:03
Assurdo!!!! tutto ciò è ridicolo....
Rispondi

Da: by rebruant 23/03/2018 17:14:51
però senza revocare la domanda presentata potresti provare a vedere facendone una ex novo (che poi annullerai perchè non ti serve) che dice..

Diciamo che la gazzetta non è molto chiara. Però si richiama al bando di febbraio.. ergo, penso valgano i giorni fino al 15/03.
Rispondi

Da: Avvocato 73 23/03/2018 17:19:45
Per Anacundus

Scusa ma non avevo capito che scherzavi, dati i toni di alcuni messaggi che ho letto ho pensato fosse il mio turno di bastonate.

Se posso dire la mia credo che tutto quello che sta accadendo è la prova provata di una grande e grave mancanza di rispetto nei confronti di noi professionisti, con tutto il rispetto per quelli che a causa dei problemi tecnici non hanno potuto depositare in tempo le loro domande
Rispondi

Da: avvlgpapaleo -banned!- 23/03/2018 17:21:23
Finalmente si è ritornati alla vecchia e cara raccomandata con piena fede nel timbro postale accettante.
Il "telematico" avanza ma il "cartaceo" non sarà mai "storia"...
Rispondi

Da: Server bloccato 23/03/2018 17:24:38
La gazzetta recita"...il cui termine era il 15/03.."Questo fa dedurre che il nuovo termine sia il 29, ma resta l'anomalia dell'ulteriore termine del 30.03 nel caso di eventuale invio per posta ordinaria...
Rispondi

Da: perplessa..... 23/03/2018 17:39:42
Hanno dato il termine della raccomandata per il 30 marzo perchè la raccomandata si dpotrebbe inviare SOLO se viene comunicata la indisponibilita' del sistema informatico ad acquisire le
domande - ed unicamente in conseguenza di tale comunicazione.
Quindi ovviamente bisorrà avere il termine poi materiale di iviarla. Quindi si deduce che il cartaceo è VALIDO solo SE IN SISTEMA SI BLOCCA.
Rispondi

Da: by rebruant 23/03/2018 17:55:21
@perplessa.. vero! non ci avevo pensato lì per lì. Hai ragione.

Per tutti gli altri:
Secondo me il richiamo al bando precedente fa sì che salvo il termine di presentazione esso valga in tutto e per tutto.

Per mero "svago" invece...

Scusate, non è nel mio carattere, ma mi viene comunque da farmela una risata su quel "vale la data di ricezione della a/r" e sul sottinteso voi che sostenete il contrario siete capre.
Rispondi

Da: @server bloccato 23/03/2018 18:00:10
Vale lo stesso principio.. per tutto ciò che non è detto dovrebbero valere le regole del bando. Questo non è un nuovo bando o ma un avviso di proroga inerente il bando.. che resta quello del 12 (13 nn ricordo più) febbraio u.s.. quindi non penso quelli della commissione siano così "non del mestiere" da farsi da soli un autogol.
Rispondi

Da: Ghnb 23/03/2018 18:23:51
Questa è una soluzione per evitare ulteriori proroghe.
Rispondi

Da: ????? 23/03/2018 18:26:24
@by rebruant
Grazie per la risposta.
Più che altro mi riferivo al titolo preferenziale:il praticante abilitato che esercita è equiparato al solo praticante? Ossia gli anni di esercizio della professione non valgono?
Rispondi

Da: nuovaopportunita 23/03/2018 18:49:43
X ????
Se non si è iscritti all'albo degli avvocati seppur praticanti abilitati NON VI È ALCUN TITOLO DI PREFERENZA
Rispondi

Da: Domande già presentate 23/03/2018 18:58:31
Una domanda secca: chi ha già presentato nei vecchi termini e non ha esigenze di anzianità professionale avendo comunque 10 anni, non deve fare nulla, confermate please?
Rispondi

Da: Ma secondo voi 23/03/2018 19:16:48
Nel caso di due avvocati che si trovino nella medesima situazione, avendo entrambi 10 anni di professione al loro attivo e la stessa identica età (nati lo stesso giorno), ovviamente senza altri titoli di preferenza al loro attivo... qual è il criterio di scelta?

Mi chiedo se possa essere dirimente a quel punto la data di presentazione della domanda; non mi pare che il bando dica alcunché al riguardo. Però non si può escludere che una situazione del genere si verifichi.

che ne dite?
Rispondi

Da: Ma secondo voi 23/03/2018 19:20:23
aggiungo con lo stesso voto di laurea
Rispondi

Da: Ma secondo voi 23/03/2018 19:27:13
un'ultima cosa....qual è la portata esatta di questa clausola del bando:

I titoli di preferenza di cui alle lettere b) , c) , d) , f) e i) del comma 1 vengono presi in considerazione, anche ai fini del calcolo del punteggio per la formazione della graduatoria, soltanto per i periodi successivi ai primi due anni di svolgimento delle relative funzioni e attività e tenuto conto del limite previsto dalla lettera a) del comma 2 che precede.

significa che i 10 anni si calcolano al netto dei primi 2 anni?
cioè il massimo si ottiene se si hanno al proprio attivo 12 anni di professione??? Cioè ci si possono giocare 10 anni oltre i primi 2 oppure 10 anni compresi i primi 2?

Atteso che il requisito indicato dal bando è:
- la maggiore anzianità professionale o di servizio, con il limite massimo di dieci anni di anzianità;

Rispondi

Da: Ma secondo voi 23/03/2018 19:30:59
per come è scritta la clausola infatti a me sembra che , se io ho al mio attivo complessivamente 10 anni, la anzianità che mi posso giocare è di 8 anni; mentre chi ha 12 anni potrebbe giocarsi 10 anni di anzianità.

sto delirando?
Rispondi

Da: un 23/03/2018 19:34:22
calci di rigore e monetina, se poi questa cadendo rimane ancora in equilibrio su un lato duello all'ultimo sangue.
Scusami ma non ce l'ho fatta a stare zitto
Rispondi

Da: C. 23/03/2018 19:42:31
Scusate la domanda. Ma chi ha già presentato la domanda, deve inviarne una nuova per aggiungere i giorni di esercizio della professione? Qualcuna così gentile potrebbe rispondermi visto che nn riesco a leggere tutti i messaggi precedenti. Grazie
Rispondi

Da: VVV 1 - 23/03/2018 19:44:03
Ho provato a fare la domanda, nel riquadro riferito agli anni di esercizio della professione mi fa inserire come termine ultimo quello del 15/03/18, se inserisco 23/03/18 mi dice errore date!
Non ci sarà disparità di trattamento fra chi ha presentato domanda entro il 15 e chi godrà della proroga.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, ..., 214, 215, 216, 217, 218, 219 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ANACUNDUS	23/03/2018 16:11:12
@ Avvocato 73 "Buon pomeriggio ho potuto notare che molti di voi sono molto esperti in concorsi e in pubblicazioni in gazzetta, vi chiedo cortesemente, se nel pomeriggio ci fossero delle novità circa la proroga, di comunicarlo nel forum. Grazie" PURE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Rispondi

Da: MIMI76	23/03/2018 16:16:59
HO TROVATO LA DELIBERA SUL SITO UDGDPO
Rispondi

Da: Avvocato 73	23/03/2018 16:21:37
X Anacundus Scusa non capisco, era una richiesta cortese, non certo volersi approfittare degli altri. Se io saprò qualcosa certo lo riferirò. Comprendo tutto, ma non la polemica a tutti costi.
Rispondi

Da: Avvocato 73	23/03/2018 16:22:02
X Anacundus Scusa non capisco, era una richiesta cortese, non certo volersi approfittare degli altri. Se io saprò qualcosa certo lo riferirò. Comprendo tutto, ma non la polemica a tutti costi.
Rispondi

Da: ANACUNDUS	23/03/2018 16:23:04
fino alle ore 12.00 del 29 marzo 2018;
Rispondi

Da: ANACUNDUS	23/03/2018 16:24:18
@ Avvocato 73 scherzavo dai.... siccome qui si faceva una gran critica contro chi si era attardato a presentare la domanda... poi arrivi tu che chiedi di essere informato... mi ha fatto ridere tutto qui
Rispondi

Da: ?????	23/03/2018 16:37:31
Ho presentato la domanda per tempo, ma mi è venuto un dubbio: il praticante abilitato è equiparato al mero praticante?
Rispondi

Da: IUS36	23/03/2018 16:58:49
CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA CONCORSO Riapertura dei termini per le procedure di selezione per l'ammissione al tirocinio ai fini della nomina a giudice onorario di pace e a vice procuratore onorario, presso le Corti di appello. (GU n.24 del 23-3-2018) IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA Visti i bandi per il conferimento degli incarichi di giudice onorario di pace e di vice procuratore onorario, pubblicati nel supplemento ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale �«Concorsi ed esami�» n. 13 del 13 febbraio 2018; Rilevato che si sono verificati inconvenienti tecnici nel sistema informatico che hanno impedito l'inserimento dei dati richiesti, in particolare nella giornata del 15 marzo 2018, nell'approssimarsi della scadenza del termine per la presentazione della domanda; Vista la relazione tecnica dalla quale si evince che il numero particolarmente elevato e contestuale di accessi al sito internet dedicato ha causato l'indisponibilita' dei server da parte degli utenti esterni; Rilevato, dunque, che si e' verificata una oggettiva condizione che non ha consentito il rispetto dei termini stabiliti per partecipare alle predette procedure selettive; Visto l'art. 6, comma 1, ultimo periodo, del decreto legislativo 13 luglio 2017, n. 116 che prevede che il Consiglio superiore della magistratura determina �«... le modalita' di formulazione del relativo bando nonche' il termine per la presentazione delle domande.�»; Ritenuta, pertanto, l'opportunita' di riaprire i termini dei bandi per il conferimento degli incarichi di giudice onorario di pace e di vice procuratore onorario, il cui termine di scadenza per la presentazione delle domande era fissato al 15 marzo 2018; Delibera: a) la riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione alle procedure di cui ai bandi per il conferimento degli incarichi di giudice onorario di pace e di vice procuratore onorario, pubblicati nel supplemento ordinario n. 1 alla Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie speciale �«Concorsi ed esami�» - n. 13 del 13 febbraio 2018, a partire dalla data di pubblicazione nella Gazzetta Ufficiale - 4ª Serie Speciale �«Concorsi ed esami�» della presente delibera e fino alle ore 12,00 del 29 marzo 2018; b) qualora negli ultimi due giorni lavorativi di presentazione delle domande di partecipazione sul sito www.csm.it venisse comunicata l'indisponibilita' del sistema informatico ad acquisire le domande - ed unicamente in conseguenza di tale comunicazione - i candidati entro il medesimo termine suindicato potranno compilare e sottoscrivere la domanda utilizzando il fac-simile disponibile sul link http://astra.csm.it/domanda2018/modulo.html ed inviarla, unitamente alla fotocopia di un documento di identita' valido ed alla eventuale documentazione indicata dai bandi, secondo una delle seguenti modalita': a mezzo posta elettronica certificata (pec) all'indirizzo: ottavacommissione.csm@giustiziacert.it entro il termine di cui al suindicato punto sub a); a mezzo raccomandata con avviso di ricevimento, al Consiglio superiore della magistratura, piazza dell'Indipendenza n. 6, 00185 Roma, entro il termine delle ore 12,00 del 30 marzo 2018; in tal caso, ai fini del rispetto di detto termine, fa fede la data risultante dal timbro apposto dall'ufficio postale accettante. Roma, 21 marzo 2018 Il segretario generale: Piraccini
Rispondi

Da: by rebruant	23/03/2018 17:04:53
@ ????? (non so quanti sono). Bella domanda.. ma la risposta è no. Solo solo per il fatto che paghi di più di tassa di iscrizione. Poi nella pratica se ne può discutere XD. Dovresti inserire la tua professione in "altro".. per il resto è uguale. salvo la domanda "esercitare la professione forense" la cui risposta dipende se eserciti la professione o meno. Ma se hai fatto domanda in un ordine diverso da quello di iscrizione dovrebbe andare bene la spunta sul "dichiara di non esercitare". Se ho sbagliato qualcosa chiedo scusa. In ogni caso - se ti nominano - devi rinunciare ad esercitare negli uffici cui verrai assegnato, quindi, il "problema" non dovrebbe comunque sussistere.
Rispondi

Da: Venezia 86	23/03/2018 17:08:29
Da quanto scritto nella gu non si capisce se si possano inserire anche i GG che vanno dal 15/03 al 29/03... Voi cosa dite???
Rispondi

Da: by rebruant	23/03/2018 17:11:59
@Venezia 86 - boooh. Ma perché che per posta si può mandare fino le 12 del giorno dopo?? uhm...
Rispondi

Da: mamma mia......................	23/03/2018 17:14:03
Assurdo!!!! tutto ciò è ridicolo....
Rispondi

Da: by rebruant	23/03/2018 17:14:51
però senza revocare la domanda presentata potresti provare a vedere facendone una ex novo (che poi annullerai perchè non ti serve) che dice.. Diciamo che la gazzetta non è molto chiara. Però si richiama al bando di febbraio.. ergo, penso valgano i giorni fino al 15/03.
Rispondi

Da: Avvocato 73	23/03/2018 17:19:45
Per Anacundus Scusa ma non avevo capito che scherzavi, dati i toni di alcuni messaggi che ho letto ho pensato fosse il mio turno di bastonate. Se posso dire la mia credo che tutto quello che sta accadendo è la prova provata di una grande e grave mancanza di rispetto nei confronti di noi professionisti, con tutto il rispetto per quelli che a causa dei problemi tecnici non hanno potuto depositare in tempo le loro domande
Rispondi

Da: avvlgpapaleo -banned!-	23/03/2018 17:21:23
Finalmente si è ritornati alla vecchia e cara raccomandata con piena fede nel timbro postale accettante. Il "telematico" avanza ma il "cartaceo" non sarà mai "storia"...
Rispondi

Da: Server bloccato	23/03/2018 17:24:38
La gazzetta recita"...il cui termine era il 15/03.."Questo fa dedurre che il nuovo termine sia il 29, ma resta l'anomalia dell'ulteriore termine del 30.03 nel caso di eventuale invio per posta ordinaria...
Rispondi

Da: perplessa.....	23/03/2018 17:39:42
Hanno dato il termine della raccomandata per il 30 marzo perchè la raccomandata si dpotrebbe inviare SOLO se viene comunicata la indisponibilita' del sistema informatico ad acquisire le domande - ed unicamente in conseguenza di tale comunicazione. Quindi ovviamente bisorrà avere il termine poi materiale di iviarla. Quindi si deduce che il cartaceo è VALIDO solo SE IN SISTEMA SI BLOCCA.
Rispondi

Da: by rebruant	23/03/2018 17:55:21
@perplessa.. vero! non ci avevo pensato lì per lì. Hai ragione. Per tutti gli altri: Secondo me il richiamo al bando precedente fa sì che salvo il termine di presentazione esso valga in tutto e per tutto. Per mero "svago" invece... Scusate, non è nel mio carattere, ma mi viene comunque da farmela una risata su quel "vale la data di ricezione della a/r" e sul sottinteso voi che sostenete il contrario siete capre.
Rispondi

Da: @server bloccato	23/03/2018 18:00:10
Vale lo stesso principio.. per tutto ciò che non è detto dovrebbero valere le regole del bando. Questo non è un nuovo bando o ma un avviso di proroga inerente il bando.. che resta quello del 12 (13 nn ricordo più) febbraio u.s.. quindi non penso quelli della commissione siano così "non del mestiere" da farsi da soli un autogol.
Rispondi

Da: Ghnb	23/03/2018 18:23:51
Questa è una soluzione per evitare ulteriori proroghe.
Rispondi

Da: ?????	23/03/2018 18:26:24
@by rebruant Grazie per la risposta. Più che altro mi riferivo al titolo preferenziale:il praticante abilitato che esercita è equiparato al solo praticante? Ossia gli anni di esercizio della professione non valgono?
Rispondi

Da: nuovaopportunita	23/03/2018 18:49:43
X ???? Se non si è iscritti all'albo degli avvocati seppur praticanti abilitati NON VI È ALCUN TITOLO DI PREFERENZA
Rispondi

Da: Domande già presentate	23/03/2018 18:58:31
Una domanda secca: chi ha già presentato nei vecchi termini e non ha esigenze di anzianità professionale avendo comunque 10 anni, non deve fare nulla, confermate please?
Rispondi

Da: Ma secondo voi	23/03/2018 19:16:48
Nel caso di due avvocati che si trovino nella medesima situazione, avendo entrambi 10 anni di professione al loro attivo e la stessa identica età (nati lo stesso giorno), ovviamente senza altri titoli di preferenza al loro attivo... qual è il criterio di scelta? Mi chiedo se possa essere dirimente a quel punto la data di presentazione della domanda; non mi pare che il bando dica alcunché al riguardo. Però non si può escludere che una situazione del genere si verifichi. che ne dite?
Rispondi

Da: Ma secondo voi	23/03/2018 19:20:23
aggiungo con lo stesso voto di laurea
Rispondi

Da: Ma secondo voi	23/03/2018 19:27:13
un'ultima cosa....qual è la portata esatta di questa clausola del bando: I titoli di preferenza di cui alle lettere b) , c) , d) , f) e i) del comma 1 vengono presi in considerazione, anche ai fini del calcolo del punteggio per la formazione della graduatoria, soltanto per i periodi successivi ai primi due anni di svolgimento delle relative funzioni e attività e tenuto conto del limite previsto dalla lettera a) del comma 2 che precede. significa che i 10 anni si calcolano al netto dei primi 2 anni? cioè il massimo si ottiene se si hanno al proprio attivo 12 anni di professione??? Cioè ci si possono giocare 10 anni oltre i primi 2 oppure 10 anni compresi i primi 2? Atteso che il requisito indicato dal bando è: - la maggiore anzianità professionale o di servizio, con il limite massimo di dieci anni di anzianità;
Rispondi

Da: Ma secondo voi	23/03/2018 19:30:59
per come è scritta la clausola infatti a me sembra che , se io ho al mio attivo complessivamente 10 anni, la anzianità che mi posso giocare è di 8 anni; mentre chi ha 12 anni potrebbe giocarsi 10 anni di anzianità. sto delirando?
Rispondi

Da: un	23/03/2018 19:34:22
calci di rigore e monetina, se poi questa cadendo rimane ancora in equilibrio su un lato duello all'ultimo sangue. Scusami ma non ce l'ho fatta a stare zitto
Rispondi

Da: C.	23/03/2018 19:42:31
Scusate la domanda. Ma chi ha già presentato la domanda, deve inviarne una nuova per aggiungere i giorni di esercizio della professione? Qualcuna così gentile potrebbe rispondermi visto che nn riesco a leggere tutti i messaggi precedenti. Grazie
Rispondi

Da: VVV	1 - 23/03/2018 19:44:03
Ho provato a fare la domanda, nel riquadro riferito agli anni di esercizio della professione mi fa inserire come termine ultimo quello del 15/03/18, se inserisco 23/03/18 mi dice errore date! Non ci sarà disparità di trattamento fra chi ha presentato domanda entro il 15 e chi godrà della proroga.
Rispondi