Mininterno.net FORUM - Min.Giustizia: 35 funzionari contabili per l'amministrazione Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Giustizia: 35 funzionari contabili per l'amministrazione Penitenziaria
5802 messaggi, letto 283066 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso per 35 funzionari contabili, o per scaricare il software di simulazione d'esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: Dispiaciuta 1 - 24/05/2019 16:29:29
Sicuramente L istat è attinente non lo è l'approfondimento sull ente in questione però. La candidata ha per vie generali risposto di cosa si occupasse e quali dati rappresentasse. Nulla togliendo a chi realmente era oltre che preparato penso che se tramite ricorso si dovessero rivalutare gli idonei del 22 penso che sarebbero pochi.
Rispondi

Da: x Dispiaciuta 24/05/2019 17:17:27
di quale approfondimento parli? la commissione ha chiesto cose specifiche sull'istat? Lele3791 è stato molto preciso nel descrivere, ha detto che non appena ha letto la domanda ha fatto l'esclamazione. tu la stai raccontando diversamente...
bene io chiedo ora a te: quali altre domande erano state poste a questa candidata e come ha risposto? per me non fa differenza che abbia ragione tu o un altro utente, ma mi interessa sapere i fatti reali.

Rispondi

Da: @seriet 0 24/05/2019 17:26:04
Infatti.....il 22 erano tutti sulla stessa base...
Rispondi

Da: Pennn 24/05/2019 17:27:52
Ragazzi i posti sono solo 35 o ci saranno idonei?
Rispondi

Da: X dispiaciuta 24/05/2019 17:29:57
Non penso possa chiedere con ricorso che vengano rivalutati gli altri ma solo di essere rivalutata lei di fronte a altra commissione.
Rispondi

Da: jdm 24/05/2019 17:31:33
Ma quale ricorso evidentemente vi piace riempire le tasche agli avvo..ltoi uhmm volevo dire ...cati. Pensate a studiare ( o ci pensavate a studiareprima della prova è facile lamentarsi e scagliarsi contro per trovare i responsabili delle vostre sconfitte perché siete solo voi i responsabili).
Smettetela... una domanda come l'ISTAT o di difficoltà simili sono grasso che cola! per favore non vi lamentate mi danno fastidio i lamentosi.

Pensiamo a studiare e spero di leggere cose attinenti allo studio che ci consente di confrontarci e apprendere sempre qualcosa e non lamentele che non sono costruttive e non servono a nulla.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: comunque hanno detto 24/05/2019 17:59:18
che la candidata dell'istat non era andata molto peggio degli altri e secondo molti è stata bocciata perchè la commissione si è infastidita della risposta non ritenuta educata. quindi in generale anche se vi pongo domande assurde non vi infastidite che qui c'è rischio che vi bocciano per questo e non erchè siete andati peggio di altri
Rispondi

Da: Lele3791 1 - 24/05/2019 18:18:22
Il candidato sceglie una busta,
sul foglio ci sono 5 domande:
1) O.P.
2) contabilità di Stato o contabilità penitenziaria
3) un argomento di: economia o scienza delle finanze o statistica
4) un argomento di: costituzionale o amministrativo pubblico impiego
5) informatica
e poi si fa il colloquio nella lingua scelta

Rispondi

Da: jdm 24/05/2019 18:26:10
Mi dispiace per quella ragazza ma cosa possiamo fare noi? Parliamo di cose costruttive e cerchiamo di aiutarci per quello che si può non serve a nulla essere negativi.

Buono studio e spero di passare e avervi tutti come colleghi
Rispondi

Da: info orali 1 - 24/05/2019 20:53:22
Lele3791 ti ringrazio molto per i messaggi di prima e anche per questo!
Riassumo nuovamente, per chi ha reale interesse, le prime 2 sessioni:
- 23 idonei su 25 esaminati, 5 assenti, 2 bocciati;
- voti medio-bassi;
- le domande sono come le ha descritte Lele3791, chiuse in 15 buste che ogni candidato estrae;
- le idoneità che non fanno media;
- durata dell'interrogazione 20 minuti circa;
- il colloquio di lingua straniera consiste in una lettura e traduzione di un brano, con qualche domanda inerente allo stesso.
- i voti vengono comunicati alla fine della giornata, e tra un candidato e l'altro la commissione si riunisce a porte chiuse per decidere il voto.
come si è detto più volte ci vuole buona preparazione e C..O!
se qualcuno vuole aggiungere altri dettagli reali a quanto ho detto o riferire (come si deve) le domande o gli argomenti trattati non commette un reato! grazie!
Rispondi

Da: figli di troll 24/05/2019 21:05:25
certo che siete proprio bravi... riuscite sempre a far nascere un conflitto!!
mi fate davvero sorridere... hanno detto, si dice, secondo me, tanti dicono... bla bla bla... per non parlare di quelli che non sanno nemmeno le basi minime dell'italiano e contestano pure!! altro che concorso, io vi farei rifare la 5 elementare!! meno male che c'è sempre un po' di gente seria anche qui... studiate che è meglio va!!
Rispondi

Da: invito ai candidati 25/05/2019 13:17:25
leggete anche le varie sentenze di condanna dell'Italia in ambito penitenziario, al concorso una domanda ha riguardato una sentenza e cosa prevedesse......... quindi altro che 21 politico, basta che parlate ecc ecc. . il livello atteso è altissimo , qui forse dovevamo provare il concorso in magistratura se avessimo avuto un' altra laurea.
Rispondi

Da: x invito ai candidati 25/05/2019 13:26:10
puoi riportare esattamente la domanda? detta così è troppo vaga la faccenda. ti chiedo di aggiungere come ha riposto colui/lei a cui è stata posta e se poi sia stato bocciato/a.
Rispondi

Da: invito ai candidati 25/05/2019 13:29:55
hanno chiesto di parlare di una sentenza cosa prevedesse nello specifico, la sentenza non so quale sia, la candidata era molto brava e preparata e ha saputo rispondere , è stata promossa .
Rispondi

Da: Aagg 25/05/2019 16:33:26
Probabilmente era la sentenza torreggiani
Rispondi

Da: xaagg 25/05/2019 16:41:10
non so che sentenza sia , ma secondo te sono cose che dovremmo sapere ?
credo dal mio punto di vista che chiedere una sentenza sia eccessivo.
Rispondi

Da: Aagg 25/05/2019 16:54:36
È relativa ai risarcimenti previsti x i detenuti che hanno subito trattamento carcerario disumano sia in termini economici che di sconto di pena. Lo stato italiano è stato condannato in tal sento dalla corte di giustizia europea.
Rispondi

Da: xaagg 25/05/2019 16:59:24
grazie, comunque tanto di cappello alla candidata che ha saputo rispondere.
questa cosa sul libro dove stiamo studiando quasi tutti non c'è, perchè qui andiamo proprio sul diritto penale e non semplice ordinamento penitenziario.
Rispondi

Da: Mi sento.. 25/05/2019 23:38:32
Stanco/a e demotivato/a...anche voi? Non so se provarci o meno...ho visto le domande di contabilità pubblica...sono impressionanti alcune. Aiuto...non so che fare.
Rispondi

Da: Domanda... 26/05/2019 07:21:12
X mi sento...Vuoi perdere tutti i giorni passati a studiare? Le notti in sonni? I soldi che hai investito in questo concorso? Oramai sei arrivato/a alla fine, stringi i denti e vai avanti. Concentrati nello studio, e solo questo quello a cui devi pensare. Domande difficili in contabilità di stato, quali? Buono studio.
Rispondi

Da: Ddddd 26/05/2019 08:17:49
Buongiorno posso chiedere a qualcuno che era presente in questi giorni come viene assegnata la busta? Nel senso .... sono messe sul tavolo e il candidato la sceglie?
Rispondi

Da: Domanda... 26/05/2019 08:53:46
Si, così hanno postato nel forum
Rispondi

Da: gerardo canoro 26/05/2019 10:18:18
per "zaagg"

la sentenza sul risarcimento danni che possono chiedere i detenuti per le condizioi disumane è tata oggetto di tanti artivcoli sui quotidinai e se permette nel mio testo nella parte prima ne parlo abbondantemente, forse non ha il mio testo o se ce l'ha non se ne è accorto.
Rispondi

Da: x rag.Canoro 26/05/2019 11:04:15
ci scusi ragioniere ma questa sentenza non l'abbiamo trovata sul libro, ci può indicare la pagina probabilmente non ce ne siamo accorti.
non è assolutamente una polemica perchè il suo libro è un ottimo testo fatto veramente molto bene , però sembra che nonostante la parte di ordinamento sia fatta veramente bene, anche se non è un giurista, con le domande poste non sia sufficiente, qui sono tutti corsi a comprare il libro di diritto penitenziario , che a mio avviso è eccessivo, ma dicono che le risposte alle domande specifiche siano solo li.
Rispondi

Da: Question 26/05/2019 11:39:11
Se ne parla quando viene consegnata la carta dei diritti e doveri ai detenuti ( adempimenti all'atto di ingresso), nonché nei colloqui con il Garante
Rispondi

Da: gerardo canoro 26/05/2019 11:52:51
per "xrag.canoro"
allora il risarcimento che può chiedere il detenuto lo riporto a pag. 58 capitolo 5�° paragrafo diritti dei detenuti, nel successivo paragrafo parlo del "Garante dei detenuti.

Le riporto quello che ho scritto:
Quando non sono rispettati tali diritti e quando un detenuto abbia subito un trattamento in violazione dell'art. 3 della convenzione europea, può chiedere un rimedio risarcitorio, previa richiesta scritta al Tribunale del capoluogo del distretto nel cui territorio ha la residenza entro sei mesi dal termine della detenzione. Il risarcimento consiste in uno sconto di pena pari a un giorno di detenzione per ogni 10 giorni trascorsi in condizioni inumane, oppure la somma di euro 8 per ogni giorno vissuto in condizioni inumane.

A questo punto che posso dire, bisogna leggere bene i testi specialmente il mio che è un testo "da lavoro" e quindi cita anche casi particolari e dettagli che servono per il lavoro" Le teorie non ci sono, quelle le lascio ai giuristi nei manuali di "Diritto penitenziario", ma non penso che agli orali stiano chiedendo le teorie ma casi concreti

buono studio a tutti

Rispondi

Da: gerardo canoro 26/05/2019 12:32:18
dimenticavo di dire che il risarcimento è previsto dal decreto Legge n. 92/2014, convertito con Legge 11 agosto 2014, n. 117.
E aggiungo che nel paragrafo mio dei diritti dei detenuti è citata anche la capacità contrattuale del detenuto che, credo, non sia trattata nei testi dei giuristi e sapete perchè, perchè sono dei casi pratici che avvengono nella quotidianità e perchè non ne parla la normativa penitenziaria (cioè il detenuto chiede al Direttore di stipulare un contratto e bisogna esaminare la richiesta sotto tanti aspetti). Chi ha capito complimenti
Chissà se ci sarà una domanda si questo argomento
Rispondi

Da: x rag.Canoro 26/05/2019 12:56:51
Grazie ragioniere, si questa parte la abbiamo studiata, ahime alla candidata hanno chiesto questi rimedi risarcitori però su esplicita richiesta della commissione doveva parlare della sentenza Torreggiani cosa prevedesse e poi fare riferimento ai rimedi. chiedono anche le sentenze nello specifico, probabilmente è anche per questo che molti si sono spaventati ritenendo la commissione tosta e purtroppo hanno deciso di rinunciare.
grazie ancora ragioniere e buona domenica.
Rispondi

Da: Non idonea del 22 maggio 2 - 26/05/2019 19:14:53
Buonasera ragazzi, sono la candidata domanda ISTAT come ben sapete ritenuta non idonea. spero che quanto accaduto a me non succeda a nessuno di voi ne tantomeno ai vostri più cari affetti credetemi è stato devastante. Ritengo nella più ampia umiltà di aver fatto un colloquio sufficiente ma non buono anche se ho studiato e senz'altro persone più preparate di me ve ne erano. Il danno devastante è aver assistito all'idoneità e oltre di varie e forse la maggior parte dei candidati, alcuni addirittura non sapevano nemmeno quali fossero i principali diritti costituzionali dell uomo e della costituzione della P.A. (tante è che un membro della commissione ha esordito a qualcuno dicendo "ne dica almeno uno anzi la aiuto io, libertà di manifestare il proprio pensiero...") qui si parla di offesa allo Stato ed alla pubblica immagine della P.A. facendo idonee queste persone, ve ne sono stati altri che non hanno dato nessuna risposta ma solo assecondato la lezione fatta dalla commissione perché non è un colloquio bensì una lezione loro parlano e tu devi dire si. Si aggiunge a quanto sopra un danno morale ed alla mia dignità perché molti hanno detto che "la commissione ha ritenuto maleducato che io abbia detto c'è poco da dire sull'Istat" e questo è quanto ha fatto intendere a tutti i presenti la commissione. Bene se qualcuno obiettivamente ritiene maleducato ciò è inutile parlarne, ma ci potrebbe stare anche l'ansia! è aver detto quello due parole perché obiettivamente non mi veniva in mente altro oltre ciò che avevo detto, quindi il comportamento della commissione nei miei riguardi e ciò che ha lasciato intendere a tutti i presenti cioe che io i sia stata maleducata ha intaccato profondamente la mia dignità non sono una ventenne ma una persona alquanto matura e madre di famiglia oltre che una persona laureata come tutti voi. Questo in fondo è forse la cosa che mi ha turbato più di tutto. È stata inoltre turbata profondamente la mia fede pubblica,art. 97 Cost buon andamento ed imparzialità non studiatelo perché in pratica da quanto accaduto non esiste. Infine vi consiglio di non perdere tempo cercando domande o studiando anche la notte come nel mio caso e penso in quelli di altri. Sorridete e dite si sarete idonei! Sono comunque certa dello stato di diritto e della giustizia perché "Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così". Un caro augurio a tutti e che i vostri sacrifici siano ripagati con ciò che è il vostro giusto giudizio/voto.
Rispondi

Da: Non idonea del 22 maggio 26/05/2019 19:27:45
* ed aver detto
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Dispiaciuta	1 - 24/05/2019 16:29:29
Sicuramente L istat è attinente non lo è l'approfondimento sull ente in questione però. La candidata ha per vie generali risposto di cosa si occupasse e quali dati rappresentasse. Nulla togliendo a chi realmente era oltre che preparato penso che se tramite ricorso si dovessero rivalutare gli idonei del 22 penso che sarebbero pochi.
Rispondi

Da: x Dispiaciuta	24/05/2019 17:17:27
di quale approfondimento parli? la commissione ha chiesto cose specifiche sull'istat? Lele3791 è stato molto preciso nel descrivere, ha detto che non appena ha letto la domanda ha fatto l'esclamazione. tu la stai raccontando diversamente... bene io chiedo ora a te: quali altre domande erano state poste a questa candidata e come ha risposto? per me non fa differenza che abbia ragione tu o un altro utente, ma mi interessa sapere i fatti reali.
Rispondi

Da: @seriet 0	24/05/2019 17:26:04
Infatti.....il 22 erano tutti sulla stessa base...
Rispondi

Da: Pennn	24/05/2019 17:27:52
Ragazzi i posti sono solo 35 o ci saranno idonei?
Rispondi

Da: X dispiaciuta	24/05/2019 17:29:57
Non penso possa chiedere con ricorso che vengano rivalutati gli altri ma solo di essere rivalutata lei di fronte a altra commissione.
Rispondi

Da: jdm	24/05/2019 17:31:33
Ma quale ricorso evidentemente vi piace riempire le tasche agli avvo..ltoi uhmm volevo dire ...cati. Pensate a studiare ( o ci pensavate a studiareprima della prova è facile lamentarsi e scagliarsi contro per trovare i responsabili delle vostre sconfitte perché siete solo voi i responsabili). Smettetela... una domanda come l'ISTAT o di difficoltà simili sono grasso che cola! per favore non vi lamentate mi danno fastidio i lamentosi. Pensiamo a studiare e spero di leggere cose attinenti allo studio che ci consente di confrontarci e apprendere sempre qualcosa e non lamentele che non sono costruttive e non servono a nulla.
Rispondi

Da: comunque hanno detto	24/05/2019 17:59:18
che la candidata dell'istat non era andata molto peggio degli altri e secondo molti è stata bocciata perchè la commissione si è infastidita della risposta non ritenuta educata. quindi in generale anche se vi pongo domande assurde non vi infastidite che qui c'è rischio che vi bocciano per questo e non erchè siete andati peggio di altri
Rispondi

Da: Lele3791	1 - 24/05/2019 18:18:22
Il candidato sceglie una busta, sul foglio ci sono 5 domande: 1) O.P. 2) contabilità di Stato o contabilità penitenziaria 3) un argomento di: economia o scienza delle finanze o statistica 4) un argomento di: costituzionale o amministrativo pubblico impiego 5) informatica e poi si fa il colloquio nella lingua scelta
Rispondi

Da: jdm	24/05/2019 18:26:10
Mi dispiace per quella ragazza ma cosa possiamo fare noi? Parliamo di cose costruttive e cerchiamo di aiutarci per quello che si può non serve a nulla essere negativi. Buono studio e spero di passare e avervi tutti come colleghi
Rispondi

Da: info orali	1 - 24/05/2019 20:53:22
Lele3791 ti ringrazio molto per i messaggi di prima e anche per questo! Riassumo nuovamente, per chi ha reale interesse, le prime 2 sessioni: - 23 idonei su 25 esaminati, 5 assenti, 2 bocciati; - voti medio-bassi; - le domande sono come le ha descritte Lele3791, chiuse in 15 buste che ogni candidato estrae; - le idoneità che non fanno media; - durata dell'interrogazione 20 minuti circa; - il colloquio di lingua straniera consiste in una lettura e traduzione di un brano, con qualche domanda inerente allo stesso. - i voti vengono comunicati alla fine della giornata, e tra un candidato e l'altro la commissione si riunisce a porte chiuse per decidere il voto. come si è detto più volte ci vuole buona preparazione e C..O! se qualcuno vuole aggiungere altri dettagli reali a quanto ho detto o riferire (come si deve) le domande o gli argomenti trattati non commette un reato! grazie!
Rispondi

Da: figli di troll	24/05/2019 21:05:25
certo che siete proprio bravi... riuscite sempre a far nascere un conflitto!! mi fate davvero sorridere... hanno detto, si dice, secondo me, tanti dicono... bla bla bla... per non parlare di quelli che non sanno nemmeno le basi minime dell'italiano e contestano pure!! altro che concorso, io vi farei rifare la 5 elementare!! meno male che c'è sempre un po' di gente seria anche qui... studiate che è meglio va!!
Rispondi

Da: invito ai candidati	25/05/2019 13:17:25
leggete anche le varie sentenze di condanna dell'Italia in ambito penitenziario, al concorso una domanda ha riguardato una sentenza e cosa prevedesse......... quindi altro che 21 politico, basta che parlate ecc ecc. . il livello atteso è altissimo , qui forse dovevamo provare il concorso in magistratura se avessimo avuto un' altra laurea.
Rispondi

Da: x invito ai candidati	25/05/2019 13:26:10
puoi riportare esattamente la domanda? detta così è troppo vaga la faccenda. ti chiedo di aggiungere come ha riposto colui/lei a cui è stata posta e se poi sia stato bocciato/a.
Rispondi

Da: invito ai candidati	25/05/2019 13:29:55
hanno chiesto di parlare di una sentenza cosa prevedesse nello specifico, la sentenza non so quale sia, la candidata era molto brava e preparata e ha saputo rispondere , è stata promossa .
Rispondi

Da: Aagg	25/05/2019 16:33:26
Probabilmente era la sentenza torreggiani
Rispondi

Da: xaagg	25/05/2019 16:41:10
non so che sentenza sia , ma secondo te sono cose che dovremmo sapere ? credo dal mio punto di vista che chiedere una sentenza sia eccessivo.
Rispondi

Da: Aagg	25/05/2019 16:54:36
È relativa ai risarcimenti previsti x i detenuti che hanno subito trattamento carcerario disumano sia in termini economici che di sconto di pena. Lo stato italiano è stato condannato in tal sento dalla corte di giustizia europea.
Rispondi

Da: xaagg	25/05/2019 16:59:24
grazie, comunque tanto di cappello alla candidata che ha saputo rispondere. questa cosa sul libro dove stiamo studiando quasi tutti non c'è, perchè qui andiamo proprio sul diritto penale e non semplice ordinamento penitenziario.
Rispondi

Da: Mi sento..	25/05/2019 23:38:32
Stanco/a e demotivato/a...anche voi? Non so se provarci o meno...ho visto le domande di contabilità pubblica...sono impressionanti alcune. Aiuto...non so che fare.
Rispondi

Da: Domanda...	26/05/2019 07:21:12
X mi sento...Vuoi perdere tutti i giorni passati a studiare? Le notti in sonni? I soldi che hai investito in questo concorso? Oramai sei arrivato/a alla fine, stringi i denti e vai avanti. Concentrati nello studio, e solo questo quello a cui devi pensare. Domande difficili in contabilità di stato, quali? Buono studio.
Rispondi

Da: Ddddd	26/05/2019 08:17:49
Buongiorno posso chiedere a qualcuno che era presente in questi giorni come viene assegnata la busta? Nel senso .... sono messe sul tavolo e il candidato la sceglie?
Rispondi

Da: Domanda...	26/05/2019 08:53:46
Si, così hanno postato nel forum
Rispondi

Da: gerardo canoro	26/05/2019 10:18:18
per "zaagg" la sentenza sul risarcimento danni che possono chiedere i detenuti per le condizioi disumane è tata oggetto di tanti artivcoli sui quotidinai e se permette nel mio testo nella parte prima ne parlo abbondantemente, forse non ha il mio testo o se ce l'ha non se ne è accorto.
Rispondi

Da: x rag.Canoro	26/05/2019 11:04:15
ci scusi ragioniere ma questa sentenza non l'abbiamo trovata sul libro, ci può indicare la pagina probabilmente non ce ne siamo accorti. non è assolutamente una polemica perchè il suo libro è un ottimo testo fatto veramente molto bene , però sembra che nonostante la parte di ordinamento sia fatta veramente bene, anche se non è un giurista, con le domande poste non sia sufficiente, qui sono tutti corsi a comprare il libro di diritto penitenziario , che a mio avviso è eccessivo, ma dicono che le risposte alle domande specifiche siano solo li.
Rispondi

Da: Question	26/05/2019 11:39:11
Se ne parla quando viene consegnata la carta dei diritti e doveri ai detenuti ( adempimenti all'atto di ingresso), nonché nei colloqui con il Garante
Rispondi

Da: gerardo canoro	26/05/2019 11:52:51
per "xrag.canoro" allora il risarcimento che può chiedere il detenuto lo riporto a pag. 58 capitolo 5�° paragrafo diritti dei detenuti, nel successivo paragrafo parlo del "Garante dei detenuti. Le riporto quello che ho scritto: Quando non sono rispettati tali diritti e quando un detenuto abbia subito un trattamento in violazione dell'art. 3 della convenzione europea, può chiedere un rimedio risarcitorio, previa richiesta scritta al Tribunale del capoluogo del distretto nel cui territorio ha la residenza entro sei mesi dal termine della detenzione. Il risarcimento consiste in uno sconto di pena pari a un giorno di detenzione per ogni 10 giorni trascorsi in condizioni inumane, oppure la somma di euro 8 per ogni giorno vissuto in condizioni inumane. A questo punto che posso dire, bisogna leggere bene i testi specialmente il mio che è un testo "da lavoro" e quindi cita anche casi particolari e dettagli che servono per il lavoro" Le teorie non ci sono, quelle le lascio ai giuristi nei manuali di "Diritto penitenziario", ma non penso che agli orali stiano chiedendo le teorie ma casi concreti buono studio a tutti
Rispondi

Da: gerardo canoro	26/05/2019 12:32:18
dimenticavo di dire che il risarcimento è previsto dal decreto Legge n. 92/2014, convertito con Legge 11 agosto 2014, n. 117. E aggiungo che nel paragrafo mio dei diritti dei detenuti è citata anche la capacità contrattuale del detenuto che, credo, non sia trattata nei testi dei giuristi e sapete perchè, perchè sono dei casi pratici che avvengono nella quotidianità e perchè non ne parla la normativa penitenziaria (cioè il detenuto chiede al Direttore di stipulare un contratto e bisogna esaminare la richiesta sotto tanti aspetti). Chi ha capito complimenti Chissà se ci sarà una domanda si questo argomento
Rispondi

Da: x rag.Canoro	26/05/2019 12:56:51
Grazie ragioniere, si questa parte la abbiamo studiata, ahime alla candidata hanno chiesto questi rimedi risarcitori però su esplicita richiesta della commissione doveva parlare della sentenza Torreggiani cosa prevedesse e poi fare riferimento ai rimedi. chiedono anche le sentenze nello specifico, probabilmente è anche per questo che molti si sono spaventati ritenendo la commissione tosta e purtroppo hanno deciso di rinunciare. grazie ancora ragioniere e buona domenica.
Rispondi

Da: Non idonea del 22 maggio	2 - 26/05/2019 19:14:53
Buonasera ragazzi, sono la candidata domanda ISTAT come ben sapete ritenuta non idonea. spero che quanto accaduto a me non succeda a nessuno di voi ne tantomeno ai vostri più cari affetti credetemi è stato devastante. Ritengo nella più ampia umiltà di aver fatto un colloquio sufficiente ma non buono anche se ho studiato e senz'altro persone più preparate di me ve ne erano. Il danno devastante è aver assistito all'idoneità e oltre di varie e forse la maggior parte dei candidati, alcuni addirittura non sapevano nemmeno quali fossero i principali diritti costituzionali dell uomo e della costituzione della P.A. (tante è che un membro della commissione ha esordito a qualcuno dicendo "ne dica almeno uno anzi la aiuto io, libertà di manifestare il proprio pensiero...") qui si parla di offesa allo Stato ed alla pubblica immagine della P.A. facendo idonee queste persone, ve ne sono stati altri che non hanno dato nessuna risposta ma solo assecondato la lezione fatta dalla commissione perché non è un colloquio bensì una lezione loro parlano e tu devi dire si. Si aggiunge a quanto sopra un danno morale ed alla mia dignità perché molti hanno detto che "la commissione ha ritenuto maleducato che io abbia detto c'è poco da dire sull'Istat" e questo è quanto ha fatto intendere a tutti i presenti la commissione. Bene se qualcuno obiettivamente ritiene maleducato ciò è inutile parlarne, ma ci potrebbe stare anche l'ansia! è aver detto quello due parole perché obiettivamente non mi veniva in mente altro oltre ciò che avevo detto, quindi il comportamento della commissione nei miei riguardi e ciò che ha lasciato intendere a tutti i presenti cioe che io i sia stata maleducata ha intaccato profondamente la mia dignità non sono una ventenne ma una persona alquanto matura e madre di famiglia oltre che una persona laureata come tutti voi. Questo in fondo è forse la cosa che mi ha turbato più di tutto. È stata inoltre turbata profondamente la mia fede pubblica,art. 97 Cost buon andamento ed imparzialità non studiatelo perché in pratica da quanto accaduto non esiste. Infine vi consiglio di non perdere tempo cercando domande o studiando anche la notte come nel mio caso e penso in quelli di altri. Sorridete e dite si sarete idonei! Sono comunque certa dello stato di diritto e della giustizia perché "Che le cose siano così, non vuol dire che debbano andare così". Un caro augurio a tutti e che i vostri sacrifici siano ripagati con ciò che è il vostro giusto giudizio/voto.
Rispondi

Da: Non idonea del 22 maggio	26/05/2019 19:27:45
* ed aver detto
Rispondi