Mininterno.net FORUM - Min.Giustizia: 35 funzionari contabili per l'amministrazione Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Min.Giustizia: 35 funzionari contabili per l'amministrazione Penitenziaria
5802 messaggi, letto 283067 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per esercitarti GRATIS e senza limiti con i quiz ufficiali del concorso per 35 funzionari contabili, o per scaricare il software di simulazione d'esame!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: Ajejebrazorfforzarbejeja 06/05/2019 01:43:49
Premettendo che non capisco tutto questo accanimento su Canoro, che fino ad oggi ci ha sempre preso, vorrei dare una mia interpretazione al piano dei fabbisogni triennale.
La tabella dove è scritto 204 posti è una tabella riepilogativa che tiene conto sia dei 90 (35+55) già approvati e quindi sicuri al 100%., sia dei 114 ulteriori per il turnover, i quali però sono ancora da approvare. Infatti, a pagina 31, è presente la seguente nota con asterisco riferito alla "i" degli idonei, che dice: "Idonei concorso a 35 posti pubblicato nella GU n. 1 del 2 gennaio 2018, ulteriori posti in aggiunta a quelli comunicati con nota del 7 febbraio 2019, n�°0041601"
Che è proprio la nota che indica l'elevamento da 35 a 90.
Rispondi

Da: virgo21 06/05/2019 09:00:45
se è cosi ha ragione come sempre il Cav. Canoro
Rispondi

Da: Concorsista 06/05/2019 12:59:00
Non c'è nessun accanimento contro il Rag. Canoro, per quanto mi riguardo ogni mio intervento ha carattere costruttivo, attaccare senza nessun motivo non appartiene alla mia persona. Mi perdoni il Rag. Canoro se anche lui ha percepito un attacco nei suoi confronti, non era mio intento. Detto questo vorrei rispondere all'utente "Ajejebrazorfforzarbejaja" in merito alla sua interpretazione sul piano: intanto l'elevazione da 35 a 90 non è ufficiale al 100% come dice Lei, si resta ancora in attesa di autorizzazione.
Per quanto riguarda il turnover, invece, la invito a leggere non la pagina 31 ma la pagina 34: Sotto la tabella è indicato per quanto riguarda i 114 posti: "n. 35 vincitori e n. 79 idonei del concorso pubblicato nella GU n.1 del 2 gennaio autorizzato con DPCM 10 ottobre 2017".
Questo lascia pensare che alla fine l'elevazione che si chiede non è da 35 a 90, ma da 35 a 114, portando quindi ad assumere 79 idonei per via del turnover.
Ora io interpreto il tutto così, se il Rag. Canoro, attraverso le sue fonti, riesce a dirci qualcosa di diverso, qualcosa di positivo, che ben venga.
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 13:04:33
per tutti gli utenti

sì ho contattato radio carcere e ho avuto conferma di quanto ieri dicevo e cioè i posti sono stati elevati complessivamente a 204, una prima autorizzazione fino a 90 e una seconda per il turn over 114, totale 204 (invece di 205, ma forse l'impiegato ha fatto male l'addizione !)
l'autorizzazione arriverà sicura perchè le richieste se leggete bene fanno riferimento a leggi quindi sono fondate giuridicamente.
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 13:07:40
mi complimento per jaeajeia....." ha capito il burocratese e con "virgo" che afferma quello che è stata sempre una mia costante nella mia lunga carriera "il tempo mi ha dato sempre ragione"

e il tizio "trollicchio" dove è, si è nascosto ? sarei curisoso di leggere un suo illuminato parere !

Rispondi

Da: Per canoro 06/05/2019 13:11:34
Anche se li hanno aumentati sicuramente se devono bocciare bocceranno...quindi inutile esultare
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Concorsista 06/05/2019 13:21:33
Perfetto Rag. Canoro, se le sue fonti sono certe, ma credo che lo sono vista la sua fiducia, credo che abbiamo finito di interpretare a modo nostro il piano. Grazie per la sua risposta.
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 13:27:35
per "per canoro"

allora se parte dal principio che la commissione intende bocciare (non saprei per quale motivo !) allora non perda tempo a studiare e non si presenti e lasci il posto a chi è più ottimista
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 13:42:23
per "per canoro"

allora se parte dal principio che la commissione intende bocciare (non saprei per quale motivo !) allora non perda tempo a studiare e non si presenti e lasci il posto a chi è più ottimista
Rispondi

Da: x gerardo canoro 06/05/2019 13:47:44
se escono domande a cui non si sa rispondere perchè magari sono argomenti che non si ricordano o non si sono approfonditi e quindi non si riesce a dire nulla, l'ha detto anche lei che la commissione non può promuovere.
Il fattore C* è determinante.
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 14:15:16
per "gerardo canoro"

sì purtroppo è così, se non sa rispondere perchè lìargomento non lo sa proprio che può fare la commissione, comunque le domande sono tante e su tutte le materie, perciò penso che, no so, se non sa due o tre domande non influisca tanto, basta che la maggio parte delle domande le sappia

certo è diverso se si afferma: se la commissione intende bocciare, come si può affermare questo
Rispondi

Da: x gerardo canoro 06/05/2019 14:22:17
mi sarò espresso male. Volevo dire che gli argomenti essendo tanti il rischio che esca qualche domanda a cui sai dire poco e niente è elevata, quindi anche se il DAP ha bisogno comunque penso che la commissione non si farà problemi a bocciare se uno non sa risp o risp solo alla metà delle domande.
Ecco tutto. Per questo dico che è inutile adesso pensare all'aumento dei posti purtroppo.
Rispondi

Da: ultra simpatizzante x canoro 06/05/2019 15:06:09
X trollecchini
...hai visto trollecchini!!!!! ???dove sei ?...Il ragioniere ha contattato radio carcere solo per una conferma rispetto all' analisi che lui aveva già fatto e pubblicato su questo forum ...
...in qualche post fa ho scritto ...il tempo restituisce tutto a tutti ...e il tempo ha dato ragione ancora una volta al ragioniere ...non per niente è il Rag. Gerardo Canoro
...così finalmente possiamo dare fine a queste continue polemiche !
I posti ci sono, quindi studiate!
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 15:35:03
per " gerardo canoro"

e ha ragione ora, è inutile pensare ai posti che sono tanti rispetto agli ammessi, ma da quando è uscito il piano triennale sono nate tante discussioni, accuse, interpetrazioni errate ecc. che sono stato costretto a interpellare la centrale operativa di "radio carcere" per sapere definitivamente come sono le cose.
Una ultima cosa e poi finiamo: l'elevazione dei 35 posti a 90 si riferisce alla legge di bilancio per l 2019 quindi i posti sono sicuri, gli ulteriori 114 posti riguardano il turn over che in base a una legge mi pare del 2018 ora è il 100 % delle vacanze, nei governi precedenti era mi pare il 20% ! quindi anche i 114 sono sicuri e si tratta delle vacanze accertate al 2018, poi verranno quelle di quota 100 in estate per cui ci saranno altre vacanze e non lo so come faranno.
In conclusione ora pensate a studiare e non abbiate paura se no rispondete a una o due domande, la votazione è complessiva, basta anche il minimo sindacale.

Rispondi

Da: x gerardo canoro 06/05/2019 15:44:34
sembra attingeranno da altre graduatorie, se è vero visto che lo dicono in molti.
comunque studiamo, poi chi vivrà vedrà.
buono studio a tutti
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 15:59:43
per Xgerardocanoro"

ma anche le altre amministrazioni attingeranno ad altre graduatorie, come faranno ? intanto mi pare che nel piano triennale ci sia una richiesta di assunzione di 23 contabili (cioè ragioniere di area II), quindi ci dovrebbe essere prossimamente un concorso per ragioniere con diploma, è anche quello è buono non vi pare ?
e poi un concorso per dirigente di ragioneria con la laurea ovviamente
Rispondi

Da: trollecchini 06/05/2019 17:27:45
visto che è richiesto ecco il mio parere.
alla fine è quello che volevo dire proprio io! che i posti con tutte le elevazioni che si leggono saranno 204(5) non 284 come sembrava che dicesse lei giorno 3. se ricorda un altro utente gliel'ha fatta la domanda sui posti totali. quindi l'interpretazione errata del suo messaggio non l'ho fatta solo io. poi lei ha detto espressamente che le carenze erano 204 ed invece sono 218 al 31/12 scorso. basta leggere.

ragioniere se poi vuole sentirsi dire che ha sempre ragione e non sbaglia mai che le devo dire... dico anch'io come tanti che ha sempre ragione. per me non cambia niente.
io so solo che devo passare l'orale altrimenti rimarrò senza lavoro come adesso! la polemica, la sfida a chi è più forte non mi serve a nulla, tanto meno serve agli altri che leggono qui. cioè, se lei pensa che io ho convenienza a dire il contrario di ciò che lei afferma per divertirmi o per qualche altra assurda ragione ha sbagliato. quindi non so veda lei se è sempre opportuno fare la rissa con gli altri utenti o vedere minacce o accuse in tutti quelli che dicono una minima cosa diversa dalla sua.
spero abbia capito quello che le sto dicendo. mi permetto di darle un consiglio, stia attento a chi qui la adula o chi fa sempre lo yes man.
la saluto.
Rispondi

Da: gerardo canoro 06/05/2019 20:00:54
per "trollecchini"

complimenti allora mi ha preceduto, lei già sapeva che i posti erano stati elevati a 204 ma perchè non lo ha detto espressamete a tutti gli utenti su questo forum ? invece ieri ho letto tante discussioni e tutti dicevano 114 e così ho detto a tutti che rimandavo a sabato di interpellare radio carcere per sapere come stavano le cose esattamente e stamani ho informato tutti
E poi ho detto che in estate ci saranno altre vacanze di 80 unita per quota 100 ma che non rinetrano in questo concorso, ma lei gli 80 mli ha mischiati con i 79 boh. Certo che se gli idonei fossero stati 300 avrebbero assunto anche altri 80 perle prossime vacanze quota 100. .
Ma quello che non mi è piaciuto di lei è l'insulto che ha dato a quel tizio "ultrasimpatizzante per canoro" che io non conosco perchè vi nascondete dietro a questi nomi strani e stia sicuro che lo so benissimo che dietro a questi nomi strani che mi elogiano dietro mi criticano, sono vaccinato a questo dopo oltre 40 anni di servizio, ne ho conosciuto di "due facce" a tutti i livelli.
Poi io non chiedo di ottenere ragione, io affermo cose certe, sono gli altri che mi contestano e permette che dopo quando io dimostro che avevo ragione posso dire a questi utenti che dovevano avere fiducia in me.Lei si legga quello che hanno detto ieri su questo forum, quante contestazioni, qualcuno ha parlato addirittura di un piano sibillino e permette che dopo io faccio notare che avevo ragione ? poi lei non sa niente delle mie esperienze e degli scontri feroci che avevo e che alla fine avevo ragione, dovevo stare zitto ? Quindi non è prorpio il caso di accusarmi che io voglio che mi diano ragione, non c'è bisogno che lo chiedo, io lo dimostro con i fatti ! non con le chiacchiere

Rispondi

Da: gerardo canoro 1 - 06/05/2019 22:42:33
per trollecchino"

dimenticavo tanto per chiudere: vada nel mio sito www.gerardocanoro.it, ma non per vedere le mie numerose pubblicazioni, ma per leggere il mio curriculum e così capirà che io non ho bisogno di esssere elogiato o di chiedere che mi si dia ragione !
Rispondi

Da: 219 07/05/2019 12:13:30
per chi chiedeva delle nomine aggiuntive alla commissione, sono state fatte! nominati i membri per le lingue straniere e informatica. sul sito del ministero trovate tutto.
Rispondi

Da: biansi 07/05/2019 12:23:30
Lingue in cosa consiste la prova?
Rispondi

Da: Carillon 1 - 07/05/2019 12:55:56
Si 2019, lo chiedevo anche io, ho visto l'avviso. Grazie.
x Biansi
Sfunzionario ha detto breve lettura e traduzione di un testo.
Rispondi

Da: Carillon 07/05/2019 12:57:29
Ragazzi come vi sentite? Io più vado avanti più mi sembra di andare indietro. Troppe cose, non si riesce ad assimilare tutto.
Rispondi

Da: biansi 07/05/2019 12:58:34
Troppe materie se non si ha la base è tempo perso
Rispondi

Da: Carillon 07/05/2019 13:00:54
Tempo perso no, però sono veramente troppe cose da ricordare. Mancano 12 giorni e si inizia.
Rispondi

Da: biansi 07/05/2019 13:05:01
Si ma andare li non avendo compreso gli argomenti di va a fare solo una figuraccia tt qui
Rispondi

Da: Concordo... 07/05/2019 13:49:08
Con biansi, senza le basi è dura.
Comunque sia le materie sono tante, a me mancano ancora scienza delle finanze, costituzionale, ec. Politica e costituzionale e poi ripetere tutto.
Non so voi, ma io mi sento proprio a pezzi...iniziano a mancarmi le forze
Rispondi

Da: concordo... 07/05/2019 14:01:08
statistica anche
Rispondi

Da: redwine_1 07/05/2019 14:07:31
Peró hai già ripetuto ordinamento, contabilità e pubblico impiego.
Quindi i fondamentali ci sono!
Che paura dovresti avere?
Coraggio suvvia !!!
Rispondi

Da: Carillon 07/05/2019 14:07:55
x concordo...
Ma penso che tu sia a fine giungo luglio.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Ajejebrazorfforzarbejeja	06/05/2019 01:43:49
Premettendo che non capisco tutto questo accanimento su Canoro, che fino ad oggi ci ha sempre preso, vorrei dare una mia interpretazione al piano dei fabbisogni triennale. La tabella dove è scritto 204 posti è una tabella riepilogativa che tiene conto sia dei 90 (35+55) già approvati e quindi sicuri al 100%., sia dei 114 ulteriori per il turnover, i quali però sono ancora da approvare. Infatti, a pagina 31, è presente la seguente nota con asterisco riferito alla "i" degli idonei, che dice: "Idonei concorso a 35 posti pubblicato nella GU n. 1 del 2 gennaio 2018, ulteriori posti in aggiunta a quelli comunicati con nota del 7 febbraio 2019, n�°0041601" Che è proprio la nota che indica l'elevamento da 35 a 90.
Rispondi

Da: virgo21	06/05/2019 09:00:45
se è cosi ha ragione come sempre il Cav. Canoro
Rispondi

Da: Concorsista	06/05/2019 12:59:00
Non c'è nessun accanimento contro il Rag. Canoro, per quanto mi riguardo ogni mio intervento ha carattere costruttivo, attaccare senza nessun motivo non appartiene alla mia persona. Mi perdoni il Rag. Canoro se anche lui ha percepito un attacco nei suoi confronti, non era mio intento. Detto questo vorrei rispondere all'utente "Ajejebrazorfforzarbejaja" in merito alla sua interpretazione sul piano: intanto l'elevazione da 35 a 90 non è ufficiale al 100% come dice Lei, si resta ancora in attesa di autorizzazione. Per quanto riguarda il turnover, invece, la invito a leggere non la pagina 31 ma la pagina 34: Sotto la tabella è indicato per quanto riguarda i 114 posti: "n. 35 vincitori e n. 79 idonei del concorso pubblicato nella GU n.1 del 2 gennaio autorizzato con DPCM 10 ottobre 2017". Questo lascia pensare che alla fine l'elevazione che si chiede non è da 35 a 90, ma da 35 a 114, portando quindi ad assumere 79 idonei per via del turnover. Ora io interpreto il tutto così, se il Rag. Canoro, attraverso le sue fonti, riesce a dirci qualcosa di diverso, qualcosa di positivo, che ben venga.
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 13:04:33
per tutti gli utenti sì ho contattato radio carcere e ho avuto conferma di quanto ieri dicevo e cioè i posti sono stati elevati complessivamente a 204, una prima autorizzazione fino a 90 e una seconda per il turn over 114, totale 204 (invece di 205, ma forse l'impiegato ha fatto male l'addizione !) l'autorizzazione arriverà sicura perchè le richieste se leggete bene fanno riferimento a leggi quindi sono fondate giuridicamente.
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 13:07:40
mi complimento per jaeajeia....." ha capito il burocratese e con "virgo" che afferma quello che è stata sempre una mia costante nella mia lunga carriera "il tempo mi ha dato sempre ragione" e il tizio "trollicchio" dove è, si è nascosto ? sarei curisoso di leggere un suo illuminato parere !
Rispondi

Da: Per canoro	06/05/2019 13:11:34
Anche se li hanno aumentati sicuramente se devono bocciare bocceranno...quindi inutile esultare
Rispondi

Da: Concorsista	06/05/2019 13:21:33
Perfetto Rag. Canoro, se le sue fonti sono certe, ma credo che lo sono vista la sua fiducia, credo che abbiamo finito di interpretare a modo nostro il piano. Grazie per la sua risposta.
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 13:27:35
per "per canoro" allora se parte dal principio che la commissione intende bocciare (non saprei per quale motivo !) allora non perda tempo a studiare e non si presenti e lasci il posto a chi è più ottimista
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 13:42:23
per "per canoro" allora se parte dal principio che la commissione intende bocciare (non saprei per quale motivo !) allora non perda tempo a studiare e non si presenti e lasci il posto a chi è più ottimista
Rispondi

Da: x gerardo canoro	06/05/2019 13:47:44
se escono domande a cui non si sa rispondere perchè magari sono argomenti che non si ricordano o non si sono approfonditi e quindi non si riesce a dire nulla, l'ha detto anche lei che la commissione non può promuovere. Il fattore C* è determinante.
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 14:15:16
per "gerardo canoro" sì purtroppo è così, se non sa rispondere perchè lìargomento non lo sa proprio che può fare la commissione, comunque le domande sono tante e su tutte le materie, perciò penso che, no so, se non sa due o tre domande non influisca tanto, basta che la maggio parte delle domande le sappia certo è diverso se si afferma: se la commissione intende bocciare, come si può affermare questo
Rispondi

Da: x gerardo canoro	06/05/2019 14:22:17
mi sarò espresso male. Volevo dire che gli argomenti essendo tanti il rischio che esca qualche domanda a cui sai dire poco e niente è elevata, quindi anche se il DAP ha bisogno comunque penso che la commissione non si farà problemi a bocciare se uno non sa risp o risp solo alla metà delle domande. Ecco tutto. Per questo dico che è inutile adesso pensare all'aumento dei posti purtroppo.
Rispondi

Da: ultra simpatizzante x canoro	06/05/2019 15:06:09
X trollecchini ...hai visto trollecchini!!!!! ???dove sei ?...Il ragioniere ha contattato radio carcere solo per una conferma rispetto all' analisi che lui aveva già fatto e pubblicato su questo forum ... ...in qualche post fa ho scritto ...il tempo restituisce tutto a tutti ...e il tempo ha dato ragione ancora una volta al ragioniere ...non per niente è il Rag. Gerardo Canoro ...così finalmente possiamo dare fine a queste continue polemiche ! I posti ci sono, quindi studiate!
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 15:35:03
per " gerardo canoro" e ha ragione ora, è inutile pensare ai posti che sono tanti rispetto agli ammessi, ma da quando è uscito il piano triennale sono nate tante discussioni, accuse, interpetrazioni errate ecc. che sono stato costretto a interpellare la centrale operativa di "radio carcere" per sapere definitivamente come sono le cose. Una ultima cosa e poi finiamo: l'elevazione dei 35 posti a 90 si riferisce alla legge di bilancio per l 2019 quindi i posti sono sicuri, gli ulteriori 114 posti riguardano il turn over che in base a una legge mi pare del 2018 ora è il 100 % delle vacanze, nei governi precedenti era mi pare il 20% ! quindi anche i 114 sono sicuri e si tratta delle vacanze accertate al 2018, poi verranno quelle di quota 100 in estate per cui ci saranno altre vacanze e non lo so come faranno. In conclusione ora pensate a studiare e non abbiate paura se no rispondete a una o due domande, la votazione è complessiva, basta anche il minimo sindacale.
Rispondi

Da: x gerardo canoro	06/05/2019 15:44:34
sembra attingeranno da altre graduatorie, se è vero visto che lo dicono in molti. comunque studiamo, poi chi vivrà vedrà. buono studio a tutti
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 15:59:43
per Xgerardocanoro" ma anche le altre amministrazioni attingeranno ad altre graduatorie, come faranno ? intanto mi pare che nel piano triennale ci sia una richiesta di assunzione di 23 contabili (cioè ragioniere di area II), quindi ci dovrebbe essere prossimamente un concorso per ragioniere con diploma, è anche quello è buono non vi pare ? e poi un concorso per dirigente di ragioneria con la laurea ovviamente
Rispondi

Da: trollecchini	06/05/2019 17:27:45
visto che è richiesto ecco il mio parere. alla fine è quello che volevo dire proprio io! che i posti con tutte le elevazioni che si leggono saranno 204(5) non 284 come sembrava che dicesse lei giorno 3. se ricorda un altro utente gliel'ha fatta la domanda sui posti totali. quindi l'interpretazione errata del suo messaggio non l'ho fatta solo io. poi lei ha detto espressamente che le carenze erano 204 ed invece sono 218 al 31/12 scorso. basta leggere. ragioniere se poi vuole sentirsi dire che ha sempre ragione e non sbaglia mai che le devo dire... dico anch'io come tanti che ha sempre ragione. per me non cambia niente. io so solo che devo passare l'orale altrimenti rimarrò senza lavoro come adesso! la polemica, la sfida a chi è più forte non mi serve a nulla, tanto meno serve agli altri che leggono qui. cioè, se lei pensa che io ho convenienza a dire il contrario di ciò che lei afferma per divertirmi o per qualche altra assurda ragione ha sbagliato. quindi non so veda lei se è sempre opportuno fare la rissa con gli altri utenti o vedere minacce o accuse in tutti quelli che dicono una minima cosa diversa dalla sua. spero abbia capito quello che le sto dicendo. mi permetto di darle un consiglio, stia attento a chi qui la adula o chi fa sempre lo yes man. la saluto.
Rispondi

Da: gerardo canoro	06/05/2019 20:00:54
per "trollecchini" complimenti allora mi ha preceduto, lei già sapeva che i posti erano stati elevati a 204 ma perchè non lo ha detto espressamete a tutti gli utenti su questo forum ? invece ieri ho letto tante discussioni e tutti dicevano 114 e così ho detto a tutti che rimandavo a sabato di interpellare radio carcere per sapere come stavano le cose esattamente e stamani ho informato tutti E poi ho detto che in estate ci saranno altre vacanze di 80 unita per quota 100 ma che non rinetrano in questo concorso, ma lei gli 80 mli ha mischiati con i 79 boh. Certo che se gli idonei fossero stati 300 avrebbero assunto anche altri 80 perle prossime vacanze quota 100. . Ma quello che non mi è piaciuto di lei è l'insulto che ha dato a quel tizio "ultrasimpatizzante per canoro" che io non conosco perchè vi nascondete dietro a questi nomi strani e stia sicuro che lo so benissimo che dietro a questi nomi strani che mi elogiano dietro mi criticano, sono vaccinato a questo dopo oltre 40 anni di servizio, ne ho conosciuto di "due facce" a tutti i livelli. Poi io non chiedo di ottenere ragione, io affermo cose certe, sono gli altri che mi contestano e permette che dopo quando io dimostro che avevo ragione posso dire a questi utenti che dovevano avere fiducia in me.Lei si legga quello che hanno detto ieri su questo forum, quante contestazioni, qualcuno ha parlato addirittura di un piano sibillino e permette che dopo io faccio notare che avevo ragione ? poi lei non sa niente delle mie esperienze e degli scontri feroci che avevo e che alla fine avevo ragione, dovevo stare zitto ? Quindi non è prorpio il caso di accusarmi che io voglio che mi diano ragione, non c'è bisogno che lo chiedo, io lo dimostro con i fatti ! non con le chiacchiere
Rispondi

Da: gerardo canoro	1 - 06/05/2019 22:42:33
per trollecchino" dimenticavo tanto per chiudere: vada nel mio sito www.gerardocanoro.it, ma non per vedere le mie numerose pubblicazioni, ma per leggere il mio curriculum e così capirà che io non ho bisogno di esssere elogiato o di chiedere che mi si dia ragione !
Rispondi

Da: 219	07/05/2019 12:13:30
per chi chiedeva delle nomine aggiuntive alla commissione, sono state fatte! nominati i membri per le lingue straniere e informatica. sul sito del ministero trovate tutto.
Rispondi

Da: biansi	07/05/2019 12:23:30
Lingue in cosa consiste la prova?
Rispondi

Da: Carillon	1 - 07/05/2019 12:55:56
Si 2019, lo chiedevo anche io, ho visto l'avviso. Grazie. x Biansi Sfunzionario ha detto breve lettura e traduzione di un testo.
Rispondi

Da: Carillon	07/05/2019 12:57:29
Ragazzi come vi sentite? Io più vado avanti più mi sembra di andare indietro. Troppe cose, non si riesce ad assimilare tutto.
Rispondi

Da: biansi	07/05/2019 12:58:34
Troppe materie se non si ha la base è tempo perso
Rispondi

Da: Carillon	07/05/2019 13:00:54
Tempo perso no, però sono veramente troppe cose da ricordare. Mancano 12 giorni e si inizia.
Rispondi

Da: biansi	07/05/2019 13:05:01
Si ma andare li non avendo compreso gli argomenti di va a fare solo una figuraccia tt qui
Rispondi

Da: Concordo...	07/05/2019 13:49:08
Con biansi, senza le basi è dura. Comunque sia le materie sono tante, a me mancano ancora scienza delle finanze, costituzionale, ec. Politica e costituzionale e poi ripetere tutto. Non so voi, ma io mi sento proprio a pezzi...iniziano a mancarmi le forze
Rispondi

Da: concordo...	07/05/2019 14:01:08
statistica anche
Rispondi

Da: redwine_1	07/05/2019 14:07:31
Peró hai già ripetuto ordinamento, contabilità e pubblico impiego. Quindi i fondamentali ci sono! Che paura dovresti avere? Coraggio suvvia !!!
Rispondi

Da: Carillon	07/05/2019 14:07:55
x concordo... Ma penso che tu sia a fine giungo luglio.
Rispondi