![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011367 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>
Da: X seana ![]() | 27/06/2019 20:09:41 |
Ti leggo con interesse. Sei molto intelligente e spicchi per acume. Complimenti. | |
Rispondi |
Da: Xellesia | 27/06/2019 20:12:14 |
Se così forse è meglio non pensarci più. Non che mi si pensi tantissimo ma talvolta si. Eppure la sindacalista sul gruppo aveva parlato di aumento di 200 unita. Ragazzi non sono, comunque, solo questi 4p. Io non ric bene quante ma mi pare che il miur abbia già preso diverse persone da altre grad e se ne è parlato pure qua sopra. Su una cosa siamo d'accordo :tutto questo per noi è un danno. Non da poco. | |
Rispondi |
Da: Isabelle | 27/06/2019 20:17:12 |
Ragazzi che delusione, sono disgustata.vi leggo a volte vedo che qua sopra l'utente seana è un personaggio assoluto. La citate sempre. Lei cosa ne pensa di quello che sta facendo il miur? Possono intervenire anche gli altri non solo questa utente che non conosco ma che, mi pare, ritenete molto carismatica. | |
Rispondi |
Da: Tequila bumbum | 27/06/2019 20:22:36 |
Il miur è un flop. Anche x dsga, a fronte della tanto decantata carenza, ci faranno sapere solo a fine settembre quando ci sarà lo scritto con tempistiche lunghe e discutibili. Su questo meglio stendere un velo pietoso | |
Rispondi |
Da: E noi... ![]() | ![]() |
Dobbiamo essere sinceri: il bando era per 253, punto. Loro non sono affatto tenuti a prenderne 500 o 600 e, ci mancherebbe, possono attingere da dove vogliono. Ciò non toglie che secondo me non è una scelta condivisibile. Io personalmente avrei preferito prendere persone che hanno deciso di studiare per il concorso bandito dalla mia amministrazione; di solito chi fa tanto per arrivare ad un traguardo, in un modo o nell'altro cerca di dare il massimo per migliorare ciò che ha costruito, con beneficio di chi ti assume. Credo inoltre che dal tenore delle varie comunicazioni, la partecipazione massiccia agli scritti sia stata un problema piuttosto che una risorsa; così come i 500 assenti sono stati un favore. Chissà se è stata solo una mia impressione oppure l'ha avuta qualcun altro leggendo il comunicato del 27 dicembre. | |
Rispondi |
Da: Abele__ | 27/06/2019 20:39:12 |
E noi credo che loro sarebbero stati contentissimi se gli assenti fossero stati almeno 1000 altro che 500! Comunque io così la loro delusione di fronte6al fatto che ci eravamo presentati in tanti nonostante le manovre volte a scoraggiare, il freddo, l'incombente periodo natalizio ecc. Comunque del tutto d'accordo con te | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Si&no | 27/06/2019 20:42:10 |
È vero, loro possono fare quello che vogliono ma le loro scelte non sono assolutamente condivisibili e mi sembrano pure irrispettose nei confronti di chi ha investito tempo, sacrifici, soldi per non parlare del fattore. emotivo e di tutto il resto | |
Rispondi |
Da: Xellesia | 27/06/2019 20:44:34 |
E noi parli molto bene.. Sei una persona sensata e ragionevole. Mi piace come ti esprimi. Purtroppo, aver partecipato ha fatto scaturire speranze ed aspettative. | |
Rispondi |
Da: E noi... ![]() | 27/06/2019 20:46:41 |
Che poi, è da mesi che mi chiedo: che senso ha sfrondare un gran numero di partecipanti e poi andarli a ripescare come idonei da qualche altra graduatoria tra 2 o 3 anni? Nel 2019 mi dichiari non idoneo e poi magari nel 2021 mi ripeschi dalla graduatoria della Regione Campania. Boh | |
Rispondi |
Da: Marpiona | 27/06/2019 21:10:10 |
Verissimo. Il fatto è che, avendo ammesso agli scritti 10 volte i posti di cui al bando, questo ha fatto pensare che, probabilmente, c'era l'intenzione di assumere un numero di persone ben più alto di quello previsto nel bando. A quanto pare, invece, tutto fumo e poco arrosto. | |
Rispondi |
Da: Buffalo ![]() ![]() | 27/06/2019 21:10:51 |
Mesi di attesa, assunzioni di 40 persone, mettici pure il caldo africano...! Siamo stanchi e demotivati; troppo tempo per correggere, oggettivamente lunedì è 1luglio. Un comunicato di sevizio andava fatto! Mah sono demotivata come voi e un po' delusa! | |
Rispondi |
Da: No | 27/06/2019 21:16:25 |
Buffalo non si tratta solo di questi 49. La cosa si è già verificata, non è la prima volta e accadrà ancora. Questo è davvero discutibile, proprio brutto ed anche un po' fuoriluogo. Come diceva e noi, sarebbe stato più giusto assumere chi si è impegnato ed ha cercato di dare, di imparare ecc. 253 posti sono davvero pochi specie rispetto agli ammessi. Come si diceva sopra, anche dsga non pare orientato su strade tanto celeri. | |
Rispondi |
Da: No | 27/06/2019 21:27:14 |
Di questi 40 ovviamente. La pagina Facebook cisl fp miur da pubblica è diventata privata. | |
Rispondi |
Da: Buffalo ![]() | 27/06/2019 21:39:15 |
non so cosa dire... è il primo concorso che mi sono trovata quando ho deciso di lanciarmi in questa nuova sfida mie amiche che hanno intrapreso questa strada - mesi dopo di me - già lavorano assunte con contratti a tempo indeterminato, soddisfatte e serene. io - per preparare decentemente (o almeno ci ho provato) questo del MIUR - l'altro non ho fatto...(sciocca...ma chi immaginava questi tempi?!) ho puntato, allo stato, il concorso sbagliato e ora continuò ad ingoiare rospi | |
Rispondi |
Da: Seana ![]() ![]() | 27/06/2019 22:25:35 |
Grazie ragazzi!! A parte un elemento di disturbo , siete tutti soggetti preparati e validissimi. Sono io che vi leggo con interesse, cercando di arricchirmi. Mi difendo talvolta dalla volgarità di un unico utente problematico, ma se il forum riesce a mantenere i toni civili e costruttivi che vedo in voi è una speranza per tutti. Considerato il buio pesto a cui ci condannano. | |
Rispondi |
Da: Adeardaxxx | 27/06/2019 22:28:49 |
Buffalo pardon l'altro concorso era inps vero? Che errore abbiamo fatto! | |
Rispondi |
Da: Abele__ | 27/06/2019 22:41:58 |
Non avevo riletto. Intendevo dire che ricordo molto bene la loro delusione di fronte al fatto che ci eravamo presentati in tanti. Di certo c'è che i 500 assenti per loro sono stati un favore e, anzi magari fossero stati 1000 o anche di più! Cosa poi sciocca perché uno che ha superato una preselettiva senza bd ci pensa bene. Brutta cosa x noi confermata anche dalla sindacalista in risposta ad un utente su fb la quale però ha affermato che, magari, si cercherà di fare lo stesso con gli idonei di questo concorso. La mia fiducia, ormai, è ai minimi livelli, lo ammetto con grande sincerità. | |
Rispondi |
Da: Seana ![]() ![]() | 27/06/2019 22:58:51 |
Abele scusami come si chiama il gruppo? Non sono riuscita a trovare la conversazione in questione. | |
Rispondi |
Da: Seana ![]() ![]() | 27/06/2019 23:09:25 |
Trovata... grazie ugualmente | |
Rispondi |
Da: Abele__ | 28/06/2019 06:31:09 |
Beh leggo solo ora Seana. Come hai potuto constatare è vero. Cosa dire? In questi giorni parte la mega assunzione Inps e noi siamo qui ad assistere a questo amaro spettacolo! Buona giornata a tutti, oggi ci sarà caldo terribile! | |
Rispondi |
Da: Miurmiur ![]() | 28/06/2019 07:10:13 |
Ciao, in effetti hanno raggiunto il fondo in barba alla Legge che parla di efficienza nei concorsi...quasi quasi il concorso in magistratura ha queste tempistiche ed ha ben altri numeri. Ci sarebbe da mandare una lettera a repubblica. Così vediamo come saltano sulla sedia.. | |
Rispondi |
Da: Marplessa | 28/06/2019 07:33:31 |
Poi al concorso in magistratura si fanno tre temi e vanno corretti con una certa attenzione. Si è davvero toccato il fondo. È il massimo dell'inefficienza, pessima gestione e tutto poco logico anche se possono farlo. Vedo che siamo tutti d'accordo. Ed io che ogni tanto ripensavo alla domanda sugli uffici di diretta collaborazione che, in buona parte, ho sbagliato, a fronte di un tema sicuramente decente e di una prima prova non perfetta, causa miur, ma sicuramente suscettibile della sufficienza. Tutti inutili patemi d'animo di noi che investiamo emotivamente su queste cose. Possono farlo, certo, ma io non lo trovo corretto e rispettoso nei confronti di chi sacrifica. | |
Rispondi |
Da: Alan B. ![]() | 28/06/2019 07:50:54 |
Buondì .... per informazione: hanno inserito nella pagina miur i CV dei tre commissari ....!a che pro? Boh? | |
Rispondi |
Da: Buffalo ![]() ![]() | 28/06/2019 09:01:40 |
Buongiorno si INPS! A magistratura temi di 12 pagine li scrivono tutti o come 8 pagine. E quindi ci mettono un anno per questo. Qui il primo gg erano risposte sintetiche.E poi se è vero come credo che chi non ha la sufficienza il promo gg non passa i compiti da correggere dovrebbero essere dimezzati. Considerando poi che il tema (che nell'ipotesi di cui sopra non si legge in caso di insufficienza nel primo compito) è quello più rognoso da correggere. Solo con una lunga e corposa ammissione agli orali si potrà spiegare questa tempistica. Stiamo a vedere non credo faranno passare fine luglio. Me lo auguro. Ps per me l'unica cosa positiva è che essendo solo 3 applicheranno criteri veramente omogenei per tutti. | |
Rispondi |
Da: Buffalo ![]() ![]() | 28/06/2019 09:03:50 |
Scusatemi mi sono mangiata parecchie parole ma ho poco tempo e scrivo spesso di fretta! Buona giornata da forno crematorio | |
Rispondi |
Da: Klassen ![]() ![]() | 28/06/2019 09:45:53 |
Il Miur è il ministero più inopportuno che ci sia dovrebbero eliminarlo, come suggeriva un noto giornalista in un articolo a riferito allo scandalo del concorso per dirigenti... Noi siamo degli stupidi... | |
Rispondi |
Da: Seana ![]() ![]() | 28/06/2019 10:12:06 |
Klassen non esageriamo. Intelligenti invece sarebbero quelli che hanno scelto inps? Tra di loro c'è già gente che si lagna di doversi trasferire dall'altro capo della penisola, come se non si sapesse, come se il lavoro te lo dessero sempre sotto casa. Non esageriamo. Sono stati fortunati. Stop. I cv dei 3 commissari erano già disponibili sul portale da ottobre. | |
Rispondi |
Da: Infatti* | 28/06/2019 10:12:48 |
Ormai nutro una sorte di sfiducia anche in queste ckrrez4. Sarà un momento particolare ma mi riesce dura essere orttimista. | |
Rispondi |
Da: Zarrakessa | 28/06/2019 10:26:07 |
Almeno siamo tutti d'accordo. Questa organizzazione pietosa e più che discutibile ci ha distrutto e fatto stare sulle spine ad oltranza. Ora, il fatto che a tutto questo si aggiunge il dovere assistere all'abominevole spettacolo di altre persone che vengono assunte destinando loro i posti previsti dal nostro bando di concorso è davvero squallido. È vero noi ci siamo tormentati per i limiti delle nostre prove e questi che ne sanno, tanto per fare qualche esempio, di danno all'immagine? Di responsabilità erariale? Di negotiorum gestito che può dar adito a responsabilità contabile? Di leale collaborazione? Delle varie tipologie di discrezionalità amministrativa? Dei limiti alla revisione costituzionale o dell'ufficio di Gabinetto? Noi non possiamo risultare vincitori senza sapere queste cose ;altri, a quanto pare, possono tranquillamente prescindere da queste conoscenze, ottenendo tranquillamente il posto! Un saluto a tutti. | |
Rispondi |
Da: Infatti* | 28/06/2019 10:28:58 |
In queste correzioni intendevo. Buffalo l'errore riguardo l'INPS l'abbiamo fatto in parecchi. Nel mio caso ha contribuito l'inganno, credo non intenzionale, legato al discorso del punteggio. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 446, 447, 448, 449, 450, 451, 452, 453, 454, 455, 456, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>