Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011512 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Marplessa 27/12/2018 18:10:23
Hai ragione però dal fiume di persone che si vedeva mi pare più verosimile 2300 poi per carità parlo di una mia impressione. A quanto pare domani dovrebbe uscire dsga
Rispondi

Da: Impreparato 27/12/2018 19:02:06
che però vorrei dire che in fila per entrare scambiando due chiacchiere tutti dicevano di non sapere nulla, poi a conti fatti tutti hanno buttato giù fiumi d'inchiostro.
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 19:10:12
L'ipocrisia italiana.. Tutti buoni e bravi, poi per superare il prossimo si inventerebbero le peggiori cose.. se scrivi che hai parlato di paperino sicuro che trovi qualcuno che t dice: vabbe non è sbagliato.. ma sotto sotto si sta sfregando le mani per essersi tolto un concorrente..
Rispondi

Da: Lorac 27/12/2018 19:23:53
Sul sito del miur è appena uscito un avviso in cui si riporta il numero di presenti per ciascuna giornata...
2052 il 19
2033 il 20
Rispondi

Da: 19 topolini 27/12/2018 19:28:42
Vorrei conoscere questi 19 personaggi.. Superano una preselettiva di quel tipo, che comunque non era semplice, e poi non sanno fare un compitino per cerebrolesi...
Rispondi

Da: Vicino 27/12/2018 19:52:11
Rispetto agli ammessi agli scritti, 502 persone che l avevano superata non si sono presentati alla prima prova
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 19 topolini 27/12/2018 19:56:58
Si vicino hai ragione anche tu.. però quello è più comprensibile o perlomeno spiegabile.. uno non si è potuto preparare e nn si presenta.. ma mollare dopo la prima prova fa capire tante cose.. anche chi parla del 2043 nella seconda prova fa capire tante cose.. però questo è un'altra storia come direbbe Lucarelli..
Rispondi

Da: si 27/12/2018 20:10:15
x 19 topolini. Considera che tra la 1�° e la 2�° prova c'è uno scarto di 19 concorsisti che non fa testo. Se mi parli della differenza di 500 persone tra preselettiva e 1�° prova, beh ha un senso. Comunque, le 2 prove non sono state proprio x cerebrolesi, visto che ne parliamo ancora e ci rendiamo conto che ognuno di noi ci ha dato una sua interpretazione.
Rispondi

Da: Abele__ 27/12/2018 20:12:35
Si concordo con te.
Rispondi

Da: Vicino 27/12/2018 20:13:19
La mia è solo una speranza che facciano un calcolo nel senso che se ne ammettono pochi all orale poi c è il rischio che ad esempio 100 persone non si presentino all orale tipo i vincitori di altri conorsi...spero che ci ammettono in massa perché così a naso mi sembra che la seconda prova è andata come andata per la maggioranza..spero di non illudere e di non illudermi
Rispondi

Da: Vicino 27/12/2018 20:14:16
La mia è solo una speranza che facciano un calcolo nel senso che se ne ammettono pochi all orale poi c è il rischio che ad esempio 100 persone non si presentino all orale tipo i vincitori di altri conorsi...spero che ci ammettono in massa perché così a naso mi sembra che la seconda prova è andata come andata per la maggioranza..spero di non illudere e di non illudermi
Rispondi

Da: Vicino 27/12/2018 20:35:05
Scusate per come sto scrivendo ...mi mangio le parole
Rispondi

Da: Marplessa 27/12/2018 20:40:51
Bravo Vicino concordo con te e confido. TNT auguri a noi!
Rispondi

Da: Vicino 27/12/2018 20:46:02
Grazie e buona serata a tutti
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 20:55:38
Io non so che concorsi abbiate fatto nella vita, ma la prima prova era molto semplice... e ciò lo dimostra il fatto che "solo" 19 persone non si siano presentate il secondo giorno.. anche io condivido che non fosse per cerebrolesi, ma non si può considerare difficile una prova che ti chiede d parlare della resp. Extra e della discrezionalità o dei limiti alla revisione costituzionale ecc , anche tenuto conto che disponevamo della normativa e cmq 4 ore nn sono poche per sette domande.. i principi costituzionali del bilancio sono abbastanza elementari per chiunque abbia fatto un po' di contabilità.. inoltre leggendo i precedenti post, mi sembra di capire che tutti siano rimasti più o meno contenti della propria prima prova.. poi se la difficoltà consiste nel non commettere errori grammaticali o di sintassi, questi sono problemi strutturali che non svaniscono diminuendo le domande o concedendo più tempo.. la prima prova nn farà alcuna differenza per chi due cazzate in croce le abbia scritte.. certo qualcuno non la supererà, ma sarà la seconda prova il vero banco di prova... sempre però che si parta da una premessa: chi mi dice che c è contrasto tra la cassazione e la corte dei conti su come qualificare il danno all'immagine della p.a., mi ripeto, non sa di cosa sta parlando.. la cassazione sul danno all'immagine!!!!.. sono cose allucinanti.. la sentenza della corte dei conti può essere impugnata con ricorso alle sezioni centrali, poi è sì ammissibile il ricorso alla corte di cassazione ma solo per questioni legate alla giurisdizione, ex art. 111 cost.. ecco questo è il punto: se uno nel compito mi scrive una cosa del genere - ovvero contrasto tra cassazione e corte dei conti - deve essere fatto fuori a prescindere da come scrive o dai ragionamenti.. è un concorso per funzionari, se non si conoscono le basi perché vi dovrebbero far passare? Non è un gioco di società per cui vince chi è più brillante.. vince chi scrive meno puttanate... si andranno a vedere i meno peggio.. poi se qualcuno si sente offeso, mi scuso, ma questa è la verità..19 topolini mi parla di 2043.. sicuro al 100% , ma sicuro al 100% che qualcuno ha fatto un pastrocchio tra resp amm e resp civile della p.a.... sicuro che qualcuno ha citato la sentenza nr. 500 della cassazione sul risarcimento degli interessi legittimi .. qualcuno che chiede se c azzecca qualcosa la resp. Contabile!!! Ma lo vogliamo dire che chi ha parlato della resp contabile è fuori????a questo punto viva iddio chi si è limitato a riportare quelle quattro minkiatine dei libri della Simone... almeno nn si è reso ridicolo.. Poi siccome siamo sotto Natale diciamoci che va bene tutto..
Rispondi

Da: @ quella è 27/12/2018 21:12:39
Secondo cio' che dici, se uno ha scritto della responsabilità amministrativo- contabile è fuori, allora mi devo ritenere fuori! Mi sembra un po' azzardato quello che dici, pero' avrai fatto le tue valutazioni
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 21:17:57
Nei cenni sulle varie responsabilità ne puoi parlare.. ma nell'analisi del Danno all'immagine la resp. Contabile, quindi la resp. Dell'agente contabile, cosa c 'entra??? Se per te ha senso, stai tranquillo io sono l'ultimo degli scemi, non devi basare le tue aspettative su quanto ti viene detto nel forum.. ma se colleghi il danno all'immagine alla resp. Contabile non ha senso.. poi nn so se tu hai fatto questo collegamento..
Rispondi

Da: Caianna 27/12/2018 21:18:45
Ma tuttodipende da Come lo si è impostato. Della responsabilità contabile si poteva parlare nella prima parte tra le varie forme di responsabilità e distinguendola da quella erariale. È un tipo di responsabilità in cui si può incorrere. Non parlate in modo assoluto. Dipende sempre.
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 21:24:19
Ripeto, nei cenni è ovvio che aveva senso.. si sta parlando del danno all'immagjne...anzi nei cenni sulle resp, chi ne ha parlato ha fatto bene.. ma si parlava del danno all'immagine.. e con il danno all'immagine nn c'entra niente.. di questo stai tranquillo che ne sono più che sicuro..
Rispondi

Da: @ quella è 27/12/2018 21:26:50
Ma quella che intendo io è la responsabilità amministrativo contabile, quella che dà luogo al danno erariale, non quella degli agenti contabili, no, quella no
uffa, è brutto aspettare, meglio dimenticare per un po'
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 21:33:33
Vabbè io ci rinuncio... oggi scopriamo che esiste la resp. Amm contabile, il nuovo ibrido della Toyota... parlo proprio di questo... chi non capisce la differenza tra la resp. Amm e la resp contabile e mi parla di questa nuova figura mitologica perché dovrebbe passssre? E poi persone così arrivano agli orali.. Cmq in Boca al lupo a tutti...
Rispondi

Da: @quella è 27/12/2018 21:39:20
Non volevo contraddirti, né fare polemica, mi ero un po' preoccupata dopo quello che hai scritto, tutto qui...
vuol dire che non ho centrato l'argomento e dovrò' dare pure un po' la colpa al testo di Fratini, perché l'ho studiata da li.
Come tutti spero di prendere la sufficienza, se cosi non fosse, pazienza, buona serata
Rispondi

Da: Sperix 27/12/2018 21:39:39
Io spero che la commissione cerchi di armonizzare la valutazione. Non è un test a crocette ,pertanto spero che se in una prova si è sopra i 21 per qualche punto e nell'altra si è sotto di mezzo, La commissione usi un buon senso di massima. Conosco gente che agli scritti inps ha preso 27 in una e 20.5 nell'altra ecosi' è rimasta fuori ,rispetto ai 21 e 21 di tanti altri. E non ci dorme la notte. Ma con le crocette di buon senso ne puoi usare zero. Stavolta sarebbe certamente diverso, i valutatori sono esseri umani. Ripeto: non voglio urtare la sensibilità di nessuno, resta un mio personalissimo augurio per tutti
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 21:55:30
@ quella è dubito che nel testo di fratini ci sia scritto che la resp. Amm- contabile è la responsabilita del dipendente pubblico per il danno erariale.. c è la responsabilità amm e contabile.. e congiunzione.. la resp contabile è la resp. degli agenti contabili.. la resp amm è la resp. Del dipendente pubblico per il danno erariale.. sono due cose simili, ma diverse, in ragione della condizione soggettiva dell'autore del fatto e del tipo di condotta imputata... se parlando del danno all'immagine mi scrivi: il dipendente per la condotta in oggetto risponderà di resp amm- contabile emerge che non hai capito di cosa il fratini parlava... puoi contraddirmi benissimo, mi puoi anche mandare a fare in culo, io tranquilla che nn ti giudico per questo.. ma ti giudico, e male, se mi dici che nel libro di fratini c è scritto la resp. Amm- contabile in luogo della resp. Amm..poi tranquilla che i commissari sono rapportati ai concorrenti.. non preoccuparti di quello che t sto dicendo, nessuno noterà questa quisquilia..sono categorie giuridiche che dubito i commissari conoscano visto il livello generale dei concorsi.. dormi serena, se ti ho ansiato nn fare caso alle mie parole, non c conosciamo, potrei essere uno dei tanti buffoni che dominano questi blog.. figurati se t devi preoccupare per le parole di uno sconosciuto.. un abbraccio e stai tranquilla..
Rispondi

Da: @quella 27/12/2018 21:59:50
@ quella è
hai ragione, e, congiunzione ....sono andata a rivedere! No Problem, anzi apprezzo chi spiega le cose!
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 22:07:57
Si ma neanche se ne accorgono.. adesso non preoccuparti di quello che ti ho detto.. è una fesseria.. si parla genericamente di resp amm- contabile.. però sono due cose diverse...è un errore grossolano che penso abbiano commesso in molti..io per il lavoro che faccio sono portato a fissarmi sui concetti, ma sono fesserie.. non ti bocciano per questa minkiata.. quindi tranquilla...
Rispondi

Da: 19 topolini 27/12/2018 22:31:26
Quella è se posso chiedere che lavoro fai? Mi sembra di capire l'avvocato..
x si, sulla prima prova però non ci stiamo arrovellando, era semplice dai.. sulla seconda prova hai ragione, ancora non ho capito come si doveva fare..
Rispondi

Da: Quella è 27/12/2018 22:55:33
Nessun problema, non esistono le domande inopportune, le risposte a volte lo sono.. sono un ricercatore di dir. amm. che è stanco di leccare il culo per vivere... stipendio da fame in una città creata a misura per i figli di papà.. lavoro molto lontano da casa e vorrei avvicinarmi. Come molti anelo l'ordinario, scomparire nell'anonimato di una vita qualsiasi, dove aumentano i fatti e diminuiscono i ragionamenti sui fatti... Sembra niente, ma a volte è tutto, a volte è la tessera del puzzle che ti mancava.. buone feste..
Rispondi

Da: avete letto l''avviso 27/12/2018 23:19:47
di oggi ? Si conoscono già i risultati ?
Rispondi

Da: Osservazioni 27/12/2018 23:23:01
Posto un interessante articolo in cui si dà atto anche dei contrasti che si ebbero tra corte conti e cassazione.

http://www.ptpl.altervista.org/dottrina_contributi/2018/perrotta_daria_11042018_il_danno_all_immagine_della_pa.pdf
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 322, 323, 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Marplessa	27/12/2018 18:10:23
Hai ragione però dal fiume di persone che si vedeva mi pare più verosimile 2300 poi per carità parlo di una mia impressione. A quanto pare domani dovrebbe uscire dsga
Rispondi

Da: Impreparato	27/12/2018 19:02:06
che però vorrei dire che in fila per entrare scambiando due chiacchiere tutti dicevano di non sapere nulla, poi a conti fatti tutti hanno buttato giù fiumi d'inchiostro.
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 19:10:12
L'ipocrisia italiana.. Tutti buoni e bravi, poi per superare il prossimo si inventerebbero le peggiori cose.. se scrivi che hai parlato di paperino sicuro che trovi qualcuno che t dice: vabbe non è sbagliato.. ma sotto sotto si sta sfregando le mani per essersi tolto un concorrente..
Rispondi

Da: Lorac	27/12/2018 19:23:53
Sul sito del miur è appena uscito un avviso in cui si riporta il numero di presenti per ciascuna giornata... 2052 il 19 2033 il 20
Rispondi

Da: 19 topolini	27/12/2018 19:28:42
Vorrei conoscere questi 19 personaggi.. Superano una preselettiva di quel tipo, che comunque non era semplice, e poi non sanno fare un compitino per cerebrolesi...
Rispondi

Da: Vicino	27/12/2018 19:52:11
Rispetto agli ammessi agli scritti, 502 persone che l avevano superata non si sono presentati alla prima prova
Rispondi

Da: 19 topolini	27/12/2018 19:56:58
Si vicino hai ragione anche tu.. però quello è più comprensibile o perlomeno spiegabile.. uno non si è potuto preparare e nn si presenta.. ma mollare dopo la prima prova fa capire tante cose.. anche chi parla del 2043 nella seconda prova fa capire tante cose.. però questo è un'altra storia come direbbe Lucarelli..
Rispondi

Da: si	27/12/2018 20:10:15
x 19 topolini. Considera che tra la 1�° e la 2�° prova c'è uno scarto di 19 concorsisti che non fa testo. Se mi parli della differenza di 500 persone tra preselettiva e 1�° prova, beh ha un senso. Comunque, le 2 prove non sono state proprio x cerebrolesi, visto che ne parliamo ancora e ci rendiamo conto che ognuno di noi ci ha dato una sua interpretazione.
Rispondi

Da: Abele__	27/12/2018 20:12:35
Si concordo con te.
Rispondi

Da: Vicino	27/12/2018 20:13:19
La mia è solo una speranza che facciano un calcolo nel senso che se ne ammettono pochi all orale poi c è il rischio che ad esempio 100 persone non si presentino all orale tipo i vincitori di altri conorsi...spero che ci ammettono in massa perché così a naso mi sembra che la seconda prova è andata come andata per la maggioranza..spero di non illudere e di non illudermi
Rispondi

Da: Vicino	27/12/2018 20:14:16
La mia è solo una speranza che facciano un calcolo nel senso che se ne ammettono pochi all orale poi c è il rischio che ad esempio 100 persone non si presentino all orale tipo i vincitori di altri conorsi...spero che ci ammettono in massa perché così a naso mi sembra che la seconda prova è andata come andata per la maggioranza..spero di non illudere e di non illudermi
Rispondi

Da: Vicino	27/12/2018 20:35:05
Scusate per come sto scrivendo ...mi mangio le parole
Rispondi

Da: Marplessa	27/12/2018 20:40:51
Bravo Vicino concordo con te e confido. TNT auguri a noi!
Rispondi

Da: Vicino	27/12/2018 20:46:02
Grazie e buona serata a tutti
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 20:55:38
Io non so che concorsi abbiate fatto nella vita, ma la prima prova era molto semplice... e ciò lo dimostra il fatto che "solo" 19 persone non si siano presentate il secondo giorno.. anche io condivido che non fosse per cerebrolesi, ma non si può considerare difficile una prova che ti chiede d parlare della resp. Extra e della discrezionalità o dei limiti alla revisione costituzionale ecc , anche tenuto conto che disponevamo della normativa e cmq 4 ore nn sono poche per sette domande.. i principi costituzionali del bilancio sono abbastanza elementari per chiunque abbia fatto un po' di contabilità.. inoltre leggendo i precedenti post, mi sembra di capire che tutti siano rimasti più o meno contenti della propria prima prova.. poi se la difficoltà consiste nel non commettere errori grammaticali o di sintassi, questi sono problemi strutturali che non svaniscono diminuendo le domande o concedendo più tempo.. la prima prova nn farà alcuna differenza per chi due cazzate in croce le abbia scritte.. certo qualcuno non la supererà, ma sarà la seconda prova il vero banco di prova... sempre però che si parta da una premessa: chi mi dice che c è contrasto tra la cassazione e la corte dei conti su come qualificare il danno all'immagine della p.a., mi ripeto, non sa di cosa sta parlando.. la cassazione sul danno all'immagine!!!!.. sono cose allucinanti.. la sentenza della corte dei conti può essere impugnata con ricorso alle sezioni centrali, poi è sì ammissibile il ricorso alla corte di cassazione ma solo per questioni legate alla giurisdizione, ex art. 111 cost.. ecco questo è il punto: se uno nel compito mi scrive una cosa del genere - ovvero contrasto tra cassazione e corte dei conti - deve essere fatto fuori a prescindere da come scrive o dai ragionamenti.. è un concorso per funzionari, se non si conoscono le basi perché vi dovrebbero far passare? Non è un gioco di società per cui vince chi è più brillante.. vince chi scrive meno puttanate... si andranno a vedere i meno peggio.. poi se qualcuno si sente offeso, mi scuso, ma questa è la verità..19 topolini mi parla di 2043.. sicuro al 100% , ma sicuro al 100% che qualcuno ha fatto un pastrocchio tra resp amm e resp civile della p.a.... sicuro che qualcuno ha citato la sentenza nr. 500 della cassazione sul risarcimento degli interessi legittimi .. qualcuno che chiede se c azzecca qualcosa la resp. Contabile!!! Ma lo vogliamo dire che chi ha parlato della resp contabile è fuori????a questo punto viva iddio chi si è limitato a riportare quelle quattro minkiatine dei libri della Simone... almeno nn si è reso ridicolo.. Poi siccome siamo sotto Natale diciamoci che va bene tutto..
Rispondi

Da: @ quella è	27/12/2018 21:12:39
Secondo cio' che dici, se uno ha scritto della responsabilità amministrativo- contabile è fuori, allora mi devo ritenere fuori! Mi sembra un po' azzardato quello che dici, pero' avrai fatto le tue valutazioni
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 21:17:57
Nei cenni sulle varie responsabilità ne puoi parlare.. ma nell'analisi del Danno all'immagine la resp. Contabile, quindi la resp. Dell'agente contabile, cosa c 'entra??? Se per te ha senso, stai tranquillo io sono l'ultimo degli scemi, non devi basare le tue aspettative su quanto ti viene detto nel forum.. ma se colleghi il danno all'immagine alla resp. Contabile non ha senso.. poi nn so se tu hai fatto questo collegamento..
Rispondi

Da: Caianna	27/12/2018 21:18:45
Ma tuttodipende da Come lo si è impostato. Della responsabilità contabile si poteva parlare nella prima parte tra le varie forme di responsabilità e distinguendola da quella erariale. È un tipo di responsabilità in cui si può incorrere. Non parlate in modo assoluto. Dipende sempre.
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 21:24:19
Ripeto, nei cenni è ovvio che aveva senso.. si sta parlando del danno all'immagjne...anzi nei cenni sulle resp, chi ne ha parlato ha fatto bene.. ma si parlava del danno all'immagine.. e con il danno all'immagine nn c'entra niente.. di questo stai tranquillo che ne sono più che sicuro..
Rispondi

Da: @ quella è	27/12/2018 21:26:50
Ma quella che intendo io è la responsabilità amministrativo contabile, quella che dà luogo al danno erariale, non quella degli agenti contabili, no, quella no uffa, è brutto aspettare, meglio dimenticare per un po'
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 21:33:33
Vabbè io ci rinuncio... oggi scopriamo che esiste la resp. Amm contabile, il nuovo ibrido della Toyota... parlo proprio di questo... chi non capisce la differenza tra la resp. Amm e la resp contabile e mi parla di questa nuova figura mitologica perché dovrebbe passssre? E poi persone così arrivano agli orali.. Cmq in Boca al lupo a tutti...
Rispondi

Da: @quella è	27/12/2018 21:39:20
Non volevo contraddirti, né fare polemica, mi ero un po' preoccupata dopo quello che hai scritto, tutto qui... vuol dire che non ho centrato l'argomento e dovrò' dare pure un po' la colpa al testo di Fratini, perché l'ho studiata da li. Come tutti spero di prendere la sufficienza, se cosi non fosse, pazienza, buona serata
Rispondi

Da: Sperix	27/12/2018 21:39:39
Io spero che la commissione cerchi di armonizzare la valutazione. Non è un test a crocette ,pertanto spero che se in una prova si è sopra i 21 per qualche punto e nell'altra si è sotto di mezzo, La commissione usi un buon senso di massima. Conosco gente che agli scritti inps ha preso 27 in una e 20.5 nell'altra ecosi' è rimasta fuori ,rispetto ai 21 e 21 di tanti altri. E non ci dorme la notte. Ma con le crocette di buon senso ne puoi usare zero. Stavolta sarebbe certamente diverso, i valutatori sono esseri umani. Ripeto: non voglio urtare la sensibilità di nessuno, resta un mio personalissimo augurio per tutti
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 21:55:30
@ quella è dubito che nel testo di fratini ci sia scritto che la resp. Amm- contabile è la responsabilita del dipendente pubblico per il danno erariale.. c è la responsabilità amm e contabile.. e congiunzione.. la resp contabile è la resp. degli agenti contabili.. la resp amm è la resp. Del dipendente pubblico per il danno erariale.. sono due cose simili, ma diverse, in ragione della condizione soggettiva dell'autore del fatto e del tipo di condotta imputata... se parlando del danno all'immagine mi scrivi: il dipendente per la condotta in oggetto risponderà di resp amm- contabile emerge che non hai capito di cosa il fratini parlava... puoi contraddirmi benissimo, mi puoi anche mandare a fare in culo, io tranquilla che nn ti giudico per questo.. ma ti giudico, e male, se mi dici che nel libro di fratini c è scritto la resp. Amm- contabile in luogo della resp. Amm..poi tranquilla che i commissari sono rapportati ai concorrenti.. non preoccuparti di quello che t sto dicendo, nessuno noterà questa quisquilia..sono categorie giuridiche che dubito i commissari conoscano visto il livello generale dei concorsi.. dormi serena, se ti ho ansiato nn fare caso alle mie parole, non c conosciamo, potrei essere uno dei tanti buffoni che dominano questi blog.. figurati se t devi preoccupare per le parole di uno sconosciuto.. un abbraccio e stai tranquilla..
Rispondi

Da: @quella	27/12/2018 21:59:50
@ quella è hai ragione, e, congiunzione ....sono andata a rivedere! No Problem, anzi apprezzo chi spiega le cose!
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 22:07:57
Si ma neanche se ne accorgono.. adesso non preoccuparti di quello che ti ho detto.. è una fesseria.. si parla genericamente di resp amm- contabile.. però sono due cose diverse...è un errore grossolano che penso abbiano commesso in molti..io per il lavoro che faccio sono portato a fissarmi sui concetti, ma sono fesserie.. non ti bocciano per questa minkiata.. quindi tranquilla...
Rispondi

Da: 19 topolini	27/12/2018 22:31:26
Quella è se posso chiedere che lavoro fai? Mi sembra di capire l'avvocato.. x si, sulla prima prova però non ci stiamo arrovellando, era semplice dai.. sulla seconda prova hai ragione, ancora non ho capito come si doveva fare..
Rispondi

Da: Quella è	27/12/2018 22:55:33
Nessun problema, non esistono le domande inopportune, le risposte a volte lo sono.. sono un ricercatore di dir. amm. che è stanco di leccare il culo per vivere... stipendio da fame in una città creata a misura per i figli di papà.. lavoro molto lontano da casa e vorrei avvicinarmi. Come molti anelo l'ordinario, scomparire nell'anonimato di una vita qualsiasi, dove aumentano i fatti e diminuiscono i ragionamenti sui fatti... Sembra niente, ma a volte è tutto, a volte è la tessera del puzzle che ti mancava.. buone feste..
Rispondi

Da: avete letto l''avviso	27/12/2018 23:19:47
di oggi ? Si conoscono già i risultati ?
Rispondi

Da: Osservazioni	27/12/2018 23:23:01
Posto un interessante articolo in cui si dà atto anche dei contrasti che si ebbero tra corte conti e cassazione. http://www.ptpl.altervista.org/dottrina_contributi/2018/perrotta_daria_11042018_il_danno_all_immagine_della_pa.pdf
Rispondi