Mininterno.net FORUM - MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

MIUR: 253 Funzionari Area III / F 1
17213 messaggi, letto 1011369 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Attenzione!
Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per 253 funzionari MIUR!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Da: Triste. 2 - 22/12/2018 16:04:06
Non date false illusioni, non sappiamo il metro di valutazione. Ma saranno rigorossissimi, non hanno interesse a portare agli orali più di 300 persone. Sappiatelo. Con 5 risposte su 7 si è sicuramente fuori!! Convincetevi. Amara, triste, amara, triste realtà! Moriremo di speranze e perennemente disoccupati..
Rispondi

Da: eccellenza avvocatizia. 2 - 22/12/2018 16:06:46
Ricordatevi sempre della vostra miseria. Siete a piangere per un'idoneità di un posto pubblico da impiegatuccio, che magari vedrete tra qualche decennio. Andate in strada a elemosinare o cercate di fare gli avvocati seriamente, ma dubito ne siate capaci, morireste di fame comunque. Solo i migliori possono ambire alle alte sfere avvocatizie. Gli altri in strada o ad aspettare a vita un posticino da impiegatucciio
Rispondi

Da: eccellenza avvocatizia. 1 - 22/12/2018 16:08:27
Che poi di cosa stiamo a parlare. Blocco assunzioni! intanto per 11 mesi. Ma tra 11 mesi saremo messi peggio della Grecia...
Rispondi

Da: Illaio 1 1 - 22/12/2018 16:13:38
Ma quelli che parlano di "tutti agli orali" sono troll o ragazzetti al primo concorso?
Rispondi

Da: curiosità__ 1 - 22/12/2018 17:59:13
Secondo voi con sei buone ed un buon tema si può sperare? Come si fa, perdonatemi, a fare il calcolo per arrivare a 21? Mi associo a quanto già chiesto sopra.
Rispondi

Da: È veramente penoso 1 - 22/12/2018 18:12:19
Hanno fatto entrare di tutto e hanno copiato!
Controllo zero!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vicino 1 - 22/12/2018 18:12:40
Ma se ne debbono ammettere solo 300 o un altro numero sempre basso perchésllora non hanno messo una soglia più alta alla preselettiva?...Non so se sto dicendo una cosa sensata ma mi viene da pensare questo
Rispondi

Da: Vicino 1 - 22/12/2018 18:17:49
Poi il danno all immagine benedetta mi sembra un cavillo e pure manco degnamente disciplinato e dopo che si è detto che il risarcimento è il doppio di quello rubato e ci vuole la sentenza irrevoocabile di condanna per me si è detto abbastanza il resto sono solo parole
Rispondi

Da: marplessa 1 - 22/12/2018 18:21:35
ragazzi è vero perdonate l'ignoranza ma come si fa a fare uscire 21 che calcolo si fa , io non ho capito e mi piacerebbe capirlo.
Rispondi

Da: Jane Eyre 1 - 22/12/2018 19:16:15
A mio modesto parere non sarà fatto un calcolo, sarà dato un voto per la prima prova complessivamente , valutando sinteticità e completezza delle risposte. Solo qualora la prima prova sarà superata, si passerà alla valutazione della seconda.
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 22/12/2018 19:26:29
Egregio, Lei che fa qui? Picchì un va à travagghiari?
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 22/12/2018 19:30:38
Eccellenza avvocatizia....ma cù ti senti? Gli avvocati quelli veri sono Signori nei modi, nel parlare o nello scrivere....ergo Lei cosa ha di eccellenza ?
Rispondi

Da: Alan B. 1 - 22/12/2018 19:39:48
Comunque sto cedendo anch'io al lato peggiore del Forum .. ergo meglio lasciar stare e non intervenire più... in bocca al lupo a tutti i concorsisti e buone feste ...! Un saluto a Mitridate sempre Simpatico ed educato !
P.

Rispondi

Da: Simopa 1 - 22/12/2018 19:41:42
Mentre noi discutiamo di possibili valutazioni e metri di giudizio, lor signori al governo hanno stabilito blocco delle assunzioni fino a novembre..... Per finanziare quelle idiozie di quota 100 e reddito di nullafacenza..... Alma faccia nostra che spendiamo soldi per i concorsi, tra libri e viaggi.
Rispondi

Da: Conte vlad 1 - 22/12/2018 20:29:31
Il fatto che tu scriva su questo forum denota in effetti quale alta sfera avvocatizia tu abbia raggiunto.
Rispondi

Da: Buffalo 1 - 22/12/2018 20:50:29
@eccellenza avvocatizia ti vorrei incontrare in tribunale... come tutti quegli avvocati che fanno bla bla bla e poi stringi stringi fuffa, sempre un flop;ma taci please!
fino a fine novembre non avrebbero comunque assunto nessuno tra correzioni e orali!
Rispondi

Da: si 1 - 22/12/2018 22:09:36
ma come fate a dire di aver fatto bene 5 o 6 domande o addirittura di aver fatto un buon tema? Sarà la commissione a giudicare. Sono disquisizioni davvero inutili. Credo che la commissione stabilirà a priori dei criteri e in base a quelli deciderà. Un primo criterio potrebbe ad esempio essere la consegna di un compito incompleto o di un compito non copiato e quindi non leggibile. Davvero non sappiamo e credo sia inutile srompersi la testa
Rispondi

Da: eccellenza avvocatizia. 1 - 22/12/2018 22:44:45
Non resisto più in questa enorme bolla nella quale mi son rifugiato da tempo, da troppo tempo.
Lo ammetto: come avvocato faccio pena e con le mie misere entrate non riesco nemmeno a coprire le spese. Ho creditori che bussano alla mia porta e per scrivere su questo forum scrocco la connessione wi-fi del mio vicino.
Per risparmiare sulle spese fisse cambio l'intimo una volta a settimana dopo che ogni tre giorni rovescio le mutande nell'altro verso.
Il tribunale non lo vedo mai, ma in quelle rare volte in cui vado in aula (di solito dal giudice di pace per qualche causa di secondo piano) metto il vestito buono che ha solo tre rattoppi. Chiedo perdono a tutti se tante volte ho millantato un tenore di vita che non ho. Ma quando leggo di mio cugino che dice di passarsela bene (in realtà è messo anche peggio di me).
Perdonatemi se potete!
Rispondi

Da: risultati
Reputazione utente: +42 23/12/2018 04:23:20
X si: sono discorsi e ragionamenti meramente ipotetici è ovvio: uno vorrebbe farsi un'idea.
Rispondi

Da: Test.infinito
Reputazione utente: +42 1 - 23/12/2018 10:26:34
Ancora con la questione del calcolo per arrivare a 21?
Non vi è chiaro che la commissione ha discrezionalità nella correzione.
Quello che per te è 30 per loro può essere 21 o 0.
Meno male che uno dei temini riguardava la discrezionalità...
Rispondi

Da: GT 23/12/2018 10:41:22
Ma in questo caso si tratta di discrezionalità tecnica.... In teoria...
Rispondi

Da: marpiona 23/12/2018 10:45:14
bravo GT , che poi la discrezionalità tecnica per molti, in dottrina si intende, è assimilabile alle valutazioni tecniche che non fanno ricorso a scienze esatte e perciò danno risultati che possono essere opinabili e che e sono cosa ben diversa dagli accertamenti tecnici.
Rispondi

Da: grunfeld 23/12/2018 10:45:36
il blocco delle assunzioni non riguarda i 253, ma solo i successivi!
Rispondi

Da: Aglaia9191919191 1 - 23/12/2018 11:04:00
Ragazzi, sono un po' avvilita perché avevo studiato ma il tema non è andato bene. Secondo voi in base a questa scaletta sono insufficiente ?
Art. 28 cost
Elementi della responsabilità e immedesimazione organica
Esonero della responsabilità del dipendente in caso di colpa lieve
Principio per cui la p.a può esercitare il suo diritto di rivalsa nei confronti del dipendente
Illeciti disciplinari di cui agli art. 55bis e ss. del d.lgs 165/2001
Brevi cenni sull'art 54. Bis introdotto dalla 190/2012
Brevi cenni sulla responsabilità dirigenziale
Natura erariale della responsabilità e art 1223 c.c
Definizione di danno all'immagine, esempi, riconducibilita all'art 2043 e risarcimento ai sensi del 2059 c.c
Bocciata in automatico o ci sta la possibilità di un 21??
Rispondi

Da: tina turner 23/12/2018 11:25:17
ragazzi ma voi che voci avete racconto? In generale, tutti contenti dei due lavori fatti? C'è gente che si è ritirata, che ha consegnato tanto per consegnare oppure lo ha fatto per poi rendersi conto di avere scritto grosse cretinate? Lo chiedo perché non conosco direttamente gente che ha fatto il concorso e mi piacerebbe sapere un pochino il livello generale quale è stato , come ognuno pensa di avere fatto, chiaramente sono valutazioni soggettive che vanno prese con e molle. Io, da parte mia, non ho fatto bene quella sul miur
Rispondi

Da: Una opinione 1 - 23/12/2018 11:49:30
In questi due giorni ho letto i vari commenti postati e vorrei darvi la mia idea su come si sarebbe dovuta sviluppare la seconda prova.. la traccia, come premessa, chiedeva d affrontare brevemente i tipi di responsabilità in cui può incorrere il dipendente pubblico.. si chiedevano dei cenni, nn un trattato.. con una pagina o una pagina e mezzo si poteva fare una disamina esaustiva sulle varie responsabilità. Il fulcro del compito riguardava il danno all' immagine e sul danno all' immagine bisognava concentrarsi.. ovviamente la resp, amministrativa andava analizzata compiutamente, evidenziando la sua struttura e concentrandosi evidentemente sul danno erariale.. è evidente che chi ha parlato del lodo Bernardo avrà maggiori possibilità d superare la prova.. chi è riuscito a chiarire il collegamento che sussiste tra la necessità di una sentenza penale di condanna e il danno non patrimoniale verificatosi a seguito della commissione del reato avrà, secondo il mio modesto avviso, superato brillantemente la prova.. ho letto di persone che si sono dilungate sulla responsabilità disciplinare; ho visto ragazzi, il giorno dell esame, che spendevano fiumi di inchiostro nel tentativo di analizzare i vari reati che potenzialmente avrebbero potuto integrare il danno all 'immagine.. sinceramente, questa è la mia opinione, tutte queste persone sono uscite fuori traccia.. la resp. Disciplinare può essere trattata, nn è un errore, ma non può essere L oggetto della trattazione.. nn c entra molto con quanto richiesto dalla traccia... ben più importante invece, a mio avviso, sarebbe stato trattare e dilungarsi sul piano anticorruzione e sulla conseguente responsabilità del responsabile anticorruzione nel caso in cui all interno del proprio plesso amministrativo fosse stato commesso un reato.. proprio a seguito dell'integrazione del danno all'immabine La giurisprudenza contabile ha rinvenuto spesso una responsabilità per omessa vigilanza da ascrivere al resp. Antic.... infine una parola su coloro i quali hanno scritto 10-12 pagine di elaborato.. concorso con chi ha sostenuto che i temi nn si pesano ma si valutano.. però chi ha dato molti concorsi sa che meno si scrive, meglio è.. i commissari - che nn sono 100 persone- dovranno leggere più di 3000 compiti.. secondo voi hanno voglia e tempo da dedicarci? Chi ha scritto più di 4 pagine rischia grosso.. nn voglio scoraggiare nessuno, ma è la verità.. in un tema bisogna avere anche la capacità di decidere su quali argomenti concentrarsi, quali cose tralasciare e quaLi approfondire.. un funzionario viene valutato anche su questo aspetto.. è inutile che si facciano 12 pagine per far vedere che si è studiato e che si conosce L argomento a menadito.. purtroppo, o per fortuna, nn funziona così... buona fortuna a tutti, spero che facciano passare molte persone agli scritti.. buone feste..
Rispondi

Da: John Stuart Mill 23/12/2018 11:59:58
Prima o poi pubblicheranno le Griglie di Valutazione che la Commissione preliminarmente alla correzione si vorrà dare. Supereranno il 21 coloro i quali hanno raggiunto questo limite di qualità/contenuti/pertinenza ritenuti necessari. Tutto il resto è Noia
Rispondi

Da: Aglaia9191911191919 23/12/2018 12:00:17
Per "una opinione" : grazie , la penso come te. Io ho scritto 4 pagine senza dir nulla del lodo Bernardo . Alla luce di come ho strutturato il tema , pensi potrei avere almeno un 21? Io non penso ....
Rispondi

Da: X aglaia con qualche numero 1 - 23/12/2018 12:17:30
Penso di sì... hai parlato della immedesimazione organica, che nn è poco.. copiare le norme è semplice, ma capire che il filo conduttore che lega tutte le responsabilità in cui può incorrere il dipendente pubblico è il rapporto di servizio, in questi concorsi fa la differenza... nn lo so quante persone abbiano sviscerato tale concetto, che per me è fondamentale... molti dicono che la seconda prova era una banalità, io invece nn ne sarei così sicuro.. capire che si è arrivato solo a seguito di una lunga evoluzione giurisprudenziale a riconoscere pregio al danno non patrimoniale in tema d resp amm è uno degli aspetti fondamentali, ripeto sempre a mio avviso, del compito.. io ho visto la maggior parte delle persone che copiavano dalle leggi.. ma cosa cercavano? Questo era un compito che richiedeva capacità d analisi, uno sforzo interpretativo che sinceramente nella prima prova nn veniva richiesto.. la prima prova è stata imbarazzante, chi aveva studiato da un semplice compendio poteva passarlo alla grande... L seconda prova no... io nn credo che c siano mille persone che abbiano trattato in maniera adeguata la traccia... però questa è una mia opinione.. questo concorso si supera con la seconda prova, la prima, salvo casi eclatanti, è stata fatta bene da quasi tutti i concorrenti.. a naso aglaia la tua scaletta mi sembra più o meno giusta, ma io nn sono un commissario, quindi incrocia le dita e nn pensarci più... gli scritti sono la cosa più discrezionale del mondo, ognuno ha la sua opinione.. magari trovi il commissario che ha letto 500 compito incentrati sulla resp. Disciplinare e pensa che quella sia la soluzione della traccia.. partiamo dal presupposto che i commissari siano onniscienti.. fidatevi, nn è così.. per chi L 'ha fatto, questo concorso mi ricorda molto l'esame d'avvocato e questo nn mi tranquillizza affatto.. il concorso più aleatorio al mondo..
Rispondi

Da: Arretrato 23/12/2018 12:20:51
Ma quindi che codici si possono usare??
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 323, 324, 325, 326, ..., 569, 570, 571, 572, 573, 574 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Triste.	2 - 22/12/2018 16:04:06
Non date false illusioni, non sappiamo il metro di valutazione. Ma saranno rigorossissimi, non hanno interesse a portare agli orali più di 300 persone. Sappiatelo. Con 5 risposte su 7 si è sicuramente fuori!! Convincetevi. Amara, triste, amara, triste realtà! Moriremo di speranze e perennemente disoccupati..
Rispondi

Da: eccellenza avvocatizia.	2 - 22/12/2018 16:06:46
Ricordatevi sempre della vostra miseria. Siete a piangere per un'idoneità di un posto pubblico da impiegatuccio, che magari vedrete tra qualche decennio. Andate in strada a elemosinare o cercate di fare gli avvocati seriamente, ma dubito ne siate capaci, morireste di fame comunque. Solo i migliori possono ambire alle alte sfere avvocatizie. Gli altri in strada o ad aspettare a vita un posticino da impiegatucciio
Rispondi

Da: eccellenza avvocatizia.	1 - 22/12/2018 16:08:27
Che poi di cosa stiamo a parlare. Blocco assunzioni! intanto per 11 mesi. Ma tra 11 mesi saremo messi peggio della Grecia...
Rispondi

Da: Illaio	1 1 - 22/12/2018 16:13:38
Ma quelli che parlano di "tutti agli orali" sono troll o ragazzetti al primo concorso?
Rispondi

Da: curiosità__	1 - 22/12/2018 17:59:13
Secondo voi con sei buone ed un buon tema si può sperare? Come si fa, perdonatemi, a fare il calcolo per arrivare a 21? Mi associo a quanto già chiesto sopra.
Rispondi

Da: È veramente penoso	1 - 22/12/2018 18:12:19
Hanno fatto entrare di tutto e hanno copiato! Controllo zero!
Rispondi

Da: Vicino	1 - 22/12/2018 18:12:40
Ma se ne debbono ammettere solo 300 o un altro numero sempre basso perchésllora non hanno messo una soglia più alta alla preselettiva?...Non so se sto dicendo una cosa sensata ma mi viene da pensare questo
Rispondi

Da: Vicino	1 - 22/12/2018 18:17:49
Poi il danno all immagine benedetta mi sembra un cavillo e pure manco degnamente disciplinato e dopo che si è detto che il risarcimento è il doppio di quello rubato e ci vuole la sentenza irrevoocabile di condanna per me si è detto abbastanza il resto sono solo parole
Rispondi

Da: marplessa	1 - 22/12/2018 18:21:35
ragazzi è vero perdonate l'ignoranza ma come si fa a fare uscire 21 che calcolo si fa , io non ho capito e mi piacerebbe capirlo.
Rispondi

Da: Jane Eyre	1 - 22/12/2018 19:16:15
A mio modesto parere non sarà fatto un calcolo, sarà dato un voto per la prima prova complessivamente , valutando sinteticità e completezza delle risposte. Solo qualora la prima prova sarà superata, si passerà alla valutazione della seconda.
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 22/12/2018 19:26:29
Egregio, Lei che fa qui? Picchì un va à travagghiari?
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 22/12/2018 19:30:38
Eccellenza avvocatizia....ma cù ti senti? Gli avvocati quelli veri sono Signori nei modi, nel parlare o nello scrivere....ergo Lei cosa ha di eccellenza ?
Rispondi

Da: Alan B.	1 - 22/12/2018 19:39:48
Comunque sto cedendo anch'io al lato peggiore del Forum .. ergo meglio lasciar stare e non intervenire più... in bocca al lupo a tutti i concorsisti e buone feste ...! Un saluto a Mitridate sempre Simpatico ed educato ! P.
Rispondi

Da: Simopa	1 - 22/12/2018 19:41:42
Mentre noi discutiamo di possibili valutazioni e metri di giudizio, lor signori al governo hanno stabilito blocco delle assunzioni fino a novembre..... Per finanziare quelle idiozie di quota 100 e reddito di nullafacenza..... Alma faccia nostra che spendiamo soldi per i concorsi, tra libri e viaggi.
Rispondi

Da: Conte vlad	1 - 22/12/2018 20:29:31
Il fatto che tu scriva su questo forum denota in effetti quale alta sfera avvocatizia tu abbia raggiunto.
Rispondi

Da: Buffalo	1 - 22/12/2018 20:50:29
@eccellenza avvocatizia ti vorrei incontrare in tribunale... come tutti quegli avvocati che fanno bla bla bla e poi stringi stringi fuffa, sempre un flop;ma taci please! fino a fine novembre non avrebbero comunque assunto nessuno tra correzioni e orali!
Rispondi

Da: si	1 - 22/12/2018 22:09:36
ma come fate a dire di aver fatto bene 5 o 6 domande o addirittura di aver fatto un buon tema? Sarà la commissione a giudicare. Sono disquisizioni davvero inutili. Credo che la commissione stabilirà a priori dei criteri e in base a quelli deciderà. Un primo criterio potrebbe ad esempio essere la consegna di un compito incompleto o di un compito non copiato e quindi non leggibile. Davvero non sappiamo e credo sia inutile srompersi la testa
Rispondi

Da: eccellenza avvocatizia.	1 - 22/12/2018 22:44:45
Non resisto più in questa enorme bolla nella quale mi son rifugiato da tempo, da troppo tempo. Lo ammetto: come avvocato faccio pena e con le mie misere entrate non riesco nemmeno a coprire le spese. Ho creditori che bussano alla mia porta e per scrivere su questo forum scrocco la connessione wi-fi del mio vicino. Per risparmiare sulle spese fisse cambio l'intimo una volta a settimana dopo che ogni tre giorni rovescio le mutande nell'altro verso. Il tribunale non lo vedo mai, ma in quelle rare volte in cui vado in aula (di solito dal giudice di pace per qualche causa di secondo piano) metto il vestito buono che ha solo tre rattoppi. Chiedo perdono a tutti se tante volte ho millantato un tenore di vita che non ho. Ma quando leggo di mio cugino che dice di passarsela bene (in realtà è messo anche peggio di me). Perdonatemi se potete!
Rispondi

Da: risultati Reputazione utente: +42	23/12/2018 04:23:20
X si: sono discorsi e ragionamenti meramente ipotetici è ovvio: uno vorrebbe farsi un'idea.
Rispondi

Da: Test.infinito Reputazione utente: +42	1 - 23/12/2018 10:26:34
Ancora con la questione del calcolo per arrivare a 21? Non vi è chiaro che la commissione ha discrezionalità nella correzione. Quello che per te è 30 per loro può essere 21 o 0. Meno male che uno dei temini riguardava la discrezionalità...
Rispondi

Da: GT	23/12/2018 10:41:22
Ma in questo caso si tratta di discrezionalità tecnica.... In teoria...
Rispondi

Da: marpiona	23/12/2018 10:45:14
bravo GT , che poi la discrezionalità tecnica per molti, in dottrina si intende, è assimilabile alle valutazioni tecniche che non fanno ricorso a scienze esatte e perciò danno risultati che possono essere opinabili e che e sono cosa ben diversa dagli accertamenti tecnici.
Rispondi

Da: grunfeld	23/12/2018 10:45:36
il blocco delle assunzioni non riguarda i 253, ma solo i successivi!
Rispondi

Da: Aglaia9191919191	1 - 23/12/2018 11:04:00
Ragazzi, sono un po' avvilita perché avevo studiato ma il tema non è andato bene. Secondo voi in base a questa scaletta sono insufficiente ? Art. 28 cost Elementi della responsabilità e immedesimazione organica Esonero della responsabilità del dipendente in caso di colpa lieve Principio per cui la p.a può esercitare il suo diritto di rivalsa nei confronti del dipendente Illeciti disciplinari di cui agli art. 55bis e ss. del d.lgs 165/2001 Brevi cenni sull'art 54. Bis introdotto dalla 190/2012 Brevi cenni sulla responsabilità dirigenziale Natura erariale della responsabilità e art 1223 c.c Definizione di danno all'immagine, esempi, riconducibilita all'art 2043 e risarcimento ai sensi del 2059 c.c Bocciata in automatico o ci sta la possibilità di un 21??
Rispondi

Da: tina turner	23/12/2018 11:25:17
ragazzi ma voi che voci avete racconto? In generale, tutti contenti dei due lavori fatti? C'è gente che si è ritirata, che ha consegnato tanto per consegnare oppure lo ha fatto per poi rendersi conto di avere scritto grosse cretinate? Lo chiedo perché non conosco direttamente gente che ha fatto il concorso e mi piacerebbe sapere un pochino il livello generale quale è stato , come ognuno pensa di avere fatto, chiaramente sono valutazioni soggettive che vanno prese con e molle. Io, da parte mia, non ho fatto bene quella sul miur
Rispondi

Da: Una opinione	1 - 23/12/2018 11:49:30
In questi due giorni ho letto i vari commenti postati e vorrei darvi la mia idea su come si sarebbe dovuta sviluppare la seconda prova.. la traccia, come premessa, chiedeva d affrontare brevemente i tipi di responsabilità in cui può incorrere il dipendente pubblico.. si chiedevano dei cenni, nn un trattato.. con una pagina o una pagina e mezzo si poteva fare una disamina esaustiva sulle varie responsabilità. Il fulcro del compito riguardava il danno all' immagine e sul danno all' immagine bisognava concentrarsi.. ovviamente la resp, amministrativa andava analizzata compiutamente, evidenziando la sua struttura e concentrandosi evidentemente sul danno erariale.. è evidente che chi ha parlato del lodo Bernardo avrà maggiori possibilità d superare la prova.. chi è riuscito a chiarire il collegamento che sussiste tra la necessità di una sentenza penale di condanna e il danno non patrimoniale verificatosi a seguito della commissione del reato avrà, secondo il mio modesto avviso, superato brillantemente la prova.. ho letto di persone che si sono dilungate sulla responsabilità disciplinare; ho visto ragazzi, il giorno dell esame, che spendevano fiumi di inchiostro nel tentativo di analizzare i vari reati che potenzialmente avrebbero potuto integrare il danno all 'immagine.. sinceramente, questa è la mia opinione, tutte queste persone sono uscite fuori traccia.. la resp. Disciplinare può essere trattata, nn è un errore, ma non può essere L oggetto della trattazione.. nn c entra molto con quanto richiesto dalla traccia... ben più importante invece, a mio avviso, sarebbe stato trattare e dilungarsi sul piano anticorruzione e sulla conseguente responsabilità del responsabile anticorruzione nel caso in cui all interno del proprio plesso amministrativo fosse stato commesso un reato.. proprio a seguito dell'integrazione del danno all'immabine La giurisprudenza contabile ha rinvenuto spesso una responsabilità per omessa vigilanza da ascrivere al resp. Antic.... infine una parola su coloro i quali hanno scritto 10-12 pagine di elaborato.. concorso con chi ha sostenuto che i temi nn si pesano ma si valutano.. però chi ha dato molti concorsi sa che meno si scrive, meglio è.. i commissari - che nn sono 100 persone- dovranno leggere più di 3000 compiti.. secondo voi hanno voglia e tempo da dedicarci? Chi ha scritto più di 4 pagine rischia grosso.. nn voglio scoraggiare nessuno, ma è la verità.. in un tema bisogna avere anche la capacità di decidere su quali argomenti concentrarsi, quali cose tralasciare e quaLi approfondire.. un funzionario viene valutato anche su questo aspetto.. è inutile che si facciano 12 pagine per far vedere che si è studiato e che si conosce L argomento a menadito.. purtroppo, o per fortuna, nn funziona così... buona fortuna a tutti, spero che facciano passare molte persone agli scritti.. buone feste..
Rispondi

Da: John Stuart Mill	23/12/2018 11:59:58
Prima o poi pubblicheranno le Griglie di Valutazione che la Commissione preliminarmente alla correzione si vorrà dare. Supereranno il 21 coloro i quali hanno raggiunto questo limite di qualità/contenuti/pertinenza ritenuti necessari. Tutto il resto è Noia
Rispondi

Da: Aglaia9191911191919	23/12/2018 12:00:17
Per "una opinione" : grazie , la penso come te. Io ho scritto 4 pagine senza dir nulla del lodo Bernardo . Alla luce di come ho strutturato il tema , pensi potrei avere almeno un 21? Io non penso ....
Rispondi

Da: X aglaia con qualche numero	1 - 23/12/2018 12:17:30
Penso di sì... hai parlato della immedesimazione organica, che nn è poco.. copiare le norme è semplice, ma capire che il filo conduttore che lega tutte le responsabilità in cui può incorrere il dipendente pubblico è il rapporto di servizio, in questi concorsi fa la differenza... nn lo so quante persone abbiano sviscerato tale concetto, che per me è fondamentale... molti dicono che la seconda prova era una banalità, io invece nn ne sarei così sicuro.. capire che si è arrivato solo a seguito di una lunga evoluzione giurisprudenziale a riconoscere pregio al danno non patrimoniale in tema d resp amm è uno degli aspetti fondamentali, ripeto sempre a mio avviso, del compito.. io ho visto la maggior parte delle persone che copiavano dalle leggi.. ma cosa cercavano? Questo era un compito che richiedeva capacità d analisi, uno sforzo interpretativo che sinceramente nella prima prova nn veniva richiesto.. la prima prova è stata imbarazzante, chi aveva studiato da un semplice compendio poteva passarlo alla grande... L seconda prova no... io nn credo che c siano mille persone che abbiano trattato in maniera adeguata la traccia... però questa è una mia opinione.. questo concorso si supera con la seconda prova, la prima, salvo casi eclatanti, è stata fatta bene da quasi tutti i concorrenti.. a naso aglaia la tua scaletta mi sembra più o meno giusta, ma io nn sono un commissario, quindi incrocia le dita e nn pensarci più... gli scritti sono la cosa più discrezionale del mondo, ognuno ha la sua opinione.. magari trovi il commissario che ha letto 500 compito incentrati sulla resp. Disciplinare e pensa che quella sia la soluzione della traccia.. partiamo dal presupposto che i commissari siano onniscienti.. fidatevi, nn è così.. per chi L 'ha fatto, questo concorso mi ricorda molto l'esame d'avvocato e questo nn mi tranquillizza affatto.. il concorso più aleatorio al mondo..
Rispondi

Da: Arretrato	23/12/2018 12:20:51
Ma quindi che codici si possono usare??
Rispondi