>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811291 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>

Da: Cancelliere idoneo 302/11/2022 11:55:42
Confermo 1 febbraio 2023.
Rispondi

Da: msrzmsrz02/11/2022 11:57:04
inquadramento e poi presa di possesso se se ma mi faccia il piacere altra paraculataaaaaaaa
Rispondi

Da: PRECISAZIONI02/11/2022 12:02:52
ma la decorrenza giuridica??
Rispondi

Da: msrzmsrz02/11/2022 12:06:37
nonna che vor dì?
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 302/11/2022 12:08:46
Tutto giuridico ed economica il 1 febbraio 2023
Rispondi

Da: msrzmsrz02/11/2022 12:12:34
ma scusate ogni giorno si diceva è allo studio... è allo studio ....questo è cio che ha partorito lo studio !!!!!!!!!!!!!!!!
non vi sentite mortificati nell'anima come essere umani prima che dipendenti di questo ministeraccio.

....è allo studio un provvediemento per la decorrenza giuridica bla bla bla bla

c'è bisogno di un atto di forza da parte di tutti noi perchè con questo provvedimentone partorito noi siamo morti!!!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: iatto02/11/2022 12:12:34
maledetti
Rispondi

Da: cancelliere incerto 02/11/2022 12:12:43
bisogna leggere il provvedimento nominato nella nota per poter dire; sappiamo che è stata disposta la assunzione di 1763 posti mediante scorrimento integrale .....però bisogna leggere il provvedimento
Rispondi

Da: cimitero della giustizia02/11/2022 12:15:57
Appunto, il testo dov'è?
Rispondi

Da: @MK7 02/11/2022 12:20:23
...e la validità della graduatoria? Che presa per il c.......o!!!
Rispondi

Da: Cancelliere idoneo 302/11/2022 12:24:27
della Giustizia
Dipartimento dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
Direzione Generale del Personale e della Formazione
Ufficio Quarto


Alle Organizzazioni Sindacali
FP CGIL
CISL FP
UIL PA
Federazione CONFSAL/UNSA
Federazione Nazionale INTESA FP
FLP
USB
e, p.c.
al Sig. Capo di Gabinetto
alla Sig.ra Capo Dipartimento
dell'Organizzazione Giudiziaria, del Personale e dei Servizi
al Sig. Direttore Generale
del Bilancio e della Contabilità

OGGETTO: Procedura di selezione interna indetta con avviso n. 1 del 19 settembre 2016, in
attuazione dell'art. 21-quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n. 83, convertito, con
modificazioni, dalla legge 6 agosto 2015, n. 132. Scorrimento integrale graduatoria.
Comunico che, con provvedimento recante protocollo n. 0014525.ID del 2 novembre
2022, è stata disposta la copertura di n. 1.763 posti della figura professionale del funzionario
giudiziario, Area III F1, mediante scorrimento integrale della graduatoria relativa alla
procedura di selezione interna indetta con avviso n. 1 del 19 settembre 2016, in attuazione
dell'art. 21-quater del decreto-legge 27 giugno 2015, n. 83, convertito, con modificazioni, dalla
legge 6 agosto 2015, n. 132.
L'immissione in possesso nella nuova qualifica avverrà in data 1° febbraio 2023.
Il su richiamato P.D.G. è stato trasmesso per la registrazione all'Ufficio centrale di
bilancio.
Cordiali saluti.
Il Direttore Generale
Alessandro Leopizz
Rispondi

Da: Cancelliere impaziente02/11/2022 12:26:47
Che schifo! Ma siamo proprio dipendenti di serie b. Scommetto che non ci verrà neanche notificato tramite  posta elettronica o mediante pubblicazione come ai nostri colleghi. Ma non scade la graduatoria? Forse non lo notificano perché hanno intenzione di non eseguirlo neanche stavolta. Poi magari se ci inviano anche il pdg di grazia. È talmente schifoso che non hanno il coraggio di farvelo leggere?
Rispondi

Da: Cancelliere stufo02/11/2022 12:34:55
A parte lo schifo pare che non scada perché il pdg è stato trasmesso x la registrazione all ufficio bilancio. Cosa che non era indicata nel precedente pdg. Ma siamo sicuri che verrà inviato?
Rispondi

Da: Zzzzoooolb 02/11/2022 12:37:54
Quindi alle sigle sindacali etc non è stato allegato il PDG in questione ???
Rispondi

Da: Zzzzoooolb 02/11/2022 12:44:44
Alla fine lo stanno facendo  perché non sanno chi c…zo  mandare in udienza
Rispondi

Da: Ex Cancelliere e non funzionario02/11/2022 12:45:59
Il pdg non blocca i termini di scadenza graduatoria!!!
Rispondi

Da: ecco appunto02/11/2022 12:48:41
il 1 febbraio si inventeranno qualcos'altro...
Rispondi

Da: msrzmsrz02/11/2022 12:51:13
ragazzi urge sapere se c'è la decorrenza giuridica fissata entro il 10 novembre!!!!
Rispondi

Da: @MK7 02/11/2022 12:56:46
La stessa dicitura del PDG dell'8/04/2022: "L'immissione in possesso nella nuova qualifica avverrà in data 1° novembre 2022" ora 1° febbraio 2023.  Poi il 1° febbraio 2023 il nostro direttore generale scriverà 1° giugno 2023...e così via finquando non ci estingueremo!!!!!!
Rispondi

Da: Cari amici vicini e lontani02/11/2022 12:57:27
La decorrenza Giuridica è chiaramente slittata al 1° febbraio, mi sembra chiaro!! Scordiamocela per novembre! È solo da vedere che effettivamente abbiano potuto prorogare il tutto per febbraio! Come lo hanno fatto? Solo trasmettendo il provvedimento all'Uff del bilancio?
Si deve leggere il PdG e sperare che non sia un'altra porcheria
Rispondi

Da: Fu cancelliere02/11/2022 12:58:08
Il PDF del 14 aprile riportava:"ogni effetto giuridico ed economico a decorrerà dalla data di immissione in possesso" che era stata fissata per il 1 novembre. Pertanto adesso la decorrenza giuridica presumo sarà dal 1 febbraio.
Rispondi

Da: il fu funzionario02/11/2022 13:06:17
.. niente tutto decorre dal 1 febbraio 2023..
Rispondi

Da: il fu funzionario02/11/2022 13:07:07
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_2_9_9_15.page
Rispondi

Da: cancelliere 3 torino02/11/2022 13:07:51
scusate, non vi suona strano che non menziona il precente PDg, rettificando o modificando la data dell'immissione in possesso
Rispondi

Da: Non ho capito02/11/2022 13:09:08
Ma uno, dico uno dei sindacati che hanno ricevuto la lettera, si vogliono prendere la briga di chiedere copia del provvedimento citato nella lettera? O si compromettono troppo sia mai...
Rispondi

Da: Cari amici vicini e lontani02/11/2022 13:12:58
Cancelliere 3 torino, vero.... Ma d'altronde, c'è qualche cosa che non sia una porcheria in questo Ministero???
Rispondi

Da: msrzmsrz02/11/2022 13:13:05
Considerato che, ad ogni buon conto e ferma restando la necessità di un'ordinata ed equilibrata copertura delle vacanze sussistenti nei vari profili professionali, dalla lettura comparata delle vigenti declaratorie professionali, previste per ciascun profilo, dal CCI di Amministrazione del 29 luglio 2010, come rimodulato dal D.M. 09.11.2017, emerge nitidamente come i funzionari giudiziari possano (rectius, debbano, ogni qualvolta occorra garantire il regolare svolgimento dei servizi) contribuire ad assicurare il presidio delle attività che l'ordinamento attribuisce alla competenza del cancelliere esperto, anche mediante diretto svolgimento dei compiti istituzionali afferenti a tale profilo;


QUESTO E' SEMPRE STATO IL VERO PROBLEMA ALLORA PERCHE' NON FARCI SCORRERE PRIMA???????
Rispondi

Da: il fu funzionario02/11/2022 13:14:19
https://www.giustizia.it/giustizia/it/mg_1_8_1.page?contentId=SDC401324&previsiousPage=mg_2_9_9_15
Rispondi

Da: leggete bene02/11/2022 13:15:58
il precedente PDG viene menzionato e si dichiara che è a rettifica della data stabilita nel primo che viene indicato il 1 febbraio 2023... chi cesserà dal servizio prima resta fregato.
vi è evidente discriminazione tra l'ultimo scorrimento fatto in relazione al concorso funzionari ripam concluso a settembre  (700) e il resto (fino a copertura dei funzionari entrati dall'esterno) , questo è inaccettabile...
Rispondi

Da: il fu funzionario02/11/2022 13:19:54
.. ma come non erano arrivati gli app a risolvere tutto grazie al pnrr? Ma guarda.. vuoi vedere che i vari capi degli uffici hanno fatto grandi pressioni per non far muovere nulla e fare ancora affidamento sui " vecchietti " ancora in servizio.. i sindacati  ? Ritirategli le deleghe solo a quel punto capiranno .
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 261, 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>


Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)