NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
SCORRIMENTO GRADUATORIA FUNZIONARI GIUDIZIARI
8990 messaggi, letto 811488 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>
Da: zannabianca66 | 02/08/2022 22:26:24 |
La verità è che il ministero divide sempre tra figli e figliastri e i figliastri siamo sempre noi che abbiamo tirato il carro per 20 anni e più. | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 03/08/2022 08:59:39 |
Il Comitato con nota ufficiale scritta al Sottosegretario Macina, nel rimarcare l'impegno del Sottosegretario nella soluzione politica dello scorrimento integrale della graduatoria ha evidenziato che ad oggi gli Uffici Amministrativi non hanno provveduto a inviare la mail massiva prevista nel PDG; il Comitato ha quindi invitato il Sottosegretario Macina a compulsare gli Uffici ad inviare prima del voto del 25 settembre direttamente i contratti da firmare, by passando la mail prevista; se tale richiesta venisse valutata e accolta chi avesse intenzione di rinunciare potrà farlo non firmando il contratto che gli verrà sottoposto.Dalle informazioni assunte dal Comitato dopo agosto si deciderà in un senso o nell'altro (mail massiva oppure direttamente contratti ) | |
Rispondi |
Da: Cancelliere idoneo 3 | 1 - 03/08/2022 12:19:45 |
Cancelliere incerto, Rassicura che, in ogni caso, la ricollocazione è certa, qualcuno potrebbe intendere che con il nuovo governo venga tutto bloccato. | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 1 - 03/08/2022 12:28:41 |
Naturalmente, la ricollocazione è stata disposta con PDG del 15 aprile e, come atto amministrativo reso dalla PA, non è ritirabile nè modificabile in alcun modo; lo abbiamo come comitato dato per scontato; naturalmente la ricollocazione è certa e assodata | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 03/08/2022 12:34:33 |
Ribadiamo che abbiamo come Comitato soltanto ed esclusivamente proposto al Sottosegretario Macina una soluzione differente da quella prevista dal PDG che prevede, lo sottolineiamo di nuovo, la mail massiva e poi i contratti; abbiamo solo ed esclusivamente cercato una strada che potesse incontrare anche il favore politico e potesse snellire un iter già prestabilito. A settembre verificheremo se la richiesta avrà avuto successo oppure se l'Amministrazione avrà deciso di proseguire nella strada GIA DECISA di inviare la mail massiva. RIBADIAMO CHE LA RICOLLOCAZIONE NON E' MINIMAMENTE IN DISCUSSIONE | |
Rispondi |
Da: Cancelliere idoneo 3 | 1 - 03/08/2022 13:01:36 |
Grazie e comunque fai benissimo a non rispondere più alle provocazioni. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Amico della verita | 03/08/2022 13:21:32 |
Il Comitato ha già pubblicato un chiarimento in merito alla richiesta; abbiamo ricevuto decine di telefonate di colleghi preoccupati; l'atto amministrativo non è ritirabile se non in determinati casi che non riguardano assolutamente il 21 quater che, pertanto, il 3 novembre vedrà la fine; stiamo a vedere se il nostro tentativo di bypassare la mail avrà successo o no, ma cmq a novembre si chiude | |
Rispondi |
Da: cancelliere? | 03/08/2022 14:19:57 |
Ci sono speranze che anticipino la sottoscrizione del contratto? Le due procedure avrebbero dovuto andare di pari passo... due mesi di differenza mi pare davvero ingiusto! Sentire poi la presunzione dei nuovi funzionari.... che saranno anche più anziani noi, è veramente troppo | |
Rispondi |
Da: Cancelliere 21 quater per sempre | 03/08/2022 14:34:47 |
Speriamo che si possa anticipare la presa di possesso. Non vorrei che a causa delle elezioni ne approfittino per prorogare di nuovo. Non ci vuole nulla a predisporre dei contratti per ognuno di noi... È questione di volontà che finora purtroppo non c'è stata. Auguriamoci che il 3 novembre possa concludersi questa benedetta procedura | |
Rispondi |
Da: Amico della verita | 03/08/2022 15:11:02 |
Io onestamente non credo ci sia spazio per modificare la presa di possesso fissata il 3 novembre; ci sono dei tempi tecnici che comunque vanno rispettati; auguriamoci che la richiesta predisposta dal Comitato di anticipare l'invio dei contratti da firmare possa essere accolta, ma difficilmente il Ministero potrà modificare la presa di possesso già fissata per il 3 novembre; un PDG non si può non attuare e per poterlo modificare nel senso auspicato occorrerebbe un nuovo provvedimento che dubito possa arrivare. | |
Rispondi |
Da: Non ho capito | 03/08/2022 15:48:19 |
Sotto elezioni tutto è possibile... | |
Rispondi |
Da: serbellonimazzantiviendalmare | 03/08/2022 17:27:44 |
Ma perché ce l'avete tanto con i nuovi funzionari? | |
Rispondi |
Da: Light Warrior | 1 - 03/08/2022 18:25:29 |
Direi che non è proprio il caso di far fare modifiche al PDG...potrebbe essere ulteriore motivo di, eventuale, slittamento. Non credo neanche che faranno arrivare i contratti prima del 12/9, stante che in quella data ci sono i nostri trasferimenti e dobbiamo firmare nei nuovi uffici. X l anzianità rispetto alle new entry, oltre ad essere stato chiarito più volte, si auspica nel buon senso dei dirigenti che sanno benissimo chi è in grado dal 4/11 di essere operativo in autonomia e chi, dal 5/9, ha necessità di supporto, in toto... E, di conseguenza, non può certo coordinare un lavoro che non sa...certo, sappiamo anche che il buon senso non esiste in questo ministero allo sbando... X serbelloni...: Leggiamo la vs chat e l arroganza la fa da padrona in luogo dell umiltà (salvo poche eccezioni...): La ns generazione di fronte ad un nuovo lavoro, si domandava cosa avrebbe fatto di mansioni, non che stipendio avrebbe preso... Questa la dice lunghissima su di voi...con tutto il rispetto x le rarità contrarie ...e confermata dal fatto che ve ne andate, anche dopo pochissimo tempo, in ministeri dove prendete di più, senza neanche preoccuparvi della tipologia di lavoro. E te lo dico xe'nel mio ufficio 3 assistenti su 4 in 2 anni se ne sono andati x questo, non x andare vicino a casa ... | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 03/08/2022 18:47:46 |
credo sia doverosa una precisazione; nessun membro del Comitato ha sottoposto al Sottosegretario Macina la modifica del PDG; sappiamo bene che il PDG è atto amministrativo non revocabile, nè modificabile se non vi sia un interesse della PA a fare diversamente ( e non è questo il caso, visto che vi sono dei passaggi obbligatori che un PDG fa e che, anche in questo caso, sono stati fatti e non possono essere accelerati); l'unica cosa che il Comitato ha chiesto al Sottosegretario è di bypassare l'invio della mail massiva e arrivare, prima delle elezioni, all'invio dei contratti previsti per l'inizio, la metà di ottobre in condizioni normali; magari in condizioni di voto si potrebbe anticipare, ma naturalmente sempre dopo il 12 che è il giorno di presa di possesso degli interpelli; diciamo che come comitato ci abbiamo provato; ad ogni modo sappiamo che entro l'estate l'amministrazione comunicherà ( o meno nel caso le nostre istanze verranno soddisfatte) le mail ai destinatari; | |
Rispondi |
Da: Cancelliere idoneo 3 | 03/08/2022 18:50:33 |
Brava light, sacrosanta verità. | |
Rispondi |
Da: amico della verità | 03/08/2022 19:03:04 |
volevo pubblicamente ringraziare cancelliere incerto per tutto l'impegno profuso e la serietà delle proposte e delle informazioni date a tutti; posso confermare che nel direttivo del Comitato abbiamo ponderato tutto, valutando la immodificabilità del PDG emesso, valutando il comportamento degli Uffici Amministrativi ma anche la disponibilità al dialogo con il Comitato che sempre il Sottosegretario Macina ha dimostrato nei nostri confronti; abbiamo chiesto al Sottosegretario di valutare l'opportunità di bypassare la fase della mail massiva (unica cosa che si può eludere posto che a livello amministrativo la elusione di una fase di un provvedimento che non pregiudica il diritto dei destinatari è sempre possibile) e concentrarsi solo sull'invio dei contratti agli Uffici destinatari che, eventualmente potrebbero anche essere inviati unitamente alla mail; tutto qui; nessuno del comitato si è mai sognato di chiedere modifiche ad un Provvedimento (peraltro solo possibili in meglio per eventuale interesse pubblico superiore, non in peggio perchè ritardare quanto disposto creerebbe problemi di natura risarcitoria in capo all' Ente che lo ha emesso). spero che tutto quanto scritto possa tranquillizzare e rasserenare i colleghi come light warrior; quanto al resto; i funzionari esterni, alcuni di loro nelle loro chat non hanno mai smesso di atteggiarsi a superdonne e superuomini; io onestamente non direi nulla, tanto ben presto sarà il tempo a rivelare loro dove sono finiti e con che stipendi lauti | |
Rispondi |
Da: 21 quater Roma | 03/08/2022 20:01:16 |
Si può leggere qualcosa dell'on macina in merito? Magari è su Facebook? | |
Rispondi |
Da: Cancelliere idoneo 3 | 1 - 03/08/2022 20:18:02 |
https://www.funzionepubblica.gov.it/articolo/ministro/02-08-2022/merito-competenze-nuovi-profili-ecco-le-nuove-linee-guida Per i soli ex 21 quater leggete | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 03/08/2022 20:23:35 |
Ottimo non mettere sempre e solo al centro i titoli ma l'esperienza e la qualità; se queste scelte fossero state attuate prima forse i tempi del 21 quater sarebbero stati differenti rispetto a quelli del Ripam..... Il Sottosegretario Macina, ha un profilo FB dove, proprio due giorni fa ha parlato anche di noi e del Suo impegno per la soluzione della nostra problematica | |
Rispondi |
Da: Cancelliere 40 anni di servizio | 03/08/2022 22:05:49 |
Buonasera. Avrei da chiedere un chiarimento al Cancelliere Incerto. Quando ho partecipato al concorso da funzionario mi sono letta attentamente il bando e al punto 9 diceva che chi percepiva uno stipendio maggiore di quello da funzionario,come me, lo stesso rimaneva dello stesso importo come assegno ad personam. Ora scopro che non è così? | |
Rispondi |
Da: cancelliere concreto | 1 - 04/08/2022 10:22:04 |
GIà , MA PERCHè NON PARLATE DELLA EFFETTIVA PERDITA ECONOMICA DEGLI F5 E F6 CHE SONO PREOCCUPATISSIMI E IN MOLTI RINUNCERANNO. è OVVIO PERDITA D'ISCRITTI PER I SINDACATI E DISDETTA D'ISCRIZIONE AL COMITATO. CHI ACCETTERà POI, LO FARA' PER NON FAR PIù L'UDIENZA. | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 04/08/2022 10:56:26 |
Ribadiamo, in riferimento alle posizioni F5 ed F6, che il tabellare della posizione F5 e' di poco superiore a quello del F1 in terza area ma la maggiore indennità di amministrazione rende lo stipendio complessivo erogato lordo superiore nella qualifica di Funzionario F1; pertanto l'assegno cd ad persona non spetta; viceversa chi attualmente e' in posizione F6 avendo complessivamente una perdita stipendiale dal passaggio riceverà l'assegno ad personam a copertura della perdita stipendiale dovuta al passaggio | |
Rispondi |
Da: Cancelliere 40 anni di servizio | 04/08/2022 10:56:55 |
Sempre per Cancelliere Incerto e per tutti gli F5 e gli F6. Andate a leggere il bando. Alcuni mi hanno detto che forse tra i sindacati e l'amministrazione vi è stato un accordo per fare eliminare questo punto 9.a me pare strano. È possibile questo o vogliono farci rinunciare per risparmiare? Per favore informatevii e siamo solidali al rispetto di quanto contenuto nel bando. Lo trovate sul sito del ministero. | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 04/08/2022 11:20:01 |
Il punto 9 non e' un capriccio ma un principio da anni esistente nel Pubblico Impiego; in caso di modifica del rapporto di lavoro, o per mobilità o per altri motivi, si ha diritto alla cd invarianza stipendiale; naturalmente si fa sempre riferimento allo stipendio lordo complessivo; non si può fare riferimento allo stipendio netto per te quest'ultimo e' falcidiato da tasse locali che, talvolta, pur in presenza di lordi superiori possono portare a netti inferiori | |
Rispondi |
Da: cancelliere incerto | 04/08/2022 11:23:40 |
Naturalmente questo ragionamento riguarda o potrebbe riguardare i soli F5 perché davvero la differenza stipendiale e' leggerissima; chi attualmente e" F6 non ha nulla da temere; pur tuttavia io invoglierei tutti ad accettare perché aumentano tutte le indennita accessorie; FUA, straordinari e ogni prestazione connessa allo svolgimento di mansioni da Funzionario; il Funzionario può essere segretario delle Commissioni elettorali e avvocato; sono anche quelli soldi in più che chi rinuncia può perdere | |
Rispondi |
Da: Cancelliere 40 anni di servizio | 04/08/2022 11:27:38 |
Quindi vuoi dire che il mio stipendio lordo rimane invariato. Sono un F6 prossimo alla pensione nel 2023. Se è così mi conviene accettare perché guadagnerei 60 euro di indennità di amministrazione.Perche ci consigliate di rinunciare? | |
Rispondi |
Da: 21 quater Cagliari | 04/08/2022 11:42:51 |
Cancelliere incerto e Light grazie infinite a voi! Non potendovi sposare vi voterò il 25 settembre p.v. ;) Buone ferie colleghi | |
Rispondi |
Da: Povera Light Warrior | 2 - 04/08/2022 12:14:14 |
Tutti i giovani a pensare ai soldi e ad un miglior inquadramento professionale mentre i poveri cancellieri per anni hanno portato avanti la baracca disinteressandosi del lato economico e legandosi inscindibilmente alla propria mansione...che bella favoletta. | |
Rispondi |
Da: Cancelliere 40 anni di servizio | 04/08/2022 12:28:48 |
Scusami Cancelliere Incerto. Si sono accavallate le nostre risposte. Ti ringrazio per i chiarimenti . Ora mi rimane solo di informarmi se l'assegno ad personam si computa nel conteggio della pensione. Grazie di cuore. | |
Rispondi |
Da: cancelliere concreto | 04/08/2022 15:11:42 |
PER CANCELLIERE INCERTO, SONO UN F5 ED ATTUALMENTE PRENDO 1844 FATTI DUE CONTI LA DIFFERENZA NON è LEGGERA 90 PER 13 PER I 5 ANNI RIMANENTI SONO MENO 5850 ANCHE DALLA PENSIONE. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 228, 229, 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, ..., 295, 296, 297, 298, 299, 300 - Successiva >>