Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463883 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Clo95 1 2 - 04/02/2019 09:24:24
Ormai penso che le parole di Gabrielli in merito a questa storia siano la pietra tombale

Da: 1900interello -banned!- 3 - 04/02/2019 09:24:43
Far valere i propri diritti è una pagliacciata? Forse in Italia

Da: Clo95 2 - 04/02/2019 09:25:34
Il fatto è che Gabrielli ha detto espressamente che è dispiaciuto ma ha preso questa decisione per il fatto di volere subito degli agenti in strada nel minor tempo possibile

Da: Mateox 2 4 - 04/02/2019 09:26:02
Ma fatevi i cazzi vostri e andate ad allenarvi coglioni...pensate di avere già la divisa? Avete paura che possa essere bloccato? Se avevate la certezza di andare alle visite non stavate qua a continuare a scrivere

Da: 1900interello -banned!- 3 - 04/02/2019 09:28:00
Mamma mia che livello ragazzi. Buona giornata dai

Da: qazplm 04/02/2019 09:32:55
Buongiorno ragazzi novità per il concorso 197

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Unknown 1 - 04/02/2019 09:35:20
Mateox, Chapeu hai studiato a Oxford?

Da: coccige 04/02/2019 09:35:33
ulpiano qua la spiega meglio.. altro che cautelare o corte.. rischiate seriamente che già solo il tar sia competente..

...''nel caso in cui, per effetto dell'emanazione di nuove norme, mutino i parametri di riferimento che regolano l'azione amministrativa, l'immediata applicabilità di tali disposizioni fa sorgere in capo alla P.A. l'obbligo di adeguare la fattispecie alla sopravvenuta e diversa normativa. Con la conseguenza che gli atti per i quali non si è ancora concluso il relativo procedimento debbono essere conformati alla sopravvenuta valutazione legale dell'interesse pubblico, con la sola eccezione dell'ipotesi di pregiudizio a situazioni già definite(NON SIETE INV), e con la preclusione ad incidere su posizioni di vantaggio già perfezionatesi(INV)'' e ha una ''portata estremamente estesa'', tanto che ''trova applicazione non soltanto con riferimento ai provvedimenti che concludono una serie procedimentale, ma anche in relazione agli atti che definiscono singole fasi del procedimento stesso, suscettibili di produrre effetti esterni o di costituire presupposto di ulteriori provvedimenti'', sicché ''mentre ciascuna fase del procedimento amministrativo resta disciplinata dalla normativa vigente al momento del suo svolgimento, se nel corso del procedimento intervengano nuove disposizioni che introducono delle modifiche, le innovazioni assumono immediata valenza'' e ''se le disposizioni sopravvenute non assumono rilievo - in relazione ai principi di irretroattività e del tempus regit actum, ed anche per motivi di economia amministrativa - per le fasi del procedimento già espletate e compiute e per le situazioni già definite, trovano invece immediata applicazione nelle fasi non ancora concluse e per le situazioni non ancora definite, a meno che non vi siano disposizioni che stabiliscono il contrario''.

Da: TONIOP 04/02/2019 09:42:17
Certo se in Italia una cosa cosi assurda ingiusta passasse per cosa normale siamo veramente alla frutta..poi lamentiamoci che i ragazzi continuano a scappare aime dall Italia..

Da: coccige 04/02/2019 09:46:04
il mondo non gira intorno a voi..

Da: Mateox 1 - 04/02/2019 09:55:40
Unknown penso di essere stato meno offensivo di te in certi messaggi che hai scritto questi giorni quindi non fare tanto il raffinato che in quanto a prese di culo ti dai un bel da fare. Fossi in te visto che sei tanto convinto di andare a visita non starei a perdere tempo qua poi fai te..

Da: valvola13
Reputazione utente: +46 1 - 04/02/2019 09:58:42
Dott.Gabrielli-
-A questo punto due le strade possibili: indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148 e dei 459, che ad oggi però hanno superato esclusivamente la sola prima prova scritta-.

Si ringraziano le organizzazioni sindacali...magari adesso gridano allo scandalo...magari adesso,come hanno già fatto,chiedono la revisione della legge per innalzare il limite età a 28 anni.Ma il '' capitano'' e i sui seguaci perchè nel decreto sicurezza non hanno modificato il limite di età... Ah ma è colpa del precedente governo e dei sindacati che hanno firmato la Madia

Da: Unknown 1 1 - 04/02/2019 10:49:35
Ve lo dico io come la pensa un Over, sono cazzate quelli che dicono "preferisco un nuovo concorso" invece dello scorrimento, nonostante sarebbero esclusi a priori.

Gridereste allo scandalo a prescindere, perché vi appellereste al fattore che lo scorrimento è "UN ATTO DOVUTO" (non vero) e per la quale dovrebbe durare 3 anni.

Praticamente in qualsiasi modo la metti, ci sarebbe lo scontento generale, OVER, UNDER, gente che ha preso 7-6.

Da: Dandy44 -banned!- 2 - 04/02/2019 11:22:01
Buongiorno Over.... Forza Con gli allenamenti... cmq Domani ci sarà la super manifestazione con Molti referenti politici del M5S mi raccomando dobbiamo spaccare... Mi ha chiamato stamattina l'avvocato mi ha detto che se passa lo distruggiamo in pochi giorni... alleniamoci che andiamo a visita anche noi... Forza Forza....

Da: Jack000 04/02/2019 11:25:48
Da: Unknown 1 - 04/02/2019 10.49.35

Ve lo dico io come la pensa un Over, sono cazzate quelli che dicono "preferisco un nuovo concorso" invece dello scorrimento, nonostante sarebbero esclusi a priori.

Gridereste allo scandalo a prescindere, perché vi appellereste al fattore che lo scorrimento è "UN ATTO DOVUTO" (non vero) e per la quale dovrebbe durare 3 anni.

Praticamente in qualsiasi modo la metti, ci sarebbe lo scontento generale, OVER, UNDER, gente che ha preso 7-6.

Se continuano così finirà che verrà bandito un nuovo concorso e chi avrà già avviato le pratiche del ricorso (sicuramente qualcuno lo avrà già fatto), chi avrà perso tempo a "manifestare", mandare mail ecc...si ritroverà a casa come lo è già ora.

Da: UnoQua 1 1 - 04/02/2019 11:34:57
Avete rotto, pretendete uno scorrimento ma su quali basi?? Perché dovrebbero scorrere la graduatoria? Dove è scritto??? La graduatoria è sempre stata quella degli INV "aperta per 3 anni" poi che è stata esaurita in 6 mesi all'amministrazione nn interessa per un cazzo...

Pensate vi sia dovuto lo scorrimento solamente perché siete OVER ma non è così, la vita non va così il mondo non gira in torno a voi fatevene una ragione.
Ci sono 20 enne in attesa di un nuovo concorso per civili e spero ci sia presto...
addio.

Da: Dandy44 -banned!- 1 3 - 04/02/2019 11:37:10
Scorrimento per Tutti o Per Nessuno...

Da: 1900interello -banned!- 04/02/2019 11:53:39
D'accordo con unoqua riguardante il nuovo concorso; infatti gli over non pretendono lo scorrimento. Qualora ci dovesse essere, la "pretesa" di noi vecchietti è che questo sia fatto in modo da non ledere i diritti fondamentali e principi della P.A. garantiti dalla Costituzione. Purtroppo in Italia i principi dell'illegalità e del culo sono al di sopra di quelli della legalità e meritocrazia.

Da: Unknown 1 - 04/02/2019 12:04:36
Dandy mi piace molto la tua convinzione ;)

Da: qazplm 04/02/2019 12:18:26
Sono una ragazza del concorso 197 sono stata richiamata per le visite mediche,potete aiutarmi a capire un Po la situazione si sarà uno scorrimento oppure no,

Da: Chobin69 04/02/2019 12:30:04
Unknown tranqiillo domani dandy44 prendera un altro 2 di picche alla camera... Ahaha l emendamento passera! Poi vediamo cosi dira.. Che manca ancora la firma di mattarella?? Ahhah ora nn firma x soli 4000 persone che nn contano nulla... Fa come le date che disse mesi fa.. Si spostava di data in data... (smascherato) poveretto nn gli crede piu nessuno tesoro fai ricorso hahahsahahahhaahah

Da: Jack000 04/02/2019 12:32:01
Sono curioso di sapere cosa diranno gli over 26 quando verrà annullato lo scorrimento e bandito un nuovo concorso....non saranno più disperati ? Diranno ancora che il loro sogno è stato infranto dalla politica ? Diranno ancora che "14.000" persone rimarranno fuori ?
Siate sinceri e non ipocriti

Da: 1900interello -banned!- 4 2 - 04/02/2019 12:37:56
In quel caso verrebbe rispettata la legge.

Da: Jack000 04/02/2019 12:49:40
In pratica preferite che si "rispetti la legge" e stare a casa piuttosto che scorrere in questo modo e restare ugualmente a casa ?

Da: Jack000 04/02/2019 12:53:05
A voi cosa cambia ? Chi è under 26 ora, proverà di nuovo il concorso in PDS quindi per loro si tratterà solo di aspettare....per noi over 26 è arrivato il momento di trovare un'alternativa alla PDS.

Da: 1900interello -banned!- 2 - 04/02/2019 12:56:22
Javk È inutile ed io che ancora ci provo a parlare con 4/5 di voi. Sbaglio io. Sono intellettualmente poco evoluto. Ciao a tutti

Da: Jack000 04/02/2019 12:58:18
1900interello

Poi ci farai sapere cosa si prova a stare a casa soddisfatto di aver annullato lo scorrimento....

Da: 1900interello -banned!- 04/02/2019 13:00:33
*intellettivamente

Da: CENTRALINO SINDACATO
Reputazione utente: +476 04/02/2019 13:40:59
http://www.camera.it/_dati/leg18/lavori/bollet/201902/emendamenti/html/0510/1550/1550.html?fbclid=IwAR1_CcePfXX_8gcQs9FCNLqfhQ7xiU-Nre8XOEv1z5F3wmc-i1CxbAhBa5o

A questo link tutti gli emendamenti presentati in commissione.

Tra tutti ci sono anche quelli per la modifica dell'articolo 11 comma 2-bis ovviamente tutti presentati dall'opposizione.

Da: Chobin69 04/02/2019 13:42:13
Centralino che ne pensi di questa cosa? Cosa succedera? Sara approvato o bocciato?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 733, 734, 735, 736, 737, 738, 739, 740, 741, 742, 743, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Clo95	1 2 - 04/02/2019 09:24:24
Ormai penso che le parole di Gabrielli in merito a questa storia siano la pietra tombale

Da: 1900interello -banned!-	3 - 04/02/2019 09:24:43
Far valere i propri diritti è una pagliacciata? Forse in Italia

Da: Clo95	2 - 04/02/2019 09:25:34
Il fatto è che Gabrielli ha detto espressamente che è dispiaciuto ma ha preso questa decisione per il fatto di volere subito degli agenti in strada nel minor tempo possibile

Da: Mateox	2 4 - 04/02/2019 09:26:02
Ma fatevi i cazzi vostri e andate ad allenarvi coglioni...pensate di avere già la divisa? Avete paura che possa essere bloccato? Se avevate la certezza di andare alle visite non stavate qua a continuare a scrivere

Da: 1900interello -banned!-	3 - 04/02/2019 09:28:00
Mamma mia che livello ragazzi. Buona giornata dai

Da: qazplm	04/02/2019 09:32:55
Buongiorno ragazzi novità per il concorso 197

Da: Unknown	1 - 04/02/2019 09:35:20
Mateox, Chapeu hai studiato a Oxford?

Da: coccige	04/02/2019 09:35:33
ulpiano qua la spiega meglio.. altro che cautelare o corte.. rischiate seriamente che già solo il tar sia competente.. ...''nel caso in cui, per effetto dell'emanazione di nuove norme, mutino i parametri di riferimento che regolano l'azione amministrativa, l'immediata applicabilità di tali disposizioni fa sorgere in capo alla P.A. l'obbligo di adeguare la fattispecie alla sopravvenuta e diversa normativa. Con la conseguenza che gli atti per i quali non si è ancora concluso il relativo procedimento debbono essere conformati alla sopravvenuta valutazione legale dell'interesse pubblico, con la sola eccezione dell'ipotesi di pregiudizio a situazioni già definite(NON SIETE INV), e con la preclusione ad incidere su posizioni di vantaggio già perfezionatesi(INV)'' e ha una ''portata estremamente estesa'', tanto che ''trova applicazione non soltanto con riferimento ai provvedimenti che concludono una serie procedimentale, ma anche in relazione agli atti che definiscono singole fasi del procedimento stesso, suscettibili di produrre effetti esterni o di costituire presupposto di ulteriori provvedimenti'', sicché ''mentre ciascuna fase del procedimento amministrativo resta disciplinata dalla normativa vigente al momento del suo svolgimento, se nel corso del procedimento intervengano nuove disposizioni che introducono delle modifiche, le innovazioni assumono immediata valenza'' e ''se le disposizioni sopravvenute non assumono rilievo - in relazione ai principi di irretroattività e del tempus regit actum, ed anche per motivi di economia amministrativa - per le fasi del procedimento già espletate e compiute e per le situazioni già definite, trovano invece immediata applicazione nelle fasi non ancora concluse e per le situazioni non ancora definite, a meno che non vi siano disposizioni che stabiliscono il contrario''.

Da: TONIOP	04/02/2019 09:42:17
Certo se in Italia una cosa cosi assurda ingiusta passasse per cosa normale siamo veramente alla frutta..poi lamentiamoci che i ragazzi continuano a scappare aime dall Italia..

Da: coccige	04/02/2019 09:46:04
il mondo non gira intorno a voi..

Da: Mateox	1 - 04/02/2019 09:55:40
Unknown penso di essere stato meno offensivo di te in certi messaggi che hai scritto questi giorni quindi non fare tanto il raffinato che in quanto a prese di culo ti dai un bel da fare. Fossi in te visto che sei tanto convinto di andare a visita non starei a perdere tempo qua poi fai te..

Da: valvola13 Reputazione utente: +46	1 - 04/02/2019 09:58:42
Dott.Gabrielli- -A questo punto due le strade possibili: indire un nuovo concorso aperto ai candidati in possesso dei nuovi requisiti o, come espressamente richiesto dalle organizzazioni sindacali, consentire, con l'adozione di una specifica disposizione normativa, di attingere alla stesso elenco di candidati utilizzato per l'ammissione al corso dei 1.148 e dei 459, che ad oggi però hanno superato esclusivamente la sola prima prova scritta-. Si ringraziano le organizzazioni sindacali...magari adesso gridano allo scandalo...magari adesso,come hanno già fatto,chiedono la revisione della legge per innalzare il limite età a 28 anni.Ma il '' capitano'' e i sui seguaci perchè nel decreto sicurezza non hanno modificato il limite di età... Ah ma è colpa del precedente governo e dei sindacati che hanno firmato la Madia

Da: Unknown	1 1 - 04/02/2019 10:49:35
Ve lo dico io come la pensa un Over, sono cazzate quelli che dicono "preferisco un nuovo concorso" invece dello scorrimento, nonostante sarebbero esclusi a priori. Gridereste allo scandalo a prescindere, perché vi appellereste al fattore che lo scorrimento è "UN ATTO DOVUTO" (non vero) e per la quale dovrebbe durare 3 anni. Praticamente in qualsiasi modo la metti, ci sarebbe lo scontento generale, OVER, UNDER, gente che ha preso 7-6.

Da: Dandy44 -banned!-	2 - 04/02/2019 11:22:01
Buongiorno Over.... Forza Con gli allenamenti... cmq Domani ci sarà la super manifestazione con Molti referenti politici del M5S mi raccomando dobbiamo spaccare... Mi ha chiamato stamattina l'avvocato mi ha detto che se passa lo distruggiamo in pochi giorni... alleniamoci che andiamo a visita anche noi... Forza Forza....

Da: Jack000	04/02/2019 11:25:48
Da: Unknown 1 - 04/02/2019 10.49.35 Ve lo dico io come la pensa un Over, sono cazzate quelli che dicono "preferisco un nuovo concorso" invece dello scorrimento, nonostante sarebbero esclusi a priori. Gridereste allo scandalo a prescindere, perché vi appellereste al fattore che lo scorrimento è "UN ATTO DOVUTO" (non vero) e per la quale dovrebbe durare 3 anni. Praticamente in qualsiasi modo la metti, ci sarebbe lo scontento generale, OVER, UNDER, gente che ha preso 7-6. Se continuano così finirà che verrà bandito un nuovo concorso e chi avrà già avviato le pratiche del ricorso (sicuramente qualcuno lo avrà già fatto), chi avrà perso tempo a "manifestare", mandare mail ecc...si ritroverà a casa come lo è già ora.

Da: UnoQua	1 1 - 04/02/2019 11:34:57
Avete rotto, pretendete uno scorrimento ma su quali basi?? Perché dovrebbero scorrere la graduatoria? Dove è scritto??? La graduatoria è sempre stata quella degli INV "aperta per 3 anni" poi che è stata esaurita in 6 mesi all'amministrazione nn interessa per un cazzo... Pensate vi sia dovuto lo scorrimento solamente perché siete OVER ma non è così, la vita non va così il mondo non gira in torno a voi fatevene una ragione. Ci sono 20 enne in attesa di un nuovo concorso per civili e spero ci sia presto... addio.

Da: Dandy44 -banned!-	1 3 - 04/02/2019 11:37:10
Scorrimento per Tutti o Per Nessuno...

Da: 1900interello -banned!-	04/02/2019 11:53:39
D'accordo con unoqua riguardante il nuovo concorso; infatti gli over non pretendono lo scorrimento. Qualora ci dovesse essere, la "pretesa" di noi vecchietti è che questo sia fatto in modo da non ledere i diritti fondamentali e principi della P.A. garantiti dalla Costituzione. Purtroppo in Italia i principi dell'illegalità e del culo sono al di sopra di quelli della legalità e meritocrazia.

Da: Unknown	1 - 04/02/2019 12:04:36
Dandy mi piace molto la tua convinzione ;)

Da: qazplm	04/02/2019 12:18:26
Sono una ragazza del concorso 197 sono stata richiamata per le visite mediche,potete aiutarmi a capire un Po la situazione si sarà uno scorrimento oppure no,

Da: Chobin69	04/02/2019 12:30:04
Unknown tranqiillo domani dandy44 prendera un altro 2 di picche alla camera... Ahaha l emendamento passera! Poi vediamo cosi dira.. Che manca ancora la firma di mattarella?? Ahhah ora nn firma x soli 4000 persone che nn contano nulla... Fa come le date che disse mesi fa.. Si spostava di data in data... (smascherato) poveretto nn gli crede piu nessuno tesoro fai ricorso hahahsahahahhaahah

Da: Jack000	04/02/2019 12:32:01
Sono curioso di sapere cosa diranno gli over 26 quando verrà annullato lo scorrimento e bandito un nuovo concorso....non saranno più disperati ? Diranno ancora che il loro sogno è stato infranto dalla politica ? Diranno ancora che "14.000" persone rimarranno fuori ? Siate sinceri e non ipocriti

Da: 1900interello -banned!-	4 2 - 04/02/2019 12:37:56
In quel caso verrebbe rispettata la legge.

Da: Jack000	04/02/2019 12:49:40
In pratica preferite che si "rispetti la legge" e stare a casa piuttosto che scorrere in questo modo e restare ugualmente a casa ?

Da: Jack000	04/02/2019 12:53:05
A voi cosa cambia ? Chi è under 26 ora, proverà di nuovo il concorso in PDS quindi per loro si tratterà solo di aspettare....per noi over 26 è arrivato il momento di trovare un'alternativa alla PDS.

Da: 1900interello -banned!-	2 - 04/02/2019 12:56:22
Javk È inutile ed io che ancora ci provo a parlare con 4/5 di voi. Sbaglio io. Sono intellettualmente poco evoluto. Ciao a tutti

Da: Jack000	04/02/2019 12:58:18
1900interello Poi ci farai sapere cosa si prova a stare a casa soddisfatto di aver annullato lo scorrimento....

Da: 1900interello -banned!-	04/02/2019 13:00:33
*intellettivamente

Da: CENTRALINO SINDACATO Reputazione utente: +476	04/02/2019 13:40:59
http://www.camera.it/_dati/leg18/lavori/bollet/201902/emendamenti/html/0510/1550/1550.html?fbclid=IwAR1_CcePfXX_8gcQs9FCNLqfhQ7xiU-Nre8XOEv1z5F3wmc-i1CxbAhBa5o A questo link tutti gli emendamenti presentati in commissione. Tra tutti ci sono anche quelli per la modifica dell'articolo 11 comma 2-bis ovviamente tutti presentati dall'opposizione.

Da: Chobin69	04/02/2019 13:42:13
Centralino che ne pensi di questa cosa? Cosa succedera? Sara approvato o bocciato?