Mininterno.net FORUM - Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Scorrimento GRADUATORIA idonei ai quiz 1148 allievi agenti 2017
51182 messaggi, letto 3463889 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Da: Domizio Ulpiano 1 - 26/01/2019 13:06:12
Per coccige.
Il riordino ha introdotto nuovi limiti: è vero.
Si tratta appunto di uno "ius superveniens" cioè di un diritto intervenuto successivamente rispetto al bando di concorso del 2017.
Pertanto queste nuove regole non possono avere efficacia retroattiva .
Possono essere applicate a concorsi banditi dopo e non a quelli precedenti che sono ormai cristallizzati nelle loro regole che erano state fissate nel relativo bando di concorso.
ulpiano.

Da: Unknown 1 4 - 26/01/2019 13:07:03
Ma sopratutto nessuno ha mai negato di fare ricorsi, al TAR, Consiglio di Stato e Corte Costituzionale, i soldi sono vostri ed è giusto che voi scegliate con quale modalità vanno usati.
Il problema è che se l'emendamento passa è LEGGE, per cui il TAR E CONSIGLIO DI STATO lo rigettano, al massimo potete appellarvi alla Corte Costituzionale.

Poi mi chiedo, pensate che facendo ricorso bloccate lo scorrimento??!?
Vi dico io come va la situazione, la gente andrà a fare le prove fisiche,
nel frattempo la giustizia farà il suo corso, (Sapete quali sono i tempi della giurisdizione Italiana?)

Da: Jack000 26/01/2019 13:11:37
Qualcuno mi spiega come è possibile applicare una deroga ad una legge che non è ancora legge ?
Dai ragazzi non fatevi abbindolare dall' intellettuale di turno !!!

Da: coccige 26/01/2019 13:15:10
x Ulpiano
://www.diritto.it/e-se-il-legislatore-ritocca-le-regole-di-un-concorso-durante-il-suo-svolgimento-consiglio-di-stato-sezione-sesta-sentenza-21-luglio-2010-n-4791/

Da: gregorio90 1 - 26/01/2019 13:15:24
Unknown
Perché vieni qua a fare l'avvocato? La gente fa come gli pare nel rispetto altrui. tu sei passata? Buon per te.. vorrei vedere cosa faresti tu se fossi al posto degli altri. Facile parlare quando l'argomento non tocca personalmente.

Da: coccige 26/01/2019 13:17:02
x Ulpiano
https://www.diritto.it/e-se-il-legislatore-ritocca-le-regole-di-un-concorso-durante-il-suo-svolgimento-consiglio-di-stato-sezione-sesta-sentenza-21-luglio-2010-n-4791/

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: coccige 26/01/2019 13:18:06
e comunque non sarà necessario ricorrere..

Da: Only Easy Day Was Yesterday. 1 - 26/01/2019 13:27:05
x coccige
www.diritto .it ecc ritocca le regole di un concorso durante il suo svolgimento.
Falso!!!
Ricordo che questo concorso era stato chiuso, dunque non era in svolgimento e quindi il paragone con il caso citato non regge!
Ecco la piccola differenza 😉👍

Da: Sfigato10 26/01/2019 13:28:15
Coccige perchè ????

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 26/01/2019 13:32:16
Per Sora000 4 - 26/01/2019 12.58.19
Cuccio vedremo su ormai siamo alla resa dei conti. Se lo tolgono bene se non lo tolgono ricorsi micidiali alla corte costituzionali, inoltre, credo anche nel discorso deroga 😊 quindi ottimisti e vedrete che si sistemerà tutti, i sindacati sono dalla nostra parte :) i 5 stelle anche 😊 qualcosa si farà. Per gli under 26 che godono dico solo di non cantare vittoria perchè per queste ingiustizie si andrà fino in fondo 😊 a costa di spendere un patrimonio ma lotteremo fi o alla fine.. per principio ï¿�'ï¿� sorprese in arrivo? Vedremo cuccioli

Siamo certi che se passa l' emendamento, ti slxu il mattino dopo e, carta e penna, scrivi alla Corte Costituzionale... un bel ricorso... che ti accoglieranno, così sarai il primo cittadino in assoluto ad aver fatto ricorso alla Corte Costituzionale... 😁

Da: Pinko Pallino
Reputazione utente: +151 1 - 26/01/2019 13:36:14
Per coccige 26/01/2019 13.18.06
e comunque non sarà necessario ricorrere..

È già concluso questo concorso... e una legge apposita (l'emendamento, che é particolareggiato e vince anche la legge speciale) puó fare quello che vuole... nel caso che citi non é il Legislatore che fa la modifica...

Da: Sora000 1 6 - 26/01/2019 13:36:41
Ho appena parlato con un Deputati dei 5 stelle persona fantastica e disponibile, mi ha detto che faranno di tutto per bloccarlo in qualche modo. Temono anche loro una paralisi del sistema.. vengono violati i principi fondamentali, inoltre, loro sono sempre stati per la meritocrazia e lotteranno contro questo emendamento con le.unghie e con i denti forti anche dell'appoggio dei sindacati.. mi ha detto che le speranze che tutto vada i fumo ci sono ancora e ci saranno, ricordandomi che cmq dovrà passare dalla Camera e che in tantissimi stanno scrivendo e non verranno lasciati da soli. Verrà messo al corrente anche il Presidente Della Repubblica garante della Costituzione.. con questo dico agli over 26 ed agli under 26 che hanno un bel voto che è ancora tutto aperto.. e che più di qualcuni dentro quei palazzi ci sostiene sia della maggioranza che della Minoranza (PD e company) speriamo bene.. e quello che dicono questi 4 pappagallini che stanno in questo forum non ha alcuna valenza ufficiale.. anzi potrebbero essere smentiti dai fatti anche qualora dovesse essere approvato :) insomma non finisce qui la guerra è appeba iniziata e si porta fino in fondo

Da: Jack000 1 - 26/01/2019 13:53:54
Se bloccate lo scorrimento restiamo tutti a casa in attesa di un nuovo concorso con i nuovi requisiti. Non cercate la gloria a discapito degli under 26 perché loro avranno un'altra possibilità con un nuovo concorso....Voi over 26 resterete a casa ugualmente....con la soddisfazione di aver vinto un ricorso non ci campate mica !!!

Da: gregorio90 26/01/2019 13:57:06
Sora000
Nome del deputato grazie

Da: Domizio Ulpiano 26/01/2019 13:57:59
Per coccige.
La sentenza del Consiglio di Stato del 2010 che hai riportato non si attaglia al caso specifico che discutiamo.
Perchè essa si riferisce alla diversa ipotesi in cui il legislatore aveva emanato una legge interpretativa di alcune clausole del bando relative al possesso di determinati requisiti.
Quindi quella legge non modificava i requisiti del bando ma forniva soltanto la interpretazione su alcuni punti poco chiari concernenti i requisiti.
Qua invece nel nostro caso ci troviamo in presenza non di una legge interpretativa ma di una legge radicalmente modificativa dei requisiti di ammissione.
ulpiano

Da: Jack000 1 - 26/01/2019 13:58:53
Ricorso vinto significa nuovo concorso (l'amministrazione vuole gente giovane) e non chiamata per gli over 26. Prima di buttare soldi riflettete bene!! Non agite di impulso dettato dalla disperazione

Da: mattwello91 1 - 26/01/2019 14:02:48
Vedrete che scorrono per tutti non solo gli under 26... Vedrete..

Da: Nocs80 4 - 26/01/2019 14:04:05
Da poliziotto trovo un po' egoista pensare solo a bloccare tutto.
Quando si dovrebbe pensare se mai a proporre uno scorrimento per tutti senza discriminazioni.
Non esiste il " o chiamate me, o si blocca tutto e ciao" ci sono tanti ragazzi che come voi ( forse ) hanno fatto punteggi alti e meritano questa chiamata con un età inferiore ai 26 anni.
Io sto con chi vuole combattere per ottenere un equo scorrimento e non con chi vuole mettere in difficoltà l'amministrazione perché non rientra e deve fare di tutto per far rimanere fuori chi merita. Ma che discorsi sono ?
Trovo anche molto vergognoso "la guerra" che si sta creando tra di voi, non dovrebbe essere così, forse non siete e non sarete mai pronti a capire cosa vuol dire fare il poliziotto.
Attaccatemi pure se volete, ma ricordate che il RISPETTO è tutto.
Qui ne vedo poco

Da: NTA93 26/01/2019 14:07:47
Nocs80 parole sante, concordo a pieno!!!

Da: RNS9 1 - 26/01/2019 14:08:23
Finalmente un poliziotto vero si vede qui dentro...perchè sora e tutti coloro come lui stanno facendo di tutti per scattare una vera e propria guerra...però non pensano che molti giovani hanno aspettato tanti anni per poter partecipare a questo concorso e hanno fatto tanti sforzi

Da: Jack000 2 - 26/01/2019 14:09:35
X Nocs80
Non si tratta di mancanza di rispetto, questo è proprio egoismo da parte di persone che sulla carta dovrebbero essere più mature degli under 26

Da: 1900interello -banned!- 1 - 26/01/2019 14:12:11
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Mi sento male ahahahagagaga

Da: Sora000 2 2 - 26/01/2019 14:15:08
Io generalmente a gente idiota come voi non rispondo, mi limito solo a dire che ho gentilmente informato le persone all'interno di questo forum dee rassicurazioni avute da un Parlamentare dei 5 stelle, se vi spaventa questa possibilità mi dispiace ma le cose stanno così. Questo si chiama buon senso, potrei anche fregarmene di riferivi le cose, ma lo faccio per tutti quegli over 26 che hanno studiato e che meritano la loro chance che vi piaccia o no 😊 quindi cuccioli io parlo di guerra di principio e si andrà fino in fondo :) vogliono assumere solo giovani bene che facciano un altro concorso :) ma se devo attingere da quella graduatoria (dopo che già 3222 persone sono state valutate) devono scorrere regolarmente. Si chiama certezza del diritto

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 3 2 - 26/01/2019 14:15:13
Sora000 scusa se mi permetto...vorrei darti un consiglio...Non condividere le notizie per noi positive con questi qua...lasciali parlare da soli, lasciali nei loro ragionamenti e ipotesi senza senso...non lo vedi che stanno impazzendo visto che si sono ritrovati tra le mani un'opportunità che manco alla lontana potevano immaginare...e ora pure credono che ne hanno più diritto di una persona con voti alti...cioe qua l'ignoranza sta alzando la voce contro la meritocrazia...dove si può arrivare in Italia...quindi lascia perdere...tanto è inutile parlare con certe persone...combattiamo per i fatti nostri....

Da: Sfigato10 1 - 26/01/2019 14:19:28
Ma poi sembra come se i 9.5 9.3 9.2 sono tutti 31enni e i 22-23-24-25 enni abbiano tutti 7 o 8. Cose pazzesche....menomale che tra poco è finito tutto.

Da: mattwello91 1 - 26/01/2019 14:19:42
Nocs80 egoisti sto paio di palle... Te che sei un poliziotto e dovresti aver una grande idea di Giustizia é normale che io che ho totalizzato 9.25 e ho 27 anni vengo scavalcato da uno magari di 25 che ha fatto meno? Se qui vedi della giustizia io alzo le mani..... E mi arrendo..

Da: King Kong 1 - 26/01/2019 14:22:07
No il discorso di Nocs è che bisogna far si che lo scorrimento sia equo per tutti. Non ha espresso un giudizio favorevole nei confronti degli under26. E a mio parere è giusto.

Da: Nocs80 2 - 26/01/2019 14:23:44
Mattwello91
Sono il primo se leggi bene a dire che è un ingiustizia.
Ma non pensi magari anche a chi come te ha fatto 9.25 ed ha 19 anni ?
( esempio)
Dovreste lottare per uno scorrimento equo non per lasciare tutti a casa anche chi come voi ha totalizzato un punteggio alto.
Non so se mi spiego

Da: Hopehope88
Reputazione utente: +59 26/01/2019 14:24:12
Ma qua sopra è abbastanza evidente che sta parlando pieno di rabbia solo chi ha voti bassi e sta facendo fare una pessima figura a tutti gli under...su...dai..non prendiamoci in giro....

Da: Nocs80 1 1 - 26/01/2019 14:25:46
Facendo così ovvvero lottando per bloccare tutto vi state dimostrando uguali e identici a chi vi sta levando i vostri diritti.
Non vedo differenze, siete uguali a chi vi sta lasciando a casa.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 700, 701, 702, 703, 704, 705, 706, 707, 708, 709, 710, ..., 1702, 1703, 1704, 1705, 1706, 1707 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Domizio Ulpiano	1 - 26/01/2019 13:06:12
Per coccige. Il riordino ha introdotto nuovi limiti: è vero. Si tratta appunto di uno "ius superveniens" cioè di un diritto intervenuto successivamente rispetto al bando di concorso del 2017. Pertanto queste nuove regole non possono avere efficacia retroattiva . Possono essere applicate a concorsi banditi dopo e non a quelli precedenti che sono ormai cristallizzati nelle loro regole che erano state fissate nel relativo bando di concorso. ulpiano.

Da: Unknown	1 4 - 26/01/2019 13:07:03
Ma sopratutto nessuno ha mai negato di fare ricorsi, al TAR, Consiglio di Stato e Corte Costituzionale, i soldi sono vostri ed è giusto che voi scegliate con quale modalità vanno usati. Il problema è che se l'emendamento passa è LEGGE, per cui il TAR E CONSIGLIO DI STATO lo rigettano, al massimo potete appellarvi alla Corte Costituzionale. Poi mi chiedo, pensate che facendo ricorso bloccate lo scorrimento??!? Vi dico io come va la situazione, la gente andrà a fare le prove fisiche, nel frattempo la giustizia farà il suo corso, (Sapete quali sono i tempi della giurisdizione Italiana?)

Da: Jack000	26/01/2019 13:11:37
Qualcuno mi spiega come è possibile applicare una deroga ad una legge che non è ancora legge ? Dai ragazzi non fatevi abbindolare dall' intellettuale di turno !!!

Da: coccige	26/01/2019 13:15:10
x Ulpiano ://www.diritto.it/e-se-il-legislatore-ritocca-le-regole-di-un-concorso-durante-il-suo-svolgimento-consiglio-di-stato-sezione-sesta-sentenza-21-luglio-2010-n-4791/

Da: gregorio90	1 - 26/01/2019 13:15:24
Unknown Perché vieni qua a fare l'avvocato? La gente fa come gli pare nel rispetto altrui. tu sei passata? Buon per te.. vorrei vedere cosa faresti tu se fossi al posto degli altri. Facile parlare quando l'argomento non tocca personalmente.

Da: coccige	26/01/2019 13:17:02
x Ulpiano https://www.diritto.it/e-se-il-legislatore-ritocca-le-regole-di-un-concorso-durante-il-suo-svolgimento-consiglio-di-stato-sezione-sesta-sentenza-21-luglio-2010-n-4791/

Da: coccige	26/01/2019 13:18:06
e comunque non sarà necessario ricorrere..

Da: Only Easy Day Was Yesterday.	1 - 26/01/2019 13:27:05
x coccige www.diritto .it ecc ritocca le regole di un concorso durante il suo svolgimento. Falso!!! Ricordo che questo concorso era stato chiuso, dunque non era in svolgimento e quindi il paragone con il caso citato non regge! Ecco la piccola differenza 😉👍

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 26/01/2019 13:32:16
Per Sora000 4 - 26/01/2019 12.58.19 Cuccio vedremo su ormai siamo alla resa dei conti. Se lo tolgono bene se non lo tolgono ricorsi micidiali alla corte costituzionali, inoltre, credo anche nel discorso deroga 😊 quindi ottimisti e vedrete che si sistemerà tutti, i sindacati sono dalla nostra parte :) i 5 stelle anche 😊 qualcosa si farà. Per gli under 26 che godono dico solo di non cantare vittoria perchè per queste ingiustizie si andrà fino in fondo 😊 a costa di spendere un patrimonio ma lotteremo fi o alla fine.. per principio ï¿�'ï¿� sorprese in arrivo? Vedremo cuccioli Siamo certi che se passa l' emendamento, ti slxu il mattino dopo e, carta e penna, scrivi alla Corte Costituzionale... un bel ricorso... che ti accoglieranno, così sarai il primo cittadino in assoluto ad aver fatto ricorso alla Corte Costituzionale... 😁

Da: Pinko Pallino Reputazione utente: +151	1 - 26/01/2019 13:36:14
Per coccige 26/01/2019 13.18.06 e comunque non sarà necessario ricorrere.. È già concluso questo concorso... e una legge apposita (l'emendamento, che é particolareggiato e vince anche la legge speciale) puó fare quello che vuole... nel caso che citi non é il Legislatore che fa la modifica...

Da: Sora000	1 6 - 26/01/2019 13:36:41
Ho appena parlato con un Deputati dei 5 stelle persona fantastica e disponibile, mi ha detto che faranno di tutto per bloccarlo in qualche modo. Temono anche loro una paralisi del sistema.. vengono violati i principi fondamentali, inoltre, loro sono sempre stati per la meritocrazia e lotteranno contro questo emendamento con le.unghie e con i denti forti anche dell'appoggio dei sindacati.. mi ha detto che le speranze che tutto vada i fumo ci sono ancora e ci saranno, ricordandomi che cmq dovrà passare dalla Camera e che in tantissimi stanno scrivendo e non verranno lasciati da soli. Verrà messo al corrente anche il Presidente Della Repubblica garante della Costituzione.. con questo dico agli over 26 ed agli under 26 che hanno un bel voto che è ancora tutto aperto.. e che più di qualcuni dentro quei palazzi ci sostiene sia della maggioranza che della Minoranza (PD e company) speriamo bene.. e quello che dicono questi 4 pappagallini che stanno in questo forum non ha alcuna valenza ufficiale.. anzi potrebbero essere smentiti dai fatti anche qualora dovesse essere approvato :) insomma non finisce qui la guerra è appeba iniziata e si porta fino in fondo

Da: Jack000	1 - 26/01/2019 13:53:54
Se bloccate lo scorrimento restiamo tutti a casa in attesa di un nuovo concorso con i nuovi requisiti. Non cercate la gloria a discapito degli under 26 perché loro avranno un'altra possibilità con un nuovo concorso....Voi over 26 resterete a casa ugualmente....con la soddisfazione di aver vinto un ricorso non ci campate mica !!!

Da: gregorio90	26/01/2019 13:57:06
Sora000 Nome del deputato grazie

Da: Domizio Ulpiano	26/01/2019 13:57:59
Per coccige. La sentenza del Consiglio di Stato del 2010 che hai riportato non si attaglia al caso specifico che discutiamo. Perchè essa si riferisce alla diversa ipotesi in cui il legislatore aveva emanato una legge interpretativa di alcune clausole del bando relative al possesso di determinati requisiti. Quindi quella legge non modificava i requisiti del bando ma forniva soltanto la interpretazione su alcuni punti poco chiari concernenti i requisiti. Qua invece nel nostro caso ci troviamo in presenza non di una legge interpretativa ma di una legge radicalmente modificativa dei requisiti di ammissione. ulpiano

Da: Jack000	1 - 26/01/2019 13:58:53
Ricorso vinto significa nuovo concorso (l'amministrazione vuole gente giovane) e non chiamata per gli over 26. Prima di buttare soldi riflettete bene!! Non agite di impulso dettato dalla disperazione

Da: mattwello91	1 - 26/01/2019 14:02:48
Vedrete che scorrono per tutti non solo gli under 26... Vedrete..

Da: Nocs80	4 - 26/01/2019 14:04:05
Da poliziotto trovo un po' egoista pensare solo a bloccare tutto. Quando si dovrebbe pensare se mai a proporre uno scorrimento per tutti senza discriminazioni. Non esiste il " o chiamate me, o si blocca tutto e ciao" ci sono tanti ragazzi che come voi ( forse ) hanno fatto punteggi alti e meritano questa chiamata con un età inferiore ai 26 anni. Io sto con chi vuole combattere per ottenere un equo scorrimento e non con chi vuole mettere in difficoltà l'amministrazione perché non rientra e deve fare di tutto per far rimanere fuori chi merita. Ma che discorsi sono ? Trovo anche molto vergognoso "la guerra" che si sta creando tra di voi, non dovrebbe essere così, forse non siete e non sarete mai pronti a capire cosa vuol dire fare il poliziotto. Attaccatemi pure se volete, ma ricordate che il RISPETTO è tutto. Qui ne vedo poco

Da: NTA93	26/01/2019 14:07:47
Nocs80 parole sante, concordo a pieno!!!

Da: RNS9	1 - 26/01/2019 14:08:23
Finalmente un poliziotto vero si vede qui dentro...perchè sora e tutti coloro come lui stanno facendo di tutti per scattare una vera e propria guerra...però non pensano che molti giovani hanno aspettato tanti anni per poter partecipare a questo concorso e hanno fatto tanti sforzi

Da: Jack000	2 - 26/01/2019 14:09:35
X Nocs80 Non si tratta di mancanza di rispetto, questo è proprio egoismo da parte di persone che sulla carta dovrebbero essere più mature degli under 26

Da: 1900interello -banned!-	1 - 26/01/2019 14:12:11
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣. Mi sento male ahahahagagaga

Da: Sora000	2 2 - 26/01/2019 14:15:08
Io generalmente a gente idiota come voi non rispondo, mi limito solo a dire che ho gentilmente informato le persone all'interno di questo forum dee rassicurazioni avute da un Parlamentare dei 5 stelle, se vi spaventa questa possibilità mi dispiace ma le cose stanno così. Questo si chiama buon senso, potrei anche fregarmene di riferivi le cose, ma lo faccio per tutti quegli over 26 che hanno studiato e che meritano la loro chance che vi piaccia o no 😊 quindi cuccioli io parlo di guerra di principio e si andrà fino in fondo :) vogliono assumere solo giovani bene che facciano un altro concorso :) ma se devo attingere da quella graduatoria (dopo che già 3222 persone sono state valutate) devono scorrere regolarmente. Si chiama certezza del diritto

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	3 2 - 26/01/2019 14:15:13
Sora000 scusa se mi permetto...vorrei darti un consiglio...Non condividere le notizie per noi positive con questi qua...lasciali parlare da soli, lasciali nei loro ragionamenti e ipotesi senza senso...non lo vedi che stanno impazzendo visto che si sono ritrovati tra le mani un'opportunità che manco alla lontana potevano immaginare...e ora pure credono che ne hanno più diritto di una persona con voti alti...cioe qua l'ignoranza sta alzando la voce contro la meritocrazia...dove si può arrivare in Italia...quindi lascia perdere...tanto è inutile parlare con certe persone...combattiamo per i fatti nostri....

Da: Sfigato10	1 - 26/01/2019 14:19:28
Ma poi sembra come se i 9.5 9.3 9.2 sono tutti 31enni e i 22-23-24-25 enni abbiano tutti 7 o 8. Cose pazzesche....menomale che tra poco è finito tutto.

Da: mattwello91	1 - 26/01/2019 14:19:42
Nocs80 egoisti sto paio di palle... Te che sei un poliziotto e dovresti aver una grande idea di Giustizia é normale che io che ho totalizzato 9.25 e ho 27 anni vengo scavalcato da uno magari di 25 che ha fatto meno? Se qui vedi della giustizia io alzo le mani..... E mi arrendo..

Da: King Kong	1 - 26/01/2019 14:22:07
No il discorso di Nocs è che bisogna far si che lo scorrimento sia equo per tutti. Non ha espresso un giudizio favorevole nei confronti degli under26. E a mio parere è giusto.

Da: Nocs80	2 - 26/01/2019 14:23:44
Mattwello91 Sono il primo se leggi bene a dire che è un ingiustizia. Ma non pensi magari anche a chi come te ha fatto 9.25 ed ha 19 anni ? ( esempio) Dovreste lottare per uno scorrimento equo non per lasciare tutti a casa anche chi come voi ha totalizzato un punteggio alto. Non so se mi spiego

Da: Hopehope88 Reputazione utente: +59	26/01/2019 14:24:12
Ma qua sopra è abbastanza evidente che sta parlando pieno di rabbia solo chi ha voti bassi e sta facendo fare una pessima figura a tutti gli under...su...dai..non prendiamoci in giro....

Da: Nocs80	1 1 - 26/01/2019 14:25:46
Facendo così ovvvero lottando per bloccare tutto vi state dimostrando uguali e identici a chi vi sta levando i vostri diritti. Non vedo differenze, siete uguali a chi vi sta lasciando a casa.